Ben het wel met je eens ja, ik blijf ook gewoon in Shell zitten.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 10:46 schreef JimmyJames het volgende:
Zat nog even naar de resultaten van RDS te kijken: https://www.shell.com/inv(...)021-qra-document.pdf
Het is echt een enorme cash cow en in een herstelscenario kan dit eigk alleen maar toenemen. Mocht RDS in staat zijn/blijven elk kwartaal 10 miljard aan fcf te generen. Dan kijk je nu inclusief schulden naar een EV/FCF verhouding van 5,5.
Ik kan eigk maar twee redenen bedenken om de allocatie in de porto niet fors te verhogen (met wat LT geschreven puts bijv):
- Milieu- en regeldruk. Zoals we hebben gezien met dat politieke proces. Ik denk dat de druk op de sector hoog blijft. Wat nou als er ergens een rechter of de politiek beslist dat ze in een bepaald land of regio een berg olie of gas in de grond moeten laten? Dan kunnen ze dat allemaal gaan afschrijven.
- Delta-variant in Azie. Ik zie het in China nog wel gebeuren dat het flink uit de hand loopt door de delta-variant en het minder effectieve China-vaccijn.
Niet verkeerd! Ik zit eigenlijk alleen in dividend aandelen en die gaan opzich ook goed allemaal. Behalve Forfarmers dat is wel m'n zorgenkindje nu maar die is al zoveel gedaald dat er nu uitgaan ook niet slim meer is denk ik.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
Gaat prima met de ETF's hier. Heb nu zo'n beetje al het geld dat ik wilde beleggen belegd.
Het is geld dat ik de eerste 15 tot 20 jaar niet nodig heb als het inzakt, dus wat dat betreft geen stress.
Shell ben ik met 12.500 stuks ingestapt op 16,25 g.a.k.
Met het (verhoogde) dividend erbij is dat wel een heel leuk aandeel voor de langere termijn, verwacht ik.
Ben geen daytrader. Hooguit dat ik over een langere periode eens ga kijken wat de ETF's doen en misschien nog wat aanpas in m'n portfolio. Maar voor nu wel tevreden.
M'n best presterende ETF is NL0009690239 (VanEck Vectors Global Real Estate) met 9,61% in de plus sinds april.
Al het ontvangen dividend spaar ik per kwartaal op en daarvan koop ik dan weer van 1 ETF bij.
Hier ook een kleine portie Tellurian, wat is er nu in gods naam aan de hand 😅quote:Op donderdag 29 juli 2021 19:39 schreef Zwansen het volgende:
TELL heeft een deal met Shell, +14% nu. Mocht ook wel eens weer.
Tellurian is een shit meme stock, niets meer en niets minder.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 22:34 schreef Swennus het volgende:
[..]
Hier ook een kleine portie Tellurian, wat is er nu in gods naam aan de hand 😅
DPO, markt overdrijft het een beetje.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 22:34 schreef Swennus het volgende:
[..]
Hier ook een kleine portie Tellurian, wat is er nu in gods naam aan de hand 😅
Leuke dividendmachinequote:Op woensdag 4 augustus 2021 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
Gaat prima met de ETF's hier. Heb nu zo'n beetje al het geld dat ik wilde beleggen belegd.
Het is geld dat ik de eerste 15 tot 20 jaar niet nodig heb als het inzakt, dus wat dat betreft geen stress.
Shell ben ik met 12.500 stuks ingestapt op 16,25 g.a.k.
Met het (verhoogde) dividend erbij is dat wel een heel leuk aandeel voor de langere termijn, verwacht ik.
Ben geen daytrader. Hooguit dat ik over een langere periode eens ga kijken wat de ETF's doen en misschien nog wat aanpas in m'n portfolio. Maar voor nu wel tevreden.
M'n best presterende ETF is NL0009690239 (VanEck Vectors Global Real Estate) met 9,61% in de plus sinds april.
Al het ontvangen dividend spaar ik per kwartaal op en daarvan koop ik dan weer van 1 ETF bij.
Dit inderdaad. Mijn GAK is 13,50. Shell is veel dieper weggezakt dan bijvoorbeeld een Total omdat ze (denk ik) harder in dividend hebben gesneden en door de beleggers afgestraft zijn.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 00:30 schreef leolinedance het volgende:
Shell durf ik nog jaren aan te houden. Die transitie waar men over heeft gaat helemaal niet snel. Shell weet dat en beweegt mee met die markt. Voor de burger lijkt het snel, met al dat nieuws over elektrische auto's bijvoorbeeld. Maar vergeet niet dat de gemiddelde auto in Nederland 11 jaar oud is. Bijna niemand koopt privé een elektrische auto nieuw. Zeker op wereldniveau gaat deze transitie traag. Om nog maar niet te spreken over industie, luchtvaart en scheepvaart.
De energietransitie zal er komen, maar denk je dat Shell dat niet mee zal veranderen? Ze hebben een berg geld en kunnen groene bedrijven overkopen. Misschien zal het minder rendabel zijn dan olie en gas maar ik kan me niet voorstellen dat Shell gaat afwachten om overbodig te worden.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 11:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er komt wel een transitie naar alternatieve energiebronnen op gang, aan de andere kant verwacht ik dat de vraag naar olie en gas de eerstkomende jaren juist nog blijft toenemen.
De piek van de olie- en gasconsumptie wordt pas tussen 2035 en 2040 verwacht, dus tot die tijd zou Shell als bedrijf nog wel "safe" moeten zitten.
Wat dat betreft sta ik er behoorlijk dubbel in. De CO2 uitstoot moet wereldwijd fors omlaag maar tegelijkertijd zie ik dat voor 2040 nog niet gebeuren.
Overigens ga ik de helft van m'n Shell aandelen er wel uitgooien mochten we ooit de ¤25 weer aantikken, simpelweg omdat het dan door de stijging een te groot percentage van m'n portfolio is (er vanuit gaande dat de rest niet zo'n forse stijging zal doormaken).
Assets die ze al hebben zullen ze ombouwen, overtollig geld kan je uitkeren als dividend...quote:Op donderdag 5 augustus 2021 12:21 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
De energietransitie zal er komen, maar denk je dat Shell dat niet mee zal veranderen? Ze hebben een berg geld en kunnen groene bedrijven overkopen. Misschien zal het minder rendabel zijn dan olie en gas maar ik kan me niet voorstellen dat Shell gaat afwachten om overbodig te worden.
Shell is de grootste GAS boer ter wereld , Gas is nodig om Electra of waterstof op te wekkenquote:Op donderdag 5 augustus 2021 12:21 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
De energietransitie zal er komen, maar denk je dat Shell dat niet mee zal veranderen? Ze hebben een berg geld en kunnen groene bedrijven overkopen. Misschien zal het minder rendabel zijn dan olie en gas maar ik kan me niet voorstellen dat Shell gaat afwachten om overbodig te worden.
valt meequote:Op woensdag 4 augustus 2021 23:10 schreef xminator het volgende:
[..]
Tellurian is een shit meme stock, niets meer en niets minder.
Wel nee. Gas is groot in Europa, maar klein daarbuiten. En ook in Europa is het echt al op z’n retour.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 17:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Shell is de grootste GAS boer ter wereld , Gas is nodig om Electra of waterstof op te wekken
https://finance.yahoo.com(...)h-shell-has-the.htmlquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 04:16 schreef dodoria het volgende:
[..]
Wel nee. Gas is groot in Europa, maar klein daarbuiten. En ook in Europa is het echt al op z’n retour.
Electra en waterstof kunnen prima opgewekt worden zonder gas. De geplande grootste waterstof centrale waar nu voor gepland wordt is op waterkracht bijvoorbeeld.
quote:The British-Dutch colossus is the most profitable of the major international energy companies, yet it trades at a sharp discount to Exxon Mobil (ticker: XOM) and Chevron (CVX). Shell also offers investors a safe dividend yield of nearly 5%.
Je artikel staat achter een paywall, maar het gedeelte wat ik kon lezen ondersteund je stelling, dat gas nodig is voor hydro, niet.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 06:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://finance.yahoo.com(...)h-shell-has-the.html
Shell is te zwaar afgestraft
[..]
The British-Dutch colossus is the most profitable of the major international energy companies, yet it trades at a sharp discount to Exxon Mobil (ticker: XOM) and Chevron (CVX). Shell also offers investors a safe dividend yield of nearly 5%.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 09:43 schreef dodoria het volgende:
[..]
Je artikel staat achter een paywall, maar het gedeelte wat ik kon lezen ondersteund je stelling, dat gas nodig is voor hydro, niet.
Lastig te interpreteren allemaal.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 11:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
The British-Dutch colossus is the most profitable of the major international energy companies, yet it trades at a sharp discount to Exxon Mobil (ticker: XOM) and Chevron (CVX). Shell also offers investors a safe dividend yield of nearly 5%.
“Shell’s...
China heeft behoorlijk wat capaciteit met Rusland neer gelegd voor hun transitie van de kolen af... En de kolencentrales bouwen ze nog in honderden bij.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 04:16 schreef dodoria het volgende:
[..]
Wel nee. Gas is groot in Europa, maar klein daarbuiten. En ook in Europa is het echt al op z’n retour.
Electra en waterstof kunnen prima opgewekt worden zonder gas. De geplande grootste waterstof centrale waar nu voor gepland wordt is op waterkracht bijvoorbeeld.
Voor Europa is het volgens mij het meest interessant om:quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
China heeft behoorlijk wat capaciteit met Rusland neer gelegd voor hun transitie van de kolen af... En de kolencentrales bouwen ze nog in honderden bij.
Dus zeg jij het maar, gas op zijn einde? Die kolencentrales in China lopen nog 30 jaar, en dan mag gas de transitie nog opvangen naar alternatieven de volgende 10-15 jaar.
2050 CO2 neutraal willen ze in Europa.... Leuk streven maar uiterst wat duiten kostbaarder dan er 50 jaar overdoen en je geld investeren in het sluiten van verouderde grijze stroom en vervangen met groen.
En grijze stroom overslaan. En dus geen kapitaal vernietigen, ipv grijs afkoppelen en groen aankoppelen.
Daar heb je wereldwijde sturing voor nodig. Maar is zoveel doelmatiger dan naar ons landje alleen kijken.
Zolang de extra kosten per KWH goedkoper zijn dan CO2 uit de atmosfeer halen en onder de aardkorst opslaan is kernenergie ook gewoon "rendabel". Tenminste, als je het een heilig streven vindt dat het niet meer dan 2 graden opwarmt en de berekeningen accuraat zijn etc.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 13:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
Kerncentrales zie ik niet als serieuze optie. Te duur per kWh, afval dat te lang moet worden bewaakt en minder goed regelbaar in de mix van diverse energiebronnen.
Kerncentrale moet zo'n 10,5 cent per kWh opleveren om "break even" te draaien, kijkend naar de 3 in aanbouw zijnde kerncentrales in Europa.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 14:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
M.b.t. voorrang op stroomnet verhaal... Laat ze zelf maar uitvechten of ze tegen enorm lage tarieven willen leveren of afschakelen, dat weten de energieboeren zelf wel het nuttigst in te kleuren, zal praktisch tot dezelfde uitvoering komen verwacht ik).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |