Dus wat je zei klopt niet, ze hebben heel even in Japan gezeten en zitten nu alweer ruim drie jaar in Chinaquote:Op zondag 20 juni 2021 09:01 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Binance
The company was founded in China but moved its servers and headquarters out of China and into Japan in advance of the Chinese government ban on cryptocurrency trading in September 2017.[4] By March 2018 the company had moved once again, this time to Taiwan.[3]
China heeft toch geen controle over Taiwan?quote:Op zondag 20 juni 2021 12:16 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Dus wat je zei klopt niet, ze hebben heel even in Japan gezeten en zitten nu alweer ruim drie jaar in China
Technisch gezien niet, maar is slechts een kwestie van tijdquote:Op zondag 20 juni 2021 12:22 schreef Quotidien het volgende:
[..]
China heeft toch geen controle over Taiwan?
Omdat je zegt dat ze in China zitten terwijl ze in Taiwan zitten.quote:Op zondag 20 juni 2021 12:43 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Technisch gezien niet, maar is slechts een kwestie van tijd
Heeft niets met mijn eigen mening te maken, is gewoon de realiteit van de situatie. Niemand erkent Taiwan als onafhankelijk, ze raken economisch steeds meer verwoven met het vasteland en op den duur verdwijnt ook de juridische onafhankelijkheid. Hong Kong 2.0quote:Op zondag 20 juni 2021 13:02 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Omdat je zegt dat ze in China zitten terwijl ze in Taiwan zitten.
Maar ze hebben je al onder de duim zie ik
Nu wachten vooraleer de automaten geïnfecteerd worden door malware waardoor je je crypto's niet kunt laten uitbetalen!quote:
nvmquote:
Even opgezocht en Biden staat "rock solid" achter een autonoom Taiwan met militaire ondersteuning indien nodig.quote:Op zondag 20 juni 2021 13:29 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Heeft niets met mijn eigen mening te maken, is gewoon de realiteit van de situatie. Niemand erkent Taiwan als onafhankelijk, ze raken economisch steeds meer verwoven met het vasteland en op den duur verdwijnt ook de juridische onafhankelijkheid. Hong Kong 2.0
Dus als je denkt dat Binance onafhankelijk is van China omdat ze in Taiwan zitten moet ik je teleurstellen, als ze geen duidelijke pro-China koers varen worden ze door iedereen en hun moeders geboycot
Tsja Biden kan provoceren wat hij wil, als China het leger over de plas stuurt doet hij niets. Officieel erkent de VS Taiwans onafhankelijk ook niet, want dat zou een volledige breuk met China betekenen en dat is slecht voor de centjesquote:Op zondag 20 juni 2021 14:33 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Even opgezocht en Biden staat "rock solid" achter een autonoom Taiwan met militaire ondersteuning indien nodig.
En anders verhuizen ze toch gewoon weer?
Reageer je op je kloon of is de crash over?quote:
quote:Op zondag 20 juni 2021 15:10 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Tsja Biden kan provoceren wat hij wil,
Volgens mij is dat nog niet helemaal zeker, maar van wat ik lees kan je cash storten bij een bitcoin ATM wat dan op je wallet komt. Ik zag laatst ook een tweet van de president van El Salvador die koffie met een wallet betaalde, door de QR code te laten scannen. Maar geen idee of je ook USD kunt pinnen bij deze ATM's.quote:
AMP is een nieuwe coin, Dus zit nog veel groei potentieel in. Op dit moment zijn er maar ongeveer 17k mensen met AMP in hun wallet.quote:Op zondag 20 juni 2021 14:49 schreef Apekoek het volgende:
Hoe werkt dat eigenlijk, dat alles als plumpudding in elkaar zakt. Maar zoiets als AMP in een bullrun zit. Waar komt dat door?
De meeste nieuwe tokens/coins doen nu ook een bear…quote:Op zondag 20 juni 2021 17:06 schreef Anton91 het volgende:
[..]
AMP is een nieuwe coin, Dus zit nog veel groei potentieel in. Op dit moment zijn er maar ongeveer 17k mensen met AMP in hun wallet.
https://coinmarketcap.com/currencies/amp/holders/
Geen idee hoe die andere coins het doen qua mensen die de coin hebben, maar AMP is net op coinbase gekomen en dat zal ook helpen.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:28 schreef Apekoek het volgende:
[..]
De meeste nieuwe tokens/coins doen nu ook een bear…
Ik bedoel te zeggen dat 99% van de markt in bear modus zit, en ben dan benieuwd waarom die 1% dan nog wel een bull kan doen op zo’n moment. Maar idd, in dit geval zal het wel de coinbase listing zijn.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:37 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Geen idee hoe die andere coins het doen qua mensen die de coin hebben, maar AMP is net op coinbase gekomen en dat zal ook helpen.
Amp houder hier.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:06 schreef Anton91 het volgende:
[..]
AMP is een nieuwe coin, Dus zit nog veel groei potentieel in. Op dit moment zijn er maar ongeveer 17k mensen met AMP in hun wallet.
https://coinmarketcap.com/currencies/amp/holders/
Nee er zijn pieken omhoogquote:
Dat is dan geen dip, een dip is altijd naar beneden.quote:Op zondag 20 juni 2021 19:59 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee er zijn pieken omhoog
Maar ja ik draai de monitor op zijn kop en verandert de kleur andersom
Zie veel dips naar boven.
Net wat positieve te zien.
Ja dat had ik ook wel gevonden, maar probeer maar eens een officieel statement te vinden waar ze zitten, dus niet hun kantoor, maar gewoon wat hun juridische entiteit is waar ze zaken doen, dat krijg ik niet gevonden, alleen daarom zou ik deze site niet gebruiken voor serieuse handel.quote:Op zondag 20 juni 2021 09:01 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Binance
The company was founded in China but moved its servers and headquarters out of China and into Japan in advance of the Chinese government ban on cryptocurrency trading in September 2017.[4] By March 2018 the company had moved once again, this time to Taiwan.[3]
Staat te syncen, morgen klaar als het goed is, vooral voor de leuk en omdat ik eens achter de techniek van het lightning network wilde kijken, leek me wel om er iets tegen aan te programmeren, geen idee hoe moeilijk dat isquote:Op zaterdag 8 mei 2021 22:05 schreef blackmore het volgende:
Wie heeft een Umbrel (btc) node draaien? En waarvoor gebruik je het?
Het is de grootste wat er bestaat .quote:Op maandag 21 juni 2021 01:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja dat had ik ook wel gevonden, maar probeer maar eens een officieel statement te vinden waar ze zitten, dus niet hun kantoor, maar gewoon wat hun juridische entiteit is waar ze zaken doen, dat krijg ik niet gevonden, alleen daarom zou ik deze site niet gebruiken voor serieuse handel.
Het ging over Binancequote:Op maandag 21 juni 2021 04:14 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Het is de grootste wat er bestaat .
Coinbase is Amerikaanse.
Laten we eerlijk zijn.
Elke crypto plaats is een risico.
Dus speel met altcoin en dingen die je lang weel bewaren zet het op een hardware wallet.
Opzich ben je wel een goede top indicator.quote:Op zondag 20 juni 2021 11:39 schreef Nattekat het volgende:
Toch wel mooi hoe ik het maanden zonder alts heb volgehouden en besluit toch maar te investeren vlak voor alles naar de tering gaat.
De laatste dosis Ethers die ik heb hou ik nog wel even vast, eventueel bijgevuld met extra fiat. Het is erg verleidelijk om nu iets in één van mijn twee altbags te gooien, maar het vertrouwen is weg.
Wacht maar tot 1 van die stablecoins binnenkort een bankrun krijgt, kan mijn pret niet opquote:Op maandag 21 juni 2021 09:47 schreef Apekoek het volgende:
Top gainers laatste 24u zijn de stable coins, het feest lijkt echt even over te zijn…
Alweer? Ik kom hier niet zo heel vaak maar elke keer zie ik Elon en China staan.quote:
de fuck is HEX coin manquote:Op maandag 21 juni 2021 00:15 schreef metallicelmo het volgende:
https://nomics.com/ Mooie site voor crypto ranking, maar dan ééntje die neutraal is en gewoon alles wat ze kunnen erop zetten zonder een verborgen agenda te hebben zoals de meeste andere sites.
Wat is er eigenlijk gebeurd met al het geld dat in de stable coins gevloeid is? Staat dat ergens op een bankrekening? Volledig of deels? Als dat 100% is kunnen ze altijd betalen. Maaar waarvan hebben ze hun bedrijf dan gerund?quote:Op maandag 21 juni 2021 10:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wacht maar tot 1 van die stablecoins binnenkort een bankrun krijgt, kan mijn pret niet op
Voor Tether is het in ieder geval uiterst schimmig, ze hebben heel lang geen audit report gepubliceerd, en wat ze recent hebben gepubliceerd vind ik nogal zorgwekkend.....quote:Op maandag 21 juni 2021 12:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk gebeurd met al het geld dat in de stable coins gevloeid is? Staat dat ergens op een bankrekening? Volledig of deels? Als dat 100% is kunnen ze altijd betalen. Maaar waarvan hebben ze hun bedrijf dan gerund?
En als er rente wordt betaald, halen ze dat uit nieuwe inleggen?
Exact dit. 75% is cash-backed. Dat is op zich meer dan genoeg (denk ik), want traditionele banken hebben dat nog veel minder.quote:Op maandag 21 juni 2021 12:51 schreef raptorix het volgende:
Ironich genoeg is de hele crypto verpest met aasgieren die zich van principes hanteren waar de orginele fundamentals van Crypto zo een haat op hadden, treurig eigenlijk.
Wat is veel tether?quote:Op maandag 21 juni 2021 13:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Exact dit. 75% is cash-backed. Dat is op zich meer dan genoeg (denk ik), want traditionele banken hebben dat nog veel minder.
Van de andere kant, het is dus niet 1 op 1. En een aantal van die cash-backed assets kunnen in een financiele crisis zomaar naar 50% van hun waarde gaan (pak bijv de ING-obligaties in 2008). Dan daalt dat cash-backed deel enorm. Bovendien is in zo'n crisis vaak veel illiquiditeit, dus het is onmogelijk te verkopen.
Het verdienmodel is me nu wel duidelijk. Mensen kopen voor dollars hun tokens (die intrinsiek waardeloos zijn). Tether belegt dat geld voor 25% en probeert 75% cash-equivalent aan te houden. De opbrengsten daarvan zijn voor Tether.
Voor de belegger is Tether op zich dus niet zo'n super-deal, want dezelfde risico's als bij beleggen bij een bank, alleen niet onder het deposito-garantiestelsel, valuta-risico en geen rente (ook geen negatieve, dus in dat opzicht wel weer gunstig). Wel natuurlijk 1-1 inflatierisico en mee'profiteren' van het bijdrukken van de dollar.
Wat zijn dan de redenen om grote hoeveelheden Tether aan te houden? Wie doet dat en waarom?
Het grote voordeel van stable coins is dat op veel beurzen dan een minimale hoeveelheid aan transactie kosten worden gerekend, op zich vind ik dat een acceptabel risico voor een kleiner bedrag, echter het kan behoorlijk mis gaan bij snelle dalingen, "toevallig" bij de laatste sterke daling van een paar maanden terug zal je al de eerste problemen waarbij een aantal stable coins begonnen te wankelen.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Exact dit. 75% is cash-backed. Dat is op zich meer dan genoeg (denk ik), want traditionele banken hebben dat nog veel minder.
Van de andere kant, het is dus niet 1 op 1. En een aantal van die cash-backed assets kunnen in een financiele crisis zomaar naar 50% van hun waarde gaan (pak bijv de ING-obligaties in 2008). Dan daalt dat cash-backed deel enorm. Bovendien is in zo'n crisis vaak veel illiquiditeit, dus het is onmogelijk te verkopen.
Het verdienmodel is me nu wel duidelijk. Mensen kopen voor dollars hun tokens (die intrinsiek waardeloos zijn). Tether belegt dat geld voor 25% en probeert 75% cash-equivalent aan te houden. De opbrengsten daarvan zijn voor Tether.
Voor de belegger is Tether op zich dus niet zo'n super-deal, want dezelfde risico's als bij beleggen bij een bank, alleen niet onder het deposito-garantiestelsel, valuta-risico en geen rente (ook geen negatieve, dus in dat opzicht wel weer gunstig). Wel natuurlijk 1-1 inflatierisico en mee'profiteren' van het bijdrukken van de dollar.
Wat zijn dan de redenen om grote hoeveelheden Tether aan te houden? Wie doet dat en waarom?
Waarom houd je zoveel aan? Om snel te kunnen reageren en neutraal tov de markt te staan?quote:Op maandag 21 juni 2021 13:38 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Wat is veel tether?
Ik heb bijna heel m'n portfolio omgezet in tether toen het begon te dippen. Nu ben ik langzaamaan weer aan het bijkopen dus een hoop alweer uitgegeven, maar ik heb nog wel iets meer dan een miljoen tether staan.
Als een grote stablecoin een dag onder de 90% staat dan denk ik dat ze allemaal crashen..quote:Op maandag 21 juni 2021 13:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het grote voordeel van stable coins is dat op veel beurzen dan een minimale hoeveelheid aan transactie kosten worden gerekend, op zich vind ik dat een acceptabel risico voor een kleiner bedrag, echter het kan behoorlijk mis gaan bij snelle dalingen, "toevallig" bij de laatste sterke daling van een paar maanden terug zal je al de eerste problemen waarbij een aantal stable coins begonnen te wankelen.
Ja, op dit moment wel.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom houd je zoveel aan? Om snel te kunnen reageren en neutraal tov de markt te staan?
De vraag is hoeveel daling van de cryptomarkt algemeen zo'n stablecoin kan verdragen. Ik zou zulke enorme bedragen niet in Tether aanhouden als ik niet op korte termijn (<2 weken) er iets mee zou willen doen. Daarvoor vind ik het risico toch net te groot.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:05 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Ja, op dit moment wel.
Mijn gevoel zegt dat we weer in een bear market gaan van een paar jaar. Ik hoop het niet natuurlijk. Als dat gebeurt gooi ik een groot gedeelte waarschijnlijk op een lending platform.
Ik had te vroeg gekochtquote:Op maandag 21 juni 2021 14:12 schreef Elan het volgende:
Ben maar gestopt met de dip kopen want je kan wel bezig blijven op deze manier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |