Besmet raak je toch wel, tenzij je echt nog heel kort te leven hebt.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:22 schreef JohnDDD het volgende:
De vraag is dan of je als gezond individu de gok neemt om te zeggen: ik neem het vaccin niet en hoop dat ik niet besmet raak met covid. Dan kies je dus wel voor jezelf en niet voor het maatschappelijk belang.
Het virus heeft hetzelfde karakter, ons gedrag niet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lol, als dat niet aannemelijk is als over heel Europa het virus rond het nulpunt zweven in de zomer dan mag je dat vinden maar dan neem ik je niet serieus.
Je ontkent serieus dat dit virus een seizoens karakter heeft?
Daarom zal die maatregel ook niet lang stand houden hè.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op dit moment? In dit land? Geen ene fuck? Heb jij andere intel?
Weleens? Dat is het grote probleem met jouw ideeën allemaal te kort door de bocht..quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt ik neem weleens een bocht te kort. Heel wat anders is het overigens niet op dat wat steeds wordt herhaalt door mensen dat belangrijk is "ziekenhuisopnames".
Een van de redenen waarom ik niet zo snel in Sukhoi Superjet 100 zou stappen.. Al bewijst de 737 max dat Amerikanen ook niet zo betrouwbaar meer zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mwoah... ik zou ook niet zoveel vertrouwen in een vaccin hebben dat in een Russisch lab gebrouwen is. Iets in mij zegt me dat hun productiestandaarden ietwat te wensen overlaten
Man man wat is die man diep gezonken...quote:
Het levert Sjerrie weer op waar het hem om gaat: aandacht&ophef.quote:
Dat er nog mensen zijn die hem verdedigenquote:Op woensdag 16 juni 2021 16:27 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Man man wat is die man diep gezonken...
Ik heb mijn vaccinatie gewoon van een GGD medewerker gekregen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Met veel bombarie claimde Sywert van Lienden dat zijn stichting Hulptroepen een distributieketen ‘zonder winstoogmerk’ had opgezet met KLM voor het invliegen van mondkapjes. Hij gebruikte deze claim in onderhandelingen met het ministerie van VWS. Maar Hulptroepen had helemaal geen alliantie met de luchtvaartmaatschappij, die haar luchtbrug bewust alleen voor de overheid bestemde. En topambtenaar Mark Frequin van VWS wist dat. Dit blijkt uit onderzoek van Follow the Money.
Top VWS wist dat Sywert van Lienden een luchtkasteel bouwde – toch kreeg hij zijn deal
Je zal je maar door die sjoemelaars vol willen laten spuiten
Sywert's vrouw/vriendin laat zich waarschijnlijk graag door hem volspuiten ja.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Met veel bombarie claimde Sywert van Lienden dat zijn stichting Hulptroepen een distributieketen ‘zonder winstoogmerk’ had opgezet met KLM voor het invliegen van mondkapjes. Hij gebruikte deze claim in onderhandelingen met het ministerie van VWS. Maar Hulptroepen had helemaal geen alliantie met de luchtvaartmaatschappij, die haar luchtbrug bewust alleen voor de overheid bestemde. En topambtenaar Mark Frequin van VWS wist dat. Dit blijkt uit onderzoek van Follow the Money.
Top VWS wist dat Sywert van Lienden een luchtkasteel bouwde – toch kreeg hij zijn deal
Je zal je maar door die sjoemelaars vol willen laten spuiten
Gelukkig doen die dat dan ook niet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Met veel bombarie claimde Sywert van Lienden dat zijn stichting Hulptroepen een distributieketen ‘zonder winstoogmerk’ had opgezet met KLM voor het invliegen van mondkapjes. Hij gebruikte deze claim in onderhandelingen met het ministerie van VWS. Maar Hulptroepen had helemaal geen alliantie met de luchtvaartmaatschappij, die haar luchtbrug bewust alleen voor de overheid bestemde. En topambtenaar Mark Frequin van VWS wist dat. Dit blijkt uit onderzoek van Follow the Money.
Top VWS wist dat Sywert van Lienden een luchtkasteel bouwde – toch kreeg hij zijn deal
Je zal je maar door die sjoemelaars vol willen laten spuiten
Ik ben zelf een Rutte stemmer (kom maar op) maar die ga ik ook niet voor alles verdedigen.. Ik heb namelijk geen oogkleppen op.. Maar als Rutte echt zo vaag ging praten zou ik de GGZ bellen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat er nog mensen zijn die hem verdedigen
Datzelfde karakter wordt alleen eventueel ook beïnvloed door natuurkundige principes.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het virus heeft hetzelfde karakter, ons gedrag niet.
Ik heb inderdaad weer veel last van Higgs Boson-velden vandaag. Gisteren waren het vooral de eenparige bewegingen die opspeelden.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Datzelfde karakter wordt alleen eventueel ook beïnvloed door natuurkundige principes.
Ik ben echt heel benieuwd welke natuurkundige principes volgens jou van invloed zijn op het aantal covid besmettingenquote:
Definieer natuurkundig..........quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik ben echt heel benieuwd welke natuurkundige principes volgens jou van invloed zijn op het aantal covid besmettingen
Je doet aannames op basis van besmetting aantallen. Ik heb nog geen enkele onderbouwing gelezen waarom het warme weer Nederland het virus zou doen verdwijnen en in Suriname dezelfde temperaturen de aantallen laten exploderen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definieer natuurkundig..........
Maar in een klimaat waar aerosols langer blijven zweven zul je meer mensen besmetten met aerosols. Dat is bijv afhankelijk van de ventilatie, maar het schijnt dat UV licht virussen kan killen ook, dus ook zonlicht zou je mee kunnen trekken in dat verhaal, het zou allemaal kunnen helpen.
Vitamine D tekort is ook niks voor je immuunsysteem, dus de zon helpt ook weer op die manier mee.
Kun je wel om gaan lachen natuurlijk, ik zal wel weer hele rare dingen zeggen.
Omdat warm weer niet de enige parameter is die van invloed is op de seizoenseffecten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:40 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Je doet aannames op basis van besmetting aantallen. Ik heb nog geen enkele onderbouwing gelezen waarom het warme weer Nederland het virus zou doen verdwijnen en in Suriname dezelfde temperaturen de aantallen laten exploderen.
Leg dat eens uit!
Maar gedrag anders dan handen wassen en risicogroepen die voorzichtig doen had er toch niets mee te maken?quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat warm weer niet de enige parameter is die van invloed is op de seizoenseffecten.
Maurice de Hond ziet een grote rol weggelegd voor ventilatie en ik denk dat hij daar gelijk in heeft en er veel data te vinden is dat dat ondersteund.
De "aanname" dat de besmettingsgetallen flink beïnvloed wordt door ofwel seizoen, ofwel indirect door seizoen, is overduidelijk. Daar hoef je geen statistisch onderzoek voor uit te voeren om dat te kunnen constateren.
Voor ieder wissewasje een of ander wetenschappelijke bron verlangen is een regelrechte aanval op de ratio en het gezonde verstand. Je mag best prima iets onderzoeken hoor, alleen als de feiten al voor zich spreken is het toch wel verstandig om die ook serieus te nemen, al is er nog geen wetenschapper die het helemaal heeft doorgerekend.
Er hoeft ook niet opgemeten te worden dat ik nat ben als ik het water in spring en het water van mij afdruipt door de vochtigheid van mijn kleding te meten na de duik.
Zoiets kun je gewoon met het blote oog zien.
Maurice de Hond roept wel meer onwaarheden dus die neem ik niet serieus als bron.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat warm weer niet de enige parameter is die van invloed is op de seizoenseffecten.
Maurice de Hond ziet een grote rol weggelegd voor ventilatie en ik denk dat hij daar gelijk in heeft en er veel data te vinden is dat dat ondersteund.
De "aanname" dat de besmettingsgetallen flink beïnvloed wordt door ofwel seizoen, ofwel indirect door seizoen, is overduidelijk. Daar hoef je geen statistisch onderzoek voor uit te voeren om dat te kunnen constateren.
Voor ieder wissewasje een of ander wetenschappelijke bron verlangen is een regelrechte aanval op de ratio en het gezonde verstand. Je mag best prima iets onderzoeken hoor, alleen als de feiten al voor zich spreken is het toch wel verstandig om die ook serieus te nemen, al is er nog geen wetenschapper die het helemaal heeft doorgerekend.
Er hoeft ook niet opgemeten te worden dat ik nat ben als ik het water in spring en het water van mij afdruipt door de vochtigheid van mijn kleding te meten na de duik.
Zoiets kun je gewoon met het blote oog zien.
Wat een schande, upperclass (scum) zich gezellig volvretend aan de bbq. Zou wel eens willen weten waarom alleen de bediening een muilkorf draagt terwijl voor de bobo's geen enkele maatregel geldt. Hoe ze dit recht praten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:57 schreef Tingo het volgende:
Weer 'n leuke van Off-Guardian...
A glimpse inside the UK’s “quarantine hotels” Compare and contrast the G7 barbecue with how ordinary people are “quarantined”.
https://off-guardian.org/(...)s-quarantine-hotels/
En van het statement dat India geen corona probleem krijgt want ze ventileren daar zo lekkerquote:Op woensdag 16 juni 2021 18:49 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Maurice de Hond roept wel meer onwaarheden dus die neem ik niet serieus als bron.
En juist als je ratio wil laten leiden, dan kun je toch niet met je volle verstand zeggen dat het een seizoensvirus is en het weer als parameter van het seizoen negeren?
Temeer omdat het op veel plekken niet eens met het seizoen meebeweegt.
Komt bij dat vorig jaar veel strikte maatregelen hun effect zagen tegen de zomer. En we ons dit jaar in enorme aantallen vaccineren.
Maar ja, Maurice de Hond… Die van de klusjesman… en het millenniumprobleem…
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |