Hoe groot acht je de kans dat er Fokkers zijn die je beter kunnen overtuigen dan nota bene twee huisartsen...quote:Op maandag 14 juni 2021 10:10 schreef Sjoerd102 het volgende:
Sinds ik mijn vriendin heb leren kennen (nu zo’n 3 jaar geleden) is zij altijd duidelijk geweest dat zij een kinderwens heeft.
Zelf ben ik 36 mijn vriendin wordt 34 dit jaar.
Zelf sta ik er redelijk open in. Kinderen is voor mij geen ‘moetje’.
Als ze komen prima, als we geen kinderen krijgen. Ook prima.
Nu zitten mijn vriendin en ik alleen in discussie over het wel of niet nemen van het coronavaccin.
Zelf heb ik altijd aangegeven dat ik deze spuit wil laten zeggen.
Mijn vriendin daarin tegen wil er geen zetten, omdat er een kans bestaat op een mindere vruchtbaarheid (voor 2 tot 3 maanden volgens diversen bronnen).
Daarom wil mijn vriendin dat ik liever de vaccinatie nog even uitstel.
Als mijn vriendin zwanger was geweest, was het duidelijk geweest. Vaccineren zoals ook door de rijksoverheid geadviseerd wordt.
https://www.rijksoverheid(...)rschap-en-kinderwens
Over zwanger en corona is tig informatie online te vinden, maar over vruchtbaarheid/zwanger worden na het wel of niet nemen van een vaccin is online (buiten bovenstaande site) helaas erg weinig betrouwbare informatie te vinden.
Zowel mijn vriendin en ik hebben allebei reeds onze eigen huisarts geraadpleegd en bij beide was het antwoord nagenoeg hetzelfde.
Ze kunnen voor ons niet bepalen (Dus eigen verstand gebruiken) en effect op de lange(re) termijn is nog niet bekend.
Wie weet/kan er meer (online) informatie geven?
Facebook noem ik inderdaad niet betrouwbaar. Site van RIVm konden wij alleen iets vinden over zwanger zijn (niet over de vruchtbaarheid). Als je link nog hebt graagquote:Op maandag 14 juni 2021 10:32 schreef ZarB het volgende:
Als je alleen maar op facebook kijkt ga je idd geen betrouwbare informatie krijgen. Dat het invloed heeft op vruchtbaarheid is klinkklare onzin en kun je binnen 3 seconden vinden op de site van het rivm.
Maar je zal vast een trolletje zijn dus beter om er niet meer op in te gaan. Succes
De beste bron van informatie is in elk geval je huisarts. Daarbij kun je het ook op een andere manier bekijken. Stel dat je vriendin zwanger raakt en ze raakt besmet en wordt erg ziek. Als ze op de IC terecht komt wordt de zwangerschap afgebroken of het kind gehaald, dat lijkt me vervelender dan dat het langer kan duren voor ze zwanger is.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:52 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Facebook noem ik inderdaad niet betrouwbaar. Site van RIVm konden wij alleen iets vinden over zwanger zijn (niet over de vruchtbaarheid). Als je link nog hebt graag
https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/vaccins/zwangerschapquote:Op maandag 14 juni 2021 10:52 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Facebook noem ik inderdaad niet betrouwbaar. Site van RIVm konden wij alleen iets vinden over zwanger zijn (niet over de vruchtbaarheid). Als je link nog hebt graag
quote:Vruchtbaarheid en zwangerschapswens
De vaccinatie heeft geen invloed op de vruchtbaarheid en de aanleg van de placenta. Dit blijkt uit de onderzoeken (zogenoemde toxiciteitsstudies) die door alle vaccinfabrikanten zijn uitgevoerd.
Vaccinatie voorafgaand aan zwangerschap
Bij een zwangerschapswens kan gewoon gevaccineerd worden. In geval van IVF is het advies om het plannen van de vaccinatie met jouw arts af te stemmen.
Alsof een vaccin wordt goedgekeurd die de vruchtbaarheid aantast en daarna aan miljarden wordt gegeven....quote:Op maandag 14 juni 2021 10:52 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Facebook noem ik inderdaad niet betrouwbaar. Site van RIVm konden wij alleen iets vinden over zwanger zijn (niet over de vruchtbaarheid). Als je link nog hebt graag
Idd. Hoe vaak ik nu wel niet hoor "maar eerst werd het afgeraden dus HOE DAN dat het nu wordt aaaangeraden?!?! Ik vind dat zooooo vreemd he".quote:Op maandag 14 juni 2021 11:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
De onzin dat dit slecht zou zijn voor zwangerschappen is gekomen nadat het vaccin werd ontraden voor zwangere vrouwen.
De reden hiervoor is dat vaccins bijna nooit worden getest op zwangere vrouwen. Daarom weet men het effect niet. Dit betekent niet dat er een effect us, maar dit is uiteraard voer voor trollen en wappies.
Tegenwoordig is er wel onderzoek naar gedaan en blijkt het veilig te zijn, maar het kwaad is al geschied door trollen en wappies.
Nou ja, een beetje geboortebeperking zou niet verkeerd zijnquote:Op maandag 14 juni 2021 11:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Alsof een vaccin wordt goedgekeurd die de vruchtbaarheid aantast en daarna aan miljarden wordt gegeven....
Oh god ik kijk uit naar het eerste topic waarin TO zegt dat het al maanden duurt voor ze zwanger is en zélfs na het vaccineren lukt het niet.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:31 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Tijden de Pfizer covid vaccine physical trials, waren er in de testgroep meer zwangerschapen dan in de placebo groep.
Sommige mensen zouden aan de hand van deze cijfers kunnen claimen dat Pfizer vaccin tegen covid, ook een vruchtbaarheids boost geeft.
Mensen oordelen voordat ze zelf op zoektocht gaan naar informatie en zo ontstaan wappies met hun ideeen. En het gros vindt dingen en doet ook geen moeite meer om informatie hierover op te zoeken.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:31 schreef ZarB het volgende:
[..]
Idd. Hoe vaak ik nu wel niet hoor "maar eerst werd het afgeraden dus HOE DAN dat het nu wordt aaaangeraden?!?! Ik vind dat zooooo vreemd he".
https://www.ema.europa.eu(...)t-information_nl.pdfquote:Op maandag 14 juni 2021 11:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Alsof een vaccin wordt goedgekeurd die de vruchtbaarheid aantast en daarna aan miljarden wordt gegeven....
Je hoeft iig niet meer na te denken of je je kinderen laat vaccineren!quote:Neutraliserende antistofresponsen op SARS-CoV-2 waren aanwezig bij de moederdieren van vóór het
paren tot het einde van het onderzoek op dag 21 na de geboorte, evenals bij foetussen en
nakomelingen.
Antistoffen doorgegeven via de moeder verdwijnen vaak kort na de geboorte weer uit het lichaam. Maar nee, je hoeft idd niet te overwegen je baby van 2 maanden te vaccineren .quote:Op maandag 14 juni 2021 13:38 schreef BertV het volgende:
[..]
https://www.ema.europa.eu(...)t-information_nl.pdf
[..]
Je hoeft iig niet meer na te denken of je je kinderen laat vaccineren!
quote:Op maandag 14 juni 2021 13:55 schreef ZarB het volgende:
[..]
Antistoffen doorgegeven via de moeder verdwijnen vaak kort na de geboorte weer uit het lichaam. Maar nee, je hoeft idd niet te overwegen je baby van 2 maanden te vaccineren .
Uit welke onderzoeken is dit gebleken?quote:Op maandag 14 juni 2021 11:05 schreef ZarB het volgende:
Vruchtbaarheid en zwangerschapswens
De vaccinatie heeft geen invloed op de vruchtbaarheid en de aanleg van de placenta. Dit blijkt uit de onderzoeken (zogenoemde toxiciteitsstudies) die door alle vaccinfabrikanten zijn uitgevoerd.
Vaccinatie voorafgaand aan zwangerschap
Bij een zwangerschapswens kan gewoon gevaccineerd worden. In geval van IVF is het advies om het plannen van de vaccinatie met jouw arts af te stemmen.
https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/vaccins/zwangerschap
1: Je hebt nergens last van.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:10 schreef Sjoerd102 het volgende:
Sinds ik mijn vriendin heb leren kennen (nu zo’n 3 jaar geleden) is zij altijd duidelijk geweest dat zij een kinderwens heeft.
Zelf ben ik 36 mijn vriendin wordt 34 dit jaar.
Zelf sta ik er redelijk open in. Kinderen is voor mij geen ‘moetje’.
Als ze komen prima, als we geen kinderen krijgen. Ook prima.
Nu zitten mijn vriendin en ik alleen in discussie over het wel of niet nemen van het coronavaccin.
Zelf heb ik altijd aangegeven dat ik deze spuit wil laten zeggen.
Mijn vriendin daarin tegen wil er geen zetten, omdat er een kans bestaat op een mindere vruchtbaarheid (voor 2 tot 3 maanden volgens diversen bronnen).
Daarom wil mijn vriendin dat ik liever de vaccinatie nog even uitstel.
Als mijn vriendin zwanger was geweest, was het duidelijk geweest. Vaccineren zoals ook door de rijksoverheid geadviseerd wordt.
https://www.rijksoverheid(...)rschap-en-kinderwens
Over zwanger en corona is tig informatie online te vinden, maar over vruchtbaarheid/zwanger worden na het wel of niet nemen van een vaccin is online (buiten bovenstaande site) helaas erg weinig betrouwbare informatie te vinden.
Zowel mijn vriendin en ik hebben allebei reeds onze eigen huisarts geraadpleegd en bij beide was het antwoord nagenoeg hetzelfde.
Ze kunnen voor ons niet bepalen (Dus eigen verstand gebruiken) en effect op de lange(re) termijn is nog niet bekend.
Wie weet/kan er meer (online) informatie geven?
Je noemt jezelf DrDarwin om voor te sorteren op je eigen Darwin award, of wat?quote:Op maandag 14 juni 2021 14:58 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
1: Je hebt nergens last van.
2: Je vriendin ook niet.
3: Je kunt je laten vaccineren tegen iets waarvan niemand weet welk effect het heeft.
4: Veel plezier met jullie gevaccineerde kind in de toekomst.
Er bestaan nogal wat 'resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst' mogelijkheden, ik zou me er persoonlijk niet aan wagen.
https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/vaccine-failure
https://edwardnirenberg.m(...)rtility-939bbdb62b64quote:Op maandag 14 juni 2021 14:10 schreef Za het volgende:
[..]
Uit welke onderzoeken is dit gebleken?
Hoeveel van de deelnemers aan de vaccin trials zijn daarna succesvol zwanger geraakt, en zijn er ook cijfers over het aantal waarbij dat niet lukte, en of dat aantal afwijkt van het gemiddelde?
Zijn er überhaupt al babies voortgekomen uit dubbelgevaccineerden, en zijn de babies in goede gezondheid?
quote:A total of 35,691 v-safe participants 16 to 54 years of age identified as pregnant. Injection-site pain was reported more frequently among pregnant persons than among nonpregnant women, whereas headache, myalgia, chills, and fever were reported less frequently. Among 3958 participants enrolled in the v-safe pregnancy registry, 827 had a completed pregnancy, of which 115 (13.9%) resulted in a pregnancy loss and 712 (86.1%) resulted in a live birth (mostly among participants with vaccination in the third trimester). Adverse neonatal outcomes included preterm birth (in 9.4%) and small size for gestational age (in 3.2%); no neonatal deaths were reported. Although not directly comparable, calculated proportions of adverse pregnancy and neonatal outcomes in persons vaccinated against Covid-19 who had a completed pregnancy were similar to incidences reported in studies involving pregnant women that were conducted before the Covid-19 pandemic. Among 221 pregnancy-related adverse events reported to the VAERS, the most frequently reported event was spontaneous abortion (46 cases).
Er kunnen gewoon nog geen resultaten zijn van succesvol zwanger worden en de zwangerschap succesvol doorlopen, plus een gezonde baby, van twee ouders die beiden voor aanvang van de zwangerschap een complete covid vaccinatie hebben gehad.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:17 schreef ZarB het volgende:
https://edwardnirenberg.m(...)rtility-939bbdb62b64
Over vaccins en vruchtbaarheid.
Kan me zo voorstellen dat het nu nog lastig te onderzoeken is in hoeverre het niet zwanger kunnen worden te wijten is aan vaccins, maar zoals hier uit blijkt zou het niet moeten kunnen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8117969/
Nee, maar gezien de werking van het vaccin op het lichaam en de ervaring met vaccins in het verleden weten ze er wel genoeg van om uitspraken over te doen, zo blijkt.quote:Op maandag 14 juni 2021 19:00 schreef Za het volgende:
[..]
Er kunnen gewoon nog geen resultaten zijn van succesvol zwanger worden en de zwangerschap succesvol doorlopen, plus een gezonde baby, van twee ouders die beiden voor aanvang van de zwangerschap een complete covid vaccinatie hebben gehad.
Daarvoor zijn de vaccinatie campagnes te kort geleden, en bij mijn weten zijn er bij de trials geen deelnames geweest van koppels met een zwangerschapsdoel op de korte termijn. Dat zou onverantwoordelijk zijn, en er is dus niets van te zeggen. IMO
We hebben geen ervaring met dit soort vaccins in het verleden.quote:Op maandag 14 juni 2021 19:02 schreef ZarB het volgende:
Nee, maar gezien de werking van het vaccin op het lichaam en de ervaring met vaccins in het verleden weten ze er wel genoeg van om uitspraken over te doen, zo blijkt.
Er is zat ervaring met dit soort vaccins. En er is wel goedkeuring van de FDA.quote:Op maandag 14 juni 2021 19:03 schreef Za het volgende:
[..]
We hebben geen ervaring met dit soort vaccins in het verleden.
De covid vaccins zijn nog immer niet FDA approved.
Nee.quote:Op maandag 14 juni 2021 19:50 schreef beantherio het volgende:
Er is zat ervaring met dit soort vaccins.
Geen enkele van de covid vaccines is FDA approved, drie zijn toegestaan voor noodgebruik, maar geen enkele is FDA approved.quote:
De hele wereld is al volgespoten met die DNA-knipsels.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 01:09 schreef Za het volgende:
[..]
Nee.
Nooit eerder zijn mRNA vaccins gebruikt op mensen of vaccins waarbij de vector een genetisch gemanipuleerd chimpanzee virus is, onttrokken uit de uitwerpselen van wilde chimpanzees.
[..]
Geen enkele van de covid vaccines is FDA approved, drie zijn toegestaan voor noodgebruik, maar geen enkele is FDA approved.
Wil je even een goede bron geven voor het genetisch gemanipuleerd chimpansee-virus onttrokken uit de uitwerpselen van wilde chimpansees?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 01:09 schreef Za het volgende:
[..]
Nee.
Nooit eerder zijn mRNA vaccins gebruikt op mensen of vaccins waarbij de vector een genetisch gemanipuleerd chimpanzee virus is, onttrokken uit de uitwerpselen van wilde chimpanzees.
[..]
Geen enkele van de covid vaccines is FDA approved, drie zijn toegestaan voor noodgebruik, maar geen enkele is FDA approved.
Het is de minder chique omschrijving van wat het feitelijk is. Dat het om wilde chimpansees ging wist ik niet.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 07:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wil je even een goede bron geven voor het genetisch gemanipuleerd chimpansee-virus onttrokken uit de uitwerpselen van wilde chimpansees?
Bron?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:04 schreef BertV het volgende:
[..]
Het is de minder chique omschrijving van wat het feitelijk is. Dat het om wilde chimpansees ging wist ik niet.
Je kunt googlen naar de officiële sites waarbij het proces uitgelegd wordt.quote:
Hoe kom je erbij dat het om wilde chimpanzees gaat?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:18 schreef BertV het volgende:
[..]
Je kunt googlen naar de officiële sites waarbij het proces uitgelegd wordt.
https://www.health.gov.au(...)e-contain-animal-dna
The AstraZeneca vaccine uses a chimpanzee adenovirus vaccine vector. This is a harmless, weakened adenovirus that usually causes the common cold in chimpanzees.
The adenovirus vaccine vector, known as ChAdOx1, was chosen as a suitable vaccine technology for a SARS-CoV-2 vaccine as it has been shown to generate a strong immune response from one dose in other vaccines.
It has been genetically changed so that it is impossible for it to grow in humans.
Ik kan me zo voorstellen dat ze, oorspronkelijk, eenmalig, om dit virus te isoleren, niet de chimpansee een zakdoekje hebben gegeven om in te snotteren. Zeker niet als het om een wilde chimpansee ging.
Chimpanzee adenovirusvectorvaccins zijn al eerder op mensen gebruikt voor malaria. En menselijke adenovectors voor HIV.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 01:09 schreef Za het volgende:
Nooit eerder zijn mRNA vaccins gebruikt op mensen of vaccins waarbij de vector een genetisch gemanipuleerd chimpanzee virus is, onttrokken uit de uitwerpselen van wilde chimpanzees.
Het lijkt me inderdaad omslachtig, maar wellicht dat je hierdoor de gewenste virussen kan oogsten; die nog niet eerder onder mensen hebben gecirculeerd.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat het om wilde chimpanzees gaat?
Ik zou het met een arts bespreken. Facebook is tenslotte geen betrouwbare bron voor informatie.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:11 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
kan wellicht je sperma aantasten dus zou eerst maar ff goed onderzoek doen. Op facebook staan best wel interessante dingen
Ik heb eventjes zitten zoeken. In ieder geval een van de door de onderzoekers in Oxford gebruikte strains komt uit chimpanzee en/of bonobo poep. Maar natuurlijk wel gewoon uit dierentuinen. Waarschijnlijk heeft een van Za's bronnen wild-type virus gelezen en daar een ontdekkingsreis door de Congo bij gefantaseerd.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:34 schreef BertV het volgende:
Het lijkt me inderdaad omslachtig, maar wellicht dat je hierdoor de gewenste virussen kan oogsten; die nog niet eerder onder mensen hebben gecirculeerd.
Om eerlijk te zijn is de gemiddelde huisarts natuurlijk ook geen laborant of viroloog. Ik zou het bij het RIVM of CDC.gov zoeken. Die zeggen dat er geen effect is, opgelost slotje.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 09:00 schreef Megumi het volgende:
Ik zou het met een arts bespreken. Facebook is tenslotte geen betrouwbare bron voor informatie.
Als je op de goedkeuring van de FDA moet wachten als er een pandemie is dan kan dat wellicht het einde van de beschaving zijn zoals we die nu kennen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 07:57 schreef BertV het volgende:
[..]
De hele wereld is al volgespoten met die DNA-knipsels.
Denk je nu echt dat er geen FDA goedkeuring komt over een tijdje?
Zo van: Oh, toch niet goedgekeurd, allemaal sorry, groetjes FDA.
Dat zal er vermoedelijk wel op neer komen dat ze het niet weten nieuwe medicijnen en vaccins worden niet getest op zwangere vrouwen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 09:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is de gemiddelde huisarts natuurlijk ook geen laborant of viroloog. Ik zou het bij het RIVM of CDC.gov zoeken. Die zeggen dat er geen effect is, opgelost slotje.
The Oxford–AstraZeneca vaccine is made from a cold-causing adenovirus that was isolated from the stool of chimpanzees and modified so that it no longer replicates in cells. When injected, the vaccine instructs human cells to produce the SARS-CoV-2 spike protein — the immune system's main target in coronaviruses.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 07:59 schreef miss_sly het volgende:
Wil je even een goede bron geven voor het genetisch gemanipuleerd chimpansee-virus onttrokken uit de uitwerpselen van wilde chimpansees?
Het virus wat bij wilde chimpanzees heerst is krachtiger, bovendien zijn daar nooit mensen mee in aanraking geweest, en om die reden gekozen als meer ideale vector.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 09:17 schreef speknek het volgende:
Ik heb eventjes zitten zoeken. In ieder geval een van de door de onderzoekers in Oxford gebruikte strains komt uit chimpanzee en/of bonobo poep. Maar natuurlijk wel gewoon uit dierentuinen. Waarschijnlijk heeft een van Za's bronnen wild-type virus gelezen en daar een ontdekkingsreis door de Congo bij gefantaseerd.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3627206/
Dat het uit poep komt, tsja, na isoleren, eindeloos repliceren en modificeren, is dat nog veel minder een ding dan zeggen "ik eet geen groenten want die zijn allemaal met schijt bespoten". Eet ook maar geen vis, zwemmen hun hele leven in een bak met sperma.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |