Zit je nou aannames te maken dat we tussendoor niks is voorgekomen met hogere sterftecijfers qua virussen?quote:Op zondag 13 juni 2021 00:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus je moet meer dan 100 jaar terug in de tijd. De tijd dat je overgrootvader in een plaggenhut woonde...
Je leugens hebben dat nodig. Ik offer me daar graag voor opquote:Op zondag 13 juni 2021 00:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je getroll is iets te slecht op dit moment Devlin, maar je maakt ook wel lange werkdagen zo tot 00:33.
Geef me in de afgelopen 20 jaar een jaar waar de oversterfte aanzienlijk hoger of gelijk was aan 2020.quote:Op zondag 13 juni 2021 09:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zit je nou aannames te maken dat we tussendoor niks is voorgekomen met hogere sterftecijfers qua virussen?
1918 tot 2021 is 103 jaar. Ik vroeg of je nu de aanname maakt dat er in die gehele tijd geen virus is geweest dat relatief meer doden heeft veroorzaakt.quote:Op zondag 13 juni 2021 09:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geef me in de afgelopen 20 jaar een jaar waar de oversterfte aanzienlijk hoger of gelijk was aan 2020.
103 jaar is niet relevant daar de gezondheidszorg en leefomstandigheden sterk zijn verbeterdquote:Op zondag 13 juni 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
1918 tot 2021 is 103 jaar. Ik vroeg of je nu de aanname maakt dat er in die gehele tijd geen virus is geweest dat relatief meer doden heeft veroorzaakt.
De sterfte was geen 500% van normaal, de oversterfte was volgens Lubach een factor 6, dat was 10% meer sterfte dan verwacht volgens model x. Allemaal 80+ ook.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
103 jaar is niet relevant daar de gezondheidszorg en leefomstandigheden sterk zijn verbeterd
Jij beweert dat 2020 als een zwaar griepjaar te boek zou staan.
Nou kun je debatteren over wat "zwaar" is, maar een factor 5 meer doden, een jaar lang overvolle ICs en lockdowns valt bij mij niet onder een zwaar griepjaar.
Maar jij zal het wel weer in perspectief mitigeren
Lubach als bronquote:Op zondag 13 juni 2021 10:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
De sterfte was geen 500% van normaal, de oversterfte was volgens Lubach een factor 6, dat was 10% meer sterfte dan verwacht volgens model x. Allemaal 80+ ook.
In Nederland, niet dat ik weet. Maar verspreid vooral je wijsheid in dezequote:Op zondag 13 juni 2021 10:10 schreef ludovico het volgende:
Maar je neemt dus aan dat er in 103 jaar geen relatief dodelijker virus is langsgekomen? Okay.
Gestorven mensen geven niet echt de druk op de ziekenhuizen, is het wel?quote:Op zondag 13 juni 2021 10:13 schreef ludovico het volgende:
10% meer sterfte en de pleuris breekt uit in onze ziekenhuizen, is dat nou zo logisch?
2020 is qua cijfers niet meer dan een griepjaar +30%quote:Op zondag 13 juni 2021 10:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
103 jaar is niet relevant daar de gezondheidszorg en leefomstandigheden sterk zijn verbeterd
Jij beweert dat 2020 als een zwaar griepjaar te boek zou staan.
Nou kun je debatteren over wat "zwaar" is, maar een factor 5 meer doden, een jaar lang overvolle ICs en lockdowns valt bij mij niet onder een zwaar griepjaar.
Maar jij zal het wel weer in perspectief mitigeren
Cijfers die ik gaf was oversterfte per jaar.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
2020 is qua cijfers niet meer dan een griepjaar +30%
Dat is gewoon wel zo
Maar ze blijven maar cumulatief de cijfers melden, dus van 2 jaar.
Ik ga uit van de CBS cijfers mbt oversterfte. Dan kun je roepen dat dat pertinent niet waar is, maar dat is wat het CBS hanteert als maatstafquote:Op zondag 13 juni 2021 10:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Pertinent niet waar, denk niet dat je bewust liegt maar de juiste cijfers niet bekijkt.
1999 was een dodelijker jaar dan 2020.
De meest zuivere cijfers is de sterfte per jaar per 1000 inwoners (sterftepercentage)
Dit is al jaren 8,3-8,5 inwoners per 1000 per jaar.
1999 8,9
2020 8,6
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ingsgroei/overlijden
Of je kan zeggen dat jouw redenatie niet kloptquote:Op zondag 13 juni 2021 10:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je een dodelijke pandemie niet eens kunt zien in je totale sterftecijfer van je land. Dan kun je je op zijn minst eens afvragen welke agenda er dan aanhangt.
Of je zegt, ja ja dat komt door “de maatregelen”.
Dat kan ook.
Wat kinderachtig dit. Het zou fijn zijn als je de originele OP iig erbij zou plaatsen.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 23:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Honderd delen lachen om de wappies die nog steeds geloven dat er morgellons in mondkapjes zitten en denken dat dat een probleem is
Die komt in #101 wel weer terugquote:Op zondag 13 juni 2021 11:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat kinderachtig dit. Het zou fijn zijn als je de originele OP iig erbij zou plaatsen.
Dat is dus 10% op totaal. 80+ gemiddeld.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Lubach als bron
En tja
[ afbeelding ]
Factor 3-5 meer dan de zware griepjaren 2015 en 2018
PS ik neem aan dat je snapt dat ik het over oversterfte had niet over totale sterfte.
Neehoor, maar we zitten al een jaar in deze shitshow.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gestorven mensen geven niet echt de druk op de ziekenhuizen, is het wel?
Meestal zijn dat de ernstig zieken. Dat dat nog een factor hoger ligt is wellicht een concept wat je vreemd is
Maaaaar levensverwachting bevolkingsopbouw etc hebben hier allemaal invloed op.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Pertinent niet waar, denk niet dat je bewust liegt maar de juiste cijfers niet bekijkt.
1999 was een dodelijker jaar dan 2020.
De meest zuivere cijfers is de sterfte per jaar per 1000 inwoners (sterftepercentage)
Dit is al jaren 8,3-8,5 inwoners per 1000 per jaar.
1999 8,9
2020 8,6
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ingsgroei/overlijden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |