Vrouwen hebben het zoveel makkelijker in deze wereld

quote:

Op vrijdag 18 juni 2021 21:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Troll

Het werkt bij mannen op deze manier. We kunnen beoordelen dat je dik bent. Lelijk en ondergemiddeld. Maar als je ons een kans geeft dan smelten we (de meesten dan, niet ikke). Vandaar zie je veel redelijk knappe dudes met trollen van vriendinnen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2021 16:14 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Newsflash!!! Zonder pil of condoom krijg je kinderen van seks. Of durf jij met droge ogen te beweren dat, de afgelopen miljoen jaar, 2/3e van de mannen aan periodieke onthouding en voor het zingen de kerk uit deed!?

Newsflash!!
Vroeger waren best veel mannen langere tijd van huis (tot zelfs jaren aan toe), of dat de kinderen die er kwamen van hun waren is de vraag.
Vroeger waren de omstandigheden zwaar en tierde nare ziekten welig, minder vruchtbaar zijn of zelfs onvruchtbaar zijn kwam redelijk vaak voor.
Vroeger waren er ook manieren om niet zwanger te worden, waren vaak niet zo gezond of zelfs gevaarlijk, maar waren er wel.

En dat bepaalde lijnen uitsterven/verwateren zegt weinig over de inviduen. Zo kan het prima zijn dat er bv enkel of meer dochters geboren worden. Dat verwaterd de mannelijke lijn, maar gaat niet over had geen seks.
Of door ziekte, natuurramp, ongeluk sterft een lijn af.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2021 22:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Newsflash!!
Vroeger waren best veel mannen langere tijd van huis (tot zelfs jaren aan toe), of dat de kinderen die er kwamen van hun waren is de vraag.
Vroeger waren de omstandigheden zwaar en tierde nare ziekten welig, minder vruchtbaar zijn of zelfs onvruchtbaar zijn kwam redelijk vaak voor.
Vroeger waren er ook manieren om niet zwanger te worden, waren vaak niet zo gezond of zelfs gevaarlijk, maar waren er wel.

En dat bepaalde lijnen uitsterven/verwateren zegt weinig over de inviduen. Zo kan het prima zijn dat er bv enkel of meer dochters geboren worden. Dat verwaterd de mannelijke lijn, maar gaat niet over had geen seks.
Of door ziekte, natuurramp, ongeluk sterft een lijn af.

Deja vu Puntenjager haha.

Nog even de toevoeging dat voortplanting voor vrouwen ook lang niet altijd een keuze was dus. Je kon verkracht worden. Gedwongen worden tot seks als alleenstaand personeel oid, soms ter vervanging moeten baren om toch maar opvolging te regelen. En als je er wel vanaf wilde en kon, dan waren er risico's met blijvende gevolgen. Niet meer zwanger kunnen worden of kunnen voldragen kan je marktwaarde danig verpesten. Evenals het kind houden, nu nog een issue zo te lezen en niet altijd makkelijk zo'n herinnering aan..

In sommige situaties werd er eerst gelegen en pas bij zwangerschap een verbintenis aangegaan, zodat je geen kat in de zak kocht. Niet zwanger, dan ging je geopend retour. Wel zwanger, maar meneer wilde toch wat anders? Bewijs maar dat het van hem is, met die dikke buik was je vroeger de enige die aantoonbaar seks had gehad. Foei!

Bij anderen moest je vloeien de eerste keer om te bewijzen dat je maagd was. En dan ook nog het liefste zonen baren. Niet tevreden? Straf van god ditdat!
Ook mannen met geld en aanzien konden onvruchtbaar zijn. Met goede voeding en zorg, blijf je makkelijker leven. Maar de arme sloeber is genetisch misschien juist sterker en vruchtbaarder, als die in zware omstandigheden overleeft en voortplant.

Het is dus niet zo zwart/wit, dat voortplanting echt een graadmeter is voor een succesvol leven. Je voortplanten is niet alleen een kwestie van willen en medewerking om te kunnen slagen. Lukt het wel, dan moet je ze ook maar in leven zien te houden, tot zij zich ook weer succesvol voortgeplant hebben. Kan ook best stressvol zijn.

Benieuwd naar het percentage vrouwen dat zich niet heeft voortgeplant trouwens. Heb ik daar overheen gelezen?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2021 22:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Newsflash!!
Vroeger waren best veel mannen langere tijd van huis (tot zelfs jaren aan toe), of dat de kinderen die er kwamen van hun waren is de vraag.
Vroeger waren de omstandigheden zwaar en tierde nare ziekten welig, minder vruchtbaar zijn of zelfs onvruchtbaar zijn kwam redelijk vaak voor.
Vroeger waren er ook manieren om niet zwanger te worden, waren vaak niet zo gezond of zelfs gevaarlijk, maar waren er wel.

En dat bepaalde lijnen uitsterven/verwateren zegt weinig over de inviduen. Zo kan het prima zijn dat er bv enkel of meer dochters geboren worden. Dat verwaterd de mannelijke lijn, maar gaat niet over had geen seks.
Of door ziekte, natuurramp, ongeluk sterft een lijn af.

Gezellig dat je je als man zijnde sinds het bestaan van de man af moet vragen of de kinderen wel van jou zijn.

Vroeger stierven ook nog eens veel vrouwen in het kraambed. Zo’n 1 op de 10.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 14:27 schreef MissButterflyy het volgende:
Vroeger stierven ook nog eens veel vrouwen in het kraambed. Zo’n 1 op de 10.

Zoveel?!

quote:

Op vrijdag 18 juni 2021 14:13 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dat kan herleid worden uit variaties in eigenschappen die alleen door het DNA van vrouwen bepaald wordt versus varaties die in algemeen DNA staan gecodeerd. Volgens mij het DNA voor je mitochondriën wordt uitsluitend door de vrouw doorgegeven.
Mitochondriën zijn, als ik het wel heb, de powerplants van cellen. En zeer waarschijnlijk een overblijfsel van een infectie honderden miljoenen jaren geleden. We zijn dus een samenrapsel van verschillende soorten Maar goed, ik heb hier niet voor gestudeerd, dus raadpleeg Wikipedia als je het zeker wilt weten.

Jij was helemaal niet degene waar ik op reageerde, maar ik ken het verhaal dat je schetst inderdaad.

Ik ken het principe... Maar 60% niet voortplanten is op basis hiervan niet bepaald kloppend...

Als je 20 generaties hebt en 3% van de "unieke Y chromosomen" houdt op te bestaan per generatie... Dus 3% krijgt geen zoon als nageslacht... Dan kom je hier al op uit.

Dat is dan weliswaar gerekend met 100% vrouw, maar het is even ter illustratie dat als je met veel generaties rekent, kleine verschillen enorm gaan optellen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2021 13:10 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Trouwens, er was hier zo'n Chinees die altijd steen en been klaagde over dat de Chinese man het zwaar heeft (in de westerse wereld). Maar Indiërs zijn pas een volk dat het zwaar, (heeft), zowel de man als de vrouw:

In het westen heeft hun land een slechte reputatie op hygiënisch vlak, daar sta je al met 1-0 achter. De mannen worden vaak kort, niet knap en niet mannelijk gevonden. Vaak zeggen ze ook "kleine penis". De vrouwen verliezen hun waarde als relatie en huwelijksmateriaal, wanneer ze in het verleden een relatie hebben gehad die niet in een huwelijk uitliep, gescheiden zijn, weduwe zijn geworden, hun kunnen hebben overstegen of overstijgen, losbandig waren geweest of zijn. Deze feeks van Reddit bewijst dat ook buiten India dit soort gedachtes heersen.

Einde rant.

In de Filipijnen wordt er zeer lustig op los gediscrimineerd. Ook in de "bar".
Americano"s en alles wat een beetje richting wit gaat is het ideaal. Kijk maar eens naar tv programma's daar, zie je het direct. Alles witten of toch minimaal mestizo
Maar in de "bar" dus ...Chinezen is 3 times 3. Drie inch (penis), 3 minuten seks, 3000 peso (= 50 euro).En dit is heel erg veel geld daar!

Maar inderdaad, Indiase mensen zijn daar echt het allerlaatste.en allerlaagste in de ogen van de gemiddelde Pinoy (= Filipijns iemand zowel m als v).

Vind het wel jammer want ik mag die (Indiase) mensen wel.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 15:11 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

In de Filipijnen wordt er zeer lustig op los gediscrimineerd. Ook in de "bar".
Americano"s en alles wat een beetje richting wit gaat is het ideaal. Kijk maar eens naar tv programma's daar, zie je het direct. Alles witten of toch minimaal mestizo
Maar in de "bar" dus ...Chinezen is 3 times 3. Drie inch (penis), 3 minuten seks, 3000 peso (= 50 euro).En dit is heel erg veel geld daar!

Maar inderdaad, Indiase mensen zijn daar echt het allerlaatste.en allerlaagste in de ogen van de gemiddelde Pinoy (= Filipijns iemand zowel m als v).

Vind het wel jammer want ik mag die (Indiase) mensen wel.

Yep dat komt omdat the filipijnen stikt van de OFW's, ik zit zelf op een boot met 9 van die mannen. Ik ben de enige NL-er aan boord van een boot met een NL vlag. En echt de verhalen die ik ken en de omgang die ikzelf heb gehad met Inidsche inspecteurs en Doune enzo is echt niet positiief. Opschrijven hoeveel onderbroeken je hebt als je naar India gaat waar slaat dat op.

Maat goed heeft niks met m/v uit te staan. Met al mijn cotacten die ik heb met vrouwen in NL en buitenland (en echt dat zijn er heel veel) is het allemaal kut. Problemen met sex inductie, baarmoeder shit en nog veel meer.

Oh en ikzelf ben travestiet, ik geniet van de leuke dingen die vrouwen kunnen doen. Jurken rokken make up nagellak etc. Maar niet de misery die vrouwen meemaken in hun leven.

Elke NL vrouw waar ik nu mee gesproken heb echt die hebben allemaal sexuele intimidatie/aanranding meegemaakt. Al is het maar 1 keer in hun leven ze herinneren zich allemaal en dat snap ik wel.

Dus nee het vrouwenleven is zeker niet makkelijker dan een man zijn.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 15:11 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

In de Filipijnen wordt er zeer lustig op los gediscrimineerd. Ook in de "bar".
Americano"s en alles wat een beetje richting wit gaat is het ideaal. Kijk maar eens naar tv programma's daar, zie je het direct. Alles witten of toch minimaal mestizo
Maar in de "bar" dus ...Chinezen is 3 times 3. Drie inch (penis), 3 minuten seks, 3000 peso (= 50 euro).En dit is heel erg veel geld daar!

Maar inderdaad, Indiase mensen zijn daar echt het allerlaatste.en allerlaagste in de ogen van de gemiddelde Pinoy (= Filipijns iemand zowel m als v).

Vind het wel jammer want ik mag die (Indiase) mensen wel.

Pinoys zijn misschien wel de grootste discriminators op deze wereld.

Het land is wel gek. Het barst er van de armoede, maar het leger is zelfs sterker en beter uitgerust dan sommige Europese legers.

Mensen hebben het vaak over "Kerk is belangrijk" of "Trouwen in de Kerk is belangrijk", maar intussen zijn er talloze buitenechtelijke kinderen, enz

Niks mis met Indiase mensen idd.

Als je social media tegenwoordig ziet hebben vrouwen het inderdaad erg makkelijk. Alles hebben ze in overvloede. Van geld aandacht tot relaties. En toch blijven vrouwen over het algemeen zaniken

Ik zie hier vooral dat óver vrouwen gezanikt wordt.

En hierbuiten wordt er overal over mannen gezanikt. Mogen mannen dit nooit ook maar benoemen van jou @CoolGuy?

[ Bericht 1% gewijzigd door TFL op 21-06-2021 22:11:34 ]

quote:

Op maandag 21 juni 2021 21:41 schreef TFL het volgende:
Als je social media tegenwoordig ziet hebben vrouwen het inderdaad erg makkelijk. Alles hebben ze in overvloede. Van geld aandacht tot relaties. En toch blijven vrouwen over het algemeen zaniken

Ah ja, de social media waar iedereen zich van de leukste kant probeert te laten zien in de hoop op het hoogste bereik. Gefaciliteerd door een bedrijf wat jou graag stimuleert om zo lang mogelijk te blijven loeren en daar algoritmes op bouwt. Gelukkig is dat niet de gehele realiteit en kun je ook gewoon lekker uitloggen, kijkend naar wat er verder nog is..

quote:

Op maandag 21 juni 2021 21:59 schreef TFL het volgende:
En hierbuiten wordt er overal over mannen gezanikt. Mogen mannen dit nooit ook maar benoemen van jou @:coolguy?

Ik zie vooral mannen zeiken over vrouwen hier. Meestal samen met de smiley, alsof dat gewicht in de schaal moet gooien ofzo. Vaak onder verschillende accounts ook, zo door de jaren heen.

Compleet gelijk. Alleen in de allerarsmte delen van de allerarmste landen hebben sommige vrouwen het zwaarder.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 14:16 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Gezellig dat je je als man zijnde sinds het bestaan van de man af moet vragen of de kinderen wel van jou zijn.

Net zoals vrouwen zich sinds het bestaan van de mens af mogen vragen of hij niet ook anderen bezwangerd heeft.

En in een vrij stevig tijds vlak van de mensheid deed het er minder toe wie de biologische vader was. Bewezen vruchtbaar zijn was een pre. Jongens kunnen baren was een pre.
Dat werd dan ook weer op de schouders van de vrouw gelegd. Dat terwijl mannen ook onvruchtbaar kunnen zijn en de man het geslacht van de nakomelingen bepaald.

Zo had iedereen shit. De man omdat hij nooit zeker kon weten of hij de biologische vader was, de vrouw omdat geen kinderen of geen zonen op haar schouders geschoven werd en ze daar hele fikse last mee kreeg.
Dan viel dat niet zeker weten of je de biologische vader was wel mee. Alle mogelijke consequenties waren voor de vrouw. Bij twijfel, vrouw de lul, bij geen kinderen in afzienbare tijd, de vrouw de lul, bij enkel dochters, de vrouw de lul.
De man, misschien twijfel en een naar gevoel, maar geen consequenties voor hem. Sterker nog, als hij twijfel had en daar een goed verhaaltje van kon maken waren zaken als verstoting, verminking of zelfs de doodstraf niet abnormaal.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 14:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zoveel?!

Ja.

Zonder medische kennis en gedegen hulp is zwanger zijn en bevallen zeer risicovol. Zelfs met onze huidige medische kennis, betere omstandigheden en gedegen hulp zijn blijvende problemen aan de orde van de dag.

Ik merk dat oa hier op het forum wat te makkelijk wordt gedacht over zwanger worden en gezond baren.
In onze huidige omstandigheden, die zeer gunstig zijn, is de kans om zwanger te worden en de eerste drie maanden door te komen een 25%.
In vroegere tijd was niet alleen dat lager, maar de overlevingskans van het wel geboren kind ook vrij laag. Tot in de mate aan toe dat kinderen in sommige culturen pas een naam kregen als ze een jaar oud waren.
Meisjes en vrouwen stierven vaak in het kraambed (er waren geen keizersneden, tangverlossingen e.d.), onder de 16 baren verhoogde de kans op zeer ernstige complicaties en sterfgevallen.
Daarnaast nog de ‘gewone’ risico’s die iemands functioneren ernstig aantasten. Direct tijdens de zwangerschap en op de langere termijn (denk aan tanden die slechter worden, botten die slechter worden, incontinentie, bekken onstabiliteit en ga zo maar door).

In het beste geval is een zwangerschap een aanslag op het lichaam. Probeer je eens voor te stellen hoe dat is zonder gedegen medische kennis en hulp.
De lijst van mogelijke problemen is echt ellenlang. En dat vroeger in omstandigheden die niet gunstig waren en vrouwen niet de luxe hadden de halve zwangerschap plat te gaan met een berg aan medische hulp.

Neem bv een stuitligging. Komt redelijk vaak voor. De kans dat je dat vroeger overleefde was niet heel groot.
Als ze het kind er al uitkregen was de kans op een totaal ruptuur meer dan groot, zeer uitzonderlijk als dat niet gebeurde.
Voor de duidelijkheid, bij een totaal ruptuur scheurt de vrouw open van kut tot kont. Ook vanbinnen.
Rupturen in meer of mindere mate waren aan de orde van de dag. Dat in een tijd waar er geen bloedtransfusie was, ontstekingen levensgevaarlijk waren en men amper normaal kon hechten. Oh en pijn stilling was er ook niet echt.

Nu knippen ze nog vaak in. Zodat ze beheerst die ruimte kunnen maken. Gunstig hoe het ‘scheuren’ valt en om erger te voorkomen. Vroeger was dat niet zo. Op sommige plaatsen is dat nogsteeds niet zo.
Probeer het je eens voor te stellen dat een grillige scheur je opentrekt tot diep binnenin je. De scheiding tussen vagina en endeldarm kapot is…
Is geen prettige dood…

[ Bericht 20% gewijzigd door Cause_Mayhem op 22-06-2021 15:26:18 ]

Wanneer gaan vrouwen inzien dat kinderen baren in deze verloren wereld misschien niet het meest ideale plaatje is?

quote:

Op dinsdag 22 juni 2021 15:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja.

Zonder medische kennis en gedegen hulp is zwanger zijn en bevallen zeer risicovol. Zelfs met onze huidige medische kennis, betere omstandigheden en gedegen hulp zijn blijvende problemen aan de orde van de dag.

Ik merk dat oa hier op het forum wat te makkelijk wordt gedacht over zwanger worden en gezond baren.
In onze huidige omstandigheden, die zeer gunstig zijn, is de kans om zwanger te worden en de eerste drie maanden door te komen een 25%.
In vroegere tijd was niet alleen dat lager, maar de overlevingskans van het wel geboren kind ook vrij laag. Tot in de mate aan toe dat kinderen in sommige culturen pas een naam kregen als ze een jaar oud waren.
Meisjes en vrouwen stierven vaak in het kraambed (er waren geen keizersneden, tangverlossingen e.d.), onder de 16 baren verhoogde de kans op zeer ernstige complicaties en sterfgevallen.
Daarnaast nog de ‘gewone’ risico’s die iemands functioneren ernstig aantasten. Direct tijdens de zwangerschap en op de langere termijn (denk aan tanden die slechter worden, botten die slechter worden, incontinentie, bekken onstabiliteit en ga zo maar door).

In het beste geval is een zwangerschap een aanslag op het lichaam. Probeer je eens voor te stellen hoe dat is zonder gedegen medische kennis en hulp.
De lijst van mogelijke problemen is echt ellenlang. En dat vroeger in omstandigheden die niet gunstig waren en vrouwen niet de luxe hadden de halve zwangerschap plat te gaan met een berg aan medische hulp.

Neem bv een stuitligging. Komt redelijk vaak voor. De kans dat je dat vroeger overleefde was niet heel groot.
Als ze het kind er al uitkregen was de kans op een totaal ruptuur meer dan groot, zeer uitzonderlijk als dat niet gebeurde.
Voor de duidelijkheid, bij een totaal ruptuur scheurt de vrouw open van kut tot kont. Ook vanbinnen.
Rupturen in meer of mindere mate waren aan de orde van de dag. Dat in een tijd waar er geen bloedtransfusie was, ontstekingen levensgevaarlijk waren en men amper normaal kon hechten. Oh en pijn stilling was er ook niet echt.

Nu knippen ze nog vaak in. Zodat ze beheerst die ruimte kunnen maken. Gunstig hoe het ‘scheuren’ valt en om erger te voorkomen. Vroeger was dat niet zo. Op sommige plaatsen is dat nogsteeds niet zo.
Probeer het je eens voor te stellen dat een grillige scheur je opentrekt tot diep binnenin je. De scheiding tussen vagina en endeldarm kapot is…
Is geen prettige dood…

Jij kan wel horrorboeken gaan schrijven zeg!

quote:

Op dinsdag 22 juni 2021 15:23 schreef Greenbird999 het volgende:
Wanneer gaan vrouwen inzien dat kinderen baren in deze verloren wereld misschien niet het meest ideale plaatje is?

Tis maar goed dat jij je pik niet meer in een vagina stopt!

quote:

Op dinsdag 22 juni 2021 15:23 schreef Greenbird999 het volgende:
Wanneer gaan vrouwen inzien dat kinderen baren in deze verloren wereld misschien niet het meest ideale plaatje is?

Alsof dit enkel een vrouwen ding is…

quote:

Op dinsdag 22 juni 2021 15:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Alsof dit enkel een vrouwen ding is…

Brrrr,

Vertel me nog iets wat ik niet wil horen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2021 21:52 schreef TFL het volgende:

[..]

Het werkt bij mannen op deze manier. We kunnen beoordelen dat je dik bent. Lelijk en ondergemiddeld. Maar als je ons een kans geeft dan smelten we (de meesten dan, niet ikke). Vandaar zie je veel redelijk knappe dudes met trollen van vriendinnen.

Ik heb 1 maal ''ondergemiddeld'' geprobeerd in het kader van ''geef het een kans, wie weet komt er iets goeds van''.
Goody.. How wrong I was. Je houd jezelf en iemand anders alleen maar voor de gek.

Never settle for less.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2021 15:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij kan wel horrorboeken gaan schrijven zeg!

Ik weet het, klinkt nogal eng, maar was echt de realiteit. En ook nu geld dat het ondanks goede medische hulp toch best vaak nog consequenties heeft.

Het is geen horrorboek, het is de realiteit. De werkelijkheid is best vaak best eng.
Mannen die bv op jacht gingen liepen ook ernstige risico’s, strijd was ook geen pretje. Zelfs gewoon een stel knollen uit de grond krijgen ging niet vanzelf.
Ziekte was voor iedereen een groot probleem. Tijdens dat jagen, strijd of gewoon die knollen zoeken kon je gewond raken. Als je een ontsteking kreeg was je zwaar de lul. En de kans op een ontsteking was best groot.
Honger, geen schoon water, barre omstandigheden die we ons hier nu amper voor kunnen stellen waren aan de orde van de dag.

Je kon dood gaan aan hele simpele zaken waar we ons nu hier niet druk om maken. Als je een sneetje in je vinger had en die ging ontsteken bliezen ze er wat rook op. Als je pech had geneesde het niet vanzelf. Als je geluk had sneden ze die vinger op tijd eraf, a,a je pech had niet en ging je dood aan een stom sneetje in je vinger.

Tel je zegeningen dus dat je nu leeft. Niet voor niets is de medische wereld zo ontwikkeld. Dat is niet omdat het wel leuk leek, maar omdat het nijpend was.