VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
DAMquote:Op zaterdag 12 juni 2021 19:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Kanu, Nouri, Blind, Sno, Erikssen. Toch wel bizar hoeveel (oud)-Ajacieden met hartproblemen worden geconfronteerd.
Ik wil daar overigens niets mee insinueren, kan me alleen niet één club bedenken waar zoveel oud-spelers daar door worden getroffen.
En als je geen kloon bent dan ben je jaaaren te laat met deze post.
ik ga mij alvast voorbereiden voor de wedstrijd LRquote:
[..]
DAM
En als je geen kloon bent dan ben je jaaaren te laat met deze post.
Hahahaahquote:
[..]
Ja, en? 2 jaar in totaal.
Ik ken hem persoonlijk en al meer dan 25 jaar, als mens en als sportarts. Als iemand zich altijd en overal heeft ingezet tegen doping in de sport dan is hij het wel. Om hem op basis van een bijbaantje van 2 jaar meteen te bestempelen als dubieuze sportarts is totaal ongefundeerde laster.
Cees is regelmatig hier in het dopingtopic langs gekomen met dubieuze quotes in krantenartikelen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee, dat zegt natuurlijk wel iets. Want wat in het Fok! doping topic staat aan insinuaties, dat moet wel kloppen.quote:Op zondag 13 juni 2021 16:08 schreef fathank het volgende:
[..]
Hahahaah
Cees is regelmatig hier in het dopingtopic langs gekomen met dubieuze quotes in krantenartikelen
Excuus, dan gooi ik direct 25 jaar aan persoonlijk contact overboord. Wat een doctor of death zeg, die Cees.
Zelden zo gelachen om iemand op dit forum.quote:
[..]
Nee, dat zegt natuurlijk wel iets. Want wat in het Fok! doping topic staat aan insinuaties, dat moet wel kloppen.
Excuus, dan gooi ik direct 25 jaar aan persoonlijk contact overboord. Wat een doctor of death zeg, die Cees.
Cees het billenmaatje van Herman Ram
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
wat heeft het ene met het andere te maken?quote:
[..]
Nee, dat zegt natuurlijk wel iets. Want wat in het Fok! doping topic staat aan insinuaties, dat moet wel kloppen.
Excuus, dan gooi ik direct 25 jaar aan persoonlijk contact overboord. Wat een doctor of death zeg, die Cees.
Heeft hij ooit voor Ajax gewerkt eigenlijk ?quote:
[..]
Nee, dat zegt natuurlijk wel iets. Want wat in het Fok! doping topic staat aan insinuaties, dat moet wel kloppen.
Excuus, dan gooi ik direct 25 jaar aan persoonlijk contact overboord. Wat een doctor of death zeg, die Cees.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ik lees geen enkel feit. Alleen een bij elkaar geraapt stukje met insinuaties en totaal ongefundeerde beschuldigingen?quote:
'Dubieuze' Van den Hoogenband krijgt plek in antidopingcommissie
Zo kun je van iedereen die in de sport actief is wel een 'dubieus' figuur maken.
Dat moet je aan fathank vragen. Die legt er een verband tussen.quote:
[..]
wat heeft het ene met het andere te maken?
Het verband Cees en doping is niet heel moeilijk te leggen.quote:
[..]
Dat moet je aan fathank vragen. Die legt er een verband tussen.
Maar het gaat over je 25 jarige contact overboord gooien.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat vindt jij. Toch heb je geen enkele aanwijzing die iets anders is dan vaag gespeculeer of hear-say.quote:
[..]
Het verband Cees en doping is niet heel moeilijk te leggen.
Maar het gaat over je 25 jarige contact overboord gooien.
Dat is mij heel wat minder waard dan iemand in de ogen hebben gekeken terwijl het over dit onderwerp gaat, of weten hoe iemand over dit onderwerp spreekt met zijn zoon en andere atleten die hij begeleid.
Ik snap dat dat voor jou anders is en eerlijk gezegd boeit me dat vrij weinig. Ik heb er al lang vrede mee dat sommige mensen niet verder kijken dan wat complottheorietjes op internet.
lief dat je voor je maatje opkomt maar meer dan dat is het natuurlijk ook niet in dit geval, gespeculeer op internet weerleg jij met ik ken hem 25 jaar, hier moet u het mee doenquote:
[..]
Dat moet je aan fathank vragen. Die legt er een verband tussen.
Tja, kennelijk zijn sommige lieden zo ver weggezakt in het moeras van het internet dat ze gespeculeer op internet (en inderdaad, meer is het niet) wel meer vinden zeggen dan 25 jaar persoonlijke connectie.quote:
[..]
lief dat je voor je maatje opkomt maar meer dan dat is het natuurlijk ook niet in dit geval, gespeculeer op internet weerleg jij met ik ken hem 25 jaar, hier moet u het mee doen
Ik ben niet zo iemand. Misschien naïef, maar ik ga uit van mijn eigen mensenkennis en talloze gesprekken die ik daadwerkelijk met iemand heb gevoerd, niet van gespeculeer van een Braziliaanse arts die ongefundeerd wat roept. Of de aanname dat iemand die een jaartje wat klusjes heeft gedaan bij een wielerploeg per definitie fout moet zijn (en dat dan ook nog dertig jaar blijft).
Ik zou het veel vreemder vinden als ik 25 jaar iemand kennen op zij zou zetten voor wat gespeculeer op internet, maar misschien is dat voor jou wel heel normaal? Blij dat ik geen vriend van je ben, in dat geval.
BK is behoorlijk hard z'n best aan het doen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
ik denk dat je me niet goed begrijpt, hoe jij over hem denkt is uiteraard prima maar dat is hier geen overtuigend argument dus verder dan welles nietes komen we niet.quote:
[..]
Tja, kennelijk zijn sommige lieden zo ver weggezakt in het moeras van het internet dat ze gespeculeer op internet (en inderdaad, meer is het niet) wel meer vinden zeggen dan 25 jaar persoonlijke connectie.
Ik ben niet zo iemand. Misschien naïef, maar ik ga uit van mijn eigen mensenkennis en talloze gesprekken die ik daadwerkelijk met iemand heb gevoerd, niet van gespeculeer van een Braziliaanse arts die ongefundeerd wat roept. Of de aanname dat iemand die een jaartje wat klusjes heeft gedaan bij een wielerploeg per definitie fout moet zijn (en dat dan ook nog dertig jaar blijft).
Ik zou het veel vreemder vinden als ik 25 jaar iemand kennen op zij zou zetten voor wat gespeculeer op internet, maar misschien is dat voor jou wel heel normaal? Blij dat ik geen vriend van je ben, in dat geval.
Altijd mooi op VBL. Op het moment dat je een afwijkende mening hebt wordt er direct op de man gespeeld.
@Tarado, akkoord. Dat snap ik natuurlijk. Niemand hoeft mijn overtuiging te delen. Ik geef alleen aan dat er wel heel makkelijk wordt gespeculeerd over mensen op basis van nul aan bewijs.
Want als je zo redeneert, wat zijn de titels van Ajax onder erkend dopeur Frank de Boer dan nog waard? Of telt dat niet omdat het Ajax is? Volgens jullie redenering moet dat Ajax wel gedrogeerd zijn geweest.
@Tarado, akkoord. Dat snap ik natuurlijk. Niemand hoeft mijn overtuiging te delen. Ik geef alleen aan dat er wel heel makkelijk wordt gespeculeerd over mensen op basis van nul aan bewijs.
Want als je zo redeneert, wat zijn de titels van Ajax onder erkend dopeur Frank de Boer dan nog waard? Of telt dat niet omdat het Ajax is? Volgens jullie redenering moet dat Ajax wel gedrogeerd zijn geweest.
Je trekt wel vreemde conclusies hoor, laten we het even houden op de internet geruchten, of die waarheidsgetrouw zijn of niet bepaal jij toch niet door te stellen "ik ken hem al 25 jaar dus het is allemaal onzin", prima dat je dat denkt maar heel overtuigend weerleg je die geruchten op deze manier niet.quote:
Altijd mooi op VBL. Op het moment dat je een afwijkende mening hebt wordt er direct op de man gespeeld.
@:Tarado, akkoord. Dat snap ik natuurlijk. Niemand hoeft mijn overtuiging te delen. Ik geef alleen aan dat er wel heel makkelijk wordt gespeculeerd over mensen op basis van nul aan bewijs.
Want als je zo redeneert, wat zijn de titels van Ajax onder erkend dopeur Frank de Boer dan nog waard? Of telt dat niet omdat het Ajax is? Volgens jullie redenering moet dat Ajax wel gedrogeerd zijn geweest.
En doping in de sport en voetbal in het bijzonder, ik vertrouw geen enkele topsporter wat dat betreft en in het voetbal gaat het om grote bedragen dus dat daar de grenzen opgezocht worden en er soms ook overheen wordt gegaan zou me niet verbazen.
Heeft die Cees ook ooit voor Ajax gewerkt ?quote:
Altijd mooi op VBL. Op het moment dat je een afwijkende mening hebt wordt er direct op de man gespeeld.
@:Tarado, akkoord. Dat snap ik natuurlijk. Niemand hoeft mijn overtuiging te delen. Ik geef alleen aan dat er wel heel makkelijk wordt gespeculeerd over mensen op basis van nul aan bewijs.
Want als je zo redeneert, wat zijn de titels van Ajax onder erkend dopeur Frank de Boer dan nog waard? Of telt dat niet omdat het Ajax is? Volgens jullie redenering moet dat Ajax wel gedrogeerd zijn geweest.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Voor mezelf weerleg ik die geruchten op die wijze heel eenvoudig hoor.Wat een ander daar mee doet is totaal irrelevant inderdaad. Jij kent mij niet, dus waarom zou je vertrouwen op mijn mensenkennis en gesprekken?quote:
[..]
Je trekt wel vreemde conclusies hoor, laten we het even houden op de internet geruchten, of die waarheidsgetrouw zijn of niet bepaal jij toch niet door te stellen "ik ken hem al 25 jaar dus het is allemaal onzin", prima dat je dat denkt maar heel overtuigend weerleg je die geruchten op deze manier niet.
Maar als je er even over nadenkt, dan is het überhaupt raar om internetgeruchten te moeten weerleggen als er geen enkel feit is dat die geruchten ondersteunt. Dat is een beetje mijn punt. Dat heeft vrij weinig te maken met mijn relatie met iemand, maar in zijn algemeenheid de behoefte van mensen op internet om allerlei complotjes te vinden en mensen te beschuldigen. De gronden waarop iemand wordt zwartgemaakt en uitgemaakt voor dopingarts (in dit geval) zijn dubieus en nog niet eens circumstancial.
Sterker, zoals ik in mijn voorbeeld aan wil geven, onderbouwen dat het Ajax van Frank de Boer gedrogeerd was is op meer feiten gebaseerd dan de beschuldigingen aan het adres van Cees-Rein. Immers, daar zijn niet alleen geruchten, maar ook een daadwerkelijke constatering dat de man een dopeur is/was. Overigens geloof ik geen seconde dat er systematisch dopinggebruik is bij Ajax, ook niet in de tijd dat de Boer trainer was. Het gaat juist om de belachelijkheid van de beschuldigingen.
De gains in het voetbal zijn redelijk beperkt, maar ze zijn er natuurlijk wel. Dus uitsluiten kun je het nooit. Zeker als het gaat om groeihormonen of spieropbouw in de jaren voor de doorbraakleeftijd.quote:En doping in de sport en voetbal in het bijzonder, ik vertrouw geen enkele topsporter wat dat betreft en in het voetbal gaat het om grote bedragen dus dat daar de grenzen opgezocht worden en er soms ook overheen wordt gegaan zou me niet verbazen.
Hij heeft spelers van Ajax behandeld. Bij Oranje, maar ook als particuliere arts, omdat hij simpelweg tot de absolute top op zijn vakgebied behoort.quote:
[..]
Heeft die Cees ook ooit voor Ajax gewerkt ?
quote:
Sterker, zoals ik in mijn voorbeeld aan wil geven, onderbouwen dat het Ajax van Frank de Boer gedrogeerd was is op meer feiten gebaseerd dan de beschuldigingen aan het adres van Cees-Rein. Immers, daar zijn niet alleen geruchten, maar ook een daadwerkelijke constatering dat de man een dopeur is/was. Overigens geloof ik geen seconde dat er systematisch dopinggebruik is bij Ajax, ook niet in de tijd dat de Boer trainer was. Het gaat juist om de belachelijkheid van de beschuldigingen.
wat is dit nou weer, Frank zat aan de nandralon dus al z'n ploegen zaten er ook aan maar m'n vriend Rein is uiteraard rein want hij is m'n vriend, zo'n pilletje wil ik ook wel, heb je die van Cees?
Het punt is dat er bij van de Hoogenband geen enkel direct verband naar doping is en bij de Boer wel. En zoals ik al aangaf, ik geloof niet dat de ploegen van de Boer aan de door zitten. Maar waarom wordt de ene wel zo snel beschuldigd zonder directe link en de andere niet terwijl de link veel directer is?quote:
[..]
