COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het loopt nogal uiteen inderdaad, per regio of gemeente. Tussen 'oproep voor afspraak maken' en daadwerkelijk een afspraak hebben zit soms een paar dagen, en soms zelfs ettelijke weken.quote:Op zondag 6 juni 2021 13:39 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Echt iemand een jaar jonger krijgt hem hier de 13e, terwijl ik pas 1 juli aan de beurt ben.
Kut GGD trage flikkers.
Niet te druk maken. Parijs is in zicht.quote:
[..]
Echt iemand een jaar jonger krijgt hem hier de 13e, terwijl ik pas 1 juli aan de beurt ben.
Kut GGD trage flikkers.
Ik hoop dat die smerige rat door iedereen uitgekotst wordt, helaas zullen er zat bedrijven/mensen zijn die kruipen voor zijn geld.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-was-gewoon-verkeerd
Hoewel de ondernemer zijn fouten erkent, haalt hij uit naar anderen. „Ik ben wel nu compleet kapot gemaakt en vernederd.”
Ja gek hè, ontzettende lul dat je bent. Klap in het gezicht van de zorg dit.
Veel buitenlandse mannen die zich niet hebben laten vaccineren.quote:
[..]
Wat ik me afvraag: waar komen die IC gevallen nog vandaan? Zijn dat nou 50minners? Of de 'weigerboomers' die toch nog op de valreep ziek zijn geworden?
Ik vind het knap dat iedereen struikelt over de 9 miljoen voor Seabert, maar de 5.100 miljoen die VWS kwijt is is dan weer geen probleem. Vindt het nogal een bijzaak dat Sywert verhaalquote:
[..]
Ik hoop dat die smerige rat door iedereen uitgekotst wordt, helaas zullen er zat bedrijven/mensen zijn die kruipen voor zijn geld.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Als ik Sywert was en ik had 9 miljoen euro verdiend hiermee zou ik naar Florida verhuizen of Texas bijvoorbeeld, niemand kent me daar dus reputatie geen probleem, en het normale leven is daar ook al 100% teruggekeert, dus ik zou daar lekker van het leuke normale vrije leven genieten, en naar anime matsuri gaan in Houston en stuf, wat concertjes, you know, lekker lol hebben - nu 10 miljoen USD rijker en met niemand daar die er iets van weet.
Waarom doet hij niet zoiets? Sure, niet 100% etisch misschien, maar volledig legaal, en etisch houd hem duidelijk toch niet tegen. In zijn schoenen zou ik dat doen. Als je dan wilt verdienen hieraan, maak het dan ook af. /shrug
Waarom doet hij niet zoiets? Sure, niet 100% etisch misschien, maar volledig legaal, en etisch houd hem duidelijk toch niet tegen. In zijn schoenen zou ik dat doen. Als je dan wilt verdienen hieraan, maak het dan ook af. /shrug
#WeesGeenWhales
Nee, dat was in het debat in de eerste kamer toen de leden van de eerste kamer vroegen hoe het hierna verder ging, omdat de motivatie van de verlenging tot 1 september nogal mager was. Delen van de coronawet in de WPG opnemen lijkt me helemaal een slecht plan, aangezien je dan een tijdelijke wet iets definitiefs maakt.quote:
[..]
Maar ging dat dat dan niet over de huidige verlenging? Per 1 juni? Want het kabinet ZELF wil de wet namelijk NIET verlengen per 1 september. Dat zei de jonge gister ook weer in de kamer.
Daarnaast, als de maatregelen niet meer nodig zijn en afgeschaft, is er niets meer om te hoeven handhaven he? Wat De Jonge keer op keer zegt, en ook logisch is, is dat ze voor eind deze maand een brief naar de kamer willen sturen met wat ze denken nog mogelijk te hebben misschien op langere termijn (denk niet zozeer aan afstand etc en meer aan quarantineplicht, misschien mogelijkheid tot 1,5m opleggen als het weer gruwelijk uit de klauwen loopt maar iig niet standaard actief). Voor de endemische fase. De spoedwet gaat dan weg en die paar dingen (waarschijnlijk en naar de jonge hoopt zou zij hij zit afstand daar niet tussen) gaan dan in de WPG.
Paternotte zei dat ja, groenlinks ook, die zijn daar happiger op dan de jonge zelf. Maar dat is niet omdat ze het testen voor toegang willen houden, absoluut niet, dat is omdat hij ALS er weer een grote opleving komt, niet meteen weer nachtclubs, festivals, concerten, carnival etc wil verbieden, maar het mogelijk wilt houden via testen voor toegang. ALs die er niet komt wil hij het zo snel weg hebben als iedereen, dat hebben groenlinks (zelfde verhaal) en d66 mij ook bevestigd. Ze willen het alleen snel terug kunnen brengne indien onverhoopt nodig zodat er niet opnieuw dingen helemaal verboden moeten worden. Lijkt me slim.
Ik heb niet gezegd dat ze testen voor toegang willen houden, ik heb gezegd dat ze (delen van) de coronawet willen houden zodat ze een opleving snel de kop in kunnen drukken. Oftewel, het hangt als een zwaard van Damocles boven de samenleving.
Ik ken alle ins en outs niet van de deal, maar als het ministerie van VWS x bedrag wil betalen voor y mondkapjes dan kiezen ze daar zelf voor.
Volgens mij valt ook niemand daarover. Sywert heeft iedereen en zn moeder de maat genomen dat hij het wel ethisch verantwoord deed en dat hij geen winst maakte. Dat hij het uit de goedheid van zijn hart deed.quote:
Ik ken alle ins en outs niet van de deal, maar als het ministerie van VWS x bedrag wil betalen voor y mondkapjes dan kiezen ze daar zelf voor.
Het is prima als hij als ondernemer winst maakt, dat is ook logisch. Maar als je eigenlijk jezelf probeert te marketen als filantroop en wanneer uitkomt dat je er toch winst op gemaakt heeft gaat 'dreigen' met het geld houden omdat je bang bent geen talkshowstoel te hebben ben je wel af.
CORREDquote:
[..]
Veel buitenlandse mannen die zich niet hebben laten vaccineren.
- verwijderd door admin -
Het is politiek, het is een CDA'er die riep dat hij dit belangeloos zou doen, toen de administratie werd opgemaakt bleek dat er toch winst was gemaakt, in het begin dachten ze dat het ging om tonnen en later bleek het 20 miljoen te zijn op een deal van 20 miljoen.quote:
Ik ken alle ins en outs niet van de deal, maar als het ministerie van VWS x bedrag wil betalen voor y mondkapjes dan kiezen ze daar zelf voor.
Dit was in de tijd dat Baudet voorstelde om met koffertjes smeergeld langs de fabrieken te gaan.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Zolang de 1,5m en mondkapjes daar niet in zitten boeit dat toch niets? Dan kunnen we toch gewoon weer normaal leven?quote:
[..]
Nee, dat was in het debat in de eerste kamer toen de leden van de eerste kamer vroegen hoe het hierna verder ging, omdat de motivatie van de verlenging tot 1 september nogal mager was. Delen van de coronawet in de WPG opnemen lijkt me helemaal een slecht plan, aangezien je dan een tijdelijke wet iets definitiefs maakt.
Ik heb niet gezegd dat ze testen voor toegang willen houden, ik heb gezegd dat ze (delen van) de coronawet willen houden zodat ze een opleving snel de kop in kunnen drukken. Oftewel, het hangt als een zwaard van Damocles boven de samenleving.
#WeesGeenWhales
Omdat Tony Blair meent wat te moeten roepen?quote:
https://news.sky.com/stor(...)-blair-says-12325869
Yesss eindelijk! Solidariteit van oudjes is over
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Er is veel meer dan 1.5m en mondkapjes hè. Denk aan bijvoorbeeld het verplicht sluiten van een onderneming of het verplicht thuis moeten blijven bij een positieve test.quote:
[..]
Zolang de 1,5m en mondkapjes daar niet in zitten boeit dat toch niets? Dan kunnen we toch gewoon weer normaal leven?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2021 14:04:58 ]
Dat is nooit ook maar een idee geweest AFAIK, dus dat zal er zeker niet bij horen...quote:
[..]
Er is veel meer dan 1.5m en mondkapjes hè. Denk aan bijvoorbeeld het verplicht sluiten van een onderneming of het verplicht thuis moeten blijven bij een positieve test.
#WeesGeenWhales
Mooi savage wel: "Hij heeft weer iets ontdekt wat we al van plan waren, en vraagt er nu om. Beetje een gewoonte aan het worden, maar bedankt voor de steun!". Ik lag in een deuk.quote:
[..]
Omdat Tony Blair meent wat te moeten roepen?
#WeesGeenWhales
Ik heb het idee dat je niet begrijpt wat ik bedoel. Dit gesprek begon met 'de Jonge heeft gezegd dat alles september weg is' en ik reageerde daarop met: 'Als er nog maatregelen zijn is niet alles weg.'quote:
[..]
Dat is nooit ook maar een idee geweest AFAIK, dus dat zal er zeker niet bij horen...
Het is niet terug naar normaal. Voor jou misschien, zolang je gezond bent. Maar voor heel veel mensen niet.
Verplicht thuisblijven bij een positieve test is toch gewoon logisch? Je bent aantoonbaar besmettelijk, dan is het logisch dat je in isolatie gaat om uit te zieken.quote:
[..]
Er is veel meer dan 1.5m en mondkapjes hè. Denk aan bijvoorbeeld het verplicht sluiten van een onderneming of het verplicht thuis moeten blijven bij een positieve test.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Geen vaccinatie verplichting hoor. Echt niet hoor. Gaat echt niet gebeuren.quote:
https://news.sky.com/stor(...)-blair-says-12325869
Yesss eindelijk! Solidariteit van oudjes is over want zij hebben hun 2 prikken dus moeten weer meer toegang krijgen en niet de jeugd!
https://news.sky.com/stor(...)ancock-says-12325975
Aha, betrouwbare informatie van degene die het moet beslissen. Het kan dus wat langer duren dan 21 jun, omdat die tweede prik nu extra belangrijk is. Maar met twee prikken si de bescherming nog even goed. Als ik dit zo lees wordt het dus hooguit een paar weken uitgesteld, of op de 1ste bekvodjes en/of afstand nog even gehouden en die dan tijdje later weg. Maar iedereen moet nu dus ook eerst tweede prik hebben gehad. Opzig was het idee van Engeland natuurlijk ook al kokosnoot om per 21/6 ALLES af te willen schaffen, dan zou pas de helft of minder volledig gevaccineerd zijn. Er is een reden dat wij het hier per september willen doen, en belgie ook, en denemarken ook eind augustus etc. Dan is het programma afgerond en is hier ~85% volledig gevaccineerd. Dan is dat veel veiliger. In israel waar ze nu alles hebben afgeschaft behalve kapjes en die binnenkort ook weghalen is ook 85% gevaccineerd.
Als ik Engeland was zou ik 21 juni in de dumpster pleuren en gewoon zeggen "alles wordt opgeheven wanneer iedereen volledig gevaccineerd is, nog even tot september geduld". Maar wie ben ik...
Aha, betrouwbare informatie van degene die het moet beslissen. Het kan dus wat langer duren dan 21 jun, omdat die tweede prik nu extra belangrijk is. Maar met twee prikken si de bescherming nog even goed. Als ik dit zo lees wordt het dus hooguit een paar weken uitgesteld, of op de 1ste bekvodjes en/of afstand nog even gehouden en die dan tijdje later weg. Maar iedereen moet nu dus ook eerst tweede prik hebben gehad. Opzig was het idee van Engeland natuurlijk ook al kokosnoot om per 21/6 ALLES af te willen schaffen, dan zou pas de helft of minder volledig gevaccineerd zijn. Er is een reden dat wij het hier per september willen doen, en belgie ook, en denemarken ook eind augustus etc. Dan is het programma afgerond en is hier ~85% volledig gevaccineerd. Dan is dat veel veiliger. In israel waar ze nu alles hebben afgeschaft behalve kapjes en die binnenkort ook weghalen is ook 85% gevaccineerd.
Als ik Engeland was zou ik 21 juni in de dumpster pleuren en gewoon zeggen "alles wordt opgeheven wanneer iedereen volledig gevaccineerd is, nog even tot september geduld". Maar wie ben ik...
#WeesGeenWhales
Er kan een punt worden gezet achter de coronacrisis in Nederland in de aankomende weken. Ziekenhuizen beginnen aardig leeg te stromen en het maatschappelijk leven begint gestaag te normaliseren; o.a. weer sportscholen open en volle(re) horeca, en de stadscentra ogen weer levendiger met bezette terrassen.
Vaccinatiecampagne is ondertussen goed op toeren gekomen en met het oog op het proberen te voorkomen van instorting van het landelijke gezondheidssysteem lijkt het primair doel nu al gehaald.
Vaccinatiecampagne is ondertussen goed op toeren gekomen en met het oog op het proberen te voorkomen van instorting van het landelijke gezondheidssysteem lijkt het primair doel nu al gehaald.
Waarom? Als ik een positieve test heb kan het een daadwerkelijk positieve zijn, het kans een valspositieve test zijn of het kan zijn dat ik er totaal geen last van heb. In het geval dat ik echt ziek ben blijf ik wel thuis, maar als ik niets heb waarom zou ik dan thuis moeten blijven?quote:
[..]
Verplicht thuisblijven bij een positieve test is toch gewoon logisch? Je bent aantoonbaar besmettelijk, dan is het logisch dat je in isolatie gaat om uit te zieken.
Het gaat hier trouwens om wanneer de pandemische fase over is hè, niet op dit moment.
Overigens, een PCR test laat niet zien dat je aantoonbaar besmettelijk bent.
Wie is 'iedereen'? Hoeveel % moeten ze bereikt hebben? Wat als ze dat niet bereiken?quote:
https://news.sky.com/stor(...)ancock-says-12325975
Aha, betrouwbare informatie van degene die het moet beslissen. Het kan dus wat langer duren dan 21 jun, omdat die tweede prik nu extra belangrijk is. Maar met twee prikken si de bescherming nog even goed. Als ik dit zo lees wordt het dus hooguit een paar weken uitgesteld, of op de 1ste bekvodjes en/of afstand nog even gehouden en die dan tijdje later weg. Maar iedereen moet nu dus ook eerst tweede prik hebben gehad. Opzig was het idee van Engeland natuurlijk ook al kokosnoot om per 21/6 ALLES af te willen schaffen, dan zou pas de helft of minder volledig gevaccineerd zijn. Er is een reden dat wij het hier per september willen doen, en belgie ook, en denemarken ook eind augustus etc. Dan is het programma afgerond en is hier ~85% volledig gevaccineerd. Dan is dat veel veiliger. In israel waar ze nu alles hebben afgeschaft behalve kapjes en die binnenkort ook weghalen is ook 85% gevaccineerd.
Als ik Engeland was zou ik 21 juni in de dumpster pleuren en gewoon zeggen "alles wordt opgeheven wanneer iedereen volledig gevaccineerd is, nog even tot september geduld". Maar wie ben ik...
Zolang je gezond bent? Wat bedoel je daarbij?quote:
[..]
Ik heb het idee dat je niet begrijpt wat ik bedoel. Dit gesprek begon met 'de Jonge heeft gezegd dat alles september weg is' en ik reageerde daarop met: 'Als er nog maatregelen zijn is niet alles weg.'
Het is niet terug naar normaal. Voor jou misschien, zolang je gezond bent. Maar voor heel veel mensen niet.
En voor de duidelijkheid, dat is nu ook niet verplicht. Dat kán dus niet ineens worden meegenomen.
En sorry, maar wat wil je dan? Dat ebola patiënten ook gezellig naar pathé mogen? @Erno-BE heeft hier gelijk hoor, als je besmet bent, en dat weet je ook, wat de fuk doe je dan op een festival of in een club? Ik zou diegene niet dankbaar zijn als mede bezoeker...
Normaal betekent weer zonder 1,5m of vodjes naar de kroeg mogen. Naar een festival lekker ontspannen met een moshpit. Mogen huggen wie wil op mijn evenementen. Zelf thuis een feestje mogen houden zonder beperkingen (of advies). Zelf bepalen of je thuis wil werken en hoeveel. Etc.
Allemaal dingen die als het aan de jonge ligt weer kunnen vanaf september.
#WeesGeenWhales
Ook nadat de crisissituatie over is zou je bij klachten thuis moeten blijven en je laten testen. Nee, hoestend en proestend op kantoor komen zou in principe niet meer mogen. Gewoon thuisblijven bij klachten.quote:
[..]
Waarom? Als ik een positieve test heb kan het een daadwerkelijk positieve zijn, het kans een valspositieve test zijn of het kan zijn dat ik er totaal geen last van heb. In het geval dat ik echt ziek ben blijf ik wel thuis, maar als ik niets heb waarom zou ik dan thuis moeten blijven?
Het gaat hier trouwens om wanneer de pandemische fase over is hè, niet op dit moment.
Overigens, een PCR test laat niet zien dat je aantoonbaar besmettelijk bent.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Mijn man uit 1971 is later dan een heleboel mensen uit 1980 en later. Wat maakt het uit? Er wordt in rap tempo gevaccineerd, dat is toch wat telt?quote:
[..]
Echt iemand een jaar jonger krijgt hem hier de 13e, terwijl ik pas 1 juli aan de beurt ben.
Kut GGD trage flikkers.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Die iedereen zeg ik heh, niet het artikel. Die zegt zelfs niets over iedereen eerst twee keer prikken.quote:
[..]
Wie is 'iedereen'? Hoeveel % moeten ze bereikt hebben? Wat als ze dat niet bereiken?
Ik bedoel iedereen die wilt. Dat is hier rond 85%, was in israel rond 85%, en wat ik hoor is het in engeland 95% (!!!). Dat is meeeeeeerrr dan genoeg.
Maar rond gewoon eerst het vaccinatieproces af en haal dan alle maatregelen weg, zoals het super succesvolle Israel ook net deed. Dit oorspronkelijke plan was objectief bananas.
Als de ziekenhuiscijfers weer afnemen zie ik het nog wel gebeuren though, of iig niet verder stijgen.
Maar ik zou als ik hun was gewoon eerst het hele process afronden. Het scheelt 2 maanden, max 3! Dat is niets! En in die maanden mag ook al bijna alles, dat is prima vol te houden!
#WeesGeenWhales
Ik heb het al 10 reacties op je over na de huidige situatie. Wanneer de pandemie in de endemische fase is. Wanneer de 'maatregelen' (zoals jij zegt) afgeschaft zijn.quote:
[..]
Zolang je gezond bent? Wat bedoel je daarbij?
En voor de duidelijkheid, dat is nu ook niet verplicht. Dat kán dus niet ineens worden meegenomen.
En sorry, maar wat wil je dan? Dat ebola patiënten ook gezellig naar pathé mogen? @:Erno-be heeft hier gelijk hoor, als je besmet bent, en dat weet je ook, wat de fuk doe je dan op een festival of in een club? Ik zou diegene niet dankbaar zijn als mede bezoeker...
Normaal betekent weer zonder 1,5m of vodjes naar de kroeg mogen. Naar een festival lekker ontspannen met een moshpit. Mogen huggen wie wil op mijn evenementen. Zelf thuis een feestje mogen houden zonder beperkingen (of advies). Zelf bepalen of je thuis wil werken en hoeveel. Etc.
Allemaal dingen die als het aan de jonge ligt weer kunnen vanaf september.
Op het moment dat ik in verplichte quarantaine moet omdat ik in een restaurant ben geweest waar iemand positief getest is kunnen we dat met de beste wil van de wereld toch niet 'normaal' noemen?
Ik vind het beide een probleem. Geld verdienen is niets mis mee, ook niet aan/tijdens een pandemie, maar doen alsof je dat niet doet, is wel een probleem.quote:
[..]
Ik vind het knap dat iedereen struikelt over de 9 miljoen voor Seabert, maar de 5.100 miljoen die VWS kwijt is is dan weer geen probleem. Vindt het nogal een bijzaak dat Sywert verhaal
Dat VWS een puinhoop is, is ook een probleem.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
\quote:
[..]
Ook nadat de crisissituatie over is zou je bij klachten thuis moeten blijven en je laten testen. Nee, hoestend en proestend op kantoor komen zou in principe niet meer mogen. Gewoon thuisblijven bij klachten.
Laten testen niet, kan ook griep oid zijn.
Thuisblijven wel. Het was namelijk altijd ook al debiel als Karen van accounting het hele kantoor onderblafte met de griep om een loyale hond/werknemer te zijn terwijl ze toch niets voor elkaar kreeg.
#WeesGeenWhales
Wanneer de crisissituatie afgelopen is en je bent ziek/verkouden kun je wat mij betreft prima thuisblijven, dat zou ik ook wel fijn vinden. Maar je laten testen? Nee hoor, PCR tests moeten na de pandemische fase gewoon ritueel verbrand worden.quote:
[..]
Ook nadat de crisissituatie over is zou je bij klachten thuis moeten blijven en je laten testen. Nee, hoestend en proestend op kantoor komen zou in principe niet meer mogen. Gewoon thuisblijven bij klachten.
Maargoed, ik zeg 't nog maar een keer. Deze discussie begon omdat @eragon2890 zei dat september alle maatregelen weg waren, ik zei dat ik daar niet in geloofde. Daarna werd 't dat 1 september mondkapjes en 1.5m weg zijn en dat mensen daardoor er geen last meer van hebben.
quarantaines, isolatie, tests voor een virus wat door vaccinatie gereduceerd is tot een verkoudheid is gigantisch buiten proportie.
Maar... daar heeft ook helemaal niemand het over. Die quarantine plicht is puur en alleen voor inreizigers uit hoogrisicolanden, daar is die ook op geschreven. Er is helemaal geen mogelijkheid om jou te verplichten in quarantine te gaan omdat een iemand aan de andere kant van het restaurant het heeft straks, en niemand wilt dat. Dat zou idd krank zijn.quote:
[..]
Ik heb het al 10 reacties op je over na de huidige situatie. Wanneer de pandemie in de endemische fase is. Wanneer de 'maatregelen' (zoals jij zegt) afgeschaft zijn.
Op het moment dat ik in verplichte quarantaine moet omdat ik in een restaurant ben geweest waar iemand positief getest is kunnen we dat met de beste wil van de wereld toch niet 'normaal' noemen?
Maar ik mag toch govvedommuh hopen dat die gewoonte om hoestend half dood met de influenza-covid-ebola-buikgriep-tyfus-deluxe nog op werk te verschijnen omdat "ik hart heb voor de zaak" hierna over is, ja. Permanent. Amen.
#WeesGeenWhales
Ik heb het niet over de quarantaineplicht, ik heb het over alle andere maatregelen dan 1.5m en mondkapjes. De GGD die zegt dat een restaurant dicht moet omdat 1 iemand positief getest is en de rest getest moet worden.quote:
[..]
Maar... daar heeft ook helemaal niemand het over. Die quarantine plicht is puur en alleen voor inreizigers uit hoogrisicolanden, daar is die ook op geschreven. Er is helemaal geen mogelijkheid om jou te verplichten in quarantine te gaan omdat een iemand aan de andere kant van het restaurant het heeft straks, en niemand wilt dat. Dat zou idd krank zijn.
Maar ik mag toch govvedommuh hopen dat die gewoonte om hoestend half dood met de influenza-covid-ebola-buikgriep-tyfus-deluxe nog op werk te verschijnen omdat "ik hart heb voor de zaak" hierna over is, ja. Permanent. Amen.
Overigens, onder de WPG (zolang Corona een A-ziekte is) kunnen mensen gewoon verplicht worden hoor.
Oh ja, die hele mogelijkheid was ik vergeten. Gebeurde dat uberhaupt in de praktijk vaker dan 3 keer? haha.quote:
[..]
Ik heb het niet over de quarantaineplicht, ik heb het over alle andere maatregelen dan 1.5m en mondkapjes. De GGD die zegt dat een restaurant dicht moet omdat 1 iemand positief getest is en de rest getest moet worden.
Overigens, onder de WPG (zolang Corona een A-ziekte is) kunnen mensen gewoon verplicht worden hoor.
Anyway, ik zal er iig geen gedachte meer aan vuil maken als ik mijn oude leuke leventje weer terugheb.
Denk de meesten niet. Sterker nog, ik denk dat iedereen op lowlands straks al na 2 minuten vergeten is dat die een testof vaccinatie nodig had , het helemaal mooi vindt, en een heel weekend gaat genieten dat het weer mag als vanouds zonder er nog een keer bij stil te staan. Zo werkt dat XD
#WeesGeenWhales
