Ja die is er, met heel toevallig jou als TS.quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:15 schreef Tlaloc het volgende:
Geen idee of er hier al een topic over is?
quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:29 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja die is er, met heel toevallig jou als TS.
NWS / Chinese labmedewerkers hadden coronaklachten voor uitbraak
In COR, Foekiequote:Op donderdag 3 juni 2021 19:29 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja die is er, met heel toevallig jou als TS.
NWS / Chinese labmedewerkers hadden coronaklachten voor uitbraak
Dank voor het delen!quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:47 schreef Netsplitter het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)rassed-media-1596958
Zeer interessant artikel die geen conclusies trekt, maar wel aangeeft waar het flink schuurt.
Deze is wel heel opvallend. Wat is dan de chain of events? Mijnwerkers in zuid-china krijgen in 2012 een ziekte met een nieuw virus, Wuhan Institute of Virology onderzoekt dat. Mixt dit vervolgens met een bestaand coronavirus in een "gain of function" onderzoek. Uiteindelijk doel hiervan is een vaccin te ontwikkelen wat op alle coronavirussen werkt. WIV heeft lab safety niet op orde. Oktober / november 2019 raken labmedewerkers besmet?quote:The genetic sequence for RaTG13 perfectly matched a small piece of genetic code posted as part of a paper written by Shi Zhengli years earlier, but never mentioned again. The code came from a virus the WIV had found in a Yunnan bat. Connecting key details in the two papers with old news stories, the DRASTIC team determined that RaTG13 had come from a mineshaft in Mojiang County, in Yunnan Province, where six men shoveling bat guano in 2012 had developed pneumonia. Three of them died. DRASTIC wondered if that event marked the first cases of human beings being infected with a precursor of SARS-CoV-2—perhaps RaTG13 or something like it.
Dat is wat men vermoed. Bewijzen kan niet, dus het blijft bij speculeren helaas.quote:Op donderdag 3 juni 2021 21:34 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Dank voor het delen!
[..]
Deze is wel heel opvallend. Wat is dan de chain of events? Mijnwerkers in zuid-china krijgen in 2012 een ziekte met een nieuw virus, Wuhan Institute of Virology onderzoekt dat. Mixt dit vervolgens met een bestaand coronavirus in een "gain of function" onderzoek. Uiteindelijk doel hiervan is een vaccin te ontwikkelen wat op alle coronavirussen werkt. WIV heeft lab safety niet op orde. Oktober / november 2019 raken labmedewerkers besmet?
quote:The WIV maintained a database on its website with all the data on the viruses in its collection, including the many unpublished ones, but that page on its website has been empty for some time. When asked about the missing database in January 2021, Shi Zhengli explained that it had been taken offline during the pandemic because the WIV web server had become the focus of online attacks. But once again, DRASTIC poked holes in this explanation: the database was taken down on September 12, 2019, shortly before the start of the pandemic, and well before the WIV would have become a target.
Tja, men zal er nooit achter komen. Vrees dat degene die het weten hun leven niet zeker zijn of al dood zijn...quote:Op donderdag 3 juni 2021 21:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat is wat men vermoed. Bewijzen kan niet, dus het blijft bij speculeren helaas.
quote:Other databases yielded other clues. In the WIV's grant applications and awards, The Seeker found detailed descriptions of the Institute's research plans, and they were damning: Projects were underway to test the infectivity of novel SARS-like viruses they'd discovered in human cells and in lab animals, to see how they might mutate as they crossed species, and to genetically recombine pieces of different viruses—all being done at woefully inadequate biosecurity levels. All the elements for a disaster were on hand.
Je hebt een echte link?quote:
Lees eens die link van Netsplitter.quote:Op donderdag 3 juni 2021 21:50 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Je hebt een echte link?
Ow, wacht, een link die niet steeds dezelfde bron heeft... Nee, echt, een link die niet gequote en weer gequote is?
Nee, we gaan niet linken naar linken van linken naar linken.quote:
Complete bullshit duss... Er is totaal niks maga te don?quote:Op donderdag 3 juni 2021 21:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat is wat men vermoed. Bewijzen kan niet, dus het blijft bij speculeren helaas.
Welke onzin geloof je?quote:Op donderdag 3 juni 2021 22:09 schreef mrevil1337 het volgende:
Deze theorie kan zomaar de waarheid zijn echter bewijslast wordt heel moeilijk, en dat China onderzoeken bemoeilijkt wordt het er niet beter op.
Echter ja dit is een aanname maar zeker niet onrealistisch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |