Ja. Voor mensen die geen vaccin willen hoeven we geen maatregelen te houden (vind ik), eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar dan ga je er ook even vanuit dat iedereen in die groep een vaccin wil?
Dat klopt, maar die normale zorg is niet zomaar 1,2,3 weer opgeschaald.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Want ziekenhuizen zijn al bezig covid afdelingen te sluiten en normale zorg weer op te starten.
Kuipers stond afgelopen weekend nog op een gesloten covid centrum.
Sowieso is de groep 65 t/m 70 helemaal niet relevant. Die hebben nooit AZ aangeboden gekregen en vallen hier helemaal buiten.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar dan ga je er ook even vanuit dat iedereen in die groep een vaccin wil?
Klopt, maar je rekent met de hele groep.. maar waarschijnlijk ligt de vaccin bereidwilligheid daar tussen 80 en 90%. Scheelt opnieuw een boel prikken bovenop de mensen die al gehad hebben.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja. Voor mensen die geen vaccin willen hoeven we geen maatregelen te houden (vind ik), eigen verantwoordelijkheid.
Mijn nichtje werkt in het AMC, die denken tot Q1 2022 nodig te hebben om alle zorg weer in te halen. Maar denk dat @Lenny_Leonard daar ook wel iets zinnigs op kan zeggenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:22 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Dat klopt, maar die normale zorg is niet zomaar 1,2, , weer opgeschaald.
Daar zit weer weken organisatie achter en daarbij moet er ook nog worden ingehaald. Reken maar dat dit door gaat werken op wachtlijsten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)covid-19-coronavirusquote:Koning Willem-Alexander heeft eerste coronaprik gehad
Koning Willem-Alexander heeft zijn eerste coronaprik gehad. Dat zei hij tijdens een werkbezoek in Den Haag. Hij wilde niet kwijt welk vaccin hij kreeg. Mensen uit 1967, het geboortejaar van de koning, en 1968 zouden het Nederlandse Janssen-vaccin krijgen waarvoor maar één prik noodzakelijk is. Willem-Alexander had het in Den Haag echter duidelijk over een eerste prik. De vaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna bestaan uit twee prikken.
De koning kon op basis van zijn geboortejaar sinds vorige week een afspraak maken voor een vaccinatie. Ook koningin Máxima, die in 1971 is geboren, kan inmiddels een afspraak inplannen. Het koningspaar liet begin dit jaar al weten zich te laten vaccineren, maar netjes hun beurt af te wachten. Datzelfde gold voor prinses Beatrix.
Zal voor je duimen dat het voor jou wel lukt deze week!quote:
Ach, dat het een en ander nogal eenrichtingsverkeer is ben ik na het afgelopen 1.5 jaar wel gewend.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weer aanpassen aan de wil van de boomers voor ze. Wat ze al sinds vorig jaar maart moeten doen.
450 miljoen!?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso is de groep 65 t/m 70 helemaal niet relevant. Die hebben nooit AZ aangeboden gekregen en vallen hier helemaal buiten.
Het gaat om de mensen in de leeftijdsgroep 60 t/m 65 die AZ hebben geweigerd. Ik heb schattingen gezien dat het aantal weigeraars rond de 40% zou zijn. Als je ziet dat er ongeveer 1,1 miljoen mensen in die groep zitten, zijn er dus nog ongeveer 450 miljoen mensen die nog een keer een kans krijgen om nu wat anders te halen (en dat is echt fantastisch).
Maar lang niet iedereen daarvan wil het ook daadwerkelijk, dus het aantal daadwerkelijke afspraken dat hieruit volgt zal lager liggen. Gezien het huidige priktempo van ~150k per dag, moet je dus denken aan een dag of 2 vertraging. Schat ik zo in.
450 miljoen? En maar klagen dat NL te vol isquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso is de groep 65 t/m 70 helemaal niet relevant. Die hebben nooit AZ aangeboden gekregen en vallen hier helemaal buiten.
Het gaat om de mensen in de leeftijdsgroep 60 t/m 65 die AZ hebben geweigerd. Ik heb schattingen gezien dat het aantal weigeraars rond de 40% zou zijn. Als je ziet dat er ongeveer 1,1 miljoen mensen in die groep zitten, zijn er dus nog ongeveer 450 miljoen mensen die nog een keer een kans krijgen om nu wat anders te halen (en dat is echt fantastisch).
Maar lang niet iedereen daarvan wil het ook daadwerkelijk, dus het aantal daadwerkelijke afspraken dat hieruit volgt zal lager liggen. Gezien het huidige priktempo van ~150k per dag, moet je dus denken aan een dag of 2 vertraging. Schat ik zo in.
Ik ging er per abuis vanuit dat 65-70 ook AZ kreeg, mijn fout.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso is de groep 65 t/m 70 helemaal niet relevant. Die hebben nooit AZ aangeboden gekregen en vallen hier helemaal buiten.
Het gaat om de mensen in de leeftijdsgroep 60 t/m 65 die AZ hebben geweigerd. Ik heb schattingen gezien dat het aantal weigeraars rond de 40% zou zijn. Als je ziet dat er ongeveer 1,1 miljoen mensen in die groep zitten, zijn er dus nog ongeveer 450 miljoen mensen die nog een keer een kans krijgen om nu wat anders te halen (en dat is echt fantastisch).
Maar lang niet iedereen daarvan wil het ook daadwerkelijk, dus het aantal daadwerkelijke afspraken dat hieruit volgt zal lager liggen. Gezien het huidige priktempo van ~150k per dag, moet je dus denken aan een dag of 2 vertraging. Schat ik zo in.
Waarom is het 'langer wachten op vrijheid'? Wordt door deze keuze het heropeningsplan vertraagd? Volgens mij niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Worden er helemaal niet allemaal beter van, want de jongeren kunnen weer langer wachten op hun vrijheid. Die ze al 1,5 jaar hebben ingeleverd om de 'ouderen te beschermen'.
Nu willen die ouderen hun bescherming niet wegens een risico wat kleiner is dan het krijgen van de ziekte zelf en krijgen ze alsnog voorrang boven de jongeren die dus al 1,5 jaar geen klote mogen doen met hun jeugdjaren.
Fuck dat.
450 miljoen boomers. Dan snap ik wel dat ze prioriteit hebben, dat is 99,99% van de kiezers danquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
450 miljoen? En maar klagen dat NL te vol is
je leest overal in de media dat het heel goed gaat, de jubelberichten zijn voor het oprapen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:14 schreef DonDruiper het volgende:
Overigens hebben we veel code zwart gehoord.
Krijgen we nou ook overal in de media code groen te horen?
Al met al niks aan het handje dus, mits de toestroom van vaccins op orde blijft.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ging er per abuis vanuit dat 65-70 ook AZ kreeg, mijn fout.
Goed, 450k mensen die 2 prikken nodig hebben, dus 2x 3 dagen 'vertraging'. 3 dagen vanaf zaterdag en 3 dagen over een week of 6.
Oh had ik je te oud geschatquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ben geen 60+, ik heb Pfizer gekregen maar weet uit persoonlijke kring van jonge mensen die AZ hebben gekregen vanwege 60+ weigeraars en dat zonder problemen, wel allemaal man.
IK BEN ZIEDENDquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
je leest overal in de media dat het heel goed gaat, de jubelberichten zijn voor het oprapen.
maar jij wilt janken.
prima
Code rood in je hoofd.quote:
En als daar 0.1% van in het ziekenhuis komt, loopt het ook wel redelijk vol.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
450 miljoen boomers. Dan snap ik wel dat ze prioriteit hebben, dat is 99,99% van de kiezers dan
Griekse letters schijnt the way to go te zijn tegenwoordigquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Code rood in je hoofd.
Ik durf niet zo goed kleurcodes te gebruiken. Code zwart als 't slecht gaat kan weer gezien worden als discriminatie en code wit als 't goed gaat als whitewashing.
Ik denk dat 'een gebrek aan code' wel veilig is.
Laten we het Code Goed en Code Slecht noemenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Code rood in je hoofd.
Ik durf niet zo goed kleurcodes te gebruiken. Code zwart als 't slecht gaat kan weer gezien worden als discriminatie en code wit als 't goed gaat als whitewashing.
Ik denk dat 'een gebrek aan code' wel veilig is.
Dit fenomeen zie je ook in het VK helaas. Ja, paar duizend besmettingen maar vrijwel geen dode en weinig opnames. Maar er wordt alweer geroeptoeterd dat de draconische maatregelen moeten worden verlengd.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:27 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Waarom is het 'langer wachten op vrijheid'? Wordt door deze keuze het heropeningsplan vertraagd? Volgens mij niet.
Het gaat al mis op het moment dat 'vrijheid' wordt gekoppeld aan 'jongeren vaccineren'. Dat zou helemaal niet het issue moeten zijn. 'Vrijheid' zou de standaard moeten zijn voor iedereen, en dat zou alleen moeten veranderen als er weer een crisissituatie ontstaat of dreigt te ontstaan.
Ik vind ouderen die vaccin 1 weigeren en vaccin 2 eisen ook zeikerds, maar volgens mij is het totaal fout om dat aan het begrip 'vrijheid' te koppelen. Een hoge vaccinatiegraad onder de groep die het meeste risico loopt, lijkt me een belangrijkere voorwaarde voor 'vrijheid' dan 'besmettingen' onder kinderen of zo.
Hopelijk is het priktempo over een week of 6 wel hoger dan nu.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ging er per abuis vanuit dat 65-70 ook AZ kreeg, mijn fout.
Goed, 450k mensen die 2 prikken nodig hebben, dus 2x 3 dagen 'vertraging'. 3 dagen vanaf zaterdag en 3 dagen over een week of 6.
Waarbij zwart = slecht, neem ik aan?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:32 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Laten we het Code Goed en Code Slecht noemen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |