Wat we zien is dat er bij het vaccineren vraagtekens vrijkomen. Open je ogen!quote:
Paracetamol is jaren getest en ik neem het niet in vanwege sociale druk.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar in je darmen, maag, nieren en uiteindelijk ook bloed is dan weer geen probleem? Stop jij je paracetamol zeker ook direct in je bloedbaan?
Juist ja en daarom moeten babys op een kdv een groot risico lopen? Waarom mogen de ouders van die kleintjes niet kiezen? Of vind je dan ook dan niet gevaccineerden geweigerd mogen worden? Iedereen vrije keuze toch?quote:Op maandag 31 mei 2021 12:14 schreef hjansen82 het volgende:
Omdat de reden van vaccinatie door sociale druk komt. En daar ben ik op tegen. Ik ben er voor om mijn medemens te beschermen, maar ik bepaal zelf wat er in mijn lichaam gespoten wordt. Als ik prikken nodig heb tegen gele koorts dan doe ik dat wel, omdat ik er zelf voor kies.
Ja, maar dat is toch zo even veranderd? Dan zou je ze elke keer moeten testen. De vaccins zijn ook getest. Blijkbaar weet men dat paracetamol werkt en hoeft men jou niet bij elk doosje te overtuigen dat het getest is. Heb jij je eten ook getest? Of is het dan ineens 'ja, maar dat zou wel goed wezen want dat is het al jaren'.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:15 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Paracetamol is jaren getest en ik neem het niet in vanwege sociale druk.
De vaccinwappies schijnen het hardst te huilen op de IC.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:19 schreef The_End het volgende:
[..]
Juist ja en daarom moeten babys op een kdv een groot risico lopen? Waarom mogen de ouders van die kleintjes niet kiezen? Of vind je dan ook dan niet gevaccineerden geweigerd mogen worden? Iedereen vrije keuze toch?
Mogen ze je ook weigeren in het ziekenhuis als je aan de beademing moet?
Niet echt. Ik heb de afgelopen jaren wel 15 prikken gehad. Nog geen 1 keer gehuild.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:19 schreef The_End het volgende:
[..]
Juist ja en daarom moeten babys op een kdv een groot risico lopen? Waarom mogen de ouders van die kleintjes niet kiezen? Of vind je dan ook dan niet gevaccineerden geweigerd mogen worden? Iedereen vrije keuze toch?
Mogen ze je ook weigeren in het ziekenhuis als je aan de beademing moet?
Helemaal niets. Maar in deze reeks zijn zulk soort foto's reden voor de grootste complottheorieën en dan zeker als het om Rutte gaat.quote:
Jezus, een wappiesite met een bericht, die linkt naar Russia Today. En laat me raden de NOS is propaganda, maar RT is dat niet?quote:Op maandag 31 mei 2021 12:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Coronavaccins ‘te gevaarlijk’: Duitse EK-elftal wordt beschermd tegen bijwerkingen
Op 11 juni begint het EK voetbal. De teamarts van het Duitse elftal wil niet dat zijn spelers gevaccineerd worden. Hij vindt dit met het oog op de mogelijke bijwerkingen ‘te gevaarlijk’, schrijft RT.
Door de uitbraak van het coronavirus is het EK voetbal uitgesteld naar de zomer van 2021. De Duitse ploeg is momenteel op trainingskamp in het Oostenrijkse Seefeld. Vaccinaties tegen het coronavirus staan niet gepland.
Te gevaarlijk
“Het is niet de bedoeling dat we spelers tijdens het toernooi vaccineren,” zei teamarts Tim Meyer. “Bij coaches kan dat anders zijn. Daar kan ik op dit moment niets over zeggen. Maar spelers vaccineren tijdens het toernooi is in mijn ogen te gevaarlijk, gezien de mogelijke bijwerkingen.”
Geen van de spelers van het Duitse nationale elftal is volledig ingeënt. Acht spelers hebben corona doorgemaakt. Vanaf 7 juni laat Duitsland de vaccinatievolgorde los, te laat om spelers nog voor het EK te vaccineren, aldus Meyer tegenover de Frankfurter Rundschau.
Ik kan me best voorstellen dat een teamarts dit zegt. Door de bijwerkingen kunnen er spelers zijn die niet topfit zijn tijdens de wedstrijden. Wat de arts eigenlijk zegt is dat de vaccinatie te laat wordt gegeven.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jezus, een wappiesite met een bericht, die linkt naar Russia Today. En laat me raden de NOS is propaganda, maar RT is dat niet?
Je weet dat oa Corona en ook de gewone verkoudheid RNA-virussen zijn toch?quote:Op maandag 31 mei 2021 11:15 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Waarom moet ik die troep in mijn lichaam laten spuiten. En natuurlijk ga ik geen nepbewijs kopen en verder wil ik best wel betalen voor pcr test. Maar ik doe niet mee aan het m-rna experiment. Ik ben geen proefkonijn.
En waarom zou je dit moeten doen, als je al antistoffen in je lichaam hebt. En de kans lopen op vervelende bijwerkingen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je weet dat oa Corona en ook de gewone verkoudheid RNA-virussen zijn toch?
Je weet ook dat die dus precies hetzelfde doen als een m-RNA vaccin toch?
Je wil dus niet meedoen aan een RNA vaccin, maar een RNA virus vindt je geen probleem?
Je weet ook dat het enige verschil is dat een RNA virus zichzelf vermenigvuldigt waardoor je ziek wordt met een kleine kans op overlijden en dat het vaccin ervoor zorgt dat je immuunsysteem voorbereidt is op het echte virus middels onschuldige eiwitspikes waardoor je kans op ziek worden met 90-95% wordt vermindert en daarmee ook de kans dat je ernstig ziek wordt. Daarnaast verminderd het ook nog eens de kans dat je anderen besmet mocht je toch besmet raken.
Geprikt worden door een mug telt nietquote:Op maandag 31 mei 2021 12:23 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Niet echt. Ik heb de afgelopen jaren wel 15 prikken gehad. Nog geen 1 keer gehuild.
Nee, maar een injectiespuit met verdoving wel.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geprikt worden door een mug telt niet
Maar dat jezelf klakkeloos in desinformatie en propaganda trapt zie je niet.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
De sekteleden zijn sterk aanwezig en aan het propaganderen voor de spuit van hun grote leider.
Om dezelfde reden dat je 2 prikken moet halen. Maximale bescherming.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:35 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
En waarom zou je dit moeten doen, als je al antistoffen in je lichaam hebt. En de kans lopen op vervelende bijwerkingen.
En weer begrijp je het niet.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
De sekteleden zijn sterk aanwezig en aan het propaganderen voor de spuit van hun grote leider.
Dit is natuurlijk de hamvraag.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:35 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
En waarom zou je dit moeten doen, als je al antistoffen in je lichaam hebt. En de kans lopen op vervelende bijwerkingen.
Jij en @PSVCL waren toch zo overtuigd van dat schema dat nu totaal ontkracht is? Reageer daar eens op. Probeer dat eens te verdedigen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
De sekteleden zijn sterk aanwezig en aan het propaganderen voor de spuit van hun grote leider.
Bij de natuurlijke bescherming moet je wel het risico van de ziekte nemen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk de hamvraag.
Ik vind het te snel gaan, het onderzoek hiernaar loopt nog. De natuurlijke bescherming lijkt minstens net ze goed te zijn.
Eigenlijk is het gewoon een kwestie van, nee te moeilijk gewoon iedereen inspuiten zodat die economie weer 100% draait.
Een geldkwestie dus.
Oh, dat kan best. Het gaat mij meer om de obscure websites die men bezoekt, al zeurende dat 'de media' je voorliegt en je zelf onderzoek moet doen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:32 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat een teamarts dit zegt. Door de bijwerkingen kunnen er spelers zijn die niet topfit zijn tijdens de wedstrijden. Wat de arts eigenlijk zegt is dat de vaccinatie te laat wordt gegeven.
Dat is inderdaad vanwege de logica dat je het twee kort na elkaar kan krijgen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat je 2 prikken moet halen. Maximale bescherming.
Als jij het al gehad hebt kun je met 1 toe
Zeikstraal ik dacht dat je even geleden aangaf hier niet meer te willen komen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oh, dat kan best. Het gaat mij meer om de obscure websites die men bezoekt, al zeurende dat 'de media' je voorliegt en je zelf onderzoek moet doen.
Oh ja, dat rare dingquote:Op maandag 31 mei 2021 12:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij en @:psvcl waren toch zo overtuigd van dat schema dat nu totaal ontkracht is? Reageer daar eens op. Probeer dat eens te verdedigen.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |