Wie kan lager?
btw wie gebruikt er tegenwoordig nog icq??
en ik.. ik gebruik ICQ nog.. naast Yahoo .. dat zijn nog steeds de plaatsen waar ik een paar mensen tegenkom en ik heb nog steeds geen goede redens gezien om over te stappen naar weer iets anders.
[Dit bericht is gewijzigd door LazySod op 27-01-2003 23:57]
quote:Hoezo?
Op maandag 27 januari 2003 23:56 schreef Da_Koen het volgende:
hoort dit niet thuis in het onzin forum???btw wie gebruikt er tegenwoordig nog icq??
Ik.
quote:normale mensen
Op maandag 27 januari 2003 23:56 schreef Da_Koen het volgende:
hoort dit niet thuis in het onzin forum???btw wie gebruikt er tegenwoordig nog icq??
Of mensen die geen breezer lusten 
83365621
[Dit bericht is gewijzigd door daNpy op 27-01-2003 23:57]
quote:Yaiks... 17330856.
Op maandag 27 januari 2003 23:56 schreef Stranger het volgende:
13066871
Ik neem het even mee naar GC.
.40.676.341
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 27-01-2003 23:59]
quote:Zijn al talloze topics over geweest, maar met mijn nieuwe nummer (had vroeger nog een lagere) 1.016.690 zit ik nog steeds vrij laag, eerste nummer was nog onder het miljoen.
Op maandag 27 januari 2003 23:57 schreef keeper het volgende:
Tot dat static hier komt win ik40.676.341
Respect ! 
quote:
Op maandag 27 januari 2003 23:59 schreef sweek het volgende:
Willen alsjeblieft alleen de mensen die ook echt lager zitten het melden? Als iedereen z'n uin hier post wordt het wel heel erg onoverzichtelijk.
quote:
Op maandag 27 januari 2003 23:59 schreef sweek het volgende:
Willen alsjeblieft alleen de mensen die ook echt lager zitten het melden? Als iedereen z'n uin hier post wordt het wel heel erg onoverzichtelijk.
quote:
Op maandag 27 januari 2003 23:59 schreef sweek het volgende:
Willen alsjeblieft alleen de mensen die ook echt lager zitten het melden? Als iedereen z'n uin hier post wordt het wel heel erg onoverzichtelijk.
quote:Nummer bestaat niet eens man
Op dinsdag 28 januari 2003 00:04 schreef JAM het volgende:
28745Respect !
quote:The user hasn't yet registered at the ICQ network (or his/her details don't match the details you provided).
Op dinsdag 28 januari 2003 00:04 schreef JAM het volgende:
28745Respect !
quote:Normale mensen lusten geen breezer, dus DIE ipv OF
normale mensen
Of mensen die geen breezer lusten
Wie heeft hier het laagste icq nummer? en
Welk icq nummer heb je?
1330929
Maar ik gebruik het niet meer
Ik heb wel meteen toen ik internet had me aangemeld voor ICQ (ja dat was pas in 2000)
Tot zover de zinloze info van Roy
quote:Niemand heeft me nog geadd
Op dinsdag 28 januari 2003 00:25 schreef Poepoog het volgende:
84960460
daar ging het toch over
quote:6 cijfers, heb ik ook alleen iets hoger.
Op dinsdag 28 januari 2003 00:00 schreef sandur het volgende:
485937.. en da's geen fake!
827424
quote:ik gebruik het eigenlijk nooit meer, wel leuk om te hebben, als de cijfers nog meer omhoog gaan
Op dinsdag 28 januari 2003 00:59 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Ik heb er nog wel een die daar in de buurt komt... 5915955
quote:Ik wist wel dat ik door de mand zou vallen,
Op dinsdag 28 januari 2003 00:06 schreef Stranger het volgende:[..]
The user hasn't yet registered at the ICQ network (or his/her details don't match the details you provided).
GUN HET ME NOU !
voorlopig heb ik dus de laagste
Niet echt laag dus, maar..............
ik heb wel degene met nr. 10.000 in m'n lijst staan. Niet dat die ooit wat zegt, maar ze staat er in (ja het is een zij).
[Dit bericht is gewijzigd door GoodspeeD op 28-01-2003 08:55]
Ik had ooit eentje onder de 100.000. .
quote:idd.
Op dinsdag 28 januari 2003 02:15 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Puntloos wint
.34306099
quote:Had???? Is ie gestolen? Heb je em weggedaan?
Op dinsdag 28 januari 2003 08:47 schreef Kreator het volgende:
9.342.097Ik had ooit eentje onder de 100.000.
36791116
quote:Ik was jong en onbezonnen. Ik vond het niet interessant en ben het nummer vergeten, maar ik weet nog wel dat het ergens iets in de 80.000 was..
Op dinsdag 28 januari 2003 08:55 schreef GoodspeeD het volgende:[..]
Had???? Is ie gestolen? Heb je em weggedaan?
.quote:Ja die dingen worden ook ouder natuurlijk....en dan komt de puperteit, eerste vriendinnetje en voor je het weet is je nummer bij je weg en krijgt hij zelf allemaal kleine nummertjes.
Op dinsdag 28 januari 2003 08:55 schreef GoodspeeD het volgende:[..]
Had???? Is ie gestolen? Heb je em weggedaan?
quote:Sjesus man. Zoeken. Zoeken, totdat je er dood bij neervalt. Weet je het paswoord niet meer? Gokken dan verdomme. Gokken. Gokken. NU!
Op dinsdag 28 januari 2003 08:56 schreef Kreator het volgende:[..]
Ik was jong en onbezonnen. Ik vond het niet interessant en ben het nummer vergeten, maar ik weet nog wel dat het ergens iets in de 80.000 was..
En ik ken iemand die een 8-cijferig nummer heeft dat met 2 begint.
quote:Puntloos heeft 30.000 ofzoiets...
Op dinsdag 28 januari 2003 09:13 schreef MrData het volgende:
Tot nu toe de laagste (?): 187848
.quote:19457196 hierzo, maar niet echt meer in gebruik
Op dinsdag 28 januari 2003 00:09 schreef nietzman het volgende:
19453144.... maar ik ben dan nog gewoon een actieve user!
Redelijk laag, maar niet laag genoeg! 
quote:31415 (pi)
Op dinsdag 28 januari 2003 10:19 schreef Kreator het volgende:[..]
Puntloos heeft 30.000 ofzoiets...
Ook al een oudje maar nog wel dagelijks in gebruik.
'k heb van die goeroe kennissen die wijgeren om MSN te gebruiken.
Jemig ik zoek voor de lol eens op ICQ op de naam Chavez
(de naam van mijn zoontje) en zie ineens de naam van mijn ex
waar ik 2jr wat mee heb gehad (nee niet de vader) die zich 2x
geregistreerd heeft onder die naam.
[/offtopic]
lekker makkelijk te onthouden...
quote:Hoe bedoel je overzichtje? Puntloos wint makkelijk met 31415.
Op woensdag 29 januari 2003 18:17 schreef haaahaha het volgende:
Wie maakt er effe een overzichtje?
quote:Thx voor dat overzichtje
Op woensdag 29 januari 2003 18:50 schreef sweek het volgende:[..]
Hoe bedoel je overzichtje? Puntloos wint makkelijk met 31415.
quote:Mjah hier ook
Op dinsdag 28 januari 2003 08:47 schreef Kreator het volgende:
9.342.097
tot ik de verkeerde unregistreerde omdat ik neit zat op te letten.
Best hoog, maar als je soms ziet hoe hoog sommige mensen hebben...
Ik had eerst iets met een 1 op het begin maar daarvan ben ik het password kwijt geraakt
Ben ik nou gek
Die user voor mij heeft gepost op 39 januari?... Zou toch zweren dat ik hem net in de AT list zag staan.quote:heh?
Op donderdag 26 juni 2003 13:16 schreef Icicle het volgende:
7865329 deze dus
Ben ik nou gek
Ja idd.
Wat vaag!
Ik zag hem ook in de AT staan, en toen was jij nog niet de laatste poster...
ik wist niet dat het al zo ver was met die ICQ nummers, wat is de laatste?
UIN: 35065880
Ohh well, wahtever
quote:D'r gebeuren hier erg rare dingen..
Op donderdag 26 juni 2003 13:29 schreef Capivara het volgende:
Hmmm, weird, ik had net gepost hier (ICQ# 60926), maar nu is 't weer wegOhh well, wahtever
quote:647148
Op maandag 27 januari 2003 23:55 schreef haaahaha het volgende:
86261502, niet echt laag.
Wie kan lager?
Stamt van het jaar 1998. Nog steeds is dat nummer van mij. Al gebruik ik het zelden.
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 02:15 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Puntloos wint
'k Was (en ben eigenlijk) tegen MSN maar omdat er op een gegeven moment nooit meer iemand uit m'n contact list online was ben ik toch maar overstag gegaan...
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 00:01 schreef Viperdesign het volgende:
Er verdwijnen posts.
Je hebt gelijk.Nog een keer dan: Volgens mij was mijn nummer 438398 of zoiets, toen ik ICQ nog gebruikte. Wie kan lager?
en me nick was toen furby ( sorry furby) omdat dat ding toen net zo in was en gee andere naam wist en dat is al heeel lang geleden.
quote:53172901 dus?
Op donderdag 14 augustus 2003 00:05 schreef nikky het volgende:
de mijne begint met 53 en heeft 8 cijfers.
Jammer cuz het een lekker cijfer is.
ja dit en dat maar mijn icq is 105261629..... dacht dat dat al laag was, maar niet dus, zo blijkt
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 00:07 schreef Viperdesign het volgende:[..]
53172901 dus?
ik had geen zin om alle cijfers op te noemen
quote:Ik wou al bijna zeggen, gooi het topic maar dicht
Op donderdag 14 augustus 2003 00:08 schreef sweek het volgende:
Er verdwijnen posts omdat het weinig zin heeft hier nog eens je ICQ nummertje te geven indien je toch al weet dat het niet het laagste is, de Fok!ker met het laatste nummer is nog steeds Puntloos met 31415 en daar komt denk ik toch niemand meer onder...
maar het is een topic van mezelf!
quote:lame
Op donderdag 14 augustus 2003 00:15 schreef haaahaha het volgende:
Ik wou al bijna zeggen, gooi het topic maar dicht
maar het is een topic van mezelf!
In de periode '97/'99 is er echt een explosieve groei qua ICQ users geweest. Dé dagen van het internet.
Tegenwoordig alleen maar MSN ... wel jammer. Ik gebruik MSN 3.6 trouwens. Met Breezerachtergrond nog wel. 
-oh kut, dit mocht niet he... .
2) CyberRat
3) MrData
4) Hunky -->> * hunky heeft 371779
2) CyberRat 322696
3) MrData
4) Hunky 371779
5) HiZ 647148
6) Viperdesign 2611006
[Dit bericht is gewijzigd door Viperdesign op 14-08-2003 00:44]
Vrij laag volgens mij, ik had er 1 onder de miljoen maar ben het wachtwoord kwijt
quote:1.510.472
Op maandag 27 januari 2003 23:57 schreef keeper het volgende:
Tot dat static hier komt win ik40.676.341
En dat is nog een vrij 'nieuw' nummer.
quote:1016690
Op donderdag 14 augustus 2003 00:41 schreef Viperdesign het volgende:
1) Puntloos
2) CyberRat 322696
3) MrData
4) Hunky 371779
5) HiZ 647148
6)Viperdesign 2611006
Nieuwe nummer, nadat ik oudere onder de 1 miljoen had.
code:U vraagt, wij draaien.1) Puntloos 31.415
2) MrData 187.848
3) LintuxCx 267.762
4) CyberRat 322.696
5) Hunky 371.779
6) HiZ 647.148
7) Golfer 1.016.690
8) Static 1.510.472
9) Viperdesign 2.611.006
[Dit bericht is gewijzigd door Viperdesign op 14-08-2003 01:20]
quote:Schrap die nummer 2 maar, die is niet te controleren.
Op donderdag 14 augustus 2003 01:08 schreef Viperdesign het volgende:code:Zoiets?1) Puntloos 31.415
2) F1908 112.281
3) MrData 187.848
4) LintuxCx 267.762
5) CyberRat 322.696
6) Hunky 371.779
7) HiZ 647.148
8) Golfer 1.016.690
9) Static 1.510.472
10) Viperdesign 2.611.006
Tenzij F1908 ff zijn gegevens in ICQ wil bijwerken...
quote:en dat is dus 80zGrl, die heeft dus het laagste nummer (er staat nergens dat het een fokker moet zijn
Op dinsdag 28 januari 2003 00:36 schreef Sphere het volgende:
10000 is de allerlaagste.
)quote:nope, die had 100000, de laagste is dus 10000...
Op donderdag 14 augustus 2003 01:20 schreef WattaFakka het volgende:
Ik denk een of andere beta tester van het programma
quote:Hij doelt dus op een fokker.
Op donderdag 14 augustus 2003 01:46 schreef joris007 het volgende:[..]
en dat is dus 80zGrl, die heeft dus het laagste nummer (er staat nergens dat het een fokker moet zijn
quote:648779
Op donderdag 14 augustus 2003 01:00 schreef golfer het volgende:[..]
1016690
Nieuwe nummer, nadat ik oudere onder de 1 miljoen had.
43044000 :p
Ook niet de laagste volgens mij
Valt me wel op dat er users zijn die
een ander nummer posten dan hetgeen
wat in hun profiel staat.
Een of andere grapjas heeft er later nog een onder mijn naam geopend met als nick "harry". (een hoog nummer hoger dan mijn huidige in mijn profiel iig)...
En dan mijn 2de (door mijnzelf aangemaakte) nummer staat in mijn profiel... 60583472 dus...
42870819
alleen heb hem per ongeluk gewist
Heb um ook al een jaar of 7 denk ik.quote:Da's wel laag ja...
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:25 schreef Angelic1 het volgende:
1250811... is behoorlijk laag volgens mij
Ik heb zelf 6824179, dus da's ook nog wel kort, maar daarvoor had ik nog een veel lagere, maar die gebruikte ik nooit meer, dus die heb ik toen maar een keer verwijderd 
Achteraf had ik 'm wel teruggewild...
quote:Nee hoor, mijn 375669 is een heel stuk lager, maar 6 cijfertjes
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:25 schreef Angelic1 het volgende:
1250811... is behoorlijk laag volgens mij
Heb hem ook een jaar of 7, en nog altijd in gebruik hoor
Ik heb trouwens een history die terugloopt tot december 1998 (ik mis dus de eerste anderhalf jaar), maar er zijn vast fokkers die een history hebben die langer terugloopt...
quote:Sta ik dus met 60926 op nummer 2
Op donderdag 14 augustus 2003 01:08 schreef Viperdesign het volgende:code:U vraagt, wij draaien.1) Puntloos 31.415
2) MrData 187.848
3) LintuxCx 267.762
4) CyberRat 322.696
5) Hunky 371.779
6) HiZ 647.148
7) Golfer 1.016.690
8) Static 1.510.472
9) Viperdesign 2.611.006
quote:Ja ik denk dat er nog wel meer tussen moeten, want ik sta er ook niet bij, terwijl ik met jou erbij nog op een 7e plek zou komen
Op donderdag 21 augustus 2003 11:34 schreef Capivara het volgende:
Sta ik dus met 60926 op nummer 2
Niet onaardig, maar ook niet bijzonder.
quote:Komt ie:Op woensdag 29 januari 2003 18:17 schreef haaahaha het volgende: Wie maakt er effe een overzichtje?
haaahaha - 86261502 | 47815472
LazySod - 60899697
Stranger - 13066871
daNpy - 83365621
sweek - 17330856
keeper - 40676341
sandur - 485937
Loedertje - 5639130
ZoltaX - 1330929
Notorious_Roy - 84847051
DaMayan - 827424
Don_Tom - 1788716
Wisey - 603134
CyberRat - 322696
GoodspeeD - 30830073
Kreator - 9342097
Mordreth - 34306099
hornage - 36791116
Tally - 29823455
MrData - 187848
Lord Dreamer - 1761979
paricos - 19457196
Jape - 375669
Reda - 4877670
TheFes - 95960976
Junkie - 45048002
AEZscf - 494620
puntloos - 31415 oudste nummer!!!
ThE_ED - 25379547
Thomas B. - 83656423
Lcicle - 7865329
sioux_ - 35065880
Capivara - 60926
MissHobje - 3776839
HiZ - 647148
Levensgenieter - 33670103
Gitarist - 11227432
Waxxer - 105261629
=HellFire= - 13119564
GeFrenzy2 - 102331312
thaduck - 15562402
static - 1510472
LintuxCx - 267762 mooiste nummer!!!
D1908 - 112281
golfer - 1016690
Viperdesign - 648779
Dhr-WM - 43044000
Junkie_XL - 37115865
MaxiTitan - 24818186 | 60583472
renkie - 24073420
Angelic1 - 1250811
Wolve000 - 6824179
MTVGN - 1588052
StefanFM - 66978907
otisclub - 350371 | 6420980
sioux - 35065880
gateway - 97139696
skiczukie - 65242360
Jonathon - 137111161 | 97674521
31366126.
Wel grappig dat ik het gewoon nu nog uit m'n hoofd kan
* was duidelijk niet als eerste erbij :-)
Ook niet echt heel oud, maar wel 1 van de weinige mensen die nog ICQ gebruikt lijkt het wel
was denk ik rond 1996 ofzo dat ik hem kreeg, dus ongeveer 10 jaar geleden.
quote:Oh naja, was in ieder geval wel in het eerste of 2de jaar dat ik met de hbo begonOp maandag 6 februari 2006 15:22 schreef JAG het volgende:
4937818 en die is van november 1997, dus bij bovenstaande van 8 cijfers uit '96 klopt er iets niet
97/98 dan denk ik maar Enneuh dit was m'n 2de
Ik win
quote:
Alsnog winnaar? 
ICQ quote:Newbie.
oh nee, toch niet
Die is al jaren oud, al jaren niet gebruikt en toch weet ik em nog uit mn kop
Edit: wie add hem ff aan zn list en kan me vertellen wat mn username was?
quote:209713, ook goed.Op maandag 6 februari 2006 21:15 schreef FlyingFox het volgende:
Isabeau uit de crew heeft geloof ik nummer 113 ofzo. Heel laag iig.
En nog geen week gebruikt, alleen als MSN down was.
53288833. het is bijna 6 jaar geleden dat ik er mee kapte door een stortvloed aan spam door ' geile chicks' uit Brazilië. Die overlast was toen enorm.
had trouwens een heel hoog nummer
duhhhquote:En nu je MSN gewend bent is ICQ ergens gewoon een onhandig kutprogOp vrijdag 10 februari 2006 11:32 schreef PLAE@ het volgende:
Ik weet nog hoe klote ik het vond dat iedereen overschakelde op msn
quote:IkOp maandag 27 januari 2003 23:55 schreef haaahaha het volgende:
quote:Ze zijn bij de 10.000 beginnen met tellen, en de eerste paar zijn natuurlijk voor de ontwikkelaars geweestOp maandag 6 februari 2006 21:15 schreef FlyingFox het volgende:
Isabeau uit de crew heeft geloof ik nummer 113 ofzo. Heel laag iig.
quote:Ik heb 7 cijfertjes!Op maandag 6 februari 2006 15:22 schreef JAG het volgende:
4937818 en die is van november 1997, dus bij bovenstaande van 8 cijfers uit '96 klopt er iets niet
Volgens mij heb ik in Januari 1997 ofzo geregged. Mischien nog eind 1996.
Laag en bijna palindroom!
en al jaren niet meer gebruikt
quote:
113 lijkt me een beetje raar aangezien ICQ alle nummers onder de 100.000 niet heeft uitgegeven, behalve voor medewerkers en dergelijke.Ik was er vroeg bij. Mijn ex had een nog lager nummer. Nadat ik zag hoe handig het programma was heb ik het een week later ook genomen, maar de nummers gingen toen helemaal niet snel.
ken hem ook nog uit m'n hoofd, gebruik het al jaren niet meer want werd er zo ziek van dat ik al m'n contacts kwijt was als er weer eens iets mee was.
ik had wel stoere codes
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | '·. •`·. .·´• .·' `:--·´ `·--:´ ;´` `·. ' ' .·´ ; ; ;`·-·´; (¯' '¯) __v_____________________v_ l_////_(____)______________l0l ) @ ________l_________\_/ /-------/( ll // / xxx /_____// / xxxx // / xxxx |
en aangezien ik icq niet meer gebruik gat ik er ook niet naar zoeken dus een nummer met 7 cijfers
quote:Maar wel cool, qua eerste drie cijfers.Op maandag 27 januari 2003 23:55 schreef haaahaha het volgende:
86261502, niet echt laag.
quote:De eerste 5 cijfers van pi.Op dinsdag 28 januari 2003 00:00 schreef Stranger het volgende:
Puntloos heeft 31415
quote:
quote:Ja, daar heeft hij specifiek om gevraagd
Connecties hè quote:ik vindt ICQ veel handiger, mjah al mijn vrienden enzo die n00bs zijn en pas met computers leerden omgaan toen MSN er al was gingen allemaal voor msn.....Op maandag 13 februari 2006 22:50 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
En nu je MSN gewend bent is ICQ ergens gewoon een onhandig kutprog
(kan je trouwens ergens zien wanneer je je voor het eerst geregistreerd hebt bij ICQ
)quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:29 schreef gateway het volgende:
(kan je trouwens ergens zien wanneer je je voor het eerst geregistreerd hebt bij ICQ
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 21:18 schreef MacKniver het volgende:
Er zijn gewoon icq'ers die dagelijks met hack-attempts te maken krijgen omdat hun icq nummer uit 4 digits bestaat.
Ik heb nog steeds mijn ICQ nummer, maar ik heb nog maar 2 of 3 mensen in mijn lijstje met een ICQ account.
(zal even checken of het nog werkt)
8018423
quote:ik zal icq ook weer eens aanslingerenOp vrijdag 11 mei 2007 21:46 schreef claudius013 het volgende:
Ja, hij doet `t nog steeds
60583472
Maar hij doet het nog wel...
Ik heb het altijd nog aan staan, maar er is haast nooit iemand online
ik gebruik mijn 8cijferig nummer nog dagelijks
(althans, in kopete nu)quote:NERD!!!!!!!!!Op woensdag 8 maart 2006 13:18 schreef Troel het volgende:
Bert (Usernummertje 256) heeft ICQ nummertje 123236.
quote:Omdat je al heel veel jaren op internet zit ben je plots een nerd?Op zaterdag 12 mei 2007 14:27 schreef FlyingFox het volgende:NERD!!!!!!!!!
quote:Ja, dat probleem heb ik ook alOp zaterdag 12 mei 2007 14:40 schreef Q. het volgende:
1644867. Waarom weet ik dat uit mn hoofd alhoewel ik ICQ al jaren niet meer gebruik?
Ik weet dat nummer ook nog steeds uit mijn hoofd en gebruik het al jaren niet meer. Met name omdat niemand die ik goed ken het nog gebruikt.Na even opgezocht te hebben.
quote:Raar idd, dat heb ik nooit dat ik nummers ik die al jaren die meer gebruik nog uit m'n hoofd ken.Op zaterdag 12 mei 2007 14:40 schreef Q. het volgende:
1644867. Waarom weet ik dat uit mn hoofd alhoewel ik ICQ al jaren niet meer gebruik?