WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Makelaarsland is gewoon de naam van een makelaar toch?quote:Op donderdag 27 mei 2021 13:42 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Maar dan had je wel toegang tot Makelaarsland.Wij hadden dat pas toen we ze als aankoopmakelaar inschakelden.
Het bedrijf waar die Alex van "Uitstel van Executie" en "Kopen zonder kijken" werkt volgens mij.
Edit: niet meer ondertussen, hij is voor zichzelf begonnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 27-05-2021 13:54:59 ]
Vul voor de grap eens de buffer check in bij het nibud. Dan is een dure nieuwe auto idd de reden dat je 30k nodig hebt. Als werknemer zit je hier gewoon behoorlijk goed bij ziekte of ontslag.quote:
Sowieso heel raar om te praten over 'werknemer' als enige relevante criterium voor het bepalen van een buffer. Dat hangt helemaal af van hoogte van je inkomen, het al dan niet bezitten van een huis en / of auto met bijbehorende kosten, netto inkomsten versus lasten, het al dan niet hebben van kinderen en ga zo maar door.
Kinderen zijn dan maar een beperkte aanslag op de buffer.
Wacht, je apparatuur afschrijven? Welke Nederlander doet dat nu! Maar zo voor je apparatuur begroten is geen buffer, maar begroot vermogen. Dat is niet wat je opzij zet voor werkeloosheid mat ik hopen als je zo risicomijdend bent dat je 2 jaar hypotheek wil bewarenquote:
[..]
En hoe goed je verzekerd bent, en hoe oud je apparatuur is..... als al je apparatuur vrijwel nieuw is dan is het ook een ander verhaal dan wanneer het gros van je apparatuur aan vervanging toe is.
Sterker nog: als het allemaal nieuw is dan is dat waarschijnlijk een van de redenen dat je buffer beperkt is
Witwas regelgeving is ook doorgeslagen.
Als je meer dan 15.000 euro eigen geld gebruikt moet een notaris je financieel compleet doorlichten.
Alsof een bank dat niet al doet wanneer het geld de rekening op komt.
Als je meer dan 15.000 euro eigen geld gebruikt moet een notaris je financieel compleet doorlichten.
Alsof een bank dat niet al doet wanneer het geld de rekening op komt.
Arrr!
Waarom zou je contant betalen als je het op je rekening hebt staan?quote:
Witwas regelgeving is ook doorgeslagen.
Als je meer dan 15.000 euro eigen geld gebruikt moet een notaris je financieel compleet doorlichten.
Alsof een bank dat niet al doet wanneer het geld de rekening op komt.
Bedoel je cash?quote:
Witwas regelgeving is ook doorgeslagen.
Als je meer dan 15.000 euro eigen geld gebruikt moet een notaris je financieel compleet doorlichten.
Alsof een bank dat niet al doet wanneer het geld de rekening op komt.
Want alleen de overdrachtsbelasting is vaak al meer dan 15.000 euro en dat is altijd eigen geld.
Ik moest 2 maanden geleden bij de koop van mijn nieuwe huis 42.000 euro eigen geld inleggen en daar is verder geen controle aan te pas gekomen (behalve bij de bank zelf).
Cash is inderdaad goed Engels voor contantquote:
[..]
Bedoel je cash?
Want alleen de overdrachtsbelasting is vaak al meer dan 15.000 euro en dat is altijd eigen geld.
Ik moest 2 maanden geleden bij de koop van mijn nieuwe huis 42.000 euro eigen geld inleggen en daar is verder geen controle aan te pas gekomen (behalve bij de bank zelfs).
Nee eigen geld vanaf de rekening is de limiet nu 15.000 Euro.quote:
[..]
Bedoel je cash?
Want alleen de overdrachtsbelasting is vaak al meer dan 15.000 euro en dat is altijd eigen geld.
Ik moest 2 maanden geleden bij de koop van mijn nieuwe huis 42.000 euro eigen geld inleggen en daar is verder geen controle aan te pas gekomen (behalve bij de bank zelfs).
Contant is al bij 2500 euro nu geloof ik.
Arrr!
Precies het varieert dus nogal, en wat het NIBUD nu nog weg laat is de intentie om een huis te kopen. In een land als bijvoorbeeld Duitsland is het sowieso al normaal dat je een deel eigen geld meeneemt en in Nederland zijn we ook al lang die kant op gegaan gezien de maximale hypotheeksom en de kosten die er allemaal nog komen kijken bij de aanschaf van een huis.quote:
[..]
Vul voor de grap eens de buffer check in bij het nibud. Dan is een dure nieuwe auto idd de reden dat je 30k nodig hebt. Als werknemer zit je hier gewoon behoorlijk goed bij ziekte of ontslag.
Kinderen zijn dan maar een beperkte aanslag op de buffer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is dat een eis vanuit de overheid vanwege zwart geld? Ik zie nergens terug dat dit zou moeten.quote:
Witwas regelgeving is ook doorgeslagen.
Als je meer dan 15.000 euro eigen geld gebruikt moet een notaris je financieel compleet doorlichten.
Alsof een bank dat niet al doet wanneer het geld de rekening op komt.
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Vanwege de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft)
Gaat om deze wet heel recent in werking getreden.
Gaat om deze wet heel recent in werking getreden.
Arrr!
Jaquote:
[..]
Is dat een eis vanuit de overheid vanwege zwart geld? Ik zie nergens terug dat dit zou moeten.
We hadden het over een buffer. Niet over spaargeld. Sterker we hadden het over een buffer voor een woningbezitter.quote:
[..]
Precies het varieert dus nogal, en wat het NIBUD nu nog weg laat is de intentie om een huis te kopen. In een land als bijvoorbeeld Duitsland is het sowieso al normaal dat je een deel eigen geld meeneemt en in Nederland zijn we ook al lang die kant op gegaan gezien de maximale hypotheeksom en de kosten die er allemaal nog komen kijken bij de aanschaf van een huis.
Daarnaast zijn de kosten koper niet zo hoog, alle andere "eigen geld" bedragen hebben met wensen te maken.
Ik zie het verschil niet tussen spaargeld en een buffer. Spaargeld ontstaat niet plotseling.quote:
[..]
Ja
[..]
We hadden het over een buffer. Niet over spaargeld. Sterker we hadden het over een buffer voor een woningbezitter.
Daarnaast zijn de kosten koper niet zo hoog, alle andere "eigen geld" bedragen hebben met wensen te maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mwoah, 2008?quote:
Vanwege de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft)
Gaat om deze wet heel recent in werking getreden.
Nou, dat valt wel mee.... we hebben een vrij fors bedrag overgeschreven naar de notaris, maar de gegevens die we daarvoor moesten invullen waren nou ook weer niet heel spannend.quote:
Witwas regelgeving is ook doorgeslagen.
Als je meer dan 15.000 euro eigen geld gebruikt moet een notaris je financieel compleet doorlichten.
Alsof een bank dat niet al doet wanneer het geld de rekening op komt.
Ik zou het niet onder "financieel compleet doorlichten" laten vallen.
Aah, ja. Dan heb je dus of geen spaargeld of geen buffer. Als je auto noodzakelijk is en je derhalve afschrijving bij elkaar spaart is dat geen buffer, maar begroot vermogen en derhalve spaargeld. Een buffer is voor datgene wat je niet begroot had, zoals werkloos worden of onvoorspelbare zaken die ineens stuk gaan.quote:
[..]
Ik zie het verschil niet tussen spaargeld en een buffer. Spaargeld ontstaat niet plotseling.
Deze wet bestaat al sinds 2008.quote:
Vanwege de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft)
Gaat om deze wet heel recent in werking getreden.
Tenzij deze wet sinds 1 mei 2021 is aangepast lijkt het me sterk dat dit voor iedereen het geval is.
Zoals ik net aan gaf kon ik vorige maand zonder problemen een huis kopen en een hypotheek krijgen met veel meer eigen geld.
Heb je niet toevallig iets dubieus ingevuld in de bank formulieren?
Om Maar een idee te geven wat ze vragen bij een notaris die een groot netwerk heeft.
Als je meer dan 15.000 euro meeneemt moet je het bewijzen.
BIj privegeld willen ze een definitieve belasting aangifte zien waar het geld al aanwezig op is.
Bij verkoop van aandelen willen ze koop en aankoop historie zien.
Bij verkoop van crypto willen ze koop en aankoop historie zien vanuit rekening op zelfde naam.
Bij lening van familielid moet de lening een geldige papieren overeenkomst hebben.
Bij Erfenis moet je de verdelingsakte overleggen.
enz. enz. is een hele waslijst maar je snapt het idee.
Zonder bewijs kan de notaris de overdracht niet laten doorgaan en pakt de verkoper 10%.
Ja dit zou voor iedereen moeten gelden nu. Om post boven mij te beantwoorden.
Welke wetten ze precies hebben aangepast geen idee maar in 2017 was het nog niet het geval.
In 2017 vroeg dezelfde notaris nog niks.
Als je meer dan 15.000 euro meeneemt moet je het bewijzen.
BIj privegeld willen ze een definitieve belasting aangifte zien waar het geld al aanwezig op is.
Bij verkoop van aandelen willen ze koop en aankoop historie zien.
Bij verkoop van crypto willen ze koop en aankoop historie zien vanuit rekening op zelfde naam.
Bij lening van familielid moet de lening een geldige papieren overeenkomst hebben.
Bij Erfenis moet je de verdelingsakte overleggen.
enz. enz. is een hele waslijst maar je snapt het idee.
Zonder bewijs kan de notaris de overdracht niet laten doorgaan en pakt de verkoper 10%.
Ja dit zou voor iedereen moeten gelden nu. Om post boven mij te beantwoorden.
Welke wetten ze precies hebben aangepast geen idee maar in 2017 was het nog niet het geval.
In 2017 vroeg dezelfde notaris nog niks.
Arrr!
"Contant"quote:
[..]
Deze wet bestaat al sinds 2008.
Tenzij deze wet sinds 1 mei 2021 is aangepast lijkt het me sterk dat dit voor iedereen het geval is.
Zoals ik net aan gaf kon ik vorige maand zonder problemen een huis kopen en een hypotheek krijgen met veel meer eigen geld.
Heb je niet toevallig iets dubieus ingevuld in de bank formulieren?
Ik neem aan dat jij niet een koffertje geld mee hebt genomen gezien je geen vragen kreeg.
Overdrachtsbelasting vaak al meer dan ¤ 15.000???quote:
[..]
Bedoel je cash?
Want alleen de overdrachtsbelasting is vaak al meer dan 15.000 euro en dat is altijd eigen geld.
Ik moest 2 maanden geleden bij de koop van mijn nieuwe huis 42.000 euro eigen geld inleggen en daar is verder geen controle aan te pas gekomen (behalve bij de bank zelf).
Kopen we nu allemaal een huis van meer dan ¤ 750.000?
Ah, check.quote:
[..]
"Contant"
Ik neem aan dat jij niet een koffertje geld mee hebt genomen gezien je geen vragen kreeg.
Deze user neemt nergens het woord 'contant' in de mond.... vandaar de verwarring.
Contant geld heb ik sowieso al jaren niet meer aangeraakt.
Dan heb je gewoon een maaier van een notaris te pakken gehad. De WWFT is hier niet hard op aangepast, maar er zijn wel wat grootbanken aangepakt waardoor men wat banger is gewordenquote:
Om Maar een idee te geven wat ze vragen bij een notaris die een groot netwerk heeft.
Dus als je meer dan 15.000 euro meeneemt moet je het bewijzen.
BIj privegeld willen ze een definitieve belasting aangifte zien waar het geld al aanwezig op is.
Bij verkoop van aandelen willen ze koop en aankoop historie zien.
Bij verkoop van crypto willen ze koop en aankoop historie zien vanuit rekening op zelfde naam.
Bij lening van familielid moet de lening een geldige papieren overeenkomst hebben.
Bij Erfenis moet je de verdelingsakte overleggen.
enz. enz. is een hele waslijst maar je snapt het idee.
Zonder bewijs kan de notaris de overdracht niet laten doorgaan en pakt de verkoper 10%.
Ja dit zou voor iedereen moeten gelden nu. om post boven mij te beantwoorden.
Welke wetten ze precies hebben aangepast geen idee maar in 2017 was het nog niet het geval.
Ik had van deze user even gemist dat hij later de bedragen specificeerde. Mijn fout. Oorspronkelijke poster zei wel contant.quote:
[..]
Ah, check.
Deze user neemt nergens het woord 'contant' in de mond.... vandaar de verwarring.
Contant geld heb ik sowieso al jaren niet meer aangeraakt.
Neehoor, zoveel gebeurt er niet?quote:
Witwas regelgeving is ook doorgeslagen.
Als je meer dan 15.000 euro eigen geld gebruikt moet een notaris je financieel compleet doorlichten.
Alsof een bank dat niet al doet wanneer het geld de rekening op komt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is een notaris met 150 kantoren in nederland dus tjah zeg het maar.quote:
[..]
Dan heb je gewoon een maaier van een notaris te pakken gehad. De WWFT is hier niet hard op aangepast, maar er zijn wel wat grootbanken aangepakt waardoor men wat banger is geworden
Helemaal eens overigens.
[ Bericht 2% gewijzigd door longasleep op 27-05-2021 18:06:38 ]
Arrr!
Neemt m'n punt niet weg, des te meer reden voor die notaris om bang te zijn. Een haai aanpakken is makkelijker en rendabeler voor de overheid dan een ansjovisjequote:
[..]
Is een notaris met 150 kantoren in nederland dus tjah zeg het maar.
Dit idd, ik moet al speciaal gaan pinnen als de schoonmaakster komtquote:
[..]
Ah, check.
Deze user neemt nergens het woord 'contant' in de mond.... vandaar de verwarring.
Contant geld heb ik sowieso al jaren niet meer aangeraakt.
Volgens mij nam kwamen de woorden "cash" en "contant" pas na de "financieel doorlichten" post van die user, en is die user zelf daar niet over begonnen.
Klopt. Maar context. Een notaris gaat die issues niet stellen als je 15k overboekt vanaf je bank. Of die van mij heeft gruwelijke fouten gemaakt of de notaris in kwestie is overdreven bang.quote:
[..]
Dit idd, ik moet al speciaal gaan pinnen als de schoonmaakster komt
Volgens mij nam kwamen de woorden "cash" en "contant" pas na de "financieel doorlichten" post van die user, en is die user zelf daar niet over begonnen.
Mijn schoonmaakster krijgt het trouwens netjes overgeschreven. Niet mijn probleem hoe die het opgeeft.
De eerste post met het woord "Cash":
De eerste post met het woord "Contant":quote:
[..]
Bedoel je cash?
Want alleen de overdrachtsbelasting is vaak al meer dan 15.000 euro en dat is altijd eigen geld.
Ik moest 2 maanden geleden bij de koop van mijn nieuwe huis 42.000 euro eigen geld inleggen en daar is verder geen controle aan te pas gekomen (behalve bij de bank zelf).
quote:
[..]
Waarom zou je contant betalen als je het op je rekening hebt staan?
Wij hebben gewoon een formulier moeten invullen vanwege die terrorisme en witwaswet, komt niet in de buurt van financieel doorlichten.quote:Op donderdag 27 mei 2021 18:09 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Klopt. Maar context. Een notaris gaat die issues niet stellen als je 15k overboekt vanaf je bank. Of die van mij heeft gruwelijke fouten gemaakt of de notaris in kwestie is overdreven bang.
Mijn schoonmaakster krijgt het trouwens netjes overgeschreven. Niet mijn probleem hoe die het opgeeft.
Mijn probleem ook niet hoe ze het opgeeft, maar ze heeft het graag cash cq contant
Voordeel is wel dat ik weet dat ze geen uitkering heeft, dat maakt het wat makkelijker.
Zeg ik, context. Ik reageerde zelfs met kloptquote:
De eerste post met het woord "Cash":
[..]
De eerste post met het woord "Contant":
[..]
Maar als het van een bank komt, en het een gewone overboeking is van een rekeninghouder. Dan is er geen reden om het als notaris niet ter goeder trouw aan te nemen als betrokkene niet werkloos is.
Vandaar ook m'n vraag over contant. Poster zelf heeft het namelijk over "van de bank".
Mooi, dus het hele cash/contant verhaal gat nergens overquote:
[..]
Zeg ik, context. Ik reageerde zelfs met klopt
Maar als het van een bank komt, en het een gewone overboeking is van een rekeninghouder. Dan is er geen reden om het als notaris niet ter goeder trouw aan te nemen als betrokkene niet werkloos is.
Vandaar ook m'n vraag over contant. Poster zelf heeft het namelijk over "van de bank".
Ja hun documentatie zegt 15.000 Euro dat ze dit doen.quote:
[..]
Klopt. Maar context. Een notaris gaat die issues niet stellen als je 15k overboekt vanaf je bank. Of die van mij heeft gruwelijke fouten gemaakt of de notaris in kwestie is overdreven bang.
Mijn schoonmaakster krijgt het trouwens netjes overgeschreven. Niet mijn probleem hoe die het opgeeft.
Alleen was het in mijn geval 340.000 Euro dus daar kan je wel eens groot gelijk in hebben dat ze bang waren.
Kans is dat ze het doorlichten echt alleen doen bij bedragen veel hoger dan 15.000 euro.
Niet dat het uitmaakt kon alles netjes overhandigen qua papierwerk.
Vorige keer was het 450.000 Euro zonder doorlichten.
Arrr!
Das wel nieuw dan?quote:
Vanwege de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft)
Gaat om deze wet heel recent in werking getreden.
Want 3 jaar geleden heb ik mijn huis van bijna 4 ton in 1 keer afgetikt... Niks geen last van gehad. De notaris heeft ook nergens om gevraagd.
Volgens veel mensen hier niet nieuw alleen dat ze er nu eindelijk wat mee gaan doen lijkt.quote:
[..]
Das wel nieuw dan?
Want 3 jaar geleden heb ik mijn huis vqn bijna 4 ton in 1 keer afgetikt... Niks geen last van gehad. De notaris heeft ook om niks gevraagd.
Arrr!
Ook nooit gehad. Terwijl ik mijn huis wel met vrij veel eigen geld betaalde. Alleen de hypotheekverstrekker vroeg toen waar mijn eigen inleg vandaan kwam. En die was met een e-mailtje: "zelf gespaard en ongeveer x euro uit een erfenis" tevreden. Verder boek ik regelmatig redelijke bedragen heen en weer tussen rekeningen. Ook nooit vragen over gehad.
Ik heb alleen een keertje vragen van de bank gehad over mijn zakelijke rekening toen er een aantal overboekingen uit het Oost-blok binnenkwam. Dat was wel wat meer gedoe waarbij ik uiteindelijk ook een kopie van het betreffende contract naar de bank opgestuurd heb.
Ik heb alleen een keertje vragen van de bank gehad over mijn zakelijke rekening toen er een aantal overboekingen uit het Oost-blok binnenkwam. Dat was wel wat meer gedoe waarbij ik uiteindelijk ook een kopie van het betreffende contract naar de bank opgestuurd heb.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Oh eindelijk fatsoenlijke briefjes? In 2016-2018 klaagde men over de kansloze handgeschreven briefjes in brievenbussenquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)m-funda-voor-te-zijn
Heb je een samenvatting? Gaat het om flyeren of om naast je voorwaarden nog een brief toe te voegen?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)m-funda-voor-te-zijn
Beiden. Gaat zowel over flyeren met foto’s van jezelf voordat huizen op de markt komen, als het bijvoegen van “sollicitatiebrieven” bij biedingen.quote:
[..]
Heb je een samenvatting? Gaat het om flyeren of om naast je voorwaarden nog een brief toe te voegen?
En nog wat over het feit hoe verkopers enorm in de watten gelegd worden en kopers zich naast brieven ook in allerlei gevaarlijk bochten wringen zoals het weglaten van voorbehouden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Thanks! flyeren kan wel werken. Laatst gehoord van iemand die een week na het flyeren in Amsterdam in een gewilde wijk een reactie had en dat ze tot een deal waren gekomen.quote:
[..]
Beiden. Gaat zowel over flyeren met foto’s van jezelf voordat huizen op de markt komen, als het bijvoegen van “sollicitatiebrieven” bij biedingen.
En nog wat over het feit hoe verkopers enorm in de watten gelegd worden en kopers zich naast brieven ook in allerlei gevaarlijk bochten wringen zoals het weglaten van voorbehouden.
Ik kom van de Veluwe uit een klein dorpje en hoorde dat mensen uit de randstad daar nu ook aan het flyeren zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 28-05-2021 13:11:52 ]
Snap ik wel, immers het kan heel goed zijn dat de verkoper helemaal nog niet van plan was om te gaan verkopenquote:
[..]
Thanks! flyeren kan wel werken. Laatst gehoord van iemand die en week na het flyeren in Amsterdam in een gewilde wijk een reactie had en dat ze tot een deal waren gekomen.
Ik kom van de Veluwe uit een klein dorpje en hoorde dat mensen uit de randstad daar nu ook aan het flyeren zijn.
Dat is inderdaad de clou. Mensen die het (bijna) overwegen. Een briefje kan dan net het duwtje zijn om te denken: toch eens praten.quote:
[..]
Snap ik wel, immers het kan heel goed zijn dat de verkoper helemaal nog niet van plan was om te gaan verkopen
Mij werd het ook geadviseerd, maar ik vind het zooo raar om te doen
Zomaar random een brief bij iemand in de bus met 'Ik wil je huis kopen'...
En ook lang niet iedereen zit te wachten op kijkers over de vloer en de hele rompslomp eromheen. Dus wat dat betreft kan het zeker werken.quote:
[..]
Dat is inderdaad de clou. Mensen die het (bijna) overwegen. Een briefje kan dan net het duwtje zijn om te denken: toch eens praten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nou ja, je komt die random persoon niet tegen op je werk ofzo.quote:
[..]
Dat is inderdaad de clou. Mensen die het (bijna) overwegen. Een briefje kan dan net het duwtje zijn om te denken: toch eens praten.
Mij werd het ook geadviseerd, maar ik vind het zooo raar om te doen
Het zou zomaar kunnen werken als je de juiste prijs biedt, en wat de juiste prijs is ligt voor iemand uit de randstad waarschijnlijk anders dan voor iemand uit een dorp op de Veluwe, en dat zou voor diegene het dorp zomaar een aangename verrassing kunnen betekenen.
Als het briefje er maar verzorgd uit ziet. Niet zo een slonzig briefje als ik bij m'n appartement in de bus kreeg een paar jaar geleden vol schrijffouten in hanenpoten.quote:
[..]
Dat is inderdaad de clou. Mensen die het (bijna) overwegen. Een briefje kan dan net het duwtje zijn om te denken: toch eens praten.
Mij werd het ook geadviseerd, maar ik vind het zooo raar om te doen
Mijn aankoopmakelaar vertelde dat een persoonlijk briefje langsbrengen na het uitbrengen van een bod kennissen van hem aan een huis had geholpen. Maar ja, blijft tricky wat mij betreft. Als je jezelf kan onderscheiden kan het goed vallen, maar dat kan ook heel snel omkeren. Zeker als je nummer zoveel bent die met persoonlijke briefjes en een doos merci op de proppen komt.quote:
[..]
Dat is inderdaad de clou. Mensen die het (bijna) overwegen. Een briefje kan dan net het duwtje zijn om te denken: toch eens praten.
Mij werd het ook geadviseerd, maar ik vind het zooo raar om te doen
Zou er zelf als verkoper niet op zitten te wachten in ieder geval. Op zich zou ik als ik mijn huis zou verkopen de gunfactor best mee willen laten wegen, zeker als er uiteindelijk meerdere goede biedingen dicht bij elkaar liggen, maar dan heb ik liever dat zoiets ook vooraf wordt gecommuniceerd zodat iedereen de kans heeft dat bij zijn/haar bod te vermelden. En dat ik dat dan niet alleen van de meest opdringere mensen weet.
Verder heb ik bij mijn huurappartement ondertussen ook al meerdere briefjes in de bus gehad of ik zou willen verkopen.
Bepaalde hoeken van dit complex zijn inderdaad koop, maar onze hoek is volledig huur en volledig in handen van een en dezelfde partij.
Het langsbrengen van een doosje merci klinkt zelfs als niet-ambtelijke corruptie om heel eerlijk te zijn hahaquote:
[..]
Mijn aankoopmakelaar vertelde dat een persoonlijk briefje langsbrengen na het uitbrengen van een bod kennissen van hem aan een huis had geholpen. Maar ja, blijft tricky wat mij betreft. Als je jezelf kan onderscheiden kan het goed vallen, maar dat kan ook heel snel omkeren. Zeker als je nummer zoveel bent die met persoonlijke briefjes en een doos merci op de proppen komt.
Zou er zelf als verkoper niet op zitten te wachten in ieder geval. Op zich zou ik als ik mijn huis zou verkopen de gunfactor best mee willen laten wegen, zeker als er uiteindelijk meerdere goede biedingen dicht bij elkaar liggen, maar dan heb ik liever dat zoiets ook vooraf wordt gecommuniceerd zodat iedereen de kans heeft dat bij zijn/haar bod te vermelden. En dat ik dat dan niet alleen van de meest opdringere mensen weet.
Verder heb ik bij mijn huurappartement ondertussen ook al meerdere briefjes in de bus gehad of ik zou willen verkopen.
Hehe, hier hetzelfde. Al een paar keer brief van expat-housing en gedacht: wat nou als ik het cash verkoop en hen de sleutel geefquote:
maar onze hoek is volledig huur en volledig in handen van een en dezelfde partij.
