Maar als hij maximaal x mag buigen in de test dan is dat toch de regel? De regel is niet gemaakt voor op het rechte stuk want daar kun je niet meten. Het ijkwezen neemt ook niet de weegschaal van een slager mee in een mijnschacht omdat die daar een hoger gewicht aangeeft.quote:Op zondag 23 mei 2021 20:56 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Zo begreep ik het ook. De vleugel van RBR voldoet aan de test maar de test deugt niet met de regelgeving. De vleugel mag maximaal x buigen, en daar voldoet de vleugel aan alleen als de vleugel bij volle snelheid wordt belast buigt de vleugel meer dan regelgeving.
Dus de test wordt aangepast
Wat een grap...quote:Op zondag 23 mei 2021 21:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar als hij maximaal x mag buigen in de test dan is dat toch de regel? De regel is niet gemaakt voor op het rechte stuk want daar kun je niet meten. Het ijkwezen neemt ook niet de weegschaal van een slager mee in een mijnschacht omdat die daar een hoger gewicht aangeeft.
Wat wel kan is dat de bevestiging bijvoorbeeld onder hogere temperatuur mee meegeeft. Maar als die daar op gemaakt is dan heb je een beweegbare vleugel geconstrueerd en dat mag volgens de hoofdregel niet en dat is bedrog. .
Klopt helemaal. Het kan gewoon niet op een goede manier getest worden en daar zit de fout.quote:Op zondag 23 mei 2021 20:56 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Zo begreep ik het ook. De vleugel van RBR voldoet aan de test maar de test deugt niet met de regelgeving. De vleugel mag maximaal x buigen, en daar voldoet de vleugel aan alleen als de vleugel bij volle snelheid wordt belast buigt de vleugel meer dan regelgeving.
Dus de test wordt aangepast
Leuk hoor dat hij banden spaart maar wat heb je daar aan als de top 4 voor Gasly weg rijdt en je zelf Gasly ook niet voorbij komt. Gasly gaat ook niet uit zichzelf pitten zolang hij voor Lewis rijdt en hij geen risico loopt om te worden undercut door de mensen daarachter. Als je niet een 2de coureur hebt die de pin eruit trekt en de pitstopts laat starten zit je er ook gewoon de hele race achter.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:09 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als hij banden aan het sparen is en op het allerlaatste moment wordt hij binnen geroepen voor een undercut. Dan gaat er iets niet goed en dat kan Hamilton verweten worden, maar dat is onterecht.
Heeft Hamilton vandaag een fout gemaakt? Niemand die het zag en de tactiek was duidelijk de verkeerde. Dan zegt Hamilton eigenlijk niks schokkends bij Ziggo's Winkelman
En je hebt gelijk. In die twee rondes won Vettel alles en verloor Gasly en vooral Hamilton veel tijd.
Inderdaad. Er was niemand die druk op Gasly zette van achteren en die was content met P5, die had 0 motivatie om voor Lewis de pit in te gaan. Ondertussen rijdt de top 4 elke ronde verder uit zicht. Dan vergok je P6 en kom je op P7. Big fucking deal. Het team moet wat als je zelf de kwali verneukt en ook nog een leuk aantal punten wil scoren.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:21 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik vond de strategie van Hamilton geeneens zo slecht. Hij kwam in een mooi gat terecht van 20+ seconden. Rondje later kwam Gasly vlak voor zijn neus weer de pit uit en was het game over. Anders was hij waarschijnlijk 'gewoon' vierde geworden. Als Hamilton langer had doorgereden dan was Gasly ongetwijfeld ook langer doorgereden dus dat had ook weinig zin gehad.
Ik begrijp ook nog niet helemaal waar Perez ineens de snelheid vandaan haalde om die plaatsen te kunnen winnen. Dat heeft ie wel erg netjes gedaan.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:04 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Lewis Hamilton: 'Zit ik nu ook nog achter Perez!?!'
Lewis op mediums terwijl de rest op hard gaat resulteerde in 2019 op gejank van Lewis op de boordradio. Die bedenken zich wel 2x voor ze hem weer op mediums zetten.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:27 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ja idd. Misschien hadden ze Lewis mediums kunnen geven ipv hard om zijn outlap sneller te maken maar dat is het enige wat Mercedes anders had kunnen doen.
Kwam omdat ze achter Vettel reden. Dus de pace van Perez was t.o.v het treintje Vettel, Gasly Lewis die allemaal niet sneller dan de AM konden.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:28 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik begrijp ook nog niet helemaal waar Perez ineens de snelheid vandaan haalde om die plaatsen te kunnen winnen. Dat heeft ie wel erg netjes gedaan.
De regel is dat 'als wij er zoveel kilo aanhangen dan mag ie niet meer dan zoveel mm doorbuigen. De bedoeling daarvan is dat die niet teveel doorbuigt op het rechte stuk, maar daar kan een team of de FIA verder niks mee. Hoeft ook niet wat de regel is voor iedereen gelijk en houdt het doorbuigen binnen veilige proporties. Misschien wordt de vleugel onder invloed van de rijwind ook wel een tiende mm te breed omdat ze zijpanelen flexen, maakt ook niet uit want die breedte geldt voor de omstandigheden van de meting.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een grap...
De test moet de regel wel goed kunnen testen he.....
Ah, dat verklaart ja. Hij kan het dus wel, nu nog op de goede momenten.....quote:Op zondag 23 mei 2021 21:29 schreef opreis het volgende:
[..]
Kwam omdat ze achter Vettel reden. Dus de pace van Perez was t.o.v het treintje Vettel, Gasly Lewis die allemaal niet sneller dan de AM konden.
Nou dat had ik nog wel willen zien. Een ene RB rijder had al 1,5 tiende van zijn tijd eraf gereden voordat Charles een rode vlag veroorzaakte.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:18 schreef bianconeri het volgende:
Het was echt ontzettend balen dat Leclerc toch weg moest vallen.
Hij had gister 100% de pole te pakken, als hij gewoon rustig die ronde binnen gereden had dan was er niets aan de hand geweest. Dan hadden we vooraan een gevecht gehad en Leclerc wellicht gewoon de overwinning zien pakken.
Hoe mooi was dat geweest!
Prima race? Bottas kon Max alleen volgen tot ronde 15 en daarna kakte zijn snelheid in.quote:Bottas ook ongelofelijk dat net hij dat moet meemaken zeg. De enige die druk op Max kan zetten. Heeft hij weer eens een prima race en dan zoiets ongelofelijks waardoor hij moet uitvallen.
Mercedes verwacht als je als eerste een pitstop maakt, dat je dan door een overcut teruggepakt word. Mercedes was gewoon nergens vandaag en Hamilton kon ook geen poten breken. Weggegooid weekend en uithuilen.quote:Hamilton gewoon ongelofelijk. Wat daar aan de hand was? Hij had gewoon echt de snelheid niet.
De tactiek bij Mercedes was natuurlijk ook gewoon slecht, maar hij had zelf ook de snelheid niet.
Je moet ook een beetje mazzel hebben om dat WK binnen te halen en als je competitie niet zijn dag heeft, moet je die punten pakken.quote:Max? Heel bijzonder dat hij en RBR de leiding aanvoeren.
Hij had natuurlijk echt alle mazzel mee deze race. Dan hoef je op een baan zoals Monaco ook geen bijzondere dingen te doen. Maar voor wat hij hoefde te doen heeft hij het gewoon goed gedaan.
Alonso is gewoon te lang weggeweest. Maar Ocon doet het weer goed in die Alpine.quote:Alonso, Mazepin en Tsunoda blijft wel echt gewoon een faal hoor.
En Monaco eigenlijk ook wel een beetje. Hoe bijzonder het ook is om deze baan te zien, de races zelf zijn niets aan en als je even pech hebt met quali kun je in de race zelden een kant op.
Ja want dat doe je tijdens een kwali in Monacoquote:Op zondag 23 mei 2021 21:18 schreef bianconeri het volgende:
als hij gewoon rustig die ronde binnen gereden had dan was er niets aan de hand geweest
De test is gewoon duidelijk. Worden door onafhankelijke (FIA geaccrediteerde) testhuizen uitgevoerd.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
Formule1 is de bakermat van autotechnische ontwikkelingen. Als een team iets uitgevonden heeft waarmee men harder gaat dan moet dat niet afgestraft worden. Technische snufjes uit Formule1 hebben in het verleden geleid naar verbetering van personenautos.
Vettel is er ook voor gekomen hèquote:Op zondag 23 mei 2021 21:29 schreef opreis het volgende:
[..]
Kwam omdat ze achter Vettel reden. Dus de pace van Perez was t.o.v het treintje Vettel, Gasly Lewis die allemaal niet sneller dan de AM konden.
Toen werd Ham opgehouden door Gaslyquote:
Maar, maar, er was geen DRSquote:Op zondag 23 mei 2021 21:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Had ie Gasly maar in moeten halen
Je stelt nooit teleur.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:18 schreef bianconeri het volgende:
Het was echt ontzettend balen dat Leclerc toch weg moest vallen.
Hij had gister 100% de pole te pakken, als hij gewoon rustig die ronde binnen gereden had dan was er niets aan de hand geweest. Dan hadden we vooraan een gevecht gehad en Leclerc wellicht gewoon de overwinning zien pakken.
Hoe mooi was dat geweest!
Bottas ook ongelofelijk dat net hij dat moet meemaken zeg. De enige die druk op Max kan zetten. Heeft hij weer eens een prima race en dan zoiets ongelofelijks waardoor hij moet uitvallen.
Hamilton gewoon ongelofelijk. Wat daar aan de hand was? Hij had gewoon echt de snelheid niet.
De tactiek bij Mercedes was natuurlijk ook gewoon slecht, maar hij had zelf ook de snelheid niet.
Max? Heel bijzonder dat hij en RBR de leiding aanvoeren.
Hij had natuurlijk echt alle mazzel mee deze race. Dan hoef je op een baan zoals Monaco ook geen bijzondere dingen te doen. Maar voor wat hij hoefde te doen heeft hij het gewoon goed gedaan.
Alonso, Mazepin en Tsunoda blijft wel echt gewoon een faal hoor.
En Monaco eigenlijk ook wel een beetje. Hoe bijzonder het ook is om deze baan te zien, de races zelf zijn niets aan en als je even pech hebt met quali kun je in de race zelden een kant op.
Had ie z'n outlap maar sneller moeten doen.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:53 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Die was er wel, maar je hebt er gelukkig geen fluit aan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |