Zeker ga je gangquote:Op donderdag 20 mei 2021 11:52 schreef Caland het volgende:
Misschien kan er een kort geding topic komen!! @:ggmm
quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:02 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dus omdat Feyenoord fans zich nooit kunnen gedragen is Utrecht nu de dupe?
Wellicht dat het normaal wat minder is maar na gebeurtenis van vorige week kan ik me voorstellen dat ze wat meer stand-by willen hebbenquote:Op donderdag 20 mei 2021 12:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij elke voetbalwedstrijd is er ME aanwezig.
Waar is Utrecht hier benadeeld dan?quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:02 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dus omdat Feyenoord fans zich nooit kunnen gedragen is Utrecht nu de dupe?
Naja eigenlijk wel sneu, maar denk dat leiding Utrecht nog mad is van de bekerfinalequote:Op donderdag 20 mei 2021 11:33 schreef Coco het volgende:
@:Paul wat vind jij hier eigenlijk allemaal van?
Nou, dat lijkt me wel. Utrecht volledig kansloos, geen topic nodig.quote:,,Dus de vraag voor de rechter zal zijn of het Songfestival nu zo’n bijzondere omstandigheid is.”
Nu is die Wolterink natuurlijk maar een simpel advocaatje en ben jij @Caland van het FOK! forum maar ik maak toch even een topic aan.quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me wel. Utrecht volledig kansloos, geen topic nodig.
Dit ja, de economische en politieke belangen dat Rotterdam en/of Nederland niet gigantisch voor lul wordt gezet voor een publiek van honderden miljoenen wereldwijd zijn 450x groter dan die van een incidentele nacompetitiepotje tegen een clubje uit Utrecht dat men buiten Nederland niet eens kent. Het is geen concertje van Boef ofzo dat in Ahoy plaatsvindt.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Oekraine, Rusland, een evenement met politieke lading dat door heel de wereld wordt bekeken met veel bewegende doelen.
Kan me heel goed voorstellen dat je als driehoek dan niet wil dat er een kilometertje verderop ook nog eens een beslissende voetbalwedstrijd met publiek wordt gespeeld.
Wat staat 'ET' voor bij punt 1?quote:Reglement play-offs
1. Indien een door het bestuur betaald voetbal vastgestelde play-offwedstrijd ET van overheidswege wordt verboden, is het de betaaldvoetbalorganisatie in kwestie toegestaan de desbetreffende wedstrijd op dezelfde dag en hetzelfde tijdstip op neutraal terrein te spelen.
2. De verantwoordelijke burgemeester heeft de bevoegdheid nadere en/of beperkende voorwaarden te stellen aan de veiligheidsorganisatie.
3. Indien het niet mogelijk blijkt de desbetreffende wedstrijd met inachtneming van het bepaalde in dit artikel op neutraal terrein te doen spelen, dan wordt de desbetreffende thuisspelende deelnemer geacht de desbetreffende ronde te hebben verloren.
waarin niet voorzien is, ook niet onbelangrijkquote:Op donderdag 20 mei 2021 12:04 schreef maxi-mus het volgende:
Vandaag beslist de rechtbank over wanneer het kort geding zal dienen. Waarschijnlijk is dat morgen. In elk geval moet het voor zaterdag geregeld zijn. FC Utrecht wil de KNVB dus aan zijn eigen reglement houden. ,,De kortgedingrechter controleert alleen of de juiste procedures zijn gevolgd”, legt advocaat Hugo Wolterink (Van Benthem & Keulen), gespecialiseerd in sportrecht, uit. Hij wijst op een slotbepaling in lid 3 van het play-offsreglement van de KNVB.
Daarin staat dat ‘in gevallen waar niet is voorzien of waar op grond van bijzondere omstandigheden naar de mening van het bestuur betaald voetbal afwijking noodzakelijk is, het bestuur betaald voetbal beslist’. ,,Die uitzondering biedt de KNVB de mogelijkheid tot verplaatsing”, aldus Wolterink. ,,Dus de vraag voor de rechter zal zijn of het Songfestival nu zo’n bijzondere omstandigheid is.”
die zullen wel zuur zijn ja maar aan de andere kant als ze dan ook die wedstrijd verliezen hebben ze er in ieder geval alles aan gedaan en krijg je niet van "hadden ze maar dit, hadden ze maar dat"quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:21 schreef onlogisch het volgende:
Ik kan niet wachten op de verzuurde gezichten van Utrecht als de rechter de KNVB in het gelijkstelt.
Nee, het gaat erom dat er te weinig mankracht is om twee high-risk events tegelijkertijd zwaar te moeten beveiligen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
Het gaat er niet om of het Songfestival een bijzondere omstandigheid is, maar het feit dat er een burgermeester een wedstrijd verbiedt op basis van het Songfestival, of zie ik dat verkeerd?
Waarom heeft Feyenoord dan niet voor deze oplossing gekozen?quote:Reglement play-offs
1. Indien een door het bestuur betaald voetbal vastgestelde play-offwedstrijd ET van overheidswege wordt verboden, is het de betaaldvoetbalorganisatie in kwestie toegestaan de desbetreffende wedstrijd op dezelfde dag en hetzelfde tijdstip op neutraal terrein te spelen.
Volgens mij was maandag al duidelijk dat geen gemeente zit te wachten op Feyenoord in een stadion (zie punt 2). Dan blijft punt 3 over, maar KNVB vind (zoals ik het interpreteer althans) sportieve overwegingen dan belangrijker, waardoor men zich beroept op de slotbepaling.quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:25 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Waarom heeft Feyenoord dan niet voor deze oplossing gekozen?
Als je het regelement leest dan ben ik bang dat Utrecht gelijk krijgt.
Zeker niet met zo weinig voorbereidingstijd.quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Volgens mij was maandag al duidelijk dat geen gemeente zit te wachten op Feyenoord in een stadion.
Ja en dat leidt uiteindelijk toe dat de burgemeester het niet kan klaarspelen toch? Is het voor de KNVB juridisch van belang of dat komt vanwege 2 high risk events of iets anders, dat maakt voor Feyenoord/Utrecht/KNVB niet uitquote:Op donderdag 20 mei 2021 12:25 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom dat er te weinig mankracht is om twee high-risk events tegelijkertijd zwaar te moeten beveiligen.
En met fans.quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:27 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Zeker niet met zo weinig voorbereidingstijd.
Ome Aboutaleb vind ik maar so-so, maar ik begrijp hem in deze casus wel. Dit is dan ook een moeilijke situatie en ik zou nu echt geen burgermeester van Rotterdam of de voorzitter van Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond willen ziijn op dit moment. In situaties als deze ga je sowieso mensen moeten teleurstellen, aan welke kant dan ook.quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ja en dat leidt uiteindelijk toe dat de burgemeester het niet kan klaarspelen toch? Is het voor de KNVB juridisch van belang of dat komt vanwege 2 high risk events of iets anders, dat maakt voor Feyenoord/Utrecht/KNVB niet uit
Die weten waarschijnlijk ook wel dat de kans niet zo groot is en gaan er vanuit dat de wedstrijd naar zondag gaat, maar na vorig jaar (waarbij ze in hun ogen 2x genaaid zijn) willen ze er toch alles aan gedaan hebben om de KNVB te “pakken” op zoiets.quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:21 schreef onlogisch het volgende:
Ik kan niet wachten op de verzuurde gezichten van Utrecht als de rechter de KNVB in het gelijkstelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |