In dit geval weegt het recht op leven, ook een mensenrecht, van het slachtoffer zwaarder.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 19:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan vervallen je mensenrechten niet. Martelen is bij wet verboden, het is geen Guantánamo hier.
Artikel 3 EVRM kun je niet ergens tegen afwegen. Dat heeft absolute gelding. (Zelfs in een noodtoestand overigens.)quote:Op zondag 16 mei 2021 01:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
In dit geval weegt het recht op leven, ook een mensenrecht, van het slachtoffer zwaarder.
Ach, die regeltjes. Het EVRM is gewoon een stuk papier waar een stel bureaucraten wat onzin bij elkaar heeft geschreven.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Artikel 3 EVRM kun je niet ergens tegen afwegen. Dat heeft absolute gelding. (Zelfs in een noodtoestand overigens.)
Nee. Het EVRM is gewoon geldend recht.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ach, die regeltjes. Het EVRM is gewoon een stuk papier waar een stel bureaucraten wat onzin bij elkaar heeft geschreven.
Ja, dat klopt wel, maar het betekent niets. Tussen 1940 en 1945 zijn veel Joden door het geldend recht afgevoerd naar Duitsland, op gezag van Nederlandse rechters. Dat een stel ambtenaren wat teksten op papier zet heeft geen grote relatie met de realiteit.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Het EVRM is gewoon geldend recht.
Ah inmiddels is het martelverbod vergelijkbaar met naziwetgeving?quote:Op zondag 16 mei 2021 02:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat klopt wel, maar het betekent niets. Tussen 1940 en 1945 zijn veel Joden door het geldend recht afgevoerd naar Duitsland, op gezag van Nederlandse rechters. Dat een stel ambtenaren wat teksten op papier zet heeft geen grote relatie met de realiteit.
Je mist het punt.quote:Op zondag 16 mei 2021 02:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ah inmiddels is het martelverbod vergelijkbaar met naziwetgeving?
Jij zelf ook, want de naziwetgeving is niet vergelijkbaar met onze hedendaagse democratische rechtsbeginselen.quote:
De naziwetgeving was ook democratisch tot stand gekomen. En die is prima vergelijkbaar met de huidige wetgeving.quote:Op maandag 17 mei 2021 12:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jij zelf ook, want de naziwetgeving is niet vergelijkbaar met onze hedendaagse democratische rechtsbeginselen.
Nee.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 01:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De naziwetgeving was ook democratisch tot stand gekomen.
Nee.quote:En die is prima vergelijkbaar met de huidige wetgeving.
Behalve dus 3 EVRM.quote:Het punt is dat geen enkele wet absolute heiligheid bezit.
En die situaties staan keurig in de wet, dit valt er niet onder.quote:Er kunnen zich altijd situaties voordoen waarin van de wet moet worden afgeweken.
Befehl ist Befehl, bij jou.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 01:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Nee.
[..]
Behalve dus 3 EVRM.
[..]
En die situaties staan keurig in de wet, dit valt er niet onder.
Voor het doen van hun werk?quote:Op zondag 6 juni 2021 21:58 schreef Tengano het volgende:
Ik heb de afloop van die rechtzaak niet zo gevolgd maar hebben die mensen van het arrestatieteam nou al een lintje gekregen?
Okay blij dat ik om een samenvatting heb gevraagdquote:Op donderdag 7 november 2024 16:46 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Het is de EO. God wordt er bijgehaald. En vroeger heette hij/zij Geert.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |