NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij moet ambtenaar worden.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 14:59 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Klinkt leuk maar hoe wil je bepalen dat de nood hoog genoeg is en welke wetten er dan gebroken mogen worden?
En hoe zorg je dat dit principe niet steeds vaker gebruikt gaat worden?
[..]
De vraag is of geweld gepast is.
Voor zijn aanhouding was het niet nodig.
En het had ook geen direct effect op het vinden dan het slachtoffer.
Er is ook geen garantie dat door het toebrengen van pijn een verdachte ineens alles wat je wil naar waarheid zal gaan vertellen.
[..]
Een gebroken bot is nog steeds geen lichte verwonding.
Wat mij betreft waren al zijn vingerkootjes gebroken als dit zou kunnen helpen bij het vinden van het slachtoffer.
Wat als ie onschuldig was? Natuurlijk gaan we in Nederland geen mensen martelen.quote:
Het zou raar zijn als de lichamelijke integriteit altijd heilig is. Er zijn belangen die een aan marteling grenzende werkwijze rechtvaardigen. Het kan niet zo zijn dat er nooit een belangenafweging de kant van fysieke druk uit kan vallen.
Wat als hij een tijdbom had geplaatst?
Dit, dus.
Je vergeet even dat deze man al een bekende zedendeliquent was.quote:
[..]
Wat als ie onschuldig was? Natuurlijk gaan we in Nederland geen mensen martelen.
quote:
Het zou raar zijn als de lichamelijke integriteit altijd heilig is. Er zijn belangen die een aan marteling grenzende werkwijze rechtvaardigen. Het kan niet zo zijn dat er nooit een belangenafweging de kant van fysieke druk uit kan vallen.
Wat als hij een tijdbom had geplaatst?
We have always been at war with Eastasia.
Dan vervallen je mensenrechten niet. Martelen is bij wet verboden, het is geen Guantánamo hier.quote:
[..]
Je vergeet even dat deze man al een bekende zedendeliquent was.
Dit, dus.
Komt het doodseskader volgende week even bij je langs voordat jouw proces begint.quote:
gr gr
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
In dit geval weegt het recht op leven, ook een mensenrecht, van het slachtoffer zwaarder.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 19:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan vervallen je mensenrechten niet. Martelen is bij wet verboden, het is geen Guantánamo hier.
Artikel 3 EVRM kun je niet ergens tegen afwegen. Dat heeft absolute gelding. (Zelfs in een noodtoestand overigens.)quote:
[..]
In dit geval weegt het recht op leven, ook een mensenrecht, van het slachtoffer zwaarder.
zie email 27 oktober
Ach, die regeltjes. Het EVRM is gewoon een stuk papier waar een stel bureaucraten wat onzin bij elkaar heeft geschreven.quote:
[..]
Artikel 3 EVRM kun je niet ergens tegen afwegen. Dat heeft absolute gelding. (Zelfs in een noodtoestand overigens.)
Nee. Het EVRM is gewoon geldend recht.quote:
[..]
Ach, die regeltjes. Het EVRM is gewoon een stuk papier waar een stel bureaucraten wat onzin bij elkaar heeft geschreven.
zie email 27 oktober
Michael P heeft elk recht als mens verloren. Het is geen schending van mensenrechten, het is gewoon een monster.
Voor monsters zouden andere regels moeten gelden, helaas hebben we daar geen grondwet voor.
Voor monsters zouden andere regels moeten gelden, helaas hebben we daar geen grondwet voor.
Ja, dat klopt wel, maar het betekent niets. Tussen 1940 en 1945 zijn veel Joden door het geldend recht afgevoerd naar Duitsland, op gezag van Nederlandse rechters. Dat een stel ambtenaren wat teksten op papier zet heeft geen grote relatie met de realiteit.quote:
[..]
Nee. Het EVRM is gewoon geldend recht.
Ah inmiddels is het martelverbod vergelijkbaar met naziwetgeving?quote:
[..]
Ja, dat klopt wel, maar het betekent niets. Tussen 1940 en 1945 zijn veel Joden door het geldend recht afgevoerd naar Duitsland, op gezag van Nederlandse rechters. Dat een stel ambtenaren wat teksten op papier zet heeft geen grote relatie met de realiteit.
zie email 27 oktober
Je mist het punt.quote:
[..]
Ah inmiddels is het martelverbod vergelijkbaar met naziwetgeving?
Dus nu een zaak over zijn aanhouding? Als hij 49 is en hij heeft zich goed gedragen mag deze mongool weer zich vergrijpen aan een of andere willekeurig meisje. Lekker man die straffen hier in Nederland 
Jij zelf ook, want de naziwetgeving is niet vergelijkbaar met onze hedendaagse democratische rechtsbeginselen.quote:
Is tijdens de reconstructie zijn schouder nog eens gebroken? Anders aanklacht verworpen. 
Voor de rest mag dit walgelijk stuk vreten wegkwijnen in de diepste kerker die ze kunnen vinden.
Voor de rest mag dit walgelijk stuk vreten wegkwijnen in de diepste kerker die ze kunnen vinden.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Persoonlijk vertrouw ik niet dat agenten de keuze kunnen maken over wanneer martelen gerechtvaardigd zou zijn en wanneer niet. Hard aanpakken dat team als ze over de scheef zijn gegaan, zelfs al is de verdachte zelf ook een lul.
Hoe een grote dikke hond die Michael ook wel mag zijn. Het moet gewoon allemaal wetmatig gebeuren zo'n aanhouding en verhoor. Dat zijn nou eenmaal de regels en op tijdelijk pijn voor de dader werk je hem alleen maar in de hand doordat hij een juridische stok heeft om mee te slaan (helaas..)
De naziwetgeving was ook democratisch tot stand gekomen. En die is prima vergelijkbaar met de huidige wetgeving.quote:Op maandag 17 mei 2021 12:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jij zelf ook, want de naziwetgeving is niet vergelijkbaar met onze hedendaagse democratische rechtsbeginselen.
Het punt is dat geen enkele wet absolute heiligheid bezit. Er kunnen zich altijd situaties voordoen waarin van de wet moet worden afgeweken.
Nee.quote:
[..]
De naziwetgeving was ook democratisch tot stand gekomen.
Nee.quote:En die is prima vergelijkbaar met de huidige wetgeving.
Behalve dus 3 EVRM.quote:Het punt is dat geen enkele wet absolute heiligheid bezit.
En die situaties staan keurig in de wet, dit valt er niet onder.quote:Er kunnen zich altijd situaties voordoen waarin van de wet moet worden afgeweken.
zie email 27 oktober
Befehl ist Befehl, bij jou.quote:
[..]
Nee.
[..]
Nee.
[..]
Behalve dus 3 EVRM.
[..]
En die situaties staan keurig in de wet, dit valt er niet onder.
|
|
