Ja, cut was 6 weken van te voren dus te vroeg om zijn nieuwe ranking mee te nemen.quote:
Ah ja, je bent niet sympathiek wanneer je een onderhandse service slaat?quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:26 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/tennis/(...)se-service~ae569621/
De altijd sympathieke Andy Murray
In mijn ogen niet nee, het is niet verboden maar het is nogal flauw om zo een punt te pakkenquote:Op maandag 11 oktober 2021 15:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah ja, je bent niet sympathiek wanneer je een onderhandse service slaat?
Flauw?quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
In mijn ogen niet nee, het is niet verboden maar het is nogal flauw om zo een punt te pakken
Gedwongen door omstandigheden zoals een blessure of uitputting (hallo Michael Chang) kan ik me voorstellen dat je het doet ja. Ik tennis zelf ook, en toevallig vorige week tegen iemand gespeeld intern die pas net begonnen was en onderhands serveerde omdat hij bovenhands nog niet stabiel was. Die gaf dat overigens nog netjes aan ook en anders had ik het na de eerste bal wel in de gaten.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Flauw?
Tennis je zelf?
Ik heb dat wel gedaan, niet op ATP niveau nee, dus met nog minder belang.
Keer een finale mogen tennissen in het dubbelspel, tijdens het warmspelen zet ik mijn rechtervoet verkeerd neer en pats, een scheur in mijn kuitspier.
Ik kon geen fatsoenlijke stap meer zetten maar probeerde het toch. Je wilt je dubbelmaatje (en het opgedraven publiek op zondag) niet in de steek laten en al strompelend speel je die dubbel.
Het ging best wel gelijk op, want het slaan ging redelijk en mijn maatje is actief aan het net.
Tegenstander staat toch een break voor en mag serveren voor set winst. Onderhandse service op mij, ik kan niet eens lopen dus punt en set voor hun.
Big deal. Heb na de wedstrijd netjes de handen geschud, en tijdens het naborrelen ze belachelijk gemaakt dat ze een onderhandse service nodig hadden om te winnen.
Hoort erbij, geen idee waarom het flauw is.
Een dropshot slaan tegen een dikkerdje hoort er ook gewoon bij. Een lob over de kip in de mixdubbel ook.
Dit zijn profs, en belangen zijn nog vele malen groter.
Flauw? Nee hoor.
Een onderhandse service is iets wat je stiekem nog best vaak ziet.quote:Op maandag 11 oktober 2021 16:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Gedwongen door omstandigheden zoals een blessure of uitputting (hallo Michael Chang) kan ik me voorstellen dat je het doet ja. Ik tennis zelf ook, en toevallig vorige week tegen iemand gespeeld intern die pas net begonnen was en onderhands serveerde omdat hij bovenhands nog niet stabiel was. Die gaf dat overigens nog netjes aan ook en anders had ik het na de eerste bal wel in de gaten.
We hebben het hier over een situatie waarbij Murray niet geblesseerd of uitgeput was, maar het puur gebruikte om de game te pakken. Dat mag hij doen, ik vind het niet heel sterk (of sportief) overkomen. Vervolgens liet hij het weer achterwege dus het was puur een truc.
En zo te lezen vond jij het ook niet heel sterk van je tegenstanders omdat je er bij de borrel nog een grap over moest maken
Ik vind een dropshot tegen iemand die fysiek niet zo sterk is en dat kan belopen of een lob tegen een kleine tegenstander wel van een iets andere orde, want dat zijn beproefde speltactieken. Een onderhandse service is zoals ik al zei niet verboden, maar er is een reden dat iedereen bovenhands serveert. Simpelweg omdat het normaliter meer punten oplevert dan een onderhandse.
Wat krijgen we nou!?!? Gaat Dimitrov dan eindelijk zijn langverwachte belofte inlossen? Baby-Federer die gaat doorbreken? Ik geloof er niets van natuurlijk, maar als Dimitrov zijnde op hardcourt van Medvedev winnen is wel een grote prestatie. Nadal, Federer en Djoko zouden in hun top tijd inderdaad nooit van Dimitrov hebben verloren, en als zeker niet op de favoriete ondergrond. Maar goed...waarschijnlijk is dat ook wel eens voorgekomen ^^quote:Op donderdag 14 oktober 2021 07:59 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Medvedev legt het af tegen Dimi. Kan gebeuren natuurlijk, maar voor mij toch het verschil nog tussen hem en het kaliber Big 3.
Voor m’n gevoel speelt die knakker ook veel te veel wedstrijden als je dat vergelijkt met de big 3.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 07:59 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Medvedev legt het af tegen Dimi. Kan gebeuren natuurlijk, maar voor mij toch het verschil nog tussen hem en het kaliber Big 3.
Tsja, Dimi heeft elk jaar een paar van die potjes dat hij geweldig speelt. Het lag ook zeker niet aan Meddy, Dimi speelde echt weergaloos...kijk de highlights maarquote:Op donderdag 14 oktober 2021 10:16 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Wat krijgen we nou!?!? Gaat Dimitrov dan eindelijk zijn langverwachte belofte inlossen? Baby-Federer die gaat doorbreken? Ik geloof er niets van natuurlijk, maar als Dimitrov zijnde op hardcourt van Medvedev winnen is wel een grote prestatie. Nadal, Federer en Djoko zouden in hun top tijd inderdaad nooit van Dimitrov hebben verloren, en als zeker niet op de favoriete ondergrond. Maar goed...waarschijnlijk is dat ook wel eens voorgekomen ^^
Is natuurlijk zo. Maarja, hij stond 4-1 voor in set 2. Als je écht wilt domineren dan moet je die pot eruit slepen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 10:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Tsja, Dimi heeft elk jaar een paar van die potjes dat hij geweldig speelt. Het lag ook zeker niet aan Meddy, Dimi speelde echt weergaloos...kijk de highlights maar
Maar gaat er volgende ronde gewoon af tegen Hurcacz. Dat is het lot van Dimi, hij is gewoon niet consistent genoeg.
Ja, Meddy heeft het hoe goed DImi ook speedle natuurlijk weggegeven....quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Is natuurlijk zo. Maarja, hij stond 4-1 voor in set 2. Als je écht wilt domineren dan moet je die pot eruit slepen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |