COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Er is alleen nogal wat vertraging en onzekerheid wat betreft de leveringen van dat spul.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat is niet raar, de 60-65 groep is voor de huisartsen, niet de GGD.
Die groep was en is al gewoon aan de beurt, en de laatste worden nu in de overgebleven 4 regio's uitgenodigd en geprikt.
Ik vind het dus overdreven star om aan die huisarts/GGD-verdeling vast te blijven houden wanneer leveringen van AZ dusdanig uitblijven dat er van voorsprong inmiddels geen sprake meer is.quote:
[..]
Dat is niet raar, de 60-65 groep is voor de huisartsen, niet de GGD.
Die groep was en is al gewoon aan de beurt, en de laatste worden nu in de overgebleven 4 regio's uitgenodigd en geprikt.
Blijkbaar vraagt niemand zich dat afquote:
[..]
Het enige wat je je kan afvragen is of dit beleid, gezien de veranderde situatie, nog wel het meest logische is.
Tja, dat is hun keus. Het is een veel efficiëntere aanpak dan alles tot op het bot micromanagen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:58 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Vaccineren eind september is ook veel handiger dan nu.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De groep die met AZ gevaccineerd kan worden heeft gemiddeld genomen al meer contact met de huisarts, heeft de huisarts in de buurt en kan daar makkelijk een vaccinatie halen.quote:
[..]
Ik vind het dus overdreven star om aan die huisarts/GGD-verdeling vast te blijven houden wanneer leveringen van AZ dusdanig uitblijven dat er van voorsprong inmiddels geen sprake meer is.
Pfizer/Moderna zijn een stuk lastiger prikken voor de huisarts, dus die worden bij GGD gedaan. Doordat er nog steeds beperkte leveringen zijn is die schifting gemaakt, dat huisartsen groep A en GGD groep B vaccineren, waardoor het nu uit de pas loopt.
Ideaal is het niet, maar om nu 60-65 ertussen te proppen bij de GGD zorgt ervoor dat andere groepen nog langer moeten wachten, want die andere groepen (60-) krijgen geen AZ omdat er grotere risico's voor hen zijn.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Micromanagen is juist wat er nu gebeurd, star vasthouden aan een vooruit gestippeld plan dat inmiddels door de praktijk is ingehaald.quote:
[..]
Tja, dat is hun keus. Het is een veel efficiëntere aanpak dan alles tot op het bot micromanagen.
En aan de andere kant nodigt de GGD steeds meer jongere groepen uit omdat de prikhallen te leeg zijn. De groep 60-65 had ook hier tussen gekund natuurlijk.quote:
[..]
De groep die met AZ gevaccineerd kan worden heeft gemiddeld genomen al meer contact met de huisarts, heeft de huisarts in de buurt en kan daar makkelijk een vaccinatie halen.
Pfizer/Moderna zijn een stuk lastiger prikken voor de huisarts, dus die worden bij GGD gedaan. Doordat er nog steeds beperkte leveringen zijn is die schifting gemaakt, dat huisartsen groep A en GGD groep B vaccineren, waardoor het nu uit de pas loopt.
Ideaal is het niet, maar om nu 60-65 ertussen te proppen bij de GGD zorgt ervoor dat andere groepen nog langer moeten wachten, want die andere groepen (60-) krijgen geen AZ.
Daarnaast is in ieder geval bij Pfizer de minimum bewaartermpatuur fors beter geworden. Dat kan nu ook via de huisarts.
stupidity has become as common as common sense was before
Precies. En daarbij, gaan we ze dan ook weer teruggeven als er weer vaccins binnenkomen bij de huisartsen? Dat wordt pas een zooitje.quote:
[..]
Ideaal is het niet, maar om nu 60-65 ertussen te proppen bij de GGD zorgt ervoor dat andere groepen nog langer moeten wachten, want die andere groepen (60-) krijgen geen AZ.
Dit is een prima aanpak wat mij betreft al loopt het niet helemaal volgens een strakke leeftijdsvolgorde.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar het gevolg is nu dus dat enkele oudere mensen langer moeten wachten. Lijkt me met het oog op de ziekenhuisbezetting niet zo'n handige keus.quote:
[..]
Ideaal is het niet, maar om nu 60-65 ertussen te proppen bij de GGD zorgt ervoor dat andere groepen nog langer moeten wachten, want die andere groepen (60-) krijgen geen AZ omdat er grotere risico's voor hen zijn.
Ik begrijp helemaal dat er destijds gekozen is om de groep 60-65 jaar naar voren te halen en via de huisarts AZ aan te bieden. Toen de GGD nog mensen in de 80 aan het prikken was, was het vanuit praktisch oogpunt slim om de oudste mensen die nog werkzaam zijn prioriteit te geven. Maar inmiddels zijn ze ingehaald door de tijd en ik vind het dan niet handig om de strategie niet aan te passen aan de nieuwe realiteit.
Logistiek had de groep 60-65 er prima tussen gekund. Maar als je die gaat vaccineren met Pfizer of Moderna ga je daarmee de AZ vaccins die je niet voor 60-65 gebruikt weggooien, want die kun je niet gebruiken voor 60- door de grotere risico's.quote:
[..]
Een aan de andere kant nodigt de GGD steeds meer jongere groepen uit omdat de prikhallen te leeg zijn. De groep 60-65 had ook hier tussen gekund natuurlijk.
Daarnaast is in ieder geval bij Pfizer de minimum bewaartermpatuur fors beter geworden. Dat kan nu ook via de huisarts.
Het is vervelend voor die (vitale) 60-65'ers, maar ook dit hoort er nou eenmaal bij.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
60-65 zijn ~1,2 miljoen mensen, dus 2,4 miljoen vaccins. Dat is een week of 3/4 aan leveringen van Pfizer/Moderna die dan niet meer naar de jongere populatie kan.quote:
[..]
Maar het gevolg is nu dus dat enkele oudere mensen langer moeten wachten. Lijkt me met het oog op de ziekenhuisbezetting niet zo'n handige keus.
Ik begrijp helemaal dat er destijds gekozen is om de groep 60-65 jaar naar voren te halen en via de huisarts AZ aan te bieden. Toen de GGD nog mensen in de 80 aan het prikken was, was het vanuit praktisch oogpunt slim om de oudste mensen die nog werkzaam zijn prioriteit te geven. Maar inmiddels zijn ze ingehaald door de tijd en ik vind het dan niet handig om de strategie niet aan te passen om de nieuwe realiteit.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Resultaat: Een flink gedeelte van die groep gaat wachten.quote:
Het is vervelend voor die (vitale) 60-65'ers, maar ook dit hoort er nou eenmaal bij.
Mjah, het is echt de vraag hoe erg dat is. Er is meer Pfizer dan AZ. AZ heeft een slechte naam en gaat er helemaal uit. Daarnaast prik je sneller met Pfizer, mensen zijn eerder volledig beschermd.quote:
[..]
Logistiek had de groep 60-65 er prima tussen gekund. Maar als je die gaat vaccineren met Pfizer of Moderna ga je daarmee de AZ vaccins die je niet voor 60-65 gebruikt weggooien, want die kun je niet gebruiken voor 60- door de grotere risico's.
Het is vervelend voor die (vitale) 60-65'ers, maar ook dit hoort er nou eenmaal bij.
Het verlies van AZ maak je ook goed met Pfizer omdat er veel meer van gaat binnenkomen dan verwacht.
stupidity has become as common as common sense was before
Nee, dat is juist efficiënt. Micromanagen is als je deze twee processen gaat proberen te synchroniseren terwijl het idee juist is parallel te werken met elk een leeftijdscohort.quote:
[..]
Micromanagen is juist wat er nu gebeurd, star vasthouden aan een vooruit gestippeld plan dat inmiddels door de praktijk is ingehaald.
Lekker boeiend dat het niet helemaal op leeftijdsvolgorde gaat.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En dat moeten ze helemaal zelf weten. Eigen keus, eigen risico.quote:
[..]
Resultaat: Een flink gedeelte van die groep gaat wachten.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Dit. Bovendien, wat is er wel eerlijk aan al deze ellende? Miljarden mensen ondervinden op zijn minst last, en vaak veel erger dan dat, door een virus dat vermoedelijk is overgesprongen op één of andere gare markt in China.quote:
Ben juist blij dat we nu van de gemicromanage af zijn dat alles exact op bepaalde volgorde moet.
Zeker nu een hele grote groep wordt uitgenodigd omdat ze ooit een griepprik hebben gehad, kijk, dat zet zoden aan de dijk.
Efficiëntie is soms niet helemaal eerlijk, maar we profiteren daar als geheel van.
Prima, dat recht heeft iedereen.quote:
[..]
Resultaat: Een flink gedeelte van die groep gaat wachten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
AZ gaat er vanaf eind juni oid uit. Laten we even aannemen dat er nog 1 miljoen vaccins binnen komen van AZ. Dat zijn 500k mensen jonger dan 60 die dan maar langer moeten wachten omdat 60-65 ertussen zou moeten.quote:
[..]
Mjah, het is echt de vraag hoe erg dat is. Er is meer Pfizer dan AZ. AZ heeft een slechte naam en gaat er helemaal uit. Daarnaast prik je sneller met Pfizer, mensen zijn eerder volledig beschermd.
Het verlies van AZ maak je ook goed met Pfizer omdat er veel meer van gaat binnenkomen dan verwacht.
Dat is toch net zo goed niet eerlijk?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Nee joh, dat gaat toch veel sneller de komende tijd? Er worden straks 2 miljoen prikken per week gezet.quote:
[..]
60-65 zijn ~1,2 miljoen mensen, dus 2,4 miljoen vaccins. Dat is een week of 3/4 aan leveringen van Pfizer/Moderna die dan niet meer naar de jongere populatie kan.
In de zomer is er sowieso al weinig risicoquote:
[..]
En dat moeten ze helemaal zelf weten. Eigen keus, eigen risico.
Komen er ook 1 miljoen binnen? Het enige dat AZ doet is leveringen uitstellen.quote:
[..]
AZ gaat er vanaf eind juni oid uit. Laten we even aannemen dat er nog 1 miljoen vaccins binnen komen van AZ. Dat zijn 500k mensen jonger dan 60 die dan maar langer moeten wachten omdat 60-65 ertussen zou moeten.
Dat is toch net zo goed niet eerlijk?
Er komen wel meer leveringen van Pfizer binnen.
En niets wat er nu aan het gebeuren is is eerlijk helaas.
stupidity has become as common as common sense was before
Aangezien je voor elke keer dat je iets wil kunnen doen gevaccineerd moet zijn of een negatieve test moet overleggen als de plannen doorgaan is dat geen argument meer.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:20 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
In de zomer is er sowieso al weinig risico
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Hoezo dat dan? Ik ga gewoon overal heen hoor.quote:
[..]
Aangezien je voor elke keer dat je iets wil kunnen doen gevaccineerd moet zijn of een negatieve test moet overleggen als de plannen doorgaan is dat geen argument meer.
