polderturk | maandag 10 mei 2021 @ 18:12 |
Bekijk de video in de link. Grote fout van de NAVO om daar te vertrekken. Taliban is extreem achterlijk. | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 18:15 |
Het blijft daar altijd gedoe, Westerse inmenging helpt niks. 😑 | |
Eyjafjallajoekull | maandag 10 mei 2021 @ 18:16 |
Want als ze er zijn, zoals nu nog het geval is, gebeurd dit niet... oh wacht. | |
T-zooi | maandag 10 mei 2021 @ 18:18 |
Vele tientallen tot enkele honderden schoolgaande meisjes proberen af te slachten. De stoere heilige strijders laten zich weer van hun beste kant zien. Maar de NAVO heeft daar niets te zoeken. We zitten er al bijna 20 jaar en het heeft niets uitgehaald. Moeten we dan tot het eind der tijden pogen, want het werkt nooit,dat de barbaren daar geen onschuldige kinderen blijven afslachten? Moeten we ze beschaving bij gaan brengen? Kunnen we dat? Mogen we dat? Weg gaan, hek er omheen en nooit meer naar omkijken. En dat met het hele gebied van Pakistan en Afghanistan, over het midden Oosten tot Noord en midden Afrika. Het is niet ons pakki an. Tenzij we echt de boel gaan reguleren daar maar dat zal wel nooit mogen met onze schuldgevoelens over de koloniale tijd. | |
Jeanne_Darc | maandag 10 mei 2021 @ 18:18 |
Triest. Meisjes mogen niet naar school, stel je voor dat ze wijs worden en zich afkeren van religie en een vrij leven gaan leiden, dan hebben die mannen niks meer te zeggen. | |
Haags | maandag 10 mei 2021 @ 18:19 |
Dat krijg je (helaas) als je als land met je rug naar de toekomst blijft lopen. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 10 mei 2021 @ 18:19 |
Het zijn eigenlijk gewoon incels die religie als sausje gebruiken. | |
Nattekat | maandag 10 mei 2021 @ 18:26 |
Dat land heeft 20 jaar de tijd gehad om alles in orde te krijgen, niet gelukt. Je kan niet eeuwig het gebied bezet houden. | |
Perrin | maandag 10 mei 2021 @ 18:28 |
Lekker laten gaan die haatbaarden, zo lang ze maar in hun achterlijke landje blijven. | |
Jeanne_Darc | maandag 10 mei 2021 @ 18:28 |
Nou incels hebben een probleem met mooie vrouwen, niet specifiek met schoolgaande vrouwen. De taliban heeft een probleem met alle vrouwen. Die mogen niet naar buiten zonder burka want stel je voor dat ze lust opwekt. Als ze nu nog niet klaar zijn met de taliban houdt het wel een beetje op. [ Bericht 1% gewijzigd door Jeanne_Darc op 10-05-2021 18:54:33 ] | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 18:29 |
Jij hebt niet echt opgelet blijkbaar... | |
Cockwhale | maandag 10 mei 2021 @ 18:29 |
De bevolking moet zich zelf verzetten. Infiltreren en uitschakelen. Het is niet anders. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 10 mei 2021 @ 18:30 |
Die hard incels willen dat de overheid vrouwen verdeeld onder mannen en roteert zodat iedereen gelijke kansen heeft op seks. Op welke leeftijd ze daarmee willen beginnen weet ik niet Maar er zit wel wat overlap in. | |
Jeanne_Darc | maandag 10 mei 2021 @ 18:30 |
Die haatbaarden vragen ook hier asiel aan onder de dekmantel vluchteling. Troepenmacht heeft ook niet geholpen. | |
-XOR- | maandag 10 mei 2021 @ 18:33 |
Gelukkig hebben deze fijne boys een wapenbestand afgekondigd, nu is het ook maar de vraag of deze beleidswijziging van ze ook tot in de haarvaten van de organisatie doordringt. | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 18:41 |
Keek een paar weken geleden Rambo 3 ( voor de mensen die die film nooit hebben gezien, het speelt zich af in Afghanistan in de tijd dat de Russen daar huishielden) en de ironie is echt te bizar De film is ook opgedragen aan het dappere Afghaanse volk en de Mujahideen.. | |
Perrin | maandag 10 mei 2021 @ 18:43 |
Ja toen was de vijand van de vijand nog even een vriend. | |
Jeanne_Darc | maandag 10 mei 2021 @ 18:43 |
Er zullen overeenkomsten zijn zoals vrouwenhaat, maar een belangrijk verschil is dat de taliban een kalifaat wil. Incels willen geen kalifaat maar seks, zo te horen zoveel mogelijk, ze willen dus geen vrouwen doden maar gebruiken. De taliban pleegt aanslagen op bepaalde groepen om de boodschap af te geven dat vrouwen bepaalde rechten niet horen te hebben. | |
Jeanne_Darc | maandag 10 mei 2021 @ 18:44 |
Dat was ten tijde van de koude oorlog zeker. Bizar he, hoe de tijden veranderen. | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 18:45 |
Ja die film is uit 1988 😉 en idd bi-zar ! | |
Jeanne_Darc | maandag 10 mei 2021 @ 18:47 |
Volgens mij heb ik 'm weleens gezien. Leuk om nog eens te kijken. Nu als historisch document. | |
Weltschmerz | maandag 10 mei 2021 @ 18:51 |
Toen ze nog door de CIA werden aangestuurd en de Muhajedin werden genoemd had de eerste zijn ongenoegen geuit over autobommen en hoe slecht dat was voor het imago. Binnen een maand ontplofte er een kameelbom. | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 18:51 |
Ja idd ! Ik keek het omdat het voor een deel in Israël was gefilmd en er Israëlische acteurs in zitten (heb er jaren terug gewoond) en wilde kijken of ik iets herkende, maar totaal niet eigenlijk maar moest best lachen om de "boodschap " van die film | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 18:55 |
Damn..ja lang geleden...moest toen rambo de russen niet uit Afghanistan drijven of wat was het | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 18:57 |
Hij moest een gevangengenomen Amerikaanse legerpief redden uit de handen van de Russen, wat 'm uiteraard in z'n uppie lukte. | |
AchJa | maandag 10 mei 2021 @ 18:57 |
Met een met spaanplaat volgeplakte Puma die toen voor een Hind moest doorgaan... Werd wel even met een pijl uit de lucht geknald! Anyway, een wel goeie film over Afghanistan en de Russen is 9 rota/ 9th Company. Is een Russische film. En oh ja, The Beast of War is ook goed. | |
nixxx | maandag 10 mei 2021 @ 18:58 |
Dat ja… hoe lang moet Afghanistan nog lijden? Nou, zolang als het duurt tot ze van de religie af zijn | |
Jeanne_Darc | maandag 10 mei 2021 @ 18:59 |
Yep, de boodschap is nu lachwekkend... Er is ook een moment geweest dat de taliban op de thee was bij Ronald Reagan in het Witte Huis. Ook zo'n lachwekkend en bizar beeld is dat. Het zou een film scene kunnen zijn. | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 19:00 |
Ok, beide films heb ik nooit van gehoord maar zal ze zeker een keer tjekken ! | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 19:01 |
Net als de Bin Laden familie op bezoek bij Bush jr kort voor 9/11. | |
Jeanne_Darc | maandag 10 mei 2021 @ 19:01 |
| |
K21 | maandag 10 mei 2021 @ 19:02 |
| |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 19:02 |
Wtf !!! Die quote!!! | |
Jeanne_Darc | maandag 10 mei 2021 @ 19:09 |
Hij zit te slijmen die ouwe man. | |
Captain_Ghost | maandag 10 mei 2021 @ 19:12 |
Kolonisatie en tijdelijke opschorten van mensenrechten is keihard noodzakelijk voor zulke landen. | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 19:16 |
Ik ben totaal niet pro-Taliban/Mujahideen/ of welke terreurorganisatie dan ook, maar ergens vind ik het wel geniaal dat de wapens die de VS destijds aan de Afghanen leverde, uiteindelijk tegen hen gebruikt werden. What goes around comes around motherfuckers. | |
hoechst | maandag 10 mei 2021 @ 19:23 |
Is de taliban een gay groepje ofzo? | |
Amfoor_ | maandag 10 mei 2021 @ 19:24 |
Taliban heeft dit niet geclaimd, ontkent zelfs betrokkenheid en heeft het veroordeeld. Kans is groot dat het een afscheidscadeau was van de VS zelf, om het vuur verder op te stoken tussen soennieten en sjiieten zoals ze in Irak hebben gedaan. | |
AchJa | maandag 10 mei 2021 @ 19:24 |
De Stingers waren uiteindelijk ruim over datum en zijn niet gebruikt tegen de Amerikanen. | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 19:24 |
Op zich.. | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 19:26 |
Oh..ok..weer wat geleerd. | |
AchJa | maandag 10 mei 2021 @ 19:27 |
Het was wel een puntje van aandacht zullen wel maar zeggen. Maar goed, te oud dus niet meer bruikbaar. | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 19:30 |
Net als veel munitie met flodders die geweren en mortieren kapot maakten ... was het niet | |
Jeanne_Darc | maandag 10 mei 2021 @ 19:32 |
Yep, ze krijgen het op hun bord. Je zou de documentaire van Floortje Dessing in Afghanistan eens moeten kijken. Over een circusschool dacht ik. Heel mooi. | |
LXIV | maandag 10 mei 2021 @ 19:38 |
De bevolking en de taliban is in grote delen van Afghanistan hetzelfde. Of dacht je dat die talibanstrijders uit een ei kwamen? | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 19:39 |
Hahaha ok, tja, ik ben ook soms zo iemand die de klok wel heeft horen luiden, maar etc... alleen maar goed dat ik gecorrigeerd word Er is wel iets wat me wel altijd is bijgebleven, en dat was toen Amerika na 9/11 Afghanistan binnenviel, en een Russische oud-generaal o.i.d. hen probeerde te waarschuwen, dat ze niet wisten waar ze aan begonnen, en dat ze het nooit zouden winnen van de Afghanen..Maar goed, wat wist hij er van hè? | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 19:39 |
Die waren toch juist geleverd door de Amerikanen, tegen de russen? | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 19:39 |
Ok! Thanks voor de tip! Straks ff opzoeken | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 19:40 |
Afghanistan was voor de russen het vietnam voor amerika | |
Foshizzle79 | maandag 10 mei 2021 @ 19:43 |
Voor de Amerikanen is Afghanistan ook geen succesverhaal gebleken. | |
AchJa | maandag 10 mei 2021 @ 19:43 |
Yup. By the mid-1980s, the Soviet war in Afghanistan had reached something of a stalemate. To turn the tide, the US introduced Stinger anti-aircraft missiles to erode Soviet control of the air. | |
Cockwhale | maandag 10 mei 2021 @ 19:47 |
Iedereen die niet zo extreem is, die moeten zich verzetten. Dat zijn er denk ik best veel, waarschijnlijk een grote meerderheid, maar het blijven alsnog moslims en zijn dus over het algemeen erg conservatief. Daarnaast veel laagopgeleiden. Maar 10-20% van de bevolking hoeft Taliban of sympathisant te zijn om over het land te heersen in een sfeer van terror. | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 19:49 |
De russen wisten dat toch ook wel...of hebben ze handje klap gedaan.. | |
Bocaj | maandag 10 mei 2021 @ 20:12 |
Misschien nog maar eens met vereende krachten het land uitkammen en van de Taliban te ontdoen? | |
HSG | maandag 10 mei 2021 @ 20:21 |
Sorry TS maar de taliban is niet westers en niet blank. Als zij nou blank en westers waren dan was het een ander verhaal. Besef je wel niet dat jij met dit soort berichten islamofobie en racisme uitlokt? | |
Amfoor_ | maandag 10 mei 2021 @ 20:21 |
Taliban heeft er niks mee te maken, het veroordeeld de aanslag net zo hard als iedereen. | |
jeroen25 | maandag 10 mei 2021 @ 20:23 |
Maar wie gaat dat dan doen en voor hoe lang? De Russen waren het na 10 jaar zat, het Westen zit er al bijna 20 jaar. Eerst even een pauze waarin de Taliban weer aan de macht komt en dan voor 30 jaar de Chinezen? | |
Korenfok | maandag 10 mei 2021 @ 20:29 |
Leve het consevartisme! | |
Bocaj | maandag 10 mei 2021 @ 20:40 |
En jij gelooft de Taliban? (Die mensen zijn haast nog erger dan ISIS!) | |
Korenfok | maandag 10 mei 2021 @ 20:53 |
de Taliban waren zo'n groot voorstander van meisjes onderwijs......... En moordpartijen dat doen ze normaal gesproken nooit. | |
sp3c | maandag 10 mei 2021 @ 21:05 |
ja toen waren ze nog goed | |
AchJa | maandag 10 mei 2021 @ 21:06 |
Je weet wat "talib" betekent toch? Best wel een progressief clubje wat zich inzet voor de meisjesscholen... Oh wacht... | |
Amfoor_ | maandag 10 mei 2021 @ 21:06 |
Als de Taliban een aanslag pleegt schromen ze niet om het op te eisen, in dit geval hebben ze het niet alleen ontkent maar ook veroordeeld. Als je dan zegt dat de Taliban erger is dan ISIS dan weet je niet waar je over praat. | |
sp3c | maandag 10 mei 2021 @ 21:08 |
das niet waar, die werken ook gewoon met persvoorlichters enzo als ze denken dat het niet goed valt bij de internationale gemeenschap eisen ze het niet op, dan is het meer voor de interne markt | |
AchJa | maandag 10 mei 2021 @ 21:11 |
Daar kwamen ze vanzelf achter toen de Hinds en de Hips aan de lopende band de lucht uit geschoten werden... | |
Amfoor_ | maandag 10 mei 2021 @ 21:13 |
Vertel mij even wat een "Talib" is/betekent (ik geef je een aai, zo schattig). Leuk die NOS propaganda, als de Russen niet de vijand zijn, dan wel Iran, of Taliban, of Venezuela, China of Turkije, enz. Moest wel lachen om je quote, wat zo van imam Wilders, onze islam"deskundige", afkomstig kon zijn. | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 21:14 |
Maja CIA.... | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 21:16 |
Russen wisten toch ook wel dat die van amerika kwamen...die stingers. | |
AchJa | maandag 10 mei 2021 @ 21:17 |
Ben je soms lid van die vereniging? Je voelt je nogal in je kuif gepikt zo te lezen... | |
Amfoor_ | maandag 10 mei 2021 @ 21:18 |
Is dit sarcastisch bedoelt? Zo niet, ja de Taliban geeft heel erg veel om PR en hoe iets valt bij de "internationale gemeenschap". | |
AchJa | maandag 10 mei 2021 @ 21:19 |
Dat mag ik wel aannemen, anders hadden ze wel een heel beroerde inlichtingenpositie... Maar goed, met een shitload aan Stingers op de grond vlieg je niet meer heel soepel rond. | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 21:21 |
Opgeleid door cia.. | |
AchJa | maandag 10 mei 2021 @ 21:23 |
Ja, locals opleiden deden wij in A'stan ook gewoon hoor. | |
sp3c | maandag 10 mei 2021 @ 21:31 |
heel erg veel zou ik niet zeggen maar wel wat zeker nu de buitenlandse troepen aan het vertrekken zijn, je moet het ook niet zien als een grote strijdmacht dat is meer omdat wij hier alles met een geweer en een humeur Taliban noemen daar ... meeste gebeurt buiten de macht van de grote baasjes om | |
nixxx | maandag 10 mei 2021 @ 21:43 |
Zo moeilijk zijn ze in beginsel niet, heb er van de luchtmobiele in een uurtje de basics van geleerd. | |
AchJa | maandag 10 mei 2021 @ 21:44 |
Dat kan sneller. Op open dagen schoten de kids na een halve minuut al raak met de STPT. | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 21:46 |
Heb het niet over Europese troepen.. maar er zijn wel smerige spelletjes gespeelt.. | |
Knip | maandag 10 mei 2021 @ 21:48 |
Hier mogen meisjes wel naar school. Ze mogen zelfs studeren. Op de universiteit en hogeschool krijgen ze dan te horen dat de islam echt helemaal geweldig is. | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 21:49 |
Nou mooi toch! | |
Geerd | maandag 10 mei 2021 @ 21:53 |
We hebben zelfs scholen gebouwd | |
Ciclon | maandag 10 mei 2021 @ 21:54 |
Hier zal je de moslims in Nederland niet over horen, die hebben het liever over Israel omdat men daar een paar stenengooiers een draai om de oren geven. | |
intellectuele_user | maandag 10 mei 2021 @ 23:22 |
Blijf fantaseren atheïst. Westerse hoogopgeleide vrouwen bekeren zich juist tot de Islam Yvonne Ridley (born 23 April 1958) is a British journalist who was a chair of the National Council of the now-defunct Respect Party. She was captured by the Taliban in 2001. She later converted to Islam. https://en.wikipedia.org/wiki/Yvonne_Ridley | |
intellectuele_user | maandag 10 mei 2021 @ 23:26 |
Talib betekent student idd, het is alleen niet beperkt tot Koranscholen, zoals de prutsers van NOS doen voorkomen, maar ook studenten van universiteiten en andere soorten scholen. | |
Hathor | maandag 10 mei 2021 @ 23:30 |
Ja er zullen er heus wel een paar tussen zitten die gek genoeg zijn om zich te bekeren tot het barbarendom, maar doe het nou niet voorkomen alsof dit op grote schaal gebeurt, want dan maak je je echt belachelijk. Het voorbeeld wat je aanhaalt is notabene een vrouw die eerst ontvoerd moest worden. | |
intellectuele_user | maandag 10 mei 2021 @ 23:37 |
Ik reageer simpelweg op de lachwekkende wishful thinking van sommige atheïstjes. Geloof in God is iets universeels, het zit bij de mens ingebakken, en zal nooit verdwijnen. Zij is niet de eerste westerse vrouw die ontvoerd werd, en later na haar vrijlating, duizenden kilometers van haar ontvoerders vandaan, vrijwillig bekeerd is tot de Islam. De verklaring is simpel. Al die oriëntalistische reacties in dit topic schetsen een beeld van Afghanistan, Afghanen, moslims dat totaal niet strookt met de realiteit. Daarom bekeren die vrouwen zich tot de Islam, omdat ze uiteindelijk met respect zijn behandeld door diepgelovige moslims. De enige reden waarom ze ontvoerd werden is omdat ze zelf ervoor kozen om zich in oorlogszones te bevinden. | |
intellectuele_user | maandag 10 mei 2021 @ 23:39 |
Wat heeft Trump dan gedaan? Hij heeft ook onderhandeld met de Taliban. | |
intellectuele_user | maandag 10 mei 2021 @ 23:40 |
Mullah Omar - in his own words America controls the governments of the Islamic countries. The people ask to follow Islam, but the governments do not listen because they are in the grip of the United States. If someone follows the path of Islam, the government arrests him, tortures him or kills him. This is the doing of America. If it stops supporting those governments and lets the people deal with them, then such things won't happen. America has created the evil that is attacking it. The evil will not disappear even if I die and Osama dies and others die. The US should step back and review its policy. It should stop trying to impose its empire on the rest of the world, especially on Islamic countries. https://www.theguardian.c(...)ghanistan.features11 Interessant interview gevonden met de voormalige Taliban-leider Mullah Omar vlak na 9/11. Is dit topic toch nog ergens goed voor geweest. | |
AchJa | dinsdag 11 mei 2021 @ 10:08 |
Heb je ze ooit in het echt gezien? Ik wel en ik heb met eigen ogen kunnen aanschouwen waartoe ze in staat zijn dus ik denk dat ik wel een beetje weer waarover ik praat. Dus bespaar me je vergoeilijkende "medische studenten" bullshit. | |
sp3c | dinsdag 11 mei 2021 @ 10:14 |
Lol | |
AchJa | dinsdag 11 mei 2021 @ 10:15 |
Had hij Osama maar moeten uitleveren. | |
intellectuele_user | dinsdag 11 mei 2021 @ 10:17 |
Het woord Talib is een Arabisch woord dat student betekent. Het is net of je in Nederland een terreurgroepering hebt die De Studenten heet, en dat Al-Jazeera dan aangeeft dat het alleen om bijbel-studenten gaat. In Somalië heb je al-Shabaab wat letterlijk De Jeugd betekent in het Arabisch. Ik geef aan wat deze woorden betekenen. Dat jij als soldaat daarnaartoe bent gegaan is totaal niet relevant. Hij heeft het niet gedaan, en uiteindelijk heeft het goed uitgepakt voor hem en heeft hij gewonnen en heeft de VS niets bereikt. | |
intellectuele_user | dinsdag 11 mei 2021 @ 10:18 |
TT klopt ook niet. De Taliban zit niet achter deze aanslag. Maar TS heeft niets met feiten, ook wanneer het aankomt op de Armeense genocide. | |
sp3c | dinsdag 11 mei 2021 @ 10:20 |
Wat heeft de Armeense genocide er nu weer mee te maken? | |
sp3c | dinsdag 11 mei 2021 @ 10:22 |
Nou als dit winst is dan doe mij de tweede plaats maar | |
intellectuele_user | dinsdag 11 mei 2021 @ 10:26 |
TS hé | |
AchJa | dinsdag 11 mei 2021 @ 10:40 |
Student op een (Pakistaanse) madrassa ja... Nee, dan krijgen ze echt wel een inclusieve studie die vergelijkbaar is met vrijetijdskunde hier ofzo... Zeker wel. Oh ja, beide dood... Ze hebben gewonnen idd... | |
Amfoor_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:00 |
Heb je ook gezien waartoe het westen in staat is of kijk je daarvoor ook alleen naar wat de NOS/CNN je voorschotelen? Maar hij heeft wel een punt dat in de Arabische wereld/taal "Talib" een breed begrip is waar jij geen kaas van hebt gegeten gezien je NOS-link. Of je het nu hebt over de Taliban of al-Qaeda, Shabab, enz. hun terreur tezamen is niets vergeleken met wat het westen aan misdaden pleegt dmv oorlogen, (geheime) missies, droneaanvallen, enz. M.a.w. je bewijst weer eens dat je geen benul hebt van waar je over praat. Taliban wilden dat ook doen, mits de VS met bewijzen kwam dat OBL erachter zat (zoals de VS dat ook vroeg van bijv. Turkije toen ze om de uitlevering van Gulen vroegen en de VS dit om dezelfde reden weigerde). De VS wilde geen bewijzen overhandigen aan de Taliban, want ze waren gewoon uit op oorlog, een traditie van elke president van de VS (waar wij ook zo graag aan meedoen). | |
HPoi | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:04 |
Gewoon alle Taliban kampementen bombarderen. Lijkt mij niet zo heel moeilijk? Daarna Westers georiënteerde groeperingen bewapenen en militair ondersteunen. En misschien toch de islam verbieden.... | |
sp3c | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:07 |
nee hoor | |
Hathor | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:12 |
De Taliban houden zich schuil in bergachtig landschap waar bombarderen geen zin heeft en gepantserde voertuigen niet kunnen komen. Als het allemaal zo eenvoudig zou zijn zoals jij het voorspiegelt hadden de Russen ze indertijd wel verslagen, maar die zijn uiteindelijk ook met de staart tussen de benen afgedropen en met een lege staatskas achtergebleven. De Amerikanen hebben uiteindelijk ook ingezien dat dit een veel te slepende en dure kwestie aan het worden was, dus die houden het ook voor gezien, waar ze groot gelijk in hebben. Laat die Afghanen elkaar maar afslachten als ze daar behoefte aan hebben, wat kan ons het schelen. | |
Amfoor_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:17 |
Dat maakt je idd beter dan de Taliban. Vanuit een veilig thuis, achter je pc, chips en cola bij de hand, lijkt het idd niet moeilijk. ... En ja het bewapenen van een zeer kleine groep die westerse belangen dienen (ipv die van het volk) pakt elke keer weer zo goed uit. Je creëert daarmee alleen nog meer haat voor het westen onder de overgrote meerderheid van bevolking, die zich dan geroepen voelen om die puppetregimes omver te werpen. | |
HPoi | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:44 |
Klein atoombommetje doet wonderen. | |
sp3c | dinsdag 11 mei 2021 @ 20:58 |
een buurland van China nuken klinkt idd als een heel sterk plan
| |
mcmlxiv | dinsdag 11 mei 2021 @ 21:33 |
Tja Iran en Afghanistan waren in de jaren zeventig modern te noemen. Zeker Afghanistan is grondig verneukt door de Sovjets en daarna de Amerikanen. De Saoedi’s zijn in het gat gesprongen wat de Amerikanen na de Russische nederlaag hebben laten vallen. Stop al je jongetjes enkele decennia in Madrassa, hersenspoel ze jarenlang elke dag de hele dag met de meest fundamentalistische islam onzin en dan krijg je Afghanistan. Ik ben zeker niet optimistisch als het gaat over landen als Afghanistan. | |
elcastel | dinsdag 11 mei 2021 @ 21:47 |
Dit was vanaf dag 1 al gedoemd om te mislukken. | |
Amfoor_ | woensdag 12 mei 2021 @ 00:10 |
Een land een gruwelijkere oorlog instorten, een puppetregime installeren (waarvan de president een CIA-agent is) en het volk terreur aanjagen en kapot bombarderen, stelt het idd in staat om zaken op "orde" te krijgen. Dat is ook zo goed gelukt in al die tig landen die de VS is binnengevallen om de eigen ideologie op te dringen en/of bodemschatten van te roven. Denk dat de VS en co er meer baat bij hebben als die landen in chaos blijven zodat ze grondstoffen kunnen blijven roven of voor niks kunnen krijgen dan als het land zaken op "orde" heeft. De users hier zijn echt naïef. | |
Amfoor_ | woensdag 12 mei 2021 @ 00:12 |
Zo zie je maar dat je veel erger bent dan de Taliban. | |
Nattekat | woensdag 12 mei 2021 @ 00:36 |
Dan is het toch goed dat ze weg gaan? | |
Chadi | woensdag 12 mei 2021 @ 05:47 |
Makkelijk praten vanuit je stoel | |
de_boswachter | woensdag 12 mei 2021 @ 06:14 |
Talibanners zijn meer van de mannenliefde denk ik | |
Zwerfkind | woensdag 12 mei 2021 @ 06:34 |
Fanatieke religeuze aanhangers is het ergste wat je kan hebben als land/bevolking. Alleen maar janken, ellende en walgelijk supriorteit gevoel naar andere groepen uistralen. | |
HSG | woensdag 12 mei 2021 @ 07:16 |
Het is altijd de schuld van een ander boehoehoe! | |
Basp1 | woensdag 12 mei 2021 @ 07:23 |
Als je een fatsoenlijke documentaire over de geschiedenis van Afghanistan wilt kijken raad ik deze aan. Over de westerse en Russische inmeningen in dat land vanaf 1830. | |
mcmlxiv | woensdag 12 mei 2021 @ 07:46 |
Dat Afghanistan is wat het is kun je inderdaad wel behoorlijk de Britten, de Russen, de Saoedi's en de Amerikanen aanrekenen ja. Het was altijd best een achterlijk kutland, maar Afghanistan in de jaren zeventig was toch een heel ander land. Het grootste probleem zijn de Madrassa's. Niet alleen in Afghanistan, maar in het hele midden-oosten. De verwevenheid van onderwijs met islam-indoctrinatie. Onderwijs en religie samen is pure kanker in de ergste vorm. Daarom ook de aanvallen op dit soort scholen. Hoe ziek ook, volkomen logisch dat het gebeurd. | |
HSG | woensdag 12 mei 2021 @ 09:42 |
Hoho je kunt niet de Saoeidi's de schuld geven he. Dat zijn geen westerlingen en dus kan dat niet. | |
michaelmoore | woensdag 12 mei 2021 @ 10:06 |
laaat ze maar lekker heroine teen voor ons | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 10:44 |
De goddeloze communisten in Afghanistan hebben enorm veel misdaden gepleegd, en dan heb ik het niet alleen over de Sovjets, maar ook de goddeloze communistische Afghanen zelf. Ze liepen rond in minirokken, progressie! Nee, pure kanker volgens moslims als je daarbij door commies gemarteld wordt omdat je niet mee wil doen: https://www.npostart.nl/a(...)d-land/VPWON_1323042 Denk het niet. Het heeft eerder met soennieten vs sjiieten te maken. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 10:46 |
Zegt degene die de Chinese Commie-partij en hun concentratiekampen ging verdedigen! Heb je liever goddeloze communisten die concentratiekampen hebben, 0 menselijkheid en alleen maar geld aanbidden! | |
Amfoor_ | woensdag 12 mei 2021 @ 16:22 |
Ironisch hoe users hier verwijzen naar hoe "modern" Afghanistan was in de jaren 70 omdat een aantal vrouwen uit die tijd in korte jurkjes zijn gefotografeerd en voorbijgaan aan het feit dat het voornamelijk communisten waren die toen de macht hadden en de bevolking terroriseerden. Sowieso is het achterlijk om 'vooruitgang' te meten aan de hand van hoe naakt vrouwen erbij lopen, terwijl het gewoon seksisme en objectificatie van vrouwen is. Op die manier bekeken is Papoea Nieuw Guinea 2000 jaar vooruit op ons. | |
sp3c | woensdag 12 mei 2021 @ 16:26 |
als het korte rokje verplicht was dan zou ik het met je eens zijn | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 16:30 |
Dit dus. Ik las ergens dat toen de Europese kolonisten aankwamen in Noord-Amerika, zij de natives als barbaren zagen o.a. omdat ze 'naakt' waren en de Europeanen relatief veel bedekt. Nu klagen Europeanen dat moslims te veel bedekt zijn. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 16:38 |
Als er op die school honderden meisjes zitten, dan lijkt er toch wel op dat een significant deel van de bevolking niet de ideeen van de Taliban te steunt. | |
Basp1 | woensdag 12 mei 2021 @ 16:39 |
Blijkbaar vinden sommige user de verplichte burka en de teloorgang van onderwijs voor meisjes daar de grootste vooruitgang voor dat land in eeuwen. | |
sp3c | woensdag 12 mei 2021 @ 16:42 |
Ik weet niet of we die tijd als voorbeeld moeten stellen van hoe het moet | |
Amfoor_ | woensdag 12 mei 2021 @ 16:48 |
Hier is kleding ook verplicht. Als je als man naakt in het openbaar loopt word je opgepakt en in het gesticht gestopt, en je mag hier als vrouw ook niet met blote borsten in het openbaar rondlopen, itt mannen. Dus (verschil in) kledingplicht heb je overal, alleen verschillen culturen in hoever dat gaat: van primitieve stammen (waar iedereen naakt kan lopen) tot landen waar het de norm is dat vrouwen een hoofddoek dragen. Die verschillen mogen er allemaal zijn. Westerse normen en waarden zijn niet universeel en mogen net zo niet opgedrongen worden. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 16:52 |
Je weet wel waarom de VS naar Afghanistan zijn gegaan, toch? Ik geef je een hint. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 16:56 |
De Westerse normen en waarden zijn toch hoofdzakelijk gebaseerd op een bepaalde mate van vrije keuze. Dat je zelf de keuze maakt om je dochtertje van 9 jaar naar school te laten gaan, bijvoorbeeld. En dat ze dan niet door een stel religieuze mongolen wordt opgeblazen. | |
Basp1 | woensdag 12 mei 2021 @ 17:04 |
Je weet ook dat al qaida een afsplitsing van de muhjaheddin was die door de CIA bewapend en getraind werden? | |
sp3c | woensdag 12 mei 2021 @ 17:05 |
En dat mannen niet naakt over straat mogen noem je ook seksisme? | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 17:05 |
Je punt? | |
nixxx | woensdag 12 mei 2021 @ 17:12 |
Dat eerste hangt van er maar van af, er is geen algemeen landelijk verbod op naaktlopen. Alleen als het een “ ongeschikte” plaats is. Je wordt ook zeker niet in een gesticht gegooid, maar kunt een boete krijgen. Het tweede is onzin, waar een man recht heeft met ontbloot bovenlichaam te lopen, heeft de vrouw het ook. Echt, ik vraag me af hoe jij opgegroeid bent dat je dit soort dingen niet weet. Ik kan er wel een gok aan wagen, islamitisch? https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel430a | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 17:28 |
Geschiedenis begon niet op 9/11. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 17:32 |
Maar het is wel de reden dat Amerika naar Afghanistan is gegaan. Niet om een oorlog te beginnen, maar om de daders aan te pakken. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 17:32 |
Amerika is vrede. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 17:34 |
Net als de Islam. | |
Cockwhale | woensdag 12 mei 2021 @ 17:46 |
Natuurlijk, ik zeg nergens dat het makkelijk is, alleen dat het de enige oplossing is als het Afghaanse volk daadwerkelijk van de Taliban af wil. Afghaanse verzetstrijders zijn cruciaal daarin, niet alleen als uitvoerders, maar ook als symbool. | |
Cockwhale | woensdag 12 mei 2021 @ 17:48 |
Misschien is TaliBangBros een oplossing voor deze onvrede. | |
Basp1 | woensdag 12 mei 2021 @ 17:57 |
Dan had amerika Saudi-Arabië moeten aanvallen 15 van de 19 daders kwamen uit dat land. Alleen de opdrachtgever niet. https://nl.wikipedia.org/(...)ber_2001?wprov=sfla1 De madrassas scholen waar de radicalisatie plaats vindt worden voornamelijk door Saudi-Arabië gefinancierd. https://www.pbs.org/wgbh/(...)lyses/madrassas.html | |
Amfoor_ | woensdag 12 mei 2021 @ 18:04 |
Je doet voor alsof er meer ruimte is om naakt rond te lopen dan in kleding. Terwijl nota bene in je eigen link het beperkt wordt tot plekken van recreatie, niet eens alle recreatieplekken, maar die echt daarvoor bestemd zijn. Het punt wat ik maakte blijft daarmee gewoon staan, want je krijgt een boete als je het buiten die plekken om (en dus in het openbaar) doet, m.a.w. het mag niet. Nee, je wordt niet in het gesticht gestopt, maar zeker wel ondervraagd en/of onderzocht (en terecht), naast het krijgen van een boete. Tweede punt is zeker geen onzin, een vrouw mag in het openbaar niet met blote borsten rondlopen een man wel. Daarom zijn er ook verschillende vrouwenclubjes die voor dezelfde 'rechten' hierin strijden (zonder succes overigens). En ik heb het niet over de wet, hoewel er wel wetten zijn die hiervoor gebruikt kunnen worden om vrouwen te verbieden met blote borsten rond te lopen, gaat het vooral om ongeschreven regels, heersende normen en waarde, fatsoen, dat het gewoon niet kan (en je ziet het ook niet gebeuren). Gaat jou niks aan waar of hoe ik opgegroeid ben, je hoeft niet op de man te spelen als je tegenargumenten zwak zijn. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 18:04 |
Olie. Nuff said. | |
mcmlxiv | woensdag 12 mei 2021 @ 18:28 |
Vrijheid van godsdienst, meningsuiting, kleding en seksuele voorkeuren zouden universeel moeten zijn, makkelijk zat. De kern daarvan is namelijk dat jij gewoon een ouderwetse haatbaard mag zijn of een religieuze hormoon gedreven idioot, maar je laat anderen met rust. Moeilijker is het niet. Dus ja jij hebt ook de vrijheid een hoofddoekje, een boerka, een nikab of voor mijn part een vuilniszak over je kop te trekken, maar je dringt het niemand anders als verplichting op. Daarom elke vorm van religieus gefinancierd onderwijs uitbannen. Religie is in essentie hersenspoeling, niet meer niet minder. Openbaar onderwijs met een klein beetje aandacht voor de diverse religies voor iedereen, dat zou de norm moeten zijn. Dan is religie namelijk een echte keuze en geen consequentie van kindermishandeling | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 18:52 |
Nee hoor, dat ging niet om die kleding, dat ging om het feit dat die vrouwen daar zelf voor mochten kiezen i.p.v. op basis van een prehistorische visie op vrouwen en seksualiteit in een lap stof gewikkeld te worden. Op straffe van even zo neanderthalische straffen, uiteraard, wanneer een vrouw opteert dat niet te doen. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 18:55 |
Proest. Dat je dit zelf nog echt gelooft ook. Als er een religie in de wereld is, die op dit moment het schoolvoorbeeld van vrouwenonderdrukking betreft, is het wel de islam. Uiteraard proberen de ware gelovigen te doen voorkomen dat dat juist allemaal ter ere van de vrouw is, die achterstelling, uithuwelijking, inpakken in niqaabs en burqas - en in sommige Afrikaanse gebieden genitale mutilatie - terwijl het in feite niets meer is dan een in een religieus sausje verhulde vorm van afkeer van vrouwen. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 18:57 |
Zelfreflectie is echt heel moeilijk voor een hoop moslims. Dat blijkt wel weer. Alles is altijd de schuld van een sinistere derde partij: Joden, Kruisvaarders, Amerikanen, communisten... Tijd voor een rigoureuze Verlichting in die hoek. Scheelt ook een hoop onthoofde leraren die een tekeningetje lieten zien. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 19:00 |
Zo klopt het. Mannen immers hoeven niet bedekt te worden want vrouwen kennen geen seksuele gevoelens, worden niet opgewonden van een blote man, en zijn in wezen gewoon halfbakken kinderlijke wezens die enkel dienen om de man het naar de zin te maken en kroost uit te poepen. Ook altijd zo mooi: "Da's geen onderdrukking, zo'n burqa/niqaab, dat is een geschenkverpakking zodat in de slaapkamer het prachtig cadeau in al haar glorie kan worden uitgepakt, als de zeldzame schat die ze is!" Maar Europeanen objectiveren vrouwen ja... B*tch please. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 19:04 |
Zowel mannen als vrouwen hebben kledingsvoorschriften in de islam, ‘awrah dient bedekt te worden. The ‘awrah of a man is the area between the navel and the knee; as for the navel and the knee themselves, they are not part of the ‘awrah. https://islamqa.info/en/a(...)ncluded-in-the-awrah | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 19:04 |
Zo hee, echt? Dat scheelt. Groot verschil ook met het gelaat inderdaad. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 19:10 |
Het gros van de islamieten hier ziet dat inderdaad zo. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 19:28 |
Kinderen worden altijd wel met iets geïndoctrineerd, zelfs als je hen geen religie meegeeft. Heeft niets met kindermishandeling te maken. | |
sp3c | woensdag 12 mei 2021 @ 19:29 |
Gaat dit nog over Afghanistan trouwens? | |
AchJa | woensdag 12 mei 2021 @ 19:35 |
https://allthatsinteresting.com/1960s-afghanistan | |
Captain_Ghost | woensdag 12 mei 2021 @ 19:36 |
Zolang Taliban gesteund worden door lokale bewoners. blijven ze zitten. Neem de steun van lokale bewoners weg, verdwijnt Taliban. Met huidige regels kunnen we niemand dwingen of doden. Dat hebben Russen en VS geprobeerd. Een volk overtuigen.. Dat is twee keer niet gelukt. Chinezen zouden misschien kunnen, echter ze gaan een methode uit Oeigoeren gebruiken in Afghanistan. Iets wat Spanjaarden eerder al deed met Zuid-Amerika indianen. | |
AchJa | woensdag 12 mei 2021 @ 19:39 |
Afghanen steunen de winnende partij. Ze zijn niet voor de Taliban omdat ze het een prima club vinden, dat doen ze uit lijfsbehoud. | |
Amfoor_ | woensdag 12 mei 2021 @ 20:04 |
Nou laat vrouwen hier dan ook gewoon met blote borsten of naakt in het openbaar rondlopen als ze daarvoor willen "kiezen". Laat mensen lekker seks in het openbaar hebben als ze daarvoor "kiezen". Laat hier peuters seks hebben met volwassenen als ze daarvoor "kiezen". Waarvoor hebben we nog duizenden wetten in dit land en allerlei normen en waarden? Doe weg en lang leve de “vrijheid”, lekker "kiezen" voor wat je (destructieve) ego je ingeeft. Wij hebben hier echter onze normen en waarden met beperkingen, zij hebben daar hun normen en waarden met beperkingen. De straffen daar zijn hard, omdat ze een andere cultuur/geloof hebben waar een hiernamaals een rol speelt; waar je slechte/zondige daden gevolgen hebben voor je eeuwige hiernamaals en dat van anderen ook kan beïnvloeden. Ze bekijken het leven niet vanuit een seculier/atheistisch oogpunt waarbij men gelooft dat dit leven alles is en er geen consequenties zijn voor je daden daarna. ... En dan nog kun je de belachelijke lichte straffen hier, uitgezeten in een luxueuze hotel, net zo "neanderthalisch" noemen. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 20:12 |
Ik hoorde eens een prediker het volgende voorbeeld geven: stel dat je als westerse vrouw tussen inheemse stammen gaat leven die naakt rondlopen. En dan gaan ze jou voor barbaar uitmaken omdat je als westerse vrouw een t-shirt en broek aan hebt: "word je gedwongen door je man om er zo bij te lopen, hihihohohohhahaha!!!" Dit is wat sommige westerlingen doen tegen moslima's die zich bedekken. Meestal zijn het mannelijke westerlingen die zich zo uitlaten. En dan geven ze de islamitische man de schuld. Het is namelijk onmogelijk dat vrouwen zelf ervoor kiezen om zich te bedekken. Dit soort mannen zijn best wel simps die de vrouw op een voetstuk plaatsen en altijd hun mede-mannen de schuld geven. | |
AchJa | woensdag 12 mei 2021 @ 20:15 |
We hebben gewoon 2 moslimfundamentalisten in dit topic... Ook "student" geweest op een madrassa zeker? | |
Amfoor_ | woensdag 12 mei 2021 @ 20:30 |
Het voorbeeld die die prediker gaf heb ik zelfs gezien in een TV-programma (Groeten uit de Rimboe, ofzo). Een Nederlandse vrouw verbleef een aantal weken bij de Himba-stam in Namibië, waar vrouwen met blote borsten rondlopen. Na een aantal dagen zeiden de Himba-vrouwen tegen de Nederlandse vrouw datgene wat je hier zegt: "Waarom verberg je je borsten?" "Laat ze zien", enz. ze probeerden zelfs plagerig haar t-shirt uit te trekken waar de vrouw zich tegen verzette. Relativeren is moeilijk voor sommigen hier. | |
sp3c | woensdag 12 mei 2021 @ 20:32 |
Wat moet er nu gerelativeerd worden dan hier | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 20:33 |
Nee. Het verschil tussen mij en jou is dat ik me niet laat gebruiken c.q. misbruiken door de elite om in een ver land een zinloze oorlog te voeren. Vanaf dag 1 had ik je al kunnen vertellen dat je nooit de oorlog in Afghanistan of Irak zou gaan winnen. Jonge onwetende wereldvreemde mannen hebben zich simpelweg laten misbruiken door de elite. Je bent niet voor vrijheid gaan strijden noch zaten ze te wachten op jouw vrijheid Haal de cijfers van PEW Research Center maar erbij, 99% van de Afghanen is voor sharia. In Irak 91%. En voordat je gaat schuimbekken, ik zeg hetzelfde tegen retards die zich laten misbruiken door Erdogan, al-Saud, Khamenei, Poetin, etc. Niet veel mensen zijn in the heat of the moment zo scherp als Mohammed Ali (de beroemde bokser) die weigerde om zich te laten misbruiken door de elite voor een oorlog in Vietnam. In the heat of the moment was hij de bad guy, maar achteraf zien we dat hij aan de juiste kant van de geschiedenis stond. Dat is het verschil tussen een goede islamitische opvoeding en iemand die zijn hele leven lang ging comazuipen zonder zich te verdiepen in de wereld om zich heen. Dan word je misbruikt door je leiders terwijl de meeste van die politici nooit hun eigen kinderen naar oorlogen sturen, op een paar na. | |
Amfoor_ | woensdag 12 mei 2021 @ 20:33 |
Je bent als katholiek wel heel erg ver van je padje af als ik zo je posts lees. Maria wordt afgebeeld met een hoofddoek en nonnen lopen er net zo bij. Is dat ook onderdrukking of volgen ze gewoon de richtlijnen uit hun heilige geschriften? Ik zie jou vaak niet alleen een jota van God's wetten afnemen, maar lapt ze compleet aan je laars. Over zelfreflectie gesproken, andersom is het allemaal de schuld van de Rabobank moslims/islam. | |
mcmlxiv | woensdag 12 mei 2021 @ 20:37 |
Tja de geneugten van jaren kindermishandeling laten hun sporen na. Daarom neem ik het ze ook niet kwalijk, het zijn ook gewoon slachtoffers. Religie is als kindermisbruik, de slachtoffers van gisteren zijn de daders van vandaag. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 20:49 |
Meeste atheïsten zijn atheïstisch opgevoed. Ook een vorm van kindermisbruik als je consistent bent. Het is al lang niet meer zo dat ze op onderzoek uitgaan en dan het 'licht' zien. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 20:50 |
Valt het vermoorden van tientallen meisjes ook in de categorie 'slechte/zondige daden'? | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 20:52 |
Niet als je in de bijbel gelooft? Happy is the one who seizes your infants and dashes them against the rocks. https://biblehub.com/psalms/137-9.htm As for Islam, het doden van meisjes is niet toegestaan. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 20:53 |
En jawel hoor, de bingokaart is weer vol. Een moslim komt ons even zedige lessen geven. En uiteraard kan een verwijzing naar die ene vorm van seksualiteit die hier verre van geaccepteerd wordt, waar gevangenisstraffen op staan en zware boetes, niet ontbreken. De ironie, wetende dat dat gerotzooi met minderjarigen vooral nog een dingetje is in allesbehalve de Westerse wereld, waar zoiets als leeftijdswetten gelden (op basis van wetenschappelijk en neurologisch onderzoek, niet op basis van een verhalenboek). Maar zoals gewoonlijk is onze moslim beledigd door een vrouwenborst, mensen (volwassenen ja) die elkaar liefhebben, seks met elkaar hebben omdat ze elkaar leuk vinden en van elkaar genieten, man-man en vrouw-vrouw ook, ja, inderdaad. Altijd nog honderdduizend keer beter dan het koppensnellen, stenigen, ophangen, verbranden en op andere gruwelijke wijze ombrengen van mensen omdat ze dat verhalenboekje niet tot de letter (of de correcte letter) volgen. Laat je nakijken. | |
mcmlxiv | woensdag 12 mei 2021 @ 20:53 |
Klopt, dat geeft ook de idioterie van religie perfect weer. Nog even los van het even idiote gegeven dat religie nogal tijdsgebonden en streekgebonden is en dat toch alle beoefenaars het vaste idee hebben de juiste god te pakken te hebben. Jij weet ook vast zeker dat jij de juiste God aanhangt. En dat terwijl het niet eens jouw eigen keuze is, maar een toevallig gevolg van waar jouw wieg stond. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 20:55 |
Voor een moslimfundamentalist is een kind laten opgroeien met eigen keuzes een vorm van kindermishandeling. Dat is een mooie indicatie voor hoeveel eeuwen jullie achterlopen. Overigens is de kans vrij groot dat de atheisten van nu in Nederland, een gelovige opvoeding hebben genoten. En die hebben dus inderdaad 'het licht' gezien. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 20:55 |
Als 'dit soort mannen' simps waren dan waren ze wel zo ontiegelijk onzeker dat ze hun 'vrouwtje' buitenshuis moeten bedekken opdat ze bang zijn dat ze er anders vandoor gaat met een ander. Maar goed, zoals altijd is alles wat met seksualiteit te maken heeft, en vooral vrouwelijke seksualiteit, voor de conservatieve religieuzen altijd het aller- allerbelangrijkste en aller- allerergste. Vandaar dat dat soort mannen, meestel islamieten, zich enorm kunnen opwinden over een zichtbare vrouwentepel maar een onthoofding wel acceptabel vinden. Ook jij: laat je nakijken. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 20:57 |
Nee, ik heb er zelf bewust voor gekozen, net zoals de meeste moslims die serieus bezig zijn met hun geloof. Degenen die geboren worden als moslim en nooit iets aan hun religie doen eindigen zoals deze lui: "Turken boos om drankverbod gedurende strenge lockdown" Deze zijn alleen in naam 'moslim' en hebben nooit hun religie bestudeerd en volgen alleen maar hun begeertes net als veel atheïsten. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 20:57 |
De elite.... de Joden zeker? En Mohammed Ali? Kijk hoe Sly Stone deze hypocriet voor een miljoenenpubliek te kakken zet. Ratelen over 'my brothers en sisters' en zelf in een kast van een huis in een blanke wijk wonen: (minuut 7.00) "Where do you live my brother?" Pwned. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 20:58 |
Maar ze doen het wel. En ik zie toch heel weinig 'public outrage' bij jullie. Ik zie alleen maar verdedigende reacties. | |
mcmlxiv | woensdag 12 mei 2021 @ 21:01 |
Jij bent atheïstisch opgevoed? Prima dat jij moslim wil zijn, jouw keuze. Zolang je alle anderen ook hun vrije keuzes toestaat, is daar niets mis mee. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:01 |
Jij volgt ook gewoon je begeerten. Niet alleen hier op aarde, waar je een ideologie hebt gevonden die je allereerst heel speciaal en bijzonder maakt, die je vrij spel geeft als man om te doen en laten wat je wil (want dat staat zo geschreven), afvalligen te zien als stront, lopen zeiken over alcohol en varkensvlees enzo. Maar in het hiernamaals wordt het nog leuker. Hoeveel maagden krijg je ook alweer? | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:01 |
Zolang niemand het heeft opgeëist kan iedereen het gedaan hebben. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 21:01 |
Zorgwekkend....bewust kiezen voor een leven met een imaginary friend... Heb je daar wel eens met een psycholoog over gesproken? | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:01 |
Daarom dat ze altijd maskers dragen wanneer ze weer iemand de keel doorsnijden. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:02 |
Het zijn vooral atheïsten die psychologen nodig hebben, geen moslims. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 21:02 |
| |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:04 |
Als het om Israël gaat, dan heeft de joodse elite het voor het zeggen ja. Kanonnenvoer laat zich misbruiken ook daar. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:05 |
Dat helemaal inpakken van vrouwen met een gaasje ervoor is echt iets uit de islam hoor. En onthoofden? Stenigen? In naam van religie? Noem me eens de laatste keer dat christenen, joden, boeddhisten of anders op deze wijze zich manifesteren tegen ongelovigen? En verder heb ik inderdaad net zo'n schijthekel aan conservatieve katholieken met hun zedengepredik; ruim eerst die rotzooi in de eigen tent eens op, laat homo's trouwen en vrouwen priester worden. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 21:05 |
Goed punt. Als je met een vliegtuig met onschuldige burgers een aanslag pleegt op een gebouw met onschuldige burgers, ben je de hulp van een psycholoog inderdaad wel voorbij. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:05 |
Ontelbaar veel vrouwen, rivieren van honing, melk en wijn. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 21:06 |
There's no cure for stupid. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:06 |
Mwah, denk dat iemand die gelooft dat er een god is die niet alleen zijn eigen schepsels laat branden in de hel omdat ze niet aan z'n verwachtingen voldoen, maar daarnaast ervoor zorgt 'dat de huid steeds weer aangroeit' zodat dat martelproces vooral door kan gaan, eerder thuishoort bij een goed therapeut. Niet? | |
HPoi | woensdag 12 mei 2021 @ 21:06 |
Is die bom nou al los of niet? | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:07 |
LOL Dus omdat dat niet hier op aarde is maar hierna, is het geen begeerte die je nastreeft. Hypocriet. Daarbij, bij helwaardige kufar kunnen slechts een levenlang losgaan; jij gaat straks tot in de eeuwigheid zuipen en van bil zo te zien. | |
de_boswachter | woensdag 12 mei 2021 @ 21:08 |
goeie ! | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:08 |
Hellevuur wil je idd geen seconde in doorbrengen. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:09 |
Ik geloof dan ook in een God die zijn eigen schepsels niet dermate intens haat. | |
Perrin | woensdag 12 mei 2021 @ 21:09 |
Daar sta je dan zonder sterfelijk lichaam. Je kunt als spookje niet neuken, eten of zuipen. Allemaal typisch dingen die je met je sterfelijke lijf doet. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:09 |
Op aarde mag je ook losgaan hoor. Alleen wel in een halal-kader. Dan mag je zoveel lol hebben met vrouwen als je wil, zolang je maar wel gaat trouwen. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:10 |
Ga dat lekker in Saudi-Arabië doen; die middeleeuwse rotzooi hebben we hier al gehad. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:10 |
Waarom niet? | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:11 |
Jij bent dan ook lid van een eenmanssekte die niets met het christendom te maken heeft. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:11 |
Wat een armoede. De hemel is niet een plaats waar je met geliefden in alle eeuwigheid samen bent in aanwezigheid van God, maar een kosmische hoerenkast. Chapeau, predik nog wat voort | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:11 |
Shit, daar hadden we nog niet aan gedacht. Are you for real, dude. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:12 |
En nog nul onthoofdingen, bomaanslagen, heilige oorlogen en ander moois op het conto van de Kerk van Etto. | |
Perrin | woensdag 12 mei 2021 @ 21:12 |
Waar je met je geest-penis achter spook-vagina's aanholt.. en mensen geloven dat echt | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:13 |
The earth belongs to God, degene die de aarde heeft geschapen. Allemaal artificiële grenzen van landen die je niet ziet als je naar de maan gaat en neerkijkt op de aarde. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:13 |
Jouw god is niet de mijne. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:13 |
Eeuwigheid, je hebt dan meer dan genoeg tijd voor beide. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:14 |
Maar zonder de wijn en de wijven is het toch wat minder sexy, niet? Opnieuw: wat een armoede. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:14 |
Ga het vieren. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:15 |
Vieren dat ik geen monster jegens mijn naasten ben? Dacht dat dat redelijk normaal was anno 2021. Of wacht. In het Westen, althans. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:17 |
Straks wanneer jij je pc uit doet, ga je wijn drinken en los op je vrouw. Ondertussen heb ik 30 dagen vasten achter de rug en zelfdiscipline gekweekt. Om 21:30 uur gaan we feesten. Keep coping. | |
mcmlxiv | woensdag 12 mei 2021 @ 21:18 |
Druiven toch? Dat van die maagden was toch een foutje in de vertaling? | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:18 |
Ik drink geen alcohol. En mijn vrouw is geen ingepakt cadeautje maar een autonoom wezen. En knap hoor, 30 dagen vasten. Staat een eeuwigheid slempen tegenover. Wat een discipline. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:18 |
Je post "Israel is forever-vlaggen" op dit forum. Je steunt walgelijke staatsterroristen die vele kinderen onthoofden met hun lasergeleide bommen. Ga iemand anders de les lezen, freak. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:18 |
Ja, maar dat willen hoop vooral mannelijke moslims niet weten. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:19 |
Inherent antisemitisme, ook zoiets. Toch fijn dat de Joden er nog zijn, kunnen jullie tot in den treure in ieder geval iemand de schuld geven voor alle ellende. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:19 |
Geen foutje. Als je beter leest dan zie je zelfs een beschrijving van hun borstgrootte. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:20 |
Mogen de vrouwen ook slempen daar? | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:21 |
Als je China is forever-vlaggen gaat posten, dan ga ik het over de commies hebben. Jij haalt zelf de joden erbij. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:21 |
Negro, please. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:22 |
Natuurlijk. Je mag namelijk alles van God wensen, dus vrouwen kunnen dan ook datgene vragen van God wat hun hartje begeert. | |
EttovanBelgie | woensdag 12 mei 2021 @ 21:23 |
Vreemd, staat er niet. | |
intellectuele_user | woensdag 12 mei 2021 @ 21:25 |
Sahih International We were your allies in the worldly life and in the Hereafter. And you will have therein whatever your souls desire, and you will have therein whatever you request Muhsin Khan "We have been your friends in the life of this world and are (so) in the Hereafter. Therein you shall have (all) that your inner-selves desire, and therein you shall have (all) for which you ask for. https://legacy.quran.com/41/31 | |
sp3c | woensdag 12 mei 2021 @ 21:25 |
Ja genoeg |