Leef je uit!
Die verwachtte ik al. Ik denk zelf aan een ruim opgezette stad met veel brede lanen met aan weerszijden mooie bomen, veel water, bruggetjes, een gezellige stadskern, evt industrie uit het zicht, goede bereikbaarheid, veel bussen, slim aangelegde infrastructuur, veel elektrische laadpalen etc.quote:
#autistforlife
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2021 14:00:55 ]
Veel groen tussendoor, speelvelden.
Een ringweg rondom met aftakkingen naar de buurten. Een tweede ring tussen de buurten door voor het OV welke alleen elektrisch is.
Uitgebreid fietsnetwerk met diverse plekken waar men even lekker kan zitten om van het uitzicht te genieten.
Ik zou per wijk een thema gebruiken: water, land, lucht, en zo een paar. En daar de huizen en flats op baseren qua architectuur.
Je wilt in een land dat vol is gebouwd en waar woonnood heerst een stad maken waarin je veel ruimte verspilt aan zaken als brede lanen, bomen aan weerszijden, veel water, bruggetjes, enz. ? Lijkt me niet echt verstandig, we leven niet in een land als de VS waar enorm veel ruimte is voor dat soort dingen.quote:Op maandag 10 mei 2021 13:56 schreef Forumtijger het volgende:
[..]
Die verwachtte ik al. Ik denk zelf aan een ruim opgezette stad met veel brede lanen met aan weerszijden mooie bomen, veel water, bruggetjes, een gezellige stadskern, evt industrie uit het zicht, goede bereikbaarheid, veel bussen, slim aangelegde infrastructuur, veel elektrische laadpalen etc.
Wat dan? Alles vol met oostblokflats?quote:
[..]
Je wilt in een land dat vol is gebouwd en waar woonnood heerst een stad maken waarin je veel ruimte verspilt aan zaken als brede lanen, bomen aan weerszijden, veel water, bruggetjes, enz. ? Lijkt me niet echt verstandig, we leven niet in een land als de VS waar enorm veel ruimte is voor dat soort dingen.
Zeker wel. Op de plek waar nu Schiphol staat is ruimte genoeg voor zo'n stad.quote:
[..]
Je wilt in een land dat vol is gebouwd en waar woonnood heerst een stad maken waarin je veel ruimte verspilt aan zaken als brede lanen, bomen aan weerszijden, veel water, bruggetjes, enz. ? Lijkt me niet echt verstandig, we leven niet in een land als de VS waar enorm veel ruimte is voor dat soort dingen.
Dat is dus Almere en daar zit echt iedereen constant op af te geven.quote:
[..]
Die verwachtte ik al. Ik denk zelf aan een ruim opgezette stad met veel brede lanen met aan weerszijden mooie bomen, veel water, bruggetjes, een gezellige stadskern, evt industrie uit het zicht, goede bereikbaarheid, veel bussen, slim aangelegde infrastructuur, veel elektrische laadpalen etc.
Maar is Almere dan objectief onleefbaar of alleen volgens Amsterdammers en internetnapraters?quote:
[..]
Dat is dus Almere en daar zit echt iedereen constant op af te geven.
Wat niet nodig is.quote:
[..]
Dat is dus Almere en daar zit echt iedereen constant op af te geven.
Huizen voor verschillende doelgroepen bouwen maar de grote villa's blijven weg, veel gemeenschappelijk groen, weinig eigen tuin. Men bestraat vaak toch de eigen tuin en de groene vingers kunnen zich uitleven in gemeenschappelijk groen.
Type huis wordt ook toegewezen op basis van gezinssamenstelling en financiën. Een Boomer echtpaar krijgt bijvoorbeeld een 3 kamer appartement ipv een giga huis. Gaat sowieso ruimte besparen omdat je minder grote huizen hoeft te bouwen. Dus aantal slaapkamers waar men recht op heeft is N+1. En verder komt er ook een rekensommetjes voor het aantal vierkante meters waar je recht op hebt.
Nadruk dus op compact bouwen (efficiënt betreft ruimte en warmte) zodat je meer ruimte hebt voor groen wat ten goede komt voor woongenot want het klimaat rond je huis wordt stabieler.
Er komen dus eengezinswoningen en appartementen.
Park en leuke basisschool in het centrum van de wijk. Eventueel een grappige lunchroom achtig iets erbij.
Overigens is dit een hele leuke opdracht die in volgens mij met aardrijkskunde op de middelbare heb gedaan
Huizen hoeven niet meestal heel groot te zijn maar wel comfortabel en ruim genoeg om eventueel aan te passen naar rollator of rolstoel gebruik.
Een gezonde mix maken tussen koop en sociale huur. Door het geheel aantrekkelijk te maken voor mensen vanaf de pensioenleeftijd of zelfs iets jonger kan je met vrijwilligerswerk in een dergelijke wijk heel veel leuke en nuttige dingen doen waardoor heel veel kosten gereduceerd kunnen worden en een sociaal prettige wijk kan ontstaan. Lijkt mij heerlijk om in te wonen. Maar wel graag in de zelfde regio als waar ik nu woon.
Wat zijn dan die Almeerse toestanden?quote:Op maandag 10 mei 2021 20:26 schreef puddingman het volgende:
Niet; zoiets moet organisch ontstaan en heeft tijd nodig, anders krijg je Almeerse toestanden.
Daar heb ik ook nog nooit een inhoudelijk antwoord op gehoord. Het gaat met name om het feit dat het nieuw is en mensen houden van oud. Maar hoe gaat dat eruit zien dan? Want de oude stadskernen met een pleintje en een kerkje en een grachtje is allemaal in de geschiedenis ontstaan. Willen ze dan dat we dat na gaan maken? Doen alsof het oud en gegroeid is, en hoe gaat dat er dan uitzien? En hoeveel gaat dat kosten? En wordt het dan authentiek?quote:
[..]
Wat zijn dan die Almeerse toestanden?
Je snapt er 0,niks van, net als helaas de meeste architecten, planologen en gemeentes in dit land.quote:
[..]
Daar heb ik ook nog nooit een inhoudelijk antwoord op gehoord. Het gaat met name om het feit dat het nieuw is en mensen houden van oud. Maar hoe gaat dat eruit zien dan? Want de oude stadskernen met een pleintje en een kerkje en een grachtje is allemaal in de geschiedenis ontstaan. Willen ze dan dat we dat na gaan maken? Doen alsof het oud en gegroeid is, en hoe gaat dat er dan uitzien? En hoeveel gaat dat kosten? En wordt het dan authentiek?
Het gaat niet om oud of nieuw, het gaat om de menselijke maat en het creëren van een omgeving waar mensen aan bij willen dragen. Uiteindelijk maken de inwoners een plaats leuk, niet een gemeente of mooie gebouwen. Het maken van een stad is niet het afvinken van eisenlijstjes. In Rotterdam gaat dat bijvoorbeeld al sinds jaar en dag fout ("Ja maar we hebben toch meer bomen per km2 dan Amsterdam?").
De overgebleven oude panden zijn aantrekkelijk omdat ze veelal privaat zijn ontwikkeld met een duidelijk doel, door mensen met een visie. Dat is dus vraaggestuurde ontwikkeling, het tegenovergestelde van geplande steden als Almere. Laten we verder niet de ellende van de arbeidershuizen van toen vergeten, we zien alleen de allermooiste huizen van toen nu nog.
Wanneer je met een kleine kern begint wordt vanzelf duidelijk wat er gebouwd moet worden en kan je fouten nog makkelijk herstellen. Het doel van de gemeente is om die ontwikkelingen in goede banen te leiden en een duidelijke visie te hebben die in het belang van de stad is om wildgroei te voorkomen (doorgeslagen vrijheid zoals de zelfbouwwijken in Almere).
Puur esthetisch kan je oudere gebouwen mooier vinden omdat het detailleringniveau hoger is door de goedkope arbeid destijds en de heersende stijl van toen.
Dat we nu weinig waarde meer hechten aan het opleuken van onze betonnen dozen hebben we aan de doorgeslagen overlegcultuur te danken. Waar iemand met een zak geld en gezond verstand in de jaren '30 zonder al te veel moeite zijn droomhuis neer kon zetten, moet je nu door oneindige hoepels en procedures met bemoeials heen. Het resultaat is dat je overal dezelfde nieuwbouwmeuk tegenkomt, want dat is veilig en voldoet aan alle eisen. Mensen weten ook gewoon niet meer beter.
Het echte probleem is natuurlijk het gebrek aan leiderschap en visie van de bestuurlijke laag, niet voor niks is een citaat van Mark Rutte dat je voor visie maar naar de opticien gaat. Man, zo rijk en zo arm.
In Helmond (Brandevoort) is het iig geprobeerd.quote:
[..]
Daar heb ik ook nog nooit een inhoudelijk antwoord op gehoord. Het gaat met name om het feit dat het nieuw is en mensen houden van oud. Maar hoe gaat dat eruit zien dan? Want de oude stadskernen met een pleintje en een kerkje en een grachtje is allemaal in de geschiedenis ontstaan. Willen ze dan dat we dat na gaan maken? Doen alsof het oud en gegroeid is, en hoe gaat dat er dan uitzien? En hoeveel gaat dat kosten? En wordt het dan authentiek?
Hoe daar over 100 jaar tegenaan gekeken wordt, zullen we natuurlijk nooit weten.
Ik vind het er wel mooi uitzien.
Meer info: https://www.hdb.gov.sg/ab(...)wns-your-home/tengah
Niet te veel mensen en op tijd op je werk
Utopisch, welhaast.quote:
Bij mij in de buurt wordt de komende jaren een nieuwe wijk/stad gebouwd (42000 woningen). Veel groen, veel recreatie. Wel hoogbouw, want weinig ruimte.Integratie van residential, commercial en ontspanning.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind het er wel mooi uitzien.
Meer info: https://www.hdb.gov.sg/about-us/hi
story/hdb-towns-your-home/tengah
https://99percentinvisibl(...)-city-future-part-1/
quote:The hexagonal grid would allow each apartment to get some sunlight every day. The apartments were meant for the middle class, and no apartment was designed to be “better” than another. Every man would be equal to his neighbor. At one point, Pi de Bruijn proposed to have apartments on the ground, but lead architect Siegfried Nassuth would have none of it. The ground was meant to be a collective space for everyone, according to the principles of modernism.
When the first few buildings were finished in the late 1960s, advertisements depicted a paradise with modern apartment towers, surrounded by lush green grass and trees. De Bruijn and his wife moved into the complex in 1969. “I lived on the 9th floor,” he recalls, and “I had a four-room apartment: three bedrooms, a living room, kitchen, beautiful bathroom, and a balcony that was two meters wide and twelve meters long. It was a paradise of a balcony.”
Hoeveel percentage traffic heb je met al deze kruispunten?quote:Op woensdag 12 mei 2021 10:54 schreef Marsenal het volgende:
[ afbeelding ]
Niet te veel mensen en op tijd op je werk
