KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
'Losser modereer' aka iemand die bedreigingen uit + persoonlijke informatie deelt komt daar mee weg, maar iemand die in discussie met een mod gaat krijgt een ban? Dat bedoel je daarmee?quote:Op vrijdag 21 mei 2021 10:54 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Wat wil je nou horen? Pseudomodden is inderdaad iets wat we niet willen zien nee. Maar de definitie van wanneer iets wel pseudomodden is en wanneer niet is subjectief, context afhankelijk en daardoor aan interpretatie van de mods onderhevig.
Vooral in klb, waar ik graag wat losser modereer, omdat het hier ook vooral gaat om de dynamiek tussen de verschillende users. Als ik hier een tweakers policy overheen ga gooien dan ben ik fulltime bezig en kunnen we klb wel sluiten omdat zowat alles gewist gaat worden dan.
In klb proberen veel users op hun manier toch een beetje het randje op te zoeken en dat hoort er ook een beetje bij. Als iets stelselmatig irritant is en het doorslaat dan proberen we daar wat aan te doen. Maar er zit een groot grijs gebied tussen
Ik vind het wel goed, ik laat het erbij, succes ermee.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 11:00:57 ]
Irritatie is wel bereikt denk ik. Maar goed dan ga ik dat vanaf nu ook gewoon doen als pseudomodden. En als een hoop andere dat nu ook gaan doen vanaf nu, kijken of het dan nog zo leuk is hier op KLB.quote:
[..]
Wat wil je nou horen? Pseudomodden is inderdaad iets wat we niet willen zien nee. Maar de definitie van wanneer iets wel pseudomodden is en wanneer niet is subjectief, context afhankelijk en daardoor aan interpretatie van de mods onderhevig.
Vooral in klb, waar ik graag wat losser modereer, omdat het hier ook vooral gaat om de dynamiek tussen de verschillende users. Als ik hier een tweakers policy overheen ga gooien dan ben ik fulltime bezig en kunnen we klb wel sluiten omdat zowat alles gewist gaat worden dan.
In klb proberen veel users op hun manier toch een beetje het randje op te zoeken en dat hoort er ook een beetje bij. Als iets stelselmatig irritant is en het doorslaat dan proberen we daar wat aan te doen. Maar er zit een groot grijs gebied tussen
habibo zag jou laatst nog doneren maar je moet ze echt geen cent meer geven.quote:
[..]
'Losser modereer' aka iemand die bedreigingen uit + persoonlijke informatie deelt komt daar mee weg, maar iemand die in discussie met een mod gaat krijgt een ban? Dat bedoel je daarmee?
ik krijg doodsbedreiging en het wordt gewoon even snel geveegd en geen ban niks voor phoenyx hij komt er gewoon steeds mee weg.
Sterf zggen tegen iemand is vast ook een grijs gebied
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 10:59:42 ]
Die discussie heb ik al met je gevoerd en ga ik niet herhalen.quote:
[..]
'Losser modereer' aka iemand die bedreigingen uit + persoonlijke informatie deelt komt daar mee weg, maar iemand die in discussie met een mod gaat krijgt een ban? Dat bedoel je daarmee?
En de hele tijd selectief dingen die tot maanden terug gaan erbij pakken terwijl je intussen zelf ook net zo goed meedoet en doorgaat met het spel tussen users onderling heeft ook een groot
gehalte
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Mooie lap tekst waar je helemaal niet op de vraag ingaat.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 10:39 schreef Phoenyx-God het volgende:
[..]
Al sinds 2000 zijn er gewoon meer rellen in KLB etc. dan in de andere subforums. Is gewoon het soort mensen dat het aantrekt. Nu is het wel een beetje extreem maar ja waait ook wel weer over. Net als gister toen DTS even stopte en mensen werden ontzettend boos. Mensen buiten FOK! zouden erom lachen en denken van 'wat is dat voor prutsspel'. Is gewoon altijd al zo geweest dat mensen vooral in deze subforums wat anders zijn dan anderen om het zo maar te zeggen
De vraag is: Waarom is "Sterf" 2 jaar geleden wel banbaar volgens jou en nu niet.
Gelijke monniken, gelijke kappen?
Een discussie die eindigt met een ban (zonder scheldpartijen oid) kun je niet echt een discussie noemen.quote:
[..]
Die discussie heb ik al met je gevoerd en ga ik niet herhalen.
En de hele tijd selectief dingen die tot maanden terug gaan erbij pakken terwijl je intussen zelf ook net zo goed meedoet en doorgaat met het spel tussen users onderling heeft ook een groot
Ondertussen uiten hier mensen doodsverwensingen en worden anderen weer voor alles wat los en vast zit uitgemaakt. Gek genoeg is dat schijnbaar wel ok.
En verder weet jij heel goed dat ook jij uitermate selectief kan zijn. Ik openbaar alleen geen DM's.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 11:07:59 ]
Over dm's gesproken phoenyx doet livestreamen en op de livestreams browsed hij ook fok stel dat iemand hem een dm stuurt dan wordt deze via de livestream geopenbaard is dat niet ook een probleem? In plaats daarvan gaat @Paul zijn livestreams aanprijzen... mods meten gewoon met twee maten als een dm via livestream van phoenyx wordt geopenbaard is het allemaal geen probleem.quote:
[..]
Een discussie die eindigt met een ban (zonder scheldpartijen oid) kun je niet echt een discussie noemen.
Ondertussen uiten hier mensen doodsverwensingen en worden anderen weer voor alles wat los en vast zit uitgemaakt. Gek genoeg is dat schijnbaar wel ok.
En verder weet jij heel goed dat ook jij uitermate selectief kan zijn. Ik openbaar alleen geen DM's.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 11:09:34 ]
Het is goed. Ik ga hier niet weer de jochemsjakie show van makenquote:
[..]
Een discussie die eindigt met een ban (zonder scheldpartijen oid) kun je niet echt een discussie noemen.
Ondertussen uiten hier mensen doodsverwensingen en worden anderen weer voor alles wat los en vast zit uitgemaakt. Gek genoeg is dat schijnbaar wel ok.
En verder weet jij heel goed dat ook jij uitermate selectief kan zijn. Ik openbaar alleen geen DM's.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Waarom mag ik de stream van @Phoenyx-God niet aanprijzen heequote:Op vrijdag 21 mei 2021 11:09 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
Over dm's gesproken phoenyx doet livestreamen en op de livestreams browsed hij ook fok stel dat iemand hem een dm stuurt dan wordt deze via de livestream geopenbaard is dat niet ook een probleem? In plaats daarvan gaat @:paul zijn livestreams aanprijzen... mods meten gewoon met twee maten als een dm via livestream van phoenyx wordt geopenbaard is het allemaal geen probleem.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
hij fokt tijdens de livestream waarbij het mogelijk is dat dm's via zijn livestream worden geopenbaard stel jij stuurt hem dm en hij streamed op dat moment is die dm geopenbaard. dat gaat tegen de policyquote:
[..]
Waarom mag ik de stream van @:phoenyx-god niet aanprijzen hee
of is dat ook een grijs gebied?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 11:11:32 ]
Ik wil gewoon dat er eindelijk eens consequent gemod gaat worden, zonder dat bepaalde vriendjes van moderators overal mee wegkomen.quote:
[..]
Het is goed. Ik ga hier niet weer de jochemsjakie show van maken
Dat jij dat 'de jochemsjakie show' noemt... tsja.. dat zegt mijnsinziens genoeg.
Maar prima, zet maar weer wat notes en zet weer wat DM's openbaar in de notes. Ik zie de ban wel weer verschijnen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 11:15:05 ]
we mogen notes openbaren als phoenyxgod dms mag openbaren via zijn livestream mogen wij via livestream ook notes en dms openbaren. maar ik moet even het oficiele antwoord afwachten habibo.quote:
[..]
Ik wil gewoon dat er eindelijk eens consequent gemod gaat worden, zonder dat bepaalde vriendjes van moderators overal mee wegkomen.
Dat jij dat 'de jochemsjakie show' noemt... tsja.. dat zegt mijnsinziens genoeg.
Maar prima, zet maar weer wat notes en zet weer wat DM's openbaar in de notes. Ik zie de ban wel weer verschijnen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 11:16:15 ]
"Openbaar in de notes"quote:
[..]
Ik wil gewoon dat er eindelijk eens consequent gemod gaat worden, zonder dat bepaalde vriendjes van moderators overal mee wegkomen.
Dat jij dat 'de jochemsjakie show' noemt... tsja.. dat zegt mijnsinziens genoeg.
Maar prima, zet maar weer wat notes en zet weer wat DM's openbaar in de notes. Ik zie de ban wel weer verschijnen.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Een DM is tussen jou en diegene die je de DM stuurt. Schijnbaar zie jij dat anders.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 11:20:21 ]
Dat zie ik anders jaquote:
[..]
DM is tussen jou en diegene die je de DM stuurt. Schijnbaar zie jij dat anders.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Bij mij doe je niet veel anders, maar ik bemoei niet.quote:
[..]
Ik ga niet vegen op verzoek, alleen maar omdat een bepaalde post door een merendeel als irritant wordt beschouwd. Aan dat soort postgedragmarxisme wil ik niet gaan doen.
Ik kan ook niet zomaar een post wissen vanwege de reden "irritant", want dat is ergens ook wel subjectief en de policy verbiedt het niet expliciet naar mijn weten.
Ik probeer altijd een beetje een beeld te krijgen van wat er speelt en als het herhaaldelijk hetzelfde irritante gedrag is en steeds hetzelfde gezeik dan doe ik daar weldegelijk iets mee. Wat niet betekent dat ik elke post meteen ga verwijderen maar een beetje probeer te reguleren zodat het voor iedereen en beetje leuk blijft.
En als laatste, ik ben er ook niet altijd dus ik mis ook wel eens wat
hahaha mikeytt hahahaa posts worden wel verwijderd omdat het irritant zou zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 15:15:50 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 15:15:50 ]
Vergeet de notes niet die je ervoor krijgt. Maar als een mod ergens 'GTWV' ergens plaatst, dan mag dat natuurlijk wel.quote:
[..]
Bij mij doe je niet veel anders, maar ik bemoei niet.
Miemiemie. Dat gtwv is een mooi voorbeeld van iets dat op zichzelf staand vrij onschuldig is maar wat op een gegeven moment teveel gepost werd en daarom vrij strikt werd gemodereerd.quote:
[..]
Vergeet de notes niet die je ervoor krijgt. Maar als een mod ergens 'GTWV' ergens plaatst, dan mag dat natuurlijk wel.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
'Miemiemie' volwassen reactie van een mod weer, zeg. Verder wordt er zo strikt op gemodereerd dat zelfs een mod zulke posts nog maakt.quote:
[..]
Miemiemie. Dat gtwv is een mooi voorbeeld van iets dat op zichzelf staand vrij onschuldig is maar wat op een gegeven moment teveel gepost werd en daarom vrij strikt werd gemodereerd.
Maar goed, 'hahaha Mikeytt hahaha' is natuurlijk veel erger dan iemand die fantaseert dat hij iemand door zijn kop schiet en daar een post over schrijft.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2021 18:23:26 ]
Mijn reactie is wel te lezen in dit en vorige feedback topicsquote:
[..]
'Miemiemie' volwassen reactie van een mod weer, zeg. Verder wordt er zo strikt op gemodereerd dat zelfs een mod zulke posts nog maakt.
Maar goed, 'hahaha Mikeytt hahaha' is natuurlijk veel erger dan iemand die fantaseert dat hij iemand door zijn kop schiet en daar een post over schrijft.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Aangezien dit over mij gaat mag ik er wat van vinden: neem jezelf niet zo serieus, vat niet alles zo persoonlijk op en eet een kitkat.quote:
[..]
Maar goed, 'hahaha Mikeytt hahaha' is natuurlijk veel erger dan iemand die fantaseert dat hij iemand door zijn kop schiet en daar een post over schrijft.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
