"Het gaat slechts om 40 minuten per werknemer in de resterende 35 weken van 2021. Dat is niet onaanvaardbaar. De FNV maakt Wibra ten onrechte het verwijt dat zij niet als goed werkgever handelt."quote:
Zoals ik het lees is dat per week.quote:Op maandag 5 juli 2021 12:49 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
"Het gaat slechts om 40 minuten per werknemer in de resterende 35 weken van 2021. Dat is niet onaanvaardbaar. De FNV maakt Wibra ten onrechte het verwijt dat zij niet als goed werkgever handelt."
40 minuten per week of in totaal?
Dus dan hebben we het over nèt iets meer dan een week (50 uur) per personeelslid.quote:
Nu doen ze dit maar wat gebeurd er volgende keer.quote:Op maandag 5 juli 2021 12:49 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
"Het gaat slechts om 40 minuten per werknemer in de resterende 35 weken van 2021. Dat is niet onaanvaardbaar. De FNV maakt Wibra ten onrechte het verwijt dat zij niet als goed werkgever handelt."
40 minuten per week of in totaal?
Tsja, gemiddeld. De gemiddelde mens is een hermafrodiet met 1,98 armen en benen, ik ben die nog niet tegengekomen. Je kunt er rustig van uitgaan dat sommige werknemers er sowieso niet mee te maken krijgen maar er ook voldoende zijn die best een flink aantal uren extra op hun bordje krijgen.quote:Op maandag 5 juli 2021 12:50 schreef Raw85 het volgende:
Gemiddeld dient het winkelpersoneel over de resterende weken van 2021 40 minuten aan min-uren boven het aantal basisuren te werken lees ik, dat lijkt me wel een nuttige nuance
Via NRC:quote:Op maandag 5 juli 2021 13:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, gemiddeld. De gemiddelde mens is een hermafrodiet met 1,98 armen en benen, ik ben die nog niet tegengekomen. Je kunt er rustig van uitgaan dat sommige werknemers er sowieso niet mee te maken krijgen maar er ook voldoende zijn die best een flink aantal uren extra op hun bordje krijgen.
Los daarvan snap ik niet dat je het als groot bedrijf de moeite waard vind om voor zoiets je werknemers tegen je in het harnas te jagen hoor, maar goed.quote:Een kleine groep, ongeveer 7 procent van de werknemers, moet 15 procent aan uren inhalen (bovenop hun gemiddelde aantal). Voor slechts twee werknemers ligt dat percentage boven de 35.
Wibra heeft overheidssteun gekregen voor het betalen van de salarissen. Dan hadden ze geen steun moeten aanvragen.quote:Op maandag 5 juli 2021 12:52 schreef Magister_Artium het volgende:
De werknemers zijn niet massaal op straat gezet, zoals in de horeca. De werknemers hebben daardoor geen aanspraak hoeven maken op een ww-uitkering. Ze kregen gewoon doorbetaald voor het aantal uren dat ze normaal draaiden.
Het zou gierig zijn als alle uren tot de laatste minuut worden ingehaald, maar je kan als personeel ook attent zijn en nu niet miepen over overuren.
FNV heeft het ook wel geprobeerd op die punten maar volgens de rechter steeds onvoldoende onderbouwd of niet aannemelijk gemaakt. Denk dat dat het meer aan de matige advocaten van de Wibra ligt.quote:Op maandag 5 juli 2021 14:14 schreef maan_man het volgende:
Tja, als je de wet en de cao heel strak uitlegt dan is dit inderdaad de uitkomst. In milieuzaken deinsde de rechtbanken er de laatste tijd niet voor terug om in de motivering gebruik te maken van open normen, zoals het ongeschreven recht.
Hier waren ook een aantal open normen geweest op basis waarvan dit onzalige handelen bestreden had kunnen worden. Ik noem bijvoorbeeld de redelijkheid en billijkheid, onvoorziene omstandigheden en goed werkgeverschap. Helaas koos de rechtbank voor de makkelijke weg.
Als gratis arbeid noodzakelijk is voor het voortbestaan van wibra is het beter dat ze nog vandaag failliet gaan i.p.v. morgen.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 23:54 schreef Fred het volgende:
Ze hebben bij de FNV gemist hoe Wibra het in België heeft aangepakt?
Daar hebben ze de boel gewoon op de fles laten gaan, je kan nu wel raden wat er met Wibra in Nederland gaat gebeuren als de FNV deze zaak wint.
Dat is 23,33 uur per medewerker extra werken. Dat noem ik niet "slechts".quote:
Dat is ongeveer wat ik aan het begin van dit topic, voor er een uitspraak was, al zei. Toen werd ik weggehoond.quote:Op maandag 5 juli 2021 12:52 schreef Magister_Artium het volgende:
De werknemers zijn niet massaal op straat gezet, zoals in de horeca. De werknemers hebben daardoor geen aanspraak hoeven maken op een ww-uitkering. Ze kregen gewoon doorbetaald voor het aantal uren dat ze normaal draaiden.
Het zou gierig zijn als alle uren tot de laatste minuut worden ingehaald, maar je kan als personeel ook attent zijn en nu niet miepen over overuren.
Volgens Wibra dekte die steun ongeveer de helft van de personeelskosten. In eerdere artikelen stond circa 80%. Hoe het ook zij, in ieder geval niet volledig.quote:Op maandag 5 juli 2021 13:33 schreef HSG het volgende:
[..]
Wibra heeft overheidssteun gekregen voor het betalen van de salarissen. Dan hadden ze geen steun moeten aanvragen.
Het is niet gratis, die medewerkers hebben hun salaris al gehad. Ze hebben er toen echter niet voor gewerkt.quote:Op maandag 5 juli 2021 17:54 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als gratis arbeid noodzakelijk is voor het voortbestaan van wibra is het beter dat ze nog vandaag failliet gaan i.p.v. morgen.
Niet door mij dus. Begrijp me goed, het moet geen slavernij zijn. Echter kregen de medewerkers toen bijvoorbeeld 32 uur betaald, terwijl ze - ik noem maar wat - 16 uur werkten. Als bijbaanstudent werd ik gewoon per uur betaald en zag je de overbezetting van een krimpend aantal telefoontjes (klantenservice) op je rekening terug.quote:Op maandag 5 juli 2021 18:48 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is ongeveer wat ik aan het begin van dit topic, voor er een uitspraak was, al zei. Toen werd ik weggehoond.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ondernemersrisicoquote:Op maandag 5 juli 2021 18:49 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Volgens Wibra dekte die steun ongeveer de helft van de personeelskosten. In eerdere artikelen stond circa 80%. Hoe het ook zij, in ieder geval niet volledig.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Collectieve_arbeidsovereenkomstquote:Op maandag 5 juli 2021 22:19 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ondernemersrisico
Mooi toch? Weer een gezwel minder in belgie... Nu nog de andere gezwellen en parasieten van de samenleving...quote:Op zaterdag 8 mei 2021 23:54 schreef Fred het volgende:
Ze hebben bij de FNV gemist hoe Wibra het in België heeft aangepakt?
Daar hebben ze de boel gewoon op de fles laten gaan, je kan nu wel raden wat er met Wibra in Nederland gaat gebeuren als de FNV deze zaak wint.
Matige advocaat misschien, maar ook de wil van de rechter. Het is natuurlijk heel makkelijk om niet mee te gaan in het verhaal als iemand zich beroept op zo'n open norm.quote:Op maandag 5 juli 2021 14:21 schreef Raw85 het volgende:
[..]
FNV heeft het ook wel geprobeerd op die punten maar volgens de rechter steeds onvoldoende onderbouwd of niet aannemelijk gemaakt. Denk dat dat het meer aan de matige advocaten van de Wibra ligt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |