POL / [D66] #1 D66'ers verzamel u
POL / [D66] #2 Digitaal partijcongres
POL / [D66] #3 Groei na groei
POL / [D66] #4 Waar Roger van Boxtel deze maand terugkeert in de politiek
POL / [D66] #5 Waar Alexander bij Henk en Ingrid op de bank zit
POL / [D66] #6 Waar Boris gemist wordt!
POL / [D66] #7 Marietje of Sofietje?
POL / D66 #8 Op weg naar een mooie uitslag in de PS en de Senaat
POL / [CENTRAAL] D66 #9: Met Kajsa, Wouter, Ingrid en Sigrid in het kabinet
Even wat persoonlijk D66 nieuws over mezelf
ik ben verkozen tot lijsttrekker van D66 Meierijstad voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in Maart 2022
https://meierijstad.d66.n(...)-meierijstad-bekend/
en dit was de laatste post zodat we hier weer verder kunnen
dankjewel er is inderdaad nog veel winst te boeken.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 17:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Succes idd, er is in de grootste gemeente van Noord-Brabant nog behoorlijk wat terreinwinst te boeken voor D66
maar in de afgelopen landelijke verkiezingen waren we de tweede partij van Meierijstad dus de ruimte is er.
quote:Menno Snel werkt nu voor pensioenfonds ABP én de olie-industrie, wat vragen oproept over belangenverstrengeling
Menno Snel maakt zich volgens milieugroep Fossielvrij NL schuldig aan belangenverstrengeling. De oud-staatssecretaris van Financiën wordt voorzitter van Nogepa, de brancheorganisatie van de Nederlandse olie- en gasindustrie.
Nick De Jager 29 mei 2021, 15:22
De vraag is hoe dat te verenigen valt met zijn voorzitterschap van de beleggingscommissie van het ABP, het pensioenfonds voor de overheid en het onderwijs. In die functie heeft Snel (D66) al ‘beslissingen genomen over bedrijven die hij nu gaat vertegenwoordigen’, zegt Hiske Arts van milieugroep Fossielvrij NL. In de toekomst zal dat niet anders zijn, schetst zij.
Zo moest het ABP vorige week stemmen over een Follow This-resolutie die eiste dat de oliemaatschappij Shell sneller werk maakt van klimaatverandering. In tegenstelling tot bijvoorbeeld het Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), toonde het ABP zich daar geen voorstander van. Dat Snel nog geen twee weken later een nevenfunctie in de olie-industrie aanvaardt, is tegen die achtergrond saillant.
Ethisch onverantwoord
Voornamelijk vanuit universiteiten kreeg het ABP de laatste maanden veel kritiek op zijn beleggingskeuzes. Het personeel van de Wageningen University & Research stipte in maart aan dat het fonds in grote Braziliaanse vleesbedrijven investeert, die een aanzienlijke rol zouden spelen in het kappen van bos in het Amazonegebied. Daardoor voelt doceren over de gevolgen van ontbossing ‘moeilijk en ethisch onverantwoord’, zo schreven de hoogleraren en onderzoekers in een petitie, die door meer dan 400 personeelsleden werd ondertekend.
Ook zo’n vijfhonderd hoogleraren van de TU Delft hekelden de gang van zaken. ‘We vinden het onacceptabel dat met grote hoeveelheden van ons pensioengeld investeringen worden gesteund die diametraal ingaan tegen het stoppen van klimaatverandering’, schreven zij in een brief.
Het pensioenfonds zegt ‘in dialoog’ te zijn met zijn kritische deelnemers, ‘om toe te lichten hoe wij het beleggingspakket willen verduurzamen’. Die gesprekken worden ‘niet gehinderd of verstoord door de nevenfunctie die meneer Snel heeft aanvaard’, zegt een woordvoerder.
Het werk voor het fonds is parttime, waardoor het bestuurders vrij staat ook andere werkzaamheden te zoeken. Volgens een woordvoerder vindt er een ‘uitgebreide toetsing’ plaats of verschillende activiteiten verenigbaar zijn. Bij Snel zag het pensioenfonds geen obstakels. Het wil niet zeggen waaruit zo’n toetsing bestaat.
Wat zal meespelen in het positieve oordeel, is dat het ABP en Nogepa op vergelijkbare wijze tegen de ‘weg naar een duurzame energievoorziening’ aankijken. De klimaatdoelen van 2050 moeten naar hun idee worden gehaald, maar een ambitieuzer doel vinden beide instanties ‘maatschappelijk gezien’ niet verantwoord.
Snel wil tegenover de Volkskrant niet reageren. Tegen de NOS zei hij via zijn nieuwe functie juist een impuls te kunnen geven aan ‘mijn vergroeningsagenda’. ‘Dat niet iedereen hier hetzelfde over denkt, is niet verrassend’, vindt hij.
Afkoelingsperiode
Ook in Den Haag zal Snels benoeming tot gefronste wenkbrauwen leiden. Hij trad eind 2019 af als staatssecretaris van Financiën vanwege de toeslagenaffaire. Normaal gesproken mag een politicus tot twee jaar na vertrek geen zakelijke contacten met zijn voormalige ministerie onderhouden, een zogenoemde ‘afkoelingsperiode’. Om technische redenen is die regel nu opgeschort. Daardoor komt D66, fervent voorstander van groene energie, wel heel snel zijn voormalige staatssecretaris tegen als belangenbehartiger van de gas- en oliebranche.
Ook voormalig minister van Medische Zorg Bruno Bruins heeft al een lobbyfunctie op bekend terrein: hij werd in januari benoemd tot lid van de raad van commissarissen bij Intravacc, het Nederlandse overheidsinstituut voor vaccinonderzoek.
De beloning van het vormen van een blok tegenover de bakken kritiek van buitenaf vs het huichelende meewaaien met de schreeuwende winden, is de mooie tegengesteldheid tilussen D66 en CDA.quote:
Hoe zou men in de D66-fractie aankijken tegen alle rookwolken die momenteel opstijgen uit het CDA?
Niemand is zo onredelijk veel aangevallen als eerst Jetten en daarna Kaag door allerhande tuig op het internet en op trekkers en geen moment heeft het D66 aangezet tot een koerswijziging, met zetelwinst en een sleutelpositie tot gevolg. Het CDA is de andere tijdlijn, wat er fout had kunnen gaan.
Verder is het CDA zowel een politieke concurrent als een zeer waarschijnlijke regeringspartner, dus echt vol overgeven aan leedvermaak zal het waarschijnlijk ook niet zijn.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
De beloning van het vormen van een blok tegenover de bakken kritiek van buitenaf vs het huichelende meewaaien met de schreeuwende winden, is de mooie tegengesteldheid tilussen D66 en CDA.
Niemand is zo onredelijk veel aangevallen als eerst Jetten en daarna Kaag door allerhande tuig op het internet en op trekkers en geen moment heeft het D66 aangezet tot een koerswijziging, met zetelwinst en een sleutelpositie tot gevolg. Het CDA is de andere tijdlijn, wat er fout had kunnen gaan.
Tom De Bruijn heeft een groot staat van dienst en
Steven van Weyenberg wordt beloond
(Ik kan wel lachen om deze vondst).
Terwijl zuster Ank (CDA) nog gewoon in het kabinet blijft. Gisteren op tv (Nieuwsuur geloof ik): Waarom Sigrid wél weg en Ank niet? Dat is een kwestie van een verschillende morele meetlat die de bewindspersonen voor zichzelf hanteren.
Pak je bezemsteel en vlieg op met je Hexit.
Maar ik snap de beslissing wel.
Er komt een digitale versie voor in de plaats haal ik uit dit berichht;quote:
https://www.ad.nl/politie(...)eiderschap~af9051c5/
Verder wel hilarisch dat binnen D66 zelf ook nog volstrekt onduidelijk is wat dat nieuwe leiderschap nou inhoudt en dat men zich vooral nergens aan vast wil leggen.
Een goed congres toegewenst.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2021 18:21:46 ]
Ja. Maar congressen zijn er om eerst koffie en daarna bier te drinken met mensen die je al een tijd niet meer gezien hebt. Alles er om heen is bijzaakquote:
[..]
Er komt een digitale versie voor in de plaats haal ik uit dit berichht;
https://www.ad.nl/politie(...)eiderschap~af9051c5/
Verder wel hilarisch dat binnen D66 zelf ook nog volstrekt onduidelijk is wat dat nieuwe leiderschap nou inhoudt en dat men zich vooral nergens aan vast wil leggen.
Een goed congres toegewenst.
Digitaal streampje kijken heb ik geen zin in. Inmiddels andere plannen, maar mocht ik smiddags toch wel al thuis zijn zal ik het opzetten.Ook mijn keuze. Die Janarthan Sundaram was iets teveel bezig met slachtoffer van de blanke middelbare mannen spelen.
ik vind die Victor Everhardt maar een saaie kerel zonder duidelijke visie wat hij nu precies wilde doen. het goede van Janarthan vond ik juist dat hij naar de kleinere afdelingen wilde gaan om die te steunen en ik denk ook echt dat voor D66 daar de lange termijn winst zit. en niet in Amsterdam of andere grote steden.
Wel eens dat Everhardt een dramatisch saaie campagne voerde. Maar hij is een sterke bestuurder dus daar heb ik wel vertrouwen in. Die toon die Sundaram aansloeg "tegen establishment" bevalt me niet zo. Van dat soort gestook wordt niemand beter en daarbij is de partijtop sinds het vertrek van Pechtold toch wel aardig ververst.quote:
ik heb gestemd op Janarthan Sundaram jammer dat hij het niet is geworden
ik vind die Victor Everhardt maar een saaie kerel zonder duidelijke visie wat hij nu precies wilde doen. het goede van Janarthan vond ik juist dat hij naar de kleinere afdelingen wilde gaan om die te steunen en ik denk ook echt dat voor D66 daar de lange termijn winst zit. en niet in Amsterdam of andere grote steden.
Vast iets waar jij weer een of andere verzuurde reactie op kan geven.quote:
Wat hadden ze beide te zeggen over de inhoud van nieuw leiderschap?
Wellicht wel, wellicht niet. Menig D66 lid zal hier inmiddels toch ook zijn/haar vraagtekens bij zetten.quote:
[..]
Vast iets waar jij weer een of andere verzuurde reactie op kan geven.
Bij een slogan? Neuh.quote:
[..]
Wellicht wel, wellicht niet. Menig D66 lid zal hier inmiddels toch ook zijn/haar vraagtekens bij zetten.
Menig D66 stemmer zal zich echt wel realiseren dat de partij niet veel te zeggen heeft over nieuw leiderschap als de partij van de zittend MP groter is geworden. Tuurlijk was Kaag 1 beter geweest, maar zo ver is het niet gekomen en dan moet je gewoon beginnen met regen en niet eindeloos die slogan weer uit de sloot trekken
Nee, niet de slogan zelf. Het totale gebrek aan inhoud van die slogan.quote:
Vreemd besluit van het bestuur. Zo trek je enkel meer aandacht. Linksom of rechtsom komt het toch wel uit.
Doofpot66
Dus we hebben allemaal integriteitskwesties en dan denkt niemand bij D66, laten we de vlucht naar voren nemen en alle gevallen op tafel gooien ipv het in doofputten proberen te stoppen. Rapport is 3 mei opgeleverd dus dit speelt al maanden.quote:NRC schrijft dat het bestuur de conclusies van de integriteitscommissie over Rafaela morgen niet wilde bespreken, maar "meerdere betrokkenen" zouden erop hebben aangedrongen om de bevindingen uit het rapport vóór zondag al naar buiten te brengen.
misschien dat Pieter Omtzigt is vergeten dat Europese wetgeving ook gewoon een democratisch proces kent. dat is iets anders als een burger of organisatie die naar de rechter gaat om zijn recht te halen.quote:
Hele tweet:
quote:Ik heb dat ook lang gedacht, maar intussen weet ik dat het niet waar is. Wás het maar waar, want met kwaadaardig handelen handel je iig nog vanuit hetzelfde rationale kader. Maar
@D66
is onze ratio allang ontstegen. Een religieus soort magisch denken maakt de dienst uit. Ze ‘WETEN’ dat hun wereldbeeld het ENIG juiste is, zoals een gelovige van welke religie dat ‘weet’, of het nu gaat om de zgn. aanstaande klimaatapocalyps, de zgn. onderdrukking van lhbti+, de ongecontroleerde massaimmigratie. Alles is geoorloofd om HUN rijk te laten komen; het opschorten van de democratie is dan maar een klein offer. Ze weten zeker dat de geschiedenis hen zal vrijspreken. Daarom weten ze van geen ophouden, verkiezingsnederlaag of niet.
Het zijn gevaarlijke tijden.
Ben je geweest? Hoe was de sfeer?quote:
Morgen eindelijk weer eens een congres dichtbij. Wie is er morgen bij in de RAI?
Ik ben even een weekje in Italië. Dus kon er niet bij zijn. Maar de volgende keer ga ik zeker.
Altijd fijn om er te zijn. Ik had alleen de sessie mbt Groene Economie bijgewoond. Die ging wel.
Verder zat ik vooral bij de moties en overal en nergens om bij te praten. Was al gevraagd toen het ging over betaald vz'schap evt uit te spreken tegen. Maar ja dat bleek niet meer nodig na de ochtendsessie
. Het dat komt mede door een congresuitspraak van de vorige keer. Eerst moet je de vraag stellen hoe je de governance wil inrichten. Daarna is pas aan de orde of je een voorzitter moet betalen. Die motie toen deugde al niet.
Volgend congres op 4 november.
Ik vind Paternotte wel goed overkomen en ik denk ook wel dat hij veel mensen kan aanspreken.quote:
Tussen die twee dan toch Jetten, Paternotte heeft toch net wat minder uitstraling.quote:
Overigens is Rob er omdat Jan en Sigrid het debat van morgen aan het voorbereiden zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lord_Vetinari op 07-08-2023 18:28:40 ]
Jammer, assertieve man met prima ideeën. Geen problemen laten doorstrepen, aanpakken die handel.quote:
Op Helaas is niet iedereen in staat de feitelijke waarheid wat betreft problemen in ons land onder ogen te zien. Voor de goede samenwerking met afwachtend en conservatief Nederland werkt het wellicht makkelijker zonder Sjoerdsma.