Of de kappers laten openen en dat als 'versoepeling' presenteren. Ja technisch is het een versoepeling, dat klopt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk de hele pandemie al zo, maar de laatste maanden wel meer heb ik het idee.
Net als toen de avondklok ingevoerd werd. Het kabinet had al aangekondigd dat ie eraan kwam, de wet lag al klaar en de media kon er al over berichten. De tweede kamer had het allemaal nog niet in kunnen zien alleen. Toen het debat begon en Rutte/de Jonge erover bevraagd konden worden begon Rutte met een pleidooi dat hij hier geen lijken in de straat wilde, oftewel: "Als je niet voor stemt dan liggen er lijken in de straat"
Ik snap eigenlijk niet dat een demissionair kabinet nog dit soort beslissingen kan nemen, we hebben toch 2 maanden terug gestemd?
Zal met die dalende cijfers en de versoepelingen de vaccinatiebereidheid niet enorm af gaan nemen?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, maar de VK zal het een worst wezen:
[..]
Die zijn er gewoon doorheen en dat met slechts 50% 1e prik.
Plus dat die mensen ook al nauwelijks worden opgenomen in het ziekenhuis. Als je ze dan ook nog een vaccin ontzegt, is dat wel een erg grote middelvinger.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar kan ik duidlijk over zijn, het is een hele kleine groep die veelal ook geen enkele kans maakt als er een besmetting in hun leefgroep is, ik vind dat best te rechtvaardigen.
80+ is ongeveer 900k. 70-80 is 1,5mio, 60-70 ongeveer 2mio en 50-60 ongeveer 2,5mio.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:38 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hoe klein tov de 50-60-70 groep? Over hoeveel mensen hebben we het?
Ik denk dat straks iedereen een vaccinatiepaspoort moet, en die mensen die niet gevaccineerd willen worden, moeten (vooraf) testen om toegang krijgen tot een groot evenement..quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De trucjes en manieren waarop wetjes en regeltjes worden goedgepraat en doorgedrukt. Feitelijk amateurpsychologie.
Wat nog eens meespeelt is dat in de "jongere" groep het veelal mensen zijn met een aandoening, kortom heb je geen gekke dingen, dan zal de factor waarschijnlijk nog eens keer 10 zijn.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En dan vertekent het ook nog dat <18 een groep is, en 18-39 een groep, bij de leeftijdscategorien daarboven is het allemaal per 5 jaar
Ook als 20 jarige heb je waarschijnlijk meer kans om door de bliksem geraakt te worden dan op de IC te belanden met corona....
Om nog maar te zwijgen over de aantallen 20ers die jaarlijks te horen krijgen dat ze kanker hebben....
blij dat jij dat vindtquote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar kan ik duidlijk over zijn, het is een hele kleine groep die veelal ook geen enkele kans maakt als er een besmetting in hun leefgroep is, ik vind dat best te rechtvaardigen.
Om een van onze Fok vrienden te citerenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Biebs en musea en bioscopen hadden makkelijk gecontroleerd open gekund tussen half oktober en nu ergens.
Het helpt in dit geval natuurlijk nogal dat de kiezer de demissionaire regering gewoon weer aan een Kamermeerderheid geholpen heeft. Verder merk je buiten corona ook al jaren dat de regering er vooral was om de belangen van vijftigplussers te behartigen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:33 schreef chratnox het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat een demissionair kabinet nog dit soort beslissingen kan nemen, we hebben toch 2 maanden terug gestemd?
Ook in een kritische fase met weinig kennis was het onzinnig om de bibliotheken te sluitenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:36 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Logisch wanneer je inderdaad in een kritische fase zit met weinig kennis. Nu kunnen ze dat handjevol bezoekers van de bibliotheek wel blij maken door het aan de bibliotheken zelf te laten of ze wel of niet open gaan.
Maar de groep jongeren meer verantwoordelijk voor de verspreiding van COVID. IC of ziekenhuisopname is niet de enige maatstaf waar je naar moet kijken.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En dan vertekent het ook nog dat <18 een groep is, en 18-39 een groep, bij de leeftijdscategorien daarboven is het allemaal per 5 jaar
Ook als 20 jarige heb je waarschijnlijk meer kans om door de bliksem geraakt te worden dan op de IC te belanden met corona....
Om nog maar te zwijgen over de aantallen 20ers die jaarlijks te horen krijgen dat ze kanker hebben....
Denk het wel - zie je ook in Israel ontstaan nu. Het is de vraag in hoeverre dat een probleem kan worden op den duur.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zal met die dalende cijfers en de versoepelingen de vaccinatiebereidheid niet enorm af gaan nemen?
Het is ook een beetje een praktisch punt, het is logistiek nogal een gedoe om binnen die verpleeghuizen ook nog eens onderscheid te gaan maken, in de verzorgingshuizen zag je dat nu al, het was ook een beetje wat Marcel Levi aangaf, het lijkt heel mooi om een heel fijnmazig systeem te hebben wie er aan de beurt is, maar door de ingewikkelde logistiek leid het over de volle breedte tot minder resultaat.quote:
Natuurlijk is het niet onzinnige om binnenruimtes waar veel mensen samenkomen en langere tijd verblijven te sluiten. Dat is zo ongeveer de meest risicovolle setting die er is.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:41 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ook in een kritische fase met weinig kennis was het onzinnig om de bibliotheken te sluiten
Oh tuurlijk, maar dezelfde kamermeerderheid of niet, er is gestemd op het nieuwe verkiezingsprogramma. Bijvoorbeeld, dit was de slogan van D66 bij het verkiezingsprogramma: "Laat iedereen vrij, maar niemand vallen"quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het helpt in dit geval natuurlijk nogal dat de kiezer de demissionaire regering gewoon weer aan een Kamermeerderheid geholpen heeft. Verder merk je buiten corona ook al jaren dat de regering er vooral was om de belangen van vijftigplussers te behartigen.
Tijdens de Aziatische en Hong Kong-griep zijn de scholen gewoon open gebleven las ik een paar weken terug in een nieuwsartikel. M'n pa kan zich uit zijn kinderjaren nog herinneren dat m'n opa weken- of maandenlang heeft moeten overwerken zodat zijn werkgever de productie niet hoefde te verlagen ondanks alle zieken. Dat moet, gezien de leeftijd van m'n pa, de Hong Kong-griep geweest zijn.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zoals ik het begrepen heb, is dat bij zo'n beetje elke 20e eeuwse pandemie gebeurd. Ik heb aan het begin van deze pandemie wat zitten lezen over de Spaanse griep in 1918-1919, de Aziatische griep in 1957-1958 en de Hongkonggriep in 1968, die volgens mij allemaal schoolsluitingen hebben gekend.
Als er in de campagne één partij was die zich uitsprak als voorstander van corona-Ausweise dan was het D66 wel.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh tuurlijk, maar dezelfde kamermeerderheid of niet, er is gestemd op het nieuwe verkiezingsprogramma. Bijvoorbeeld, dit was de slogan van D66 bij het verkiezingsprogramma: "Laat iedereen vrij, maar niemand vallen"
Dat kunnen we wel aanpassen naar: "Laat iedereen vrij, maar niemand vallen. Tenzij je nog niet gevaccineerd bent, dan kun je de tyfus krijgen"
Hugo blijft die gigantische slag om de arm houden, maar ik geloof dat het best duidelijk is dat vaccinaties ook verspreiding voorkomen. Ik ben natuurlijk geen wetenschapper maar ik heb meerdere onderzoeken langs zien komen uit Israël en de VS. Ik kan niet tegen dat uiterst voorzichtige kinderachtige gelul en dat wijzen naar instanties die adviezen moeten geven. Ja, dat advies geeft de doorslag, maar je mag best optimistisch zijn op basis van de informatie die we hebben.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:41 schreef raptorix het volgende:
Overigens wel hypocriet hoe de Jonge zegt: Dan is anderhalve meter niet meer nodig, maar op andere punten zegt hij: Ja maar het is niet duidelijk of een gevaccineerd iemand een ander kan besmetten, want daar komt pas volgende week een advies over. Kortom weer een prachtig voorbeeld van Hugo die uitspraken doet over zaken die nog niet duidelijk zijn.
Maar bibliotheken zijn geen ruimtes waar veel mensen samenkomenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet onzinnige om binnenruimtes waar veel mensen samenkomen en langere tijd verblijven te sluiten. Dat is zo ongeveer de meest risicovolle setting die er is.
Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat de voice of reason Kees van der Staaij is. Ik had niet gedacht dat ooit mee te maken.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als er in de campagne één partij was die zich uitsprak als voorstander van corona-Ausweise dan was het D66 wel.
Ik begreep juist dat het populaire plekken zijn voor o.a. studenten, die zitten daar soms de hele dag.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Maar bibliotheken zijn geen ruimtes waar veel mensen samenkomen
Het is geen bruine kroeg he....
Blijkbaar nog nooit in uni bibliotheken geweest. Daar zijn tegelijkertijd honderden mensen over de vloer in vaak slecht geventileerde ruimtes.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Maar bibliotheken zijn geen ruimtes waar veel mensen samenkomen
Het is geen bruine kroeg he....
die van het verpleegtehuis?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Njah, aan de andere kant is er een redelijk grote kans dat we nu al flink verder versoepeld hadden als we de dikkerdjes voorrang hadden gegeven boven de opgewarmde lijken die toch niet in het ziekenhuis komen.
En waarom moet de bibliotheek in Schubbekutteveen dan dicht ?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik begreep juist dat het populaire plekken zijn voor o.a. studenten, die zitten daar soms de hele dag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |