Voor mij persoonlijk is het heel simpel: is een test verplicht om ergens naar binnen te gaan, dan ga ik niet. Gratis of niet. Punt.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vanaf het begin riep ik al dat ze die 7.50 enkel hebben benoemd zodat het vooral daarover zal gaan in het debat, waarna we alsnog in een testsamenleving zitten straks. Maar dan zonder bijdrage. En dat voelt voor bepaalde partijen dan als een grote overwinning.
Wat ik las was dat ze geen mededeling er over zouden doen omdat het prive is, ik denk dat ze gewoon op hun beurt wachten.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
[..]
Ik kan het ook niet meer terugvinden dus niet goed gelezen waarschijnlijk, excuus
Het is te hopen dat wanneer vaccinaties gewoon gemeengoed zijn (en dus eventuele herhaalvaccinaties / boosters) voor kwetsbaren ook gewoon beschikbaar zijn we niet weer terug hoeven te grijpen naar pandemiebestrijdingsmaatregelen. In die situatie zou corona ook niet veel meer moeten zijn dan een griepepidemie. Vervelend en niet zonder slachtoffers, maar wel iets dat er nou eenmaal 'bij hoort'.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:55 schreef Discombobulate het volgende:
Ik verwacht trouwens straks ook quarantainemaatregelen voor gevaccineerden die door een test, bijvoorbeeld voor toegang, straks alsnog positief testen omdat vaccineren niet echt de keten van transmissie verbreekt. Wel voor een deel hoor als het goed is. Zit je dan, uiteindelijk zonder ziekte of weinig ziekte in de samenleving, pandemie weg, maar er is nog wel een onzichtbaar coronavirus dat bestreden moet worden. Want o jee, wat als een nieuwe mutatie ontstaat in de reservoirtjes.
Zucht. Die hele quarantaineplicht werd eerder (februari/maart) expliciet genoemd (door De Jonge en co) als vervanging van de vliegverboden.quote:De Jonge verzekerde de Kamer dat het vliegverbod in uitzonderlijke gevallen blijft bestaan naast de quarantaineplicht. De Jonge: "Maar het vliegverbod is een lompe en generieke maatregel, de quarantaineplicht is effectiever en preciezer." Wel geeft hij toe dat een vliegverbod makkelijker te handhaven is.
Nog maar zeer de vraag, de kans is groot dat het gewoon helemaal niet meer terugkomt.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is te hopen dat wanneer vaccinaties gewoon gemeengoed zijn (en dus eventuele herhaalvaccinaties / boosters) voor kwetsbaren ook gewoon beschikbaar zijn we niet weer terug hoeven te grijpen naar pandemiebestrijdingsmaatregelen. In die situatie zou corona ook niet veel meer moeten zijn dan een griepepidemie. Vervelend en niet zonder slachtoffers, maar wel iets dat er nou eenmaal 'bij hoort'.
https://www.gelderlander.(...)spreekbaar~a67c21f1/quote:Het overgrote deel van de horecaondernemers is niet bereid om testbewijzen als voorwaarde voor toegang tot restaurants en cafés in te zetten. Ook niet als dit betekent dat er meer mensen binnen mogen, concludeert Koninklijke Horeca Nederland na een enquête onder zijn leden. 'Een duidelijk signaal'.
,,Horecabezoek met sneltest is onbespreekbaar'', zegt KHN-voorzitter Robèr Willemsen. ,,De horeca is dé huiskamer van de samenleving waar iedereen welkom is. Het is dan ook onacceptabel dat er mogelijk een extra barrière wordt opgeworpen voor een sector die eerder door het kabinet veilig bevonden.''
Willemsen: ,,We moeten zo snel mogelijk terug naar het oude ‘normaal’ en niet onnodig een systeem van testen in stand willen houden. Het lijkt wel alsof het kabinet de enorme uitgaven op deze manier wil verantwoorden, in plaats van de focus te leggen op de heropening van de samenleving.''
Wat willen ze dan voorkomen? Dat er mensen met Corona het land binnen komen? Nou vervelend, we hebben er zelf zat, dus die paar maakt ook niet uit.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zucht. Die hele quarantaineplicht werd eerder (februari/maart) expliciet genoemd (door De Jonge en co) als vervanging van de vliegverboden.
Corona bedoel je? Goed mogelijk, maar het lijkt me te vroeg om daar echt wat over te zeggen. Griepvirussen lijken een stuk minder grijpbaar waardoor mensen vatbaar blijven en er elk jaar weer nieuwe vaccins nodig zijn om de dan heersende variant het hoofd te bieden. Als het meezit geldt dat in veel mindere mate voor corona, maar dat moet de toekomst uit gaan wijzen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nog maar zeer de vraag, de kans is groot dat het gewoon helemaal niet meer terugkomt.
Idem.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk is het heel simpel: is een test verplicht om ergens naar binnen te gaan, dan ga ik niet. Gratis of niet. Punt.
Totale kolder als straks voldoende mensen, en vooral de risicogroepen gevaccineerd zijn.
het gaat om de varianten, ik zou ook zeggen, gooi maar open maar voor iedereen een zelf betaalde quarantaineplicht in een aangewezen hotel daarvoor.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat willen ze dan voorkomen? Dat er mensen met Corona het land binnen komen? Nou vervelend, we hebben er zelf zat, dus die paar maakt ook niet uit.
Nou ja, de bedoeling was vooral het voorkomen van de verspreiding van bepaalde varianten. Daarbij werd expliciet gezegd dat de quarantaineplicht er zou komen als vervanging van de vliegverboden. Nu is de quarantaineplicht er gelukkig zo goed als door, maar lijkt het erop dat een hele rij vliegverboden alsnog blijft staanquote:Op woensdag 5 mei 2021 12:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat willen ze dan voorkomen? Dat er mensen met Corona het land binnen komen? Nou vervelend, we hebben er zelf zat, dus die paar maakt ook niet uit.
Goed zo.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)spreekbaar~a67c21f1/
Branchevereniging Horeca steunt het plan voor de testsamenleving ook niet. Uiteraard.
Die varianten spelen vooral een rol wanneer er nog maar weinig mensen besmettelijk zijn en je immuniteit laag is.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
het gaat om de varianten, ik zou ook zeggen, gooi maar open maar voor iedereen een zelf betaalde quarantaineplicht in een aangewezen hotel daarvoor.
Dat was in een periode waar men bang was dat de ZA of de Britse variant zou overnemen, het is bij ons de Britse variant geworden, dat gaat niet veranderen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, de bedoeling was vooral het voorkomen van de verspreiding van bepaalde varianten. Daarbij werd expliciet gezegd dat de quarantaineplicht er zou komen als vervanging van de vliegverboden. Nu is de quarantaineplicht er gelukkig zo goed als door, maar lijkt het erop dat een hele rij vliegverboden alsnog blijft staan
Zo'n plicht kun je in elk geval steekproefsgewijs handhaven, en anders wijs je een paar hotels aan (en niet zulke belachelijk dure als in Canada natuurlijk, waar je honderden dollars per nacht kwijt bent).
En dus is het bijzonder dat expliciet werd gezegd dat de quarantaineplicht de vliegverboden zou vervangen, en de quarantaineplicht nu niet de vliegverboden lijkt te vervangen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat was in een periode waar men bang was dat de ZA of de Britse variant zou overnemen, het is bij ons de Britse variant geworden, dat gaat niet veranderen.
Klap in het gezicht van de zorg.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)spreekbaar~a67c21f1/
Branchevereniging Horeca steunt het plan voor de testsamenleving ook niet. Uiteraard.
Het is zelfs door van Dissel uitgelegt, ik meen in de voorlaatste technische briefing.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En dus is het bijzonder dat expliciet werd gezegd dat de quarantaineplicht de vliegverboden zou vervangen, en de quarantaineplicht nu niet de vliegverboden lijkt te vervangen.
Ik hoop het, maar ben redelijk pessimistisch.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is te hopen dat wanneer vaccinaties gewoon gemeengoed zijn (en dus eventuele herhaalvaccinaties / boosters) voor kwetsbaren ook gewoon beschikbaar zijn we niet weer terug hoeven te grijpen naar pandemiebestrijdingsmaatregelen. In die situatie zou corona ook niet veel meer moeten zijn dan een griepepidemie. Vervelend en niet zonder slachtoffers, maar wel iets dat er nou eenmaal 'bij hoort'.
Krantjes moeten gevuld blijven. 5000 Besmettingen per dag lijkt ook veel, dat er 4800 niet, nauwelijks of een beetje ziek worden is het vermelden niet waard.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, daar dacht ik ook al aan. Dat ze puur en alleen 'positieve PCR test' bedoelen. Dat onderscheid is bij veel mensen echt weg valt mij op de laatste tijd. Net zoals dat ouderen in een verzorgingstehuis positief getest waren laatst, maar niemand van hen was echt ziek. Mensen weer "Oh nee!" terwijl het geen klap uitmaakt, het is juist bewijs dat het vaccin werkt.
Ergens vind ik het wel komisch dat je als virusmonster zal worden gezien terwijl 90% van de testen negatief zijn dagelijks.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk is het heel simpel: is een test verplicht om ergens naar binnen te gaan, dan ga ik niet. Gratis of niet. Punt.
Totale kolder als straks voldoende mensen, en vooral de risicogroepen gevaccineerd zijn.
Hebben ze een keuze?quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:46 schreef Haags het volgende:
[..]
Zouden ze doofstom zijn voor dit signaal of??
Willem Alexander valt iig in een medische risicogroep (heeft sarcoïdose), en wellicht vanwege werkzaamheden wel in nog een andere groepquote:Op woensdag 5 mei 2021 11:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb niet helemaal scherp of deze post nu over het Belgische of het Nederlandse Koningshuis gaat, maar volgens mij is WA nog niet gevaccineerd. De RVD doet daar uiteraard geen uitspraak over (bij Bea ook niet, terwijl die vast wel aan de beurt geweest is want die is 83), maar WA zei tijdens Koningsdag enigszins tussen neus en lippen door dat hij zich zeker zou laten vaccineren als hij aan de beurt was. Dat zag er wat mij betreft niet erg ingestudeerd uit, dus ik vermoed dat hij gewoon met zijn leeftijdscohort meegaat. Al denk ik niet dat hij met zijn AA-kenteken hoeft aan te sluiten bij de GGD-loods op een guur industrieterrein.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |