abonnement Unibet Coolblue
pi_199374508
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 16:43 schreef Horsemen het volgende:
Dit zou ze kunnen zijn
https://www.google.com/ma(...).1350146!4d6.0407502
:% ^O^
pi_199374524
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 16:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

https://www.planviewer.nl(...)90/loenen-boterweg-6

Zo te zien wonen ze zelf in een behoorlijk huis met grote schuur en ook aardig wat grond. Maar ja van wie is het en hoe hoog is de hypotheek die er op rust.

Ben trouwens wel benieuwd wie er voor HA tekent. Mirjam Huisman en/of Ismet Kocer. Daarnaast vermeldt de pitch dat de leningnemer in een huurwoning zit. Dat lijkt me vreemd als ik boterweg 6 zie. Of zouden er constructies zijn dat de leningnemer bij de ander huurt?
idem, viel mij ook op, als huurders van deze huur(woning+schuur) tik je aardig wat af elke maand. Lijkt me profitabeler om een koopwoning te hebben op de LT met een lage hypo% + aflos en hiermee ook vermogen op te bouwen.

[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 11-05-2021 19:49:55 ]
pi_199374601
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 16:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

https://www.planviewer.nl(...)90/loenen-boterweg-6

https://www.google.com/ma(...).1350146!4d6.0407502


Zo te zien wonen ze zelf in een behoorlijk huis met grote schuur en ook aardig wat grond. Maar ja van wie is het en hoe hoog is de hypotheek die er op rust.

Ben trouwens wel benieuwd wie er voor HA tekent. Mirjam Huisman en/of Ismet Kocer. Daarnaast vermeldt de pitch dat de leningnemer in een huurwoning zit. Dat lijkt me vreemd als ik boterweg 6 zie. Of zouden er constructies zijn dat de leningnemer bij de ander huurt?
Dit zegt iets over de waarde 2007-2012. Het is inderdaad wel de vraag of de aanvragers eigenaars zijn of huurders
quote:
Referentie-ID:
73407
Externe link: Boterweg 6 Loenen Gld
Hypotheek zelf regelen = besparen
Status:
te koop
Land:
Nederland
Adres:
Boterweg 6
Postcode:
7371GK CBS info
Plaats:
Loenen Gld
Woon oppervlakte:
150
Prijs:
¤ 550.000
Makelaar:
Meurs Makelaars
Bouwjaar:
1935
Gevonden sinds:
2012-05-19
Prijsgeschiedenis:
Jun-05 of eerder: Te koop 17-04-07: Niet gevonden 24-04-07: Te koop 17-07-07: - 18-07-07: Te koop/ 16-01-08; Te koop voor 550000 Laatst gevonden: 2010-06-10 28-06-10: Te koop

Let op:
For sale at 550000
BOTERWEG 6 LOENEN GLD , VRIJSTAANDE WONING (1935)
Vrijstaand woonhuis, met bedrijfshal (circa 365 m2).Het totale perceel is 1.500 m2. Bouwjaar circa 1935.
Indeling van het woonhuis aan de ene zijde: hal, toilet, woonkamer, keuken, achterportaal;
1e etage: overloop, badkamer met ligbad, douche, 2e toilet, 3 slaapkamers;
2e etage: zolderkamer.
Indeling van de andere zijde: hal, woonkamer, keuken, badkamer met toilet en douche, 1 slaapkamer.
INFO: Het geheel is voorzien van CV en netjes onderhouden en geheel gerenoveerd. De woning moet een functionele binding met het bedrijf hebben.
De hal heeft als bestemming werkplaats voor garagebedrijf.
Aanvaarding in overleg.


[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 11-05-2021 17:10:13 ]
pi_199376445
Heeft iemand iets ontvangen over ba**o*ig van ccf? Op 12 maart schreven ze einde deze maand begin volgende maand. Het is nu een maand later.
pi_199376649
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 16:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Of zouden er constructies zijn dat de leningnemer bij de ander huurt?
bijvoorbeeld van één van de Syndic BV's die op hetzelfde adres zijn gevestigd?
pi_199378263
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 18:43 schreef raser1981 het volgende:
Heeft iemand iets ontvangen over ba**o*ig van ccf? Op 12 maart schreven ze einde deze maand begin volgende maand. Het is nu een maand later.
Nee, niks ontvangen verder.
pi_199378326
DE Cafe Zwolle gaat het, met een andere constructie voor de achtergestelde lening, nog een keer proberen:
https://www.geldvoorelkaa(...)=24176&code=er24176i
pi_199378523
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 11:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

weet iemand hoe dit zit?
Sprake van erfpacht;
tijdelijke erfpacht loopt tot 2039. De canon bedraagt
¤ 650,00 p/j tot de herziening in 1-01-2024.

Wat is de verhoging op 01-01-2024? WOZ waarde is hoog t.o.v. Taxatie WOZ waarde

¤ 190.000,00 peildatum 01-01-2020, taxatie 200K
Je zou dus kunnen zeggen dat niet de taxatie aan de lage kant is, maar dat juist de WOZ te hoog is.
(want WOZ wordt vastgesteld zonder met de erfpacht rekening te houden?)
Pecunia non olet
pi_199378633
Wat is wijsheid de donderdag?

Allebij de sigjes meenemen, of wat hoger inschrijven op de krispijnsewg in Dordrecht en die uit Apeldoorn laten schieten?
pi_199379144
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 20:15 schreef quepos het volgende:
Wat is wijsheid de donderdag?

Allebij de sigjes meenemen, of wat hoger inschrijven op de krispijnsewg in Dordrecht en die uit Apeldoorn laten schieten?
Ligt aan de schijf. 1a kan je zo goed als bij elk project zonder veel problemen meenemen. Voor de overige schijven moet je wel een dergelijke afweging maken. 3 adressen TOV 1. Deels winkelruimte TOV woning. Erfpacht TOV eigen grond. Randstad TOV provincie
pi_199379442
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 16:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

https://www.planviewer.nl(...)90/loenen-boterweg-6

https://www.google.com/ma(...).1350146!4d6.0407502


Zo te zien wonen ze zelf in een behoorlijk huis met grote schuur en ook aardig wat grond. Maar ja van wie is het en hoe hoog is de hypotheek die er op rust.

Ben trouwens wel benieuwd wie er voor HA tekent. Mirjam Huisman en/of Ismet Kocer. Daarnaast vermeldt de pitch dat de leningnemer in een huurwoning zit. Dat lijkt me vreemd als ik boterweg 6 zie. Of zouden er constructies zijn dat de leningnemer bij de ander huurt?
Ter info: na navraag bij SIG: Ze zijn beide de aanvragers en tekenen beiden mee in HA.
pi_199379487
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 21:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ter info: na navraag bij SIG: Ze zijn beide de aanvragers en tekenen beiden mee in HA.
Klopt het dat ze de eigen woning huren?
pi_199379561
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 21:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ter info: na navraag bij SIG: Ze zijn beide de aanvragers en tekenen beiden mee in HA.
Zal dit dezelfde zijn? Bericht uit 2007
quote:
Coffeeshop in beroep tegen tijdelijk verkoopverbod

AMERSFOORT - Coffeeshop The Zoo in de wijk Soesterkwartier gaat in beroep tegen het tijdelijke verbod op sofdrugsverkoop dat de gemeente oplegt.­ De onafhankelijke rechter moet zich maar eens uitspreken hoe een coffeeshophouder moet omgaan met de toegangsregels, vindt eigenaar Ismet Kocer.­

,,Het is erg lastig,’’ zegt Kocer, ,,als openbare gelegenheid moeten we vrij toegang bieden, maar als coffeeshop mogen we geen minderjarigen binnen laten.­’’

De coffeeshophouder maakt ook bij de gemeente zelf bezwaar tegen het tijdelijk verkoopverbod.­ The Zoo aan de Puntenburgerlaan mag van de gemeente een maand geen softdrugs verkopen, omdat de politie onlangs twee 17-jarige klanten binnen trof.­ Amersfoorts burgemeester Van Vliet trekt vanaf donderdag 1 maart de gedoogvergunning tijdelijk in.­ De coffeeshop kreeg in september een eerdere waarschuwing, nadat een minderjarig meisje binnen was geweest.­

Na die ’domme overtreding’, zegt Kocer, heeft de coffeeshop in overleg met de gemeente maatregelen getroffen.­ The Zoo heeft als enige coffeeshop in de stad sindsdien een ’sluis’ in de hal bij de ingang gecreëerd, waardoor klanten volgens Kocer alleen na leeftijdscontrole worden toegelaten.­

,,Het domme van het voorval met deze jongens was dat ze nog in de sluis in de hal stonden, toen de politie kwam controleren.­ Ze hadden zich bij ons nog niet gelegitimeerd, en zouden dus na legitimatie ook nooit wiet hebben gekregen.­ Feitelijk waren ze nog niet echt binnen.­’’

,,We hadden na die eerste waarschuwing juist dit soort maatregelen genomen, en dan gebeurt er zoiets.­ We staan niet als een moeilijke shop bekend.­ We willen ons aan de regels houden, maar de bestuursrechter moet zich hier maar eens over uitspreken.­’’
  dinsdag 11 mei 2021 @ 22:23:43 #289
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_199381237
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 16:22 schreef Horsemen het volgende:
chandalig dat GvE deze informatie niet voor de stemming met haar investeerders heeft gedeeld. Daarnaast ben je natuurlijk als organisatie geen knip voor de neus waard als je geldnemers, die je klaarblijkelijk zo in de malingen hebben genomen, hiermee weg laat komen.
Inderdaad! Wanneer komt er nou eens een platform die zegt: "ook al is er dan zeer waarschijnlijk voor ons én voor u als investeerder, geen gewin te verwachten, tóch maken wij hier een juridische zaak van. De kosten zullen wij als platform dragen en proberen die uiteraard tzt op de geldlener te verhalen".

Veel crowdfundplatforms hadden bij hun start (kort na de kredietcrisis) hun mond vol over integriteit en ze zetten zich toen af tegen de reguliere banken. Ik merk echter helaas weinig verschil in moraal tussen deze beide partijen....
Wanneer onrecht niet wordt aangepakt, dan is het hek van de dam!
pi_199382841
quote:
Wanneer komt er nou eens een platform die zegt: "ook al is er dan zeer waarschijnlijk voor ons én voor u als investeerder, geen gewin te verwachten, tóch maken wij hier een juridische zaak van. De kosten zullen wij als platform dragen en proberen die uiteraard tzt op de geldlener te verhalen".
Enige waar ik dit vaker gemerkt heb, was funding Circle. Die zijn heel vaak naar de rechtbank geweest ondanks dat er lang niet altijd iets te halen was. Het laatste jaar lijkt dat misschien pas wat minder te gebeuren.
pi_199384052
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 21:06 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Zal dit dezelfde zijn? Bericht uit 2007
[..]

Ik schat in van wel

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199384664
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 22:23 schreef InVestEerder het volgende:

[..]

Inderdaad! Wanneer komt er nou eens een platform die zegt: "ook al is er dan zeer waarschijnlijk voor ons én voor u als investeerder, geen gewin te verwachten, tóch maken wij hier een juridische zaak van. De kosten zullen wij als platform dragen en proberen die uiteraard tzt op de geldlener te verhalen".
Dat vind ik wel een beetje makkelijk - het platform laten betalen. Ik zou het logischer vinden om aan de investeerders de keuze voor te leggen: willen jullie betalen voor een procesvoering die waarschijnlijk niets gaat opleveren. De investeerders moeten die kosten namelijk dragen (indien niet verhaalbaar) volgens hun overeenkomst met het platform.

Ik denk dat de meeste investeerders dan toch eieren voor hun geld kiezen ipv rechtszaken.
pi_199385495
De eerste lener ooit van collin komt terug met de 3e leningaanvraag:
https://www.collincrowdfund.nl/typetuin-brightskills/
De gevraagde financiering wordt gebruikt voor het mogelijk maken van een aandelentransactie.
600k tegen 7%, weinig tot geen zekerheden. Enkel een paar borgstellingen
pi_199386998
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 mei 2021 21:02 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Klopt het dat ze de eigen woning huren?
klopt/zie pitch > ik neem beide SIGjes mee
  woensdag 12 mei 2021 @ 13:27:17 #296
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199387606
SIG, Munstergeleen op 99% nog 23K te gaan.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199387841
quote:
Kent hier iemand deze locatie en heeft hij een mening over de levensvatbaarheid van de toko op deze plek?
pi_199388029
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 13:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Kent hier iemand deze locatie en heeft hij een mening over de levensvatbaarheid van de toko op deze plek?
Naast de Basiliek:
https://www.bndestem.nl/o(...)utse-markt~a95a7081/

Hiervoor zaten De schout, 't Heilig Boontje en Dito op deze plek:
https://www.bndestem.nl/o(...)stiek-pand~a6a78a30/
pi_199389101
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 13:55 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Naast de Basiliek:
https://www.bndestem.nl/o(...)utse-markt~a95a7081/

Hiervoor zaten De schout, 't Heilig Boontje en Dito op deze plek:
https://www.bndestem.nl/o(...)stiek-pand~a6a78a30/
Klaarblijkelijk geen succesvolle horeca locatie.
  woensdag 12 mei 2021 @ 15:28:04 #300
454405 escortmk2
petrolhead
pi_199389187
quote:
14s.gif Op woensdag 12 mei 2021 15:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk geen succesvolle horeca locatie.
En volgens mij ook gewoon starters op het gebied van horeca. Pa is actief geweest bij de bank en bij een bouwbedrijf, zoons hebben ook geen ervaring in het draaien van een zaak. De 4* zijn blijkbaar gebaseerd op 2* voor starters + 2* voor "Ondernemerscompetentie = uitstekend".

Note to self: ik ga voortaan standaard kijken hoe die classificatie tot stand is gekomen. Een starter met uitstekende capaciteiten die start binnen een franchise-keten kan nu 5* krijgen. "Vroeger" was dat volgens mij veel meer gebaseerd op de afloscapaciteit, of vergis ik me daar nu in?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')