Goed, klopt, bedankt voor het vragenquote:Op donderdag 29 april 2021 12:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hee, hoe is het met je baby trouwens? Was je niet zwanger toen de pandemie losbarstte?
50+ toch al? Of zeker 45+ (daaronder zijn er niet zoveel ziekenhuisopnamens.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Eens. Of desnoods 5.
Als we 40+ gehad hebben dan zijn we wel klaar toch (wat betreft effect op ziekenhuizen)? Dus als we dan klaar zijn met de leeftijdsgroep 40-45 dan kunnen we volledig los.
Fijn!quote:Op donderdag 29 april 2021 12:22 schreef roos94 het volgende:
[..]
Goed, klopt, bedankt voor het vragen
Vrije inloop laatste uren. Ik garandeer je lange rijen.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nodig dan gewoon meer mensen uit....zolang de voorraad strekt kan je gewoon afspraken inplannen.
Precies dit... je weet wanneer je de 2e prik moet zetten voor de eerder gevaccineerde, dat aantal ligt vast, dat reserveer je. Het andere aantal is "los" in de plannen. De mensen die nu uitgenodigd worden lopen allemaal behoorlijk risico, dus als het aantal achterblijft om wat voor reden dan ook, dan rek je de groep nog wat verder op. Per 10 jaar is wellicht wel wat te groot voor de cohorten waar we nu in komen, maar 2-3 jaar moet kunnen.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:11 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Steeds ook maar de leeftijdsgrens met één jaar oprekken...
Maak er gewoon blokken per 10 jaar van, dan zitten je afspraken sneller vol. Of je nu 50 of 59 jaar bent, om en nabij even groot risico. Zo geldt dat voor ieder tiental jaren.
De kosten waren hoger...quote:Op donderdag 29 april 2021 12:18 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Lekker verdienmodel voor iets wat niet werkt.
Ze proberen de relevantie van de avondklok nog even erin te houden, om de inzet te kunnen verantwoorden wanneer ze het weer nodig achten deze weer in te voeren.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:31 schreef josja het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)n-avondklok-zag.html
De avondklok soap gaat nog even door.
Dan zal er binnenkort wel een stuk van Ernst Kuipers komen waarin hij zegt dat hij toch een gigantisch effect heeft gezien.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:31 schreef josja het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)n-avondklok-zag.html
De avondklok soap gaat nog even door.
Uiteraard. Maar het RIVM neem ik niet meer serieus.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:31 schreef josja het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)n-avondklok-zag.html
De avondklok soap gaat nog even door.
Absoluut niet waar ditquote:Op donderdag 29 april 2021 11:07 schreef aartstyle het volgende:
En nu gaan ze die huisartsten dus nabellen of ze aub de getallen willen bijwerken omdat ze denken dat niet alles wordt doorgegeven.
Nou ik heb nieuws: De juiste getallen worden wel doorgegeven, maar een groot deel van de mensen komt niet opdagen. En dus valt het gewoon tegen. Dat weet heel FOK ondertussen wel, maar Hugo en RIVM baseren zich op de modellen en niet op de werkelijkheid.
Blockchain dogecoin chips in mijn vaccin?quote:Op donderdag 29 april 2021 11:11 schreef L3viathan het volgende:
[..]
misschien kunnen ze Rian van Rijbroek inhuren .. die heeft daar wel verstand van
Lachwekkend dat ze nog steeds niet kunnen benoemen of het daadwerkelijk effect heeft gehad. Je zou verwachten dat ze zoiets weten voordat ze zoiets invoeren. Of in ieder geval na een paar weken met de avondklok. Ik lees vooral smoesjes en smoesjes om maar niet toe te hoeven geven dat Kuipers gelijkt heeft. Ze willen niet toegeven dat de maatregel niet proportioneel was, want dan krijgen ze heel NL over zich heen.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:31 schreef josja het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)n-avondklok-zag.html
De avondklok soap gaat nog even door.
Dat komt weer bij de volgende persco, zodat Hugo niet in een benarde positie komt.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar het RIVM neem ik niet meer serieus.
Misschien kunnen ze er nog even een andere rekenmethode op loslaten.
Volgens mij kan je het gewoon niet meten. Kuipers had moeten zeggen, wij hebben geen werkelijk verschil kunnen merken in de ziekenhuizen, maar dat wil niet zeggen dat het niet werkt. Je hebt namelijk buiten de avondklok nog meer variabelen die verschillen. Het is niet zo dat de rest allemaal buiten de avondklok precies hetzelfde was.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dan zal er binnenkort wel een stuk van Ernst Kuipers komen waarin hij zegt dat hij toch een gigantisch effect heeft gezien.
Met de Britse variant, zonder avondklok en mondkapjes hadden we vanaf eind januari tot en met eind juni in code zwart gezeten Gr Gr Hugoquote:Op donderdag 29 april 2021 12:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat komt weer bij de volgende persco, zodat Hugo niet in een benarde positie komt.
quote:Op donderdag 29 april 2021 12:31 schreef josja het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)n-avondklok-zag.html
De avondklok soap gaat nog even door.
Die varianten zijn ook een soort joker in dit kaartspel geworden he.quote:Ook OMT-lid en viroloog Marion Koopmans voegt op Twitter een nuance toe aan de uitspraak van Kuipers. Zij legt uit dat de maatregel werd genomen in de tijd dat de Britse virusvariant oprukte. Zonder de avondklok was de verspreiding daarvan waarschijnlijk flink toegenomen, met uiteindelijk meer ziekenhuis- en ic-opnames tot gevolg.
Ik wel namelijk dat deze kale knikker zijn vooringenomen mening nu verkondigd omdat hij er geen ruk verstand van heeft.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ze proberen de relevantie van de avondklok nog even erin te houden, om de inzet te kunnen verantwoorden wanneer ze het weer nodig achten deze weer in te voeren.
Kan er niet meer van maken.
Het hele pakket coronamaatregelen is onderhand een karikatuur van zichzelf geworden, voor zover dat mogelijk is bij iets dat geen persoon is.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Die varianten zijn ook een soort joker in dit kaartspel geworden he.
En in drie maanden nooit meer geëvalueerd, ja dagggquote:Op donderdag 29 april 2021 12:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Die varianten zijn ook een soort joker in dit kaartspel geworden he.
Ja wat is er eigenlijk gebeurd met die ernstige Franse mutatie die niet detecteerbaar zou zijn?quote:Op donderdag 29 april 2021 12:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Die varianten zijn ook een soort joker in dit kaartspel geworden he.
Amateurs vind ik wel een groot woord maar het lijkt wel dat veel maatregelen zijn gebaseerd op baat het niet schaadt het niet, ook dat besmettelijkheid buiten vs binnen krijgen we waarschijnlijk nooit een eenduidig antwoord opquote:Op donderdag 29 april 2021 12:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Lachwekkend dat ze nog steeds niet kunnen benoemen of het daadwerkelijk effect heeft gehad. Je zou verwachten dat ze zoiets weten voordat ze zoiets invoeren. Of in ieder geval na een paar weken met de avondklok. Ik lees vooral smoesjes en smoesjes om maar niet toe te hoeven geven dat Kuipers gelijkt heeft. Ze willen niet toegeven dat de maatregel niet proportioneel was, want dan krijgen ze heel NL over zich heen.
Amateurs. Ook met die rekenfout net op de dag van de persco. Ik vond het toen al zo raar; die enorme stijging in vaccinaties.
Dat kan niet zo zijn want ik had geen jas aan en ik kreeg ook geen ongelukquote:Op donderdag 29 april 2021 12:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Het verkeer wordt weer steeds drukker, dus toen ik gisteren boodschappen ging doen heb ik een groene jas aangetrokken. Ik kan het niet aantonen, maar waarschijnlijk had ik anders een ongeluk gehad!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |