ik ga wel ja, niet om de eerste te zijn maar de komende 10 dagen lijkt het kut weer te gaan wordenquote:
Jep vanmiddag. Eerst morgen maar lijkt wel echt schijtweer te worden. Dus verzetquote:
Goed, waar ligt dan jouw grens ?quote:Op woensdag 28 april 2021 08:22 schreef Erno-BE het volgende:
Het virus heeft ook geen moreel besef en ja, als de avondklok helpt op het aantal besmettingen om laag te krijgen, moet je de avondklok inzetten.
Jij doet net alsof de avondklok een nazistische maatregel is, maar dat is het niet. Met goede argumenten is de avondklok echt wel te verdedigen, zoals in bepaalde noodsituaties (rellen, pandemieën, etc.)quote:Op woensdag 28 april 2021 08:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Goed, waar ligt dan jouw grens ?
Verplichte quarantaine met handhaving ben je vanzelfsprekend ook voor
Besmette mensen opsluiten in gesloten ziekenhuizen en opvanginstellingen, ben je daar voor ?
Weet je wat, laten we het beestje maar bij de naam noemen; wil jij mensen opsluiten in kampen ?
Ik heb ook mijn twijfels bij de avondklok. Omdat ik denk dat het buiten proportioneel is.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:27 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Jij doet net alsof de avondklok een nazistische maatregel is, maar dat is het niet. Met goede argumenten is de avondklok echt wel te verdedigen, zoals in bepaalde noodsituaties (rellen, pandemieën, etc.)
Zeker omdat een kwart van de positief geteste mensen toch naar buiten gaat.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:29 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ik heb ook mijn twijfels bij de avondklok. Omdat ik denk dat het buiten proportioneel is.
Maar bijvoorbeeld wat meer handhaving om besmette personen even in quarantaine te houden zou ik niet direct afwijzen. Even afhankelijk van alle mitsen en maren en wat het uiteindelijke resultaat zou zijn.
Er waren toch ook landen die de quarantaine wat meer faciliteerden?quote:Op woensdag 28 april 2021 08:31 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zeker omdat een kwart van de positief geteste mensen toch naar buiten gaat.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sen-gaat-naar-buiten
Inderdaad, een avondklok is geen nazistische maatregelquote:Op woensdag 28 april 2021 08:27 schreef Erno-BE het volgende:
Jij doet net alsof de avondklok een nazistische maatregel is, maar dat is het niet.
Nee, een avondklok is NOOIT te verdedigenquote:Met goede argumenten is de avondklok echt wel te verdedigen, zoals in bepaalde noodsituaties (rellen, pandemieën, etc.)
Ja, hadden wij ook moeten doen. Direct uit het vliegtuig, twee weken naar het hotel op eigen kosten. Dan denken mensen wel na voordat ze om een één of andere bullshit reden toch naar het buitenland reizen.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Er waren toch ook landen die de quarantaine wat meer faciliteerden?
Bijv dat er hotels beschikbaar zijn etc.
Zonder harde maatregelen was de coronacrisis in Nederland uitgelopen tot een totale ramp. Veel meer doden, overbelast ziekenhuispersoneel en een stilvallende economie doordat niemand meer naar buiten durft. Een lockdown was gewoon nodig om de continuďteit van de samenleving te garanderen.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:35 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Inderdaad, een avondklok is geen nazistische maatregel
Ander dictaturen hebben het ook gebruikt
En nu heeft het Rutte regime het gebruikt
Maar in onze collectieve herinnering is de avondklok van de Duitse bezetter nu eenmaal de bekendste
[..]
Nee, een avondklok is NOOIT te verdedigen
Een lockdown is nooit te verdedigen, het inperken van de vrijheden en rechten van de gehele bevolking is nooit te verdedigen
Het soms al meer dan een jaar lang gedwongen sluiten van tienduizenden bedrijven is nooit te verdedigen
Dat zijn bevoegdheden die een overheid niet zou mogen hebben
Nu niet, Nooit niet
Hoop aannames die je ook kunt onderbouwen neem ik aan? Avondklok was gebakken lucht, virus kan niet klokkijken. Zonder avondklok zou de economie echt niet zijn stilgevallen.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:39 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zonder harde maatregelen was de coronacrisis in Nederland uitgelopen tot een totale ramp. Veel meer doden, overbelast ziekenhuispersoneel en een stilvallende economie doordat niemand meer naar buiten durft. Een lockdown was gewoon nodig om de continuďteit van de samenleving te garanderen.
dat geloof ik ook wel alleen is de naleving niet meer wat het was, of die avondklok effect heeft gehad heb ik wel m'n twijfels over, de doelgroep die ze daarmee wilden bereiken heeft zich gewoon aangepastquote:Op woensdag 28 april 2021 08:39 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zonder harde maatregelen was de coronacrisis in Nederland uitgelopen tot een totale ramp. Veel meer doden, overbelast ziekenhuispersoneel en een stilvallende economie doordat niemand meer naar buiten durft. Een lockdown was gewoon nodig om de continuďteit van de samenleving te garanderen.
Daar zijn ook echt enorme steken laten vallen. Niet alleen quarantainehotels, maar ook nazorg. Als je iemand in quarantaine plaatst, moet je die mensen eigenlijk regelmatig even bellen om te vragen hoe het gaat, of ze nog iets nodig hebben etc. Natuurlijk gaan mensen naar buiten als je niks voor ze regelt.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Er waren toch ook landen die de quarantaine wat meer faciliteerden?
Bijv dat er hotels beschikbaar zijn etc.
En dan kom je toch weer bij de kwestie dat er teveel in de zorg is bezuinigd en daar schrijnende personeelstekorten zijn, ook om dit soort zaken te kunnen verzorgen.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar zijn ook echt enorme steken laten vallen. Niet alleen quarantainehotels, maar ook nazorg. Als je iemand in quarantaine plaatst, moet je die mensen eigenlijk regelmatig even bellen om te vragen hoe het gaat, of ze nog iets nodig hebben etc. Natuurlijk gaan mensen naar buiten als je niks voor ze regelt.
Maar maar De Jonge zei zelf in een persco dat het allemaal top gingquote:Op woensdag 28 april 2021 08:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar zijn ook echt enorme steken laten vallen. Niet alleen quarantainehotels, maar ook nazorg. Als je iemand in quarantaine plaatst, moet je die mensen eigenlijk regelmatig even bellen om te vragen hoe het gaat, of ze nog iets nodig hebben etc. Natuurlijk gaan mensen naar buiten als je niks voor ze regelt.
toch worden er mensen op Schiphol in quarantaine gezet maar dat zal niet op grote schaal zijnquote:Op woensdag 28 april 2021 08:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar zijn ook echt enorme steken laten vallen. Niet alleen quarantainehotels, maar ook nazorg. Als je iemand in quarantaine plaatst, moet je die mensen eigenlijk regelmatig even bellen om te vragen hoe het gaat, of ze nog iets nodig hebben etc. Natuurlijk gaan mensen naar buiten als je niks voor ze regelt.
Als je in HongKong kijkt bijvoorbeeld, daar is het gewoon 3 weken in een hotel op je eigen kosten, dan zit een weekendje Bangkok (waar je overigens 2 weken in quarantaine moet op eigen kosten) er niet in.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En dan kom je toch weer bij de kwestie dat er teveel in de zorg is bezuinigd en daar schrijnende personeelstekorten zijn, ook om dit soort zaken te kunnen verzorgen.
Daar heb je toch niet per se zorgpersoneel voor nodig? Pas als iemand in quarantaine klachten ontwikkelt, kan het zijn dat je zorgpersoneel nodig hebt. Maar vaak zal het ook dan niet nodig zijn.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En dan kom je toch weer bij de kwestie dat er teveel in de zorg is bezuinigd en daar schrijnende personeelstekorten zijn, ook om dit soort zaken te kunnen verzorgen.
Het is heel dubbel. Aan de ene kant zijn mensen redelijk vrij om hun gang te gaan, aan de andere kant worden horeca, winkels, theaters etc. maandenlang gesloten gehouden en was er zelfs een avondklok. Eigenlijk behoorlijk bipolair allemaal.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is hier wel wat te vrijblijvend allemaal.
Natuurlijk wel, als je er voor wil zorgen dat mensen in quarantaine blijven, en dus regelmatig met ze wil checken of het allemaal goed gaat, heb je daar mensen voor nodig. Dat dit geen verpleegkundigen zijn, wil niet zeggen dat het geen zorgpersoneel is. Juist die quarantaines vergroten de kans op psychische klachten, waar zeker ook rekening mee gehouden moet worden. Als je ze dan maar gewoon hun gang laat gaan, dan is het niet gek dat ze op een gegeven moment die 4 muren ontvluchten. En laat nou net in de GGZ enorm bezuinigd zijn de afgelopen jaren...quote:Op woensdag 28 april 2021 08:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar heb je toch niet per se zorgpersoneel voor nodig? Pas als iemand in quarantaine klachten ontwikkelt, kan het zijn dat je zorgpersoneel nodig hebt. Maar vaak zal het ook dan niet nodig zijn.
In de Sovjet-Unie ging ook alles fantastisch toen reactor 4 van Chernobyl de lucht in gevlogen was...quote:Op woensdag 28 april 2021 08:52 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Maar maar De Jonge zei zelf in een persco dat het allemaal top ging
3.6 Roentgen, not great, not terrible.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:10 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
In de Sovjet-Unie ging ook alles fantastisch toen reactor 4 van Chernobyl de lucht in gevlogen was...
Hoeven niet per sé medisch geschoold te zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar heb je toch niet per se zorgpersoneel voor nodig? Pas als iemand in quarantaine klachten ontwikkelt, kan het zijn dat je zorgpersoneel nodig hebt. Maar vaak zal het ook dan niet nodig zijn.
Hugo de Jonge, not great, actually pretty terrible.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:12 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
3.6 Roentgen, not great, not terrible.
Je kunt prima een groep mensen hiervoor inzetten die de mensen in quarantaine regelmatig belt, een praatje maakt, even langs gaat met boodschappen en op afstand een praatje maakt. Daar is weinig opleiding voor nodig. En als blijkt dat het met iemand in quarantaine niet goed gaat, kun je daar ter zake doend opgeleid personeel op zetten.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:05 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, als je er voor wil zorgen dat mensen in quarantaine blijven, en dus regelmatig met ze wil checken of het allemaal goed gaat, heb je daar mensen voor nodig. Dat dit geen verpleegkundigen zijn, wil niet zeggen dat het geen zorgpersoneel is. Juist die quarantaines vergroten de kans op psychische klachten, waar zeker ook rekening mee gehouden moet worden. Als je ze dan maar gewoon hun gang laat gaan, dan is het niet gek dat ze op een gegeven moment die 4 muren ontvluchten. En laat nou net in de GGZ enorm bezuinigd zijn de afgelopen jaren...
Maar hier zit natuurlijk wel de kern van het probleem. Als Hugo heel hard roept dat mensen in de gaten gehouden worden tijdens hun quarantaine maar het gebeurt niet, dan heb je echt een probleem. Niet iedereen heeft de mogelijkheden of de kennis om online zijn of haar boodschappen te kunnen doen en niet iedere buurt is zo hecht dat iemand op zijn of haar buurman/vrouw let (in mijn buurt zou dat echt niet gebeuren tenzij ik het zelf ga vragen). Als je dan ook nog eens geen werk hebt en weinig contact met anderen, dan verbaast het mij helemaal niets dat je op dag 3 zoiets hebt van: zoek het maar uit, ik ga naar de winkel.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Hugo de Jonge, not great, actually pretty terrible.
Volledig met je eens, het punt waar ik over viel is dat ook deze mensen zorgpersoneel zijn en dat wordt nogal eens vergetenquote:Op woensdag 28 april 2021 09:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kunt prima een groep mensen hiervoor inzetten die de mensen in quarantaine regelmatig belt, een praatje maakt, even langs gaat met boodschappen en op afstand een praatje maakt. Daar is weinig opleiding voor nodig. En als blijkt dat het met iemand in quarantaine niet goed gaat, kun je daar ter zake doend opgeleid personeel op zetten.
Berichtgeving althans Metro naar verwijst, lijkt mij fake:quote:Op woensdag 28 april 2021 07:52 schreef aartstyle het volgende:
Is het echt waar dat Baudet nu corona heeft? Ik hoop dat hij er goed ziek van is/wordt. Anders gaat hij weer met zijn grote bek roepen dat het maar een griepje is.
Vallen mij toch een paar dingen op. Testresultaat staat in het bericht, terwijl dat bij een negatieve test het geval is. Kunnen positief geteste mensen bevestigen dat dit werkelijk de gang van zaken is? En voor "Dit bericht is automatisch verzonden, daarom kan er niet op worden gereageerd." zou nog een Engelse melding hebben moeten staan.quote:De uitslag van uw test is bekend.
Het kan nog ongeveer 15 minuten duren voordat uw uitslag online zichtbaar is. Ga naar coronatest.nl om deze te bekijken.
The result of your test has been determined.
It can take about 15 minutes before you can see your test result online. Go to coronatest.nl to view it.
Dit bericht is automatisch verzonden, daarom kan er niet op worden gereageerd.
This message was generated automatically. It is therefore not possible to reply to it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |