Dan nog steeds. Ubervals. Echt vals, tot op het bot.quote:Op maandag 26 april 2021 14:14 schreef Aaltje1978 het volgende:
Ze wisten het waarschijnlijk al wel (lijkt me dat er gelijk geappt is zodra bekend werd dat er ambulances in Samantha's straat stonden), maar ik betwijfel ook of ze toen idd pesterig die Carnaval Festival-story hebben gemaakt. Ze konden toen immers nog niet weten dat het om Gelmore ging, het was op dat moment nog logischer als het om Samantha met een zelfmoordpoging/overdosis zou zijn gegaan.
Het zijn fraudeurs die net een maand vast hebben gezeten (als ze je zo lang vast houden heb je waarschijnlijk niet gejat bij de Kruidvat maar iets serieus gedaan), Michael is al eerder in aanraking geweest met politie, die een vrouw die duidelijk met zichzelf in de knoop zit de laatste week structureel belachelijk hebben gemaakt en er zelfs een slaatje uit hebben proberen te slaan. Zeker omdat het gaat om de moeder van zijn kinderen, dan ben je wat mij betreft ook geen knip voor de neus waard.quote:Op maandag 26 april 2021 14:22 schreef Aaltje1978 het volgende:
Nee, dat bedoel ik niet, ik bedoel dus dat ik niet helemaal geloof dat ze vrolijke spottende filmpjes gaan maken als zij waarschijnlijk nog dachten dat het om Samantha ging. Het is tenslotte de moeder van Mike's kinderen, ik geloof echt niet dat ze zo harteloos zouden zijn.
Je schat de mensheid te hoog inquote:Op maandag 26 april 2021 14:22 schreef Aaltje1978 het volgende:
Nee, dat bedoel ik niet, ik bedoel dus dat ik niet helemaal geloof dat ze vrolijke spottende filmpjes gaan maken als zij waarschijnlijk nog dachten dat het om Samantha ging. Het is tenslotte de moeder van Mike's kinderen, ik geloof echt niet dat ze zo harteloos zouden zijn.
whahahahhaha ja dat was iets te creatieve benadering van het spreekwoordquote:Op maandag 26 april 2021 14:29 schreef mascara-klodder het volgende:
geen stuiver voor de knip waard
@:lafoy Ik vond 'm mooi hoor
Het verbaast me dat ze überhaupt het land uit mogen hangende het onderzoek.quote:Op maandag 26 april 2021 14:25 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Het zijn fraudeurs die net een maand vast hebben gezeten (als ze je zo lang vast houden heb je waarschijnlijk niet gejat bij de Kruidvat maar iets serieus gedaan), Michael is al eerder in aanraking geweest met politie, die een vrouw die duidelijk met zichzelf in de knoop zit de laatste week structureel belachelijk hebben gemaakt en er zelfs een slaatje uit hebben proberen te slaan. Zeker omdat het gaat om de moeder van zijn kinderen, dan ben je wat mij betreft ook geen knip voor de neus waard.
Mooiquote:Op maandag 26 april 2021 14:34 schreef Lafoy het volgende:
Ik kan me eigenlijk ook voorstellen dat het publiekelijk ten schande maken van de moeder van je kinderen (helemaal als je zoveel volgers hebt) én serieus in aanraking komen met justitie een teken voor Jeugdzorg is om eens bij Meek en Naoom langs te gaan.
Ja hoor, waarom niet? Het is niet dat er vluchtgevaar is of zo. Die komen echt wel weer terug.quote:Op maandag 26 april 2021 14:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het verbaast me dat ze überhaupt het land uit mogen hangende het onderzoek.
Dat ze niet doorhebben hoe dom en asociaal dit overkomt kan wel kloppen, maar dat is juist reden te meer om aan te nemen dat ze het niet per ongeluk gepost hebben.quote:Op maandag 26 april 2021 14:32 schreef Aaltje1978 het volgende:
Ja, misschien hebben jullie gelijk, hoor, er zit echt wel wat in wat jullie zeggen. Ik dacht alleen: joh, die zijn gewoon zo dom dat ze helemaal niet doorhebben hoe dit overkomt, weet je wel. Die hebben waarschijnlijk na het nieuws hun schouders opgehaald van "niet ons probleem, ze zoekt het maar uit", en zijn gewoon doorgegaan met hun dag. Inclusief gekke filmpjes op Schiphol.
Dat zou je al veel eerder hebben gedacht, maar tot nu toe lijkt er weinig te gebeuren. Ik heb bij Jeugdzorg altijd een beetje het idee dat ze kiezen voor de minste van alle kwaden. En gezien de puinhoop om Angelina en Milano heen, zijn alle alternatieven voor Mike & Naomi waarschijnlijk nóg slechter. Je bent niet zomaar je kinderen kwijt, daar moet je tegenwoordig echt wel wat voor doen, en dan na tig laatste kansen worden ze misschien eens uit huis geplaatst. Maar dan moet er wel direct gevaar dreigen voor ze. Een gebrek aan pedagogisch en opvoedkundig inzicht van de ouders/verzorgers valt waarschijnlijk niet direct onder gevaar.quote:Op maandag 26 april 2021 14:34 schreef Lafoy het volgende:
Ik kan me eigenlijk ook voorstellen dat het publiekelijk ten schande maken van de moeder van je kinderen (helemaal als je zoveel volgers hebt) én serieus in aanraking komen met justitie een teken voor Jeugdzorg is om eens bij Meek en Naoom langs te gaan.
Waarom zouden ze?quote:Op maandag 26 april 2021 14:35 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ja hoor, waarom niet? Het is niet dat er vluchtgevaar is of zo. Die komen echt wel weer terug.
Dan kun je een groot deel van alle kinderen uit huis plaatsenquote:Op maandag 26 april 2021 14:38 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Een gebrek aan pedagogisch en opvoedkundig inzicht van de ouders/verzorgers valt waarschijnlijk niet direct onder gevaar.
Ja daar zit wel wat in natuurlijk. Als het een relatief "normale" ouder was tegenover Mike, zou hij het verliezen waarschijnlijk. Maar Samant is nog even 10x ergerquote:Op maandag 26 april 2021 14:38 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Dat zou je al veel eerder hebben gedacht, maar tot nu toe lijkt er weinig te gebeuren. Ik heb bij Jeugdzorg altijd een beetje het idee dat ze kiezen voor de minste van alle kwaden. En gezien de puinhoop om Angelina en Milano heen, zijn alle alternatieven voor Mike & Naomi waarschijnlijk nóg slechter. Je bent niet zomaar je kinderen kwijt, daar moet je tegenwoordig echt wel wat voor doen, en dan na tig laatste kansen worden ze misschien eens uit huis geplaatst. Maar dan moet er wel direct gevaar dreigen voor ze. Een gebrek aan pedagogisch en opvoedkundig inzicht van de ouders/verzorgers valt waarschijnlijk niet direct onder gevaar.
Waarom zijn ze eigenlijk weer naar Turkije? Om die tanden nóg witter te laten maken? Mike geeft nu al licht in het donker, het ziet er niet uit. Dan nog liever gele tanden dan dat.quote:Op maandag 26 april 2021 14:35 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ja hoor, waarom niet? Het is niet dat er vluchtgevaar is of zo. Die komen echt wel weer terug.
Volgens mij voor Naomi haar tanden..die krijgt nu ook van die gekke tandjes met facings erover, gok ik.quote:Op maandag 26 april 2021 14:51 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Waarom zijn ze eigenlijk weer naar Turkije? Om die tanden nóg witter te laten maken? Mike geeft nu al licht in het donker, het ziet er niet uit. Dan nog liever gele tanden dan dat.
Wat zondequote:Op maandag 26 april 2021 14:52 schreef Taiga het volgende:
[..]
Volgens mij voor Naomi haar tanden..die krijgt nu ook van die gekke tandjes met facings erover, gok ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |