POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wilders zal vast een zin vinden om over te ontploffen, maar verder lijkt dit me niet schokkend. Een minister die eens moppert over kamerleden, lijkt me prima. We mopperen allemaal wel eens onder collega's over leidinggevenden of klanten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet schokkend tov wat al naar voren is gekomen. Maar wel symbolisch voor de bestuurscultuurquote:Op maandag 26 april 2021 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zitten wel wat dingetjes in inderdaad, dat “mee wegkomen” en dat verhaal van Lodders onder andere. Maar niks echt schokkend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet echt brisant neequote:
[..]
Zitten wel wat dingetjes in inderdaad, dat “mee wegkomen” en dat verhaal van Lodders onder andere. Maar niks echt schokkend.
Dualisme leidt sowieso tot spanning tussen kamer en kabinet.
Wil men dan nu een cultuur waarbij deze spanning nergens vertrouwelijke geventileerd mag worden? Dat is een opmaat naar nog meer achterkamertjes. Daar gaat de toekomstige oppositie dan schande van spreken, maar het is de Kamer die dit zelf in de hand werkt nu. Stoom afblazen is iets heel natuurlijks.
Wil men dan nu een cultuur waarbij deze spanning nergens vertrouwelijke geventileerd mag worden? Dat is een opmaat naar nog meer achterkamertjes. Daar gaat de toekomstige oppositie dan schande van spreken, maar het is de Kamer die dit zelf in de hand werkt nu. Stoom afblazen is iets heel natuurlijks.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Hoe ging het verhaal ook alweer over niet moeten willen weten hoe de worst gemaakt wordt?quote:Op maandag 26 april 2021 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet schokkend tov wat al naar voren is gekomen. Maar wel symbolisch voor de bestuurscultuur
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er werden Kamerleden "gesensibiliseerd". Oftewel ze moesten de mond gesnoerd worden.quote:
Wilders zal vast een zin vinden om over te ontploffen, maar verder lijkt dit me niet schokkend. Een minister die eens moppert over kamerleden, lijkt me prima. We mopperen allemaal wel eens onder collega's over leidinggevenden of klanten.
Wel schokkend in een democratie
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als ik lid zou zijn van een partij dan zou ik mij eerst op mijn eigen partij richten. Jij lijkt alleen maar naar d66 te kunnen kijken. Niemand wil bij losers horen, dat snap ik. Alleen de jaloerse zurigheid op d66 loopt de spuigaten uit.quote:
[..]
Daar ben ik volop mee bezig. Zowel hier op het forum als in het echte leven waar er daadwerkelijk invloed uitgeoefend kan worden. Ook hier heb ik me inmiddels regelmatig negatief uitgesproken over het CDA en de partijleider.
Ook dit is weer zo'n dooddoener. Men weet hier de politieke kleur van iemand en steeds niet het erbij gesleept worden om diegene de mond te snoeren. Te sneu voor woorden.
Meerdere mensen zeggen het je. Je hebt een even grote blinde vlek als Rutte. Nogmaals het is tijd om te stoppen met je d66 zurigheid.
Waar wil je heen? Want ik neig nu naar eenquote:
[..]
Hoe ging het verhaal ook alweer over niet moeten willen weten hoe de worst gemaakt wordt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan worden de ministerraad een voorgekookt spelletje opgesteld door de spin dokters en worden de echte zaken gedaan en besproken op Whatsapp, Telegram of Signal bijvoorbeeld.quote:
Dualisme leidt sowieso tot spanning tussen kamer en kabinet.
Wil men dan nu een cultuur waarbij deze spanning nergens vertrouwelijke geventileerd mag worden? Dat is een opmaat naar nog meer achterkamertjes. Daar gaat de toekomstige oppositie dan schande van spreken, maar het is de Kamer die dit zelf in de hand werkt nu. Stoom afblazen is iets heel natuurlijks.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Eens hoor. Maar dit gaat wel ver. Het is echt een rode lijn, meer dan stoom afblazen.quote:
Dualisme leidt sowieso tot spanning tussen kamer en kabinet.
Wil men dan nu een cultuur waarbij deze spanning nergens vertrouwelijke geventileerd mag worden? Dat is een opmaat naar nog meer achterkamertjes. Daar gaat de toekomstige oppositie dan schande van spreken, maar het is de Kamer die dit zelf in de hand werkt nu. Stoom afblazen is iets heel natuurlijks.
Verder ook die ongezonde verhoudingen met de coalitiefracties. Die mede verantwoordelijk zouden moeten zijn voor beleid. Of pagina 11 bovenaan, het voortdurend vertrouwelijk inlichten van de coalitiefracties. Dat is niet gezonde.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Koolmees gaat echt af als een gieter in die stukken. Als mijn geheugen me niet in de steek laat was het D66 die tegen het openbaren van de notulen was, en ik begrijp nu ook waarom. Nog even los van de incapabele Snel.
Put these foolish ambitions to rest.
Dat we nu een inkijkje krijgen wat we eigenlijk niet willen zien. Want we weten het allemaal wel, natuurlijk, maar we konden altijd doen alsof we het niet wisten.quote:
[..]
Waar wil je heen? Want ik neig nu naar een
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zoals je ziet mag dit van een redelijk aantal users niet. Vrijheid van meningsuiting is bij die users afhankelijk van politieke kleur.quote:
[..]
Als cda'er mag je je dan toch wel kritisch over andere partijen uitlaten?
Ik ben gestopt met lezen. Alleen als je heeeeeel graag wilt vind je in die notulen iets wat niet deugt.
Ja, die overleggen op maandag tussen de coalitiefracties heb ik me altijd wel wat ongemakkelijk bij gevoeld. Maar dat komt natuurlijk gewoon omdat dit kabinet een verschrikkelijk verstandshuwelijk was, CDA past in helemaal niks bij D66, D66 staat op sommige punten heel ver van CU en VVD en CU gaat ook al niet echt lekker samen. Dat maakt dat heel veel punten politiek gevoelig liggen omdat partijen er totaal anders over denken.quote:
[..]
Eens hoor. Maar dit gaat wel ver. Het is echt een rode lijn, meer dan stoom afblazen.
Verder ook die ongezonde verhoudingen met de coalitiefracties. Die mede verantwoordelijk zouden moeten zijn voor beleid. Of pagina 11 bovenaan, het voortdurend vertrouwelijk inlichten van de coalitiefracties. Dat is niet gezonde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bewustmaken is echt heel anders dan de mond snoeren hoor.quote:
[..]
Er werden Kamerleden "gesensibiliseerd". Oftewel ze moesten de mond gesnoerd worden.
Wel schokkend in een democratie
Niemand die jou iets verbied hier. Niet zo hoog van de toren blazen en als je de regels volgt hier dan onthou jij je verder van off topic posts, ok?quote:
[..]
Zoals je ziet mag dit van een redelijk aantal users niet. Vrijheid van meningsuiting is bij die users afhankelijk van politieke kleur.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat hoort ook bij de politiek is niks nieuws. Oud-CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier verteld hieroverquote:
[..]
Er werden Kamerleden "gesensibiliseerd". Oftewel ze moesten de mond gesnoerd worden.
Wel schokkend in een democratie
https://www.volkskrant.nl(...)-probleem-is-geworde
Kijk ik kan me best eens voorstellen dat je het een keer doet als er iets ongemakkelijks op tafel ligt, zo’n Mabel Wisse Smit ofzo. Maar niet zo structureel, dat is gewoon ondermijnen van de democratie.quote:
[..]
Ja, die overleggen op maandag tussen de coalitiefracties heb ik me altijd wel wat ongemakkelijk bij gevoeld. Maar dat komt natuurlijk gewoon omdat dit kabinet een verschrikkelijk verstandshuwelijk was, CDA past in helemaal niks bij D66, D66 staat op sommige punten heel ver van CU en VVD en CU gaat ook al niet echt lekker samen. Dat maakt dat heel veel punten politiek gevoelig liggen omdat partijen er totaal anders over denken.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik haal geen mond snoeren uit de notulen, dat staat er gewoon niet.quote:
[..]
Er werden Kamerleden "gesensibiliseerd". Oftewel ze moesten de mond gesnoerd worden.
Wel schokkend in een democratie
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
He, ik ga je waarschijnlijk iets heel nieuws vertellen, maar er wordt in Nederland geregeerd op basis van een regeeraccoord. Dit maakt dat de partijen die vertegenwoordigd zijn in de regering nauw moeten samenwerken met de regering. Verrassend he? Is ook pas een jaartje of honderd zo.quote:
[..]
Eens hoor. Maar dit gaat wel ver. Het is echt een rode lijn, meer dan stoom afblazen.
Verder ook die ongezonde verhoudingen met de coalitiefracties. Die mede verantwoordelijk zouden moeten zijn voor beleid. Of pagina 11 bovenaan, het voortdurend vertrouwelijk inlichten van de coalitiefracties. Dat is niet gezonde.
Was de VVD niet jouw partij?quote:
[..]
Kijk ik kan me best eens voorstellen dat je het een keer doet als er iets ongemakkelijks op tafel ligt, zo’n Mabel Wisse Smit ofzo. Maar niet zo structureel, dat is gewoon ondermijnen van de democratie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
D66 en CDA worden opgeheven?quote:
Koolmees gaat echt af als een gieter in die stukken. Als mijn geheugen me niet in de steek laat was het D66 die tegen het openbaren van de notulen was, en ik begrijp nu ook waarom. Nog even los van de incapabele Snel.
Er worden afspraken gemaakt en daar dien je als partij je aan te houden. Dat maakt dat de democratie al decenia lang ziek is.quote:
[..]
Kijk ik kan me best eens voorstellen dat je het een keer doet als er iets ongemakkelijks op tafel ligt, zo’n Mabel Wisse Smit ofzo. Maar niet zo structureel, dat is gewoon ondermijnen van de democratie.
