TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ze zullen zo wel foto’s moeten zoekenquote:Op zaterdag 1 mei 2021 21:46 schreef bianconeri het volgende:
Huh?
Hoezo hoorden we dan Loek in de spoiler?
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Loek held 
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Blijft een vrouw hé.quote:
Samantha is ook echt achterlijk.
Gaat haar echt puur om de meiden en niet om het spel.
No amount of money ever bought a second of time.
Ja, jammer.quote:
Samantha is ook echt achterlijk.
Gaat haar echt puur om de meiden en niet om het spel.
100% dat ze er nu wel achter gaan komen dat het Samantha is.
En dat is ook de reden waarom dit uit het niets de ontknoping is.
Spel was over.
En dat is ook de reden waarom dit uit het niets de ontknoping is.
Spel was over.
Dan maar hopen dat Francis wint/
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Niets is wat het lijkt.quote:
[..]
Ze zullen zo wel foto’s moeten zoeken
Dan komt er hopelijk toch een twist, toen Samantha ineens naar Steven ging ipv Kees.quote:
100% dat ze er nu wel achter gaan komen dat het Samantha is.
En dat is ook de reden waarom dit uit het niets de ontknoping is.
Spel was over.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Wie zou er dan moeten winnen?quote:
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Samantha brr
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Samantha had het voor de rest goed gedaan. Helaas voor de andere verraders maar die waren er toch wel aan gegaan.
Maar Samantha had nu door Loiza te vermoordden het spel simpel kunnen winnen. Francis en Loek zaten op elkaar. Chantilla op Loek. Zelf op Loek stemmen was dan genoeg geweest.
Maar Samantha had nu door Loiza te vermoordden het spel simpel kunnen winnen. Francis en Loek zaten op elkaar. Chantilla op Loek. Zelf op Loek stemmen was dan genoeg geweest.
Echt wat een overdreven geslijm dit 
Het was voor Samantha zo makkelijk omdat ze het groepje samen konden opbouwen als getrouwen en ze pas later verrader werd.
Wordt net gedaan alsof ze alles zo goed ingepakt heeft.
Het was voor Samantha zo makkelijk omdat ze het groepje samen konden opbouwen als getrouwen en ze pas later verrader werd.
Wordt net gedaan alsof ze alles zo goed ingepakt heeft.
Hoezo? Samantha speelt het spel toch gewoon zoals het gespeelt moet worden?quote:
Programma gaat als een nachtkaars uit. Volgend seizoen maar wat regeltjes aanpassen he.
No amount of money ever bought a second of time.
Walgelijke reactie. Ze doet precies wat wij willen zien.quote:
Samantha is echt de aids van deze serie geworden.
Nou ja. Hoe het spel gespeeld moet worden is ter interpretatie vatbaar.quote:
[..]
Hoezo? Samantha speelt het spel toch gewoon zoals het gespeelt moet worden?
Een persoon vermoorden om met z'n 4en naar de finale te gaan. Terwijl de vermoordde de verdachte is is wel heel dom.quote:
[..]
Hoezo? Samantha speelt het spel toch gewoon zoals het gespeelt moet worden?
Samantha verpest het spel voor zichzelf en vooral ook voor de kijkers door haar meidengroepje boven de verraders en de geldprijs te verkiezen..
Je moet de verraders een ander doel geven bij de gezamenlijke opdrachten. Nu wil iedereen dat het slaagt, zodat het eigenlijk puur gokken wordt wie de verrader is.quote:
[..]
Hoezo? Samantha speelt het spel toch gewoon zoals het gespeelt moet worden?
Ik zou geen extra verrader meer later in het spel toevoegen. Alle verraders eruit? Dan nog 1 aflevering met overgebleven kandidaten om een winnaar te kiezen in een spel.
En iets verzinnen dat de verraders elkaar moeten helpen ipv tegenwerken.
Dat zou ik doen.
Er is ook geen reden waarom er verraders zijn. Gooi er gewoon random 1 uit. Je hebt als verraders geen incentive om samen te werkenquote:
[..]
Je moet de verraders een ander doel geven bij de gezamenlijke opdrachten. Nu wil iedereen dat het slaagt, zodat het eigenlijk puur gokken wordt wie de verrader is.
Ik zou geen extra verrader meer later in het spel toevoegen. Alle verraders eruit? Dan nog 1 aflevering met overgebleven kandidaten om een winnaar te kiezen in een spel.
En iets verzinnen dat de verraders elkaar moeten helpen ipv tegenwerken.
Dat zou ik doen.
Normaal gesproken werken de verraders samen.quote:
[..]
Hoezo? Samantha speelt het spel toch gewoon zoals het gespeelt moet worden?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
