TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ze zullen zo wel foto’s moeten zoekenquote:Op zaterdag 1 mei 2021 21:46 schreef bianconeri het volgende:
Huh?
Hoezo hoorden we dan Loek in de spoiler?
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Loek held 
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Blijft een vrouw hé.quote:
Samantha is ook echt achterlijk.
Gaat haar echt puur om de meiden en niet om het spel.
No amount of money ever bought a second of time.
Ja, jammer.quote:
Samantha is ook echt achterlijk.
Gaat haar echt puur om de meiden en niet om het spel.
100% dat ze er nu wel achter gaan komen dat het Samantha is.
En dat is ook de reden waarom dit uit het niets de ontknoping is.
Spel was over.
En dat is ook de reden waarom dit uit het niets de ontknoping is.
Spel was over.
Dan maar hopen dat Francis wint/
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Niets is wat het lijkt.quote:
[..]
Ze zullen zo wel foto’s moeten zoeken
Nu ben ik benieuwd of ze gaan denken aan de dag dat Samantha wel heel verdacht was.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dan komt er hopelijk toch een twist, toen Samantha ineens naar Steven ging ipv Kees.quote:
100% dat ze er nu wel achter gaan komen dat het Samantha is.
En dat is ook de reden waarom dit uit het niets de ontknoping is.
Spel was over.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Wie zou er dan moeten winnen?quote:
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Samantha brr
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Samantha had het voor de rest goed gedaan. Helaas voor de andere verraders maar die waren er toch wel aan gegaan.
Maar Samantha had nu door Loiza te vermoordden het spel simpel kunnen winnen. Francis en Loek zaten op elkaar. Chantilla op Loek. Zelf op Loek stemmen was dan genoeg geweest.
Maar Samantha had nu door Loiza te vermoordden het spel simpel kunnen winnen. Francis en Loek zaten op elkaar. Chantilla op Loek. Zelf op Loek stemmen was dan genoeg geweest.
Echt wat een overdreven geslijm dit 
Het was voor Samantha zo makkelijk omdat ze het groepje samen konden opbouwen als getrouwen en ze pas later verrader werd.
Wordt net gedaan alsof ze alles zo goed ingepakt heeft.
Het was voor Samantha zo makkelijk omdat ze het groepje samen konden opbouwen als getrouwen en ze pas later verrader werd.
Wordt net gedaan alsof ze alles zo goed ingepakt heeft.
Hoezo? Samantha speelt het spel toch gewoon zoals het gespeelt moet worden?quote:
Programma gaat als een nachtkaars uit. Volgend seizoen maar wat regeltjes aanpassen he.
No amount of money ever bought a second of time.
Walgelijke reactie. Ze doet precies wat wij willen zien.quote:
Samantha is echt de aids van deze serie geworden.
Nou ja. Hoe het spel gespeeld moet worden is ter interpretatie vatbaar.quote:
[..]
Hoezo? Samantha speelt het spel toch gewoon zoals het gespeelt moet worden?
Een persoon vermoorden om met z'n 4en naar de finale te gaan. Terwijl de vermoordde de verdachte is is wel heel dom.quote:
[..]
Hoezo? Samantha speelt het spel toch gewoon zoals het gespeelt moet worden?
Samantha verpest het spel voor zichzelf en vooral ook voor de kijkers door haar meidengroepje boven de verraders en de geldprijs te verkiezen..
Je moet de verraders een ander doel geven bij de gezamenlijke opdrachten. Nu wil iedereen dat het slaagt, zodat het eigenlijk puur gokken wordt wie de verrader is.quote:
[..]
Hoezo? Samantha speelt het spel toch gewoon zoals het gespeelt moet worden?
Ik zou geen extra verrader meer later in het spel toevoegen. Alle verraders eruit? Dan nog 1 aflevering met overgebleven kandidaten om een winnaar te kiezen in een spel.
En iets verzinnen dat de verraders elkaar moeten helpen ipv tegenwerken.
Dat zou ik doen.
Er is ook geen reden waarom er verraders zijn. Gooi er gewoon random 1 uit. Je hebt als verraders geen incentive om samen te werkenquote:
[..]
Je moet de verraders een ander doel geven bij de gezamenlijke opdrachten. Nu wil iedereen dat het slaagt, zodat het eigenlijk puur gokken wordt wie de verrader is.
Ik zou geen extra verrader meer later in het spel toevoegen. Alle verraders eruit? Dan nog 1 aflevering met overgebleven kandidaten om een winnaar te kiezen in een spel.
En iets verzinnen dat de verraders elkaar moeten helpen ipv tegenwerken.
Dat zou ik doen.
Normaal gesproken werken de verraders samen.quote:
[..]
Hoezo? Samantha speelt het spel toch gewoon zoals het gespeelt moet worden?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Normaal gesproken maak je jezelf niet verdacht door de hoofdverdachte te vermoorden.quote:
[..]
Normaal gesproken werken de verraders samen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Goed inzicht voor de verraders van het tweede seizoen: de stille Willies niet zo snel vermoorden
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Was al vanaf het begin bekend dat er maar één winnaar kan zijn toch?quote:
[..]
Normaal gesproken werken de verraders samen.
Hoe dan ook denk ik dat ze het concept ongetwijfeld wat zullen tweaken voor seizoen 2. Ik heb de begin seizoenen van De Mol en Wie is de Mol niet gezien, maar ik kan me voorstellen dat daar ook nog wat aan geschaafd is in de loop der jaren. RTL zet in op een soortgelijk concept, dus lange termijn plan.
No amount of money ever bought a second of time.
Je kan niet samenwerken als iemand al veel verdacht wordt, dat maakt jou zelf ook verdacht.quote:
[..]
Normaal gesproken werken de verraders samen.
Als ze in plaats van Barbara Francis hadden vermoord, dan was Loek verbannen. Hadden ze Chatilla daarna kunnen vermoorden. Maar helaas dacht Samantha alleen aan haar clubje.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Het programma format is gewoon raar. Het heet de verraders maar ze kunnen niet winnen. Bij among us of weerwolven wel.quote:
[..]
Normaal gesproken maak je jezelf niet verdacht door de hoofdverdachte te vermoorden.
Samantha speelde bepaalde dingen wel goed.
Zowel als getrouwe en als verrader.
Door die twist kon ze Kees en Holly ook amper verdedigen. Die waren praktisch al verloren.
Alleen door goede moord keuzes, alleen daar zijn de verraders al vanaf het begin slecht in.
Samantha heeft speltechnisch gewoon goede keuzes gemaakt, alleen dit keer niet.
Maar ze komt niet zo fijn over.
Het programma kan echter zeker wat verbeteringen gebruiken.
Waaronder de dagspelletjes die nergens op slaan.
De prijs.
De rol van verraders vs getrouwen.
Zowel als getrouwe en als verrader.
Door die twist kon ze Kees en Holly ook amper verdedigen. Die waren praktisch al verloren.
Alleen door goede moord keuzes, alleen daar zijn de verraders al vanaf het begin slecht in.
Samantha heeft speltechnisch gewoon goede keuzes gemaakt, alleen dit keer niet.
Maar ze komt niet zo fijn over.
Het programma kan echter zeker wat verbeteringen gebruiken.
Waaronder de dagspelletjes die nergens op slaan.
De prijs.
De rol van verraders vs getrouwen.
Oh, wellicht dat een showmaker niet zo maar een domme fout in trailer stopt. Echt zo mooi hoe jij en anderen daar zo over de pis over waren en dan ditquote:
Huh?
Hoezo hoorden we dan Loek in de spoiler?
Fout. Het is juist de taak van de weerwolven of verraders om de groep te overtuigen. Dat is het spel. Maar goed het gaat hier meer om de bvtjes BNer.quote:
[..]
Je kan niet samenwerken als iemand al veel verdacht wordt, dat maakt jou zelf ook verdacht.
Tuurlijk wel.quote:
[..]
Het programma format is gewoon raar. Het heet de verraders maar ze kunnen niet winnen. Bij among us of weerwolven wel.
De verraders hadden makkelijk kunnen winnen met goede keuzes.
Ik ken het spel maffia dan, maar door je keuzes qua moorden bepaal je al veel en natuurlijk jezelf "overdag" niet verspreken. Maar je kon prima winnen.
Bij dit spel ook.
Het klinkt nu ook alsof het geen flikker uitmaakt wie er straks nog verbannen wordt. Of zou Samantha mocht ze het overleven een andere rol in de finale krijgen?
Whutquote:
[..]
Oh, wellicht dat een showmaker niet zo maar een domme fout in trailer stopt. Echt zo mooi hoe jij en anderen daar zo over de pis over waren en dan dit
Je doet net alsof ze een oud fragment erin zetten of de naam van Loek er fake inzetten
Het is tv Hansiequote:
[..]
Whut
Je doet net alsof ze een oud fragment erin zetten of de naam van Loek er fake inzetten
Nee zodra een iemand van de mensen zeker weet dat jij een weerwolf ben en je keijgt een dubbele rol is de balans zoek. Je heb twee petten op je bent nog sterker dan een ziener.quote:
[..]
Tuurlijk wel.
De verraders hadden makkelijk kunnen winnen met goede keuzes.
Ik ken het spel maffia dan, maar door je keuzes qua moorden bepaal je al veel en natuurlijk jezelf "overdag" niet verspreken. Maar je kon prima winnen.
Bij dit spel ook.
Fout.quote:
[..]
Fout. Het is juist de taak van de weerwolven of verraders om de groep te overtuigen. Dat is het spel. Maar goed het gaat hier meer om de bvtjes BNer.
Soms is een verrader verloren.
Als jij als enige de andere verrader gaat verdedigen dan ben jij de volgende die eruit vliegt.
Zelfs als het getrouwen vs verraders is dan is het alsnog achterlijk als je elkaar zo openlijk zou verdedigen.
Als jij ooit zo zou spelen dan zou jij direct ontdekt worden lol.
Even opletten hè, Tijl zegt toch dat één van de spelletjes Oude Bekendes heet.quote:
[..]
Whut
Je doet net alsof ze een oud fragment erin zetten of de naam van Loek er fake inzetten
Ze geven haar een schild voor eliminatie. Ze zit nu ook in allemaal andere programma'squote:Op zaterdag 1 mei 2021 22:01 schreef Irritatie100 het volgende:
Het klinkt nu ook alsof het geen flikker uitmaakt wie er straks nog verbannen wordt. Of zou Samantha mocht ze het overleven een andere rol in de finale krijgen?
Want dat wisten we vorige week?quote:
[..]
Even opletten hè, Tijl zegt toch dat één van de spelletjes Oude Bekendes heet.
Ik heb het heeeeeeeel vaak gespeeld. En als je goede weerwolven hebt kan je mensen heel veel wijsmaken. Het is nooit te laat maar je moet het wel proberen. Als een weerwolf meegaat met de groep is het sowieso kansloos.quote:
[..]
Fout.
Soms is een verrader verloren.
Als jij als enige de andere verrader gaat verdedigen dan ben jij de volgende die eruit vliegt.
Holly had nog gered kunnen worden.quote:
[..]
Fout.
Soms is een verrader verloren.
Als jij als enige de andere verrader gaat verdedigen dan ben jij de volgende die eruit vliegt.
Zelfs als het getrouwen vs verraders is dan is het alsnog achterlijk als je elkaar zo openlijk zou verdedigen.
Als jij ooit zo zou spelen dan zou jij direct ontdekt worden lol.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ja, iedereen twijfelt tenslotte.quote:
Ik heb het heeeeeeeel vaak gespeeld. En als je goede weerwolven hebt kan je mensen heel veel wijsmaken. Het is nooit te laat maar je moet het wel proberen. Als een weerwolf meegaat met de groep is het sowieso kansloos.
Een duwtje in een andere richting kan best.
Je kunt mensen heel veel wijsmaken absoluut.quote:
[..]
Ik heb het heeeeeeeel vaak gespeeld. En als je goede weerwolven hebt kan je mensen heel veel wijsmaken. Het is nooit te laat maar je moet het wel proberen. Als een weerwolf meegaat met de groep is het sowieso kansloos.
Maar dat ligt er aan op welk punt je zit, dat moet vanaf het begin.
Je kunt niet gaan zitten draaien wat Samantha moest doen.
Ook kun je niet te opvallend teamen, want daar letten de wat betere spelers erg op. Dat zie je zelfs bij deze clowns.
Ff gemist, hoe zit het met het nalatenschap?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
