Dat mag wel en dat staat gewoon in de grondwet! Kijk maar eens naar het 2e lid van artikel 9.quote:Op maandag 26 april 2021 16:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een burgemeester mag helemaal niet zomaar voorwaarden stellen, en het niet vodoen aan de voorwaarden is ook geen legitieme reden de demonstratie te beeindigen.
[..]
Nee hoor, dat deden ze niet en het ambtelijk bevel was onrechtmatig.
Alleen is het hem uitkomt.quote:Op maandag 26 april 2021 16:23 schreef DW457 het volgende:
Dit artikel geeft hier ook wel goede informatie over.
@:Weltschmerz ik dacht dat jij jurist o.i.d. was...dan valt t me wel tegen dat je dit niet weet.
Volgens mij is dat artikel ook vaker gepost (of een soort gelijk iets, ik had er volgens mij ook wat uit gequote). Hij bleef schermen met grondrecht en dat een verbod niet mocht want geen reden. Terwijl er reden genoeg was.quote:Op maandag 26 april 2021 16:23 schreef DW457 het volgende:
Dit artikel geeft hier ook wel goede informatie over.
@:Weltschmerz ik dacht dat jij jurist o.i.d. was...dan valt t me wel tegen dat je dit niet weet.
Dan heb je wel een bord voor je kop én geen verstand van zaken.quote:Op maandag 26 april 2021 16:42 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Volgens mij is dat artikel ook vaker gepost (of een soort gelijk iets, ik had er volgens mij ook wat uit gequote). Hij bleef schermen met grondrecht en dat een verbod niet mocht want geen reden. Terwijl er reden genoeg was.
Hetzelfde met mensen die roepen dat we in een dictatuur leven.quote:Op maandag 26 april 2021 16:44 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dan heb je wel een bord voor je kop én geen verstand van zaken.
Nou, inderdaad!quote:Op maandag 26 april 2021 16:56 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Hetzelfde met mensen die roepen dat we in een dictatuur leven.
Dan moet je die informatie misschien eens tot je nemen? Er moet een noodzaak zijn voor beperkingen, dat staat er gewoon in.. Net als bij regeringsbesluiten is noodzaak niet wat ze wenselijk vinden, wat ze als argument kunnen gebruiken of onderdeel van een bestuurlijke afweging. Noodzaak is een vaststelling die een burgemeester moet doen, 'er rest mij geen andere mogelijkheid dan...'quote:Op maandag 26 april 2021 16:23 schreef DW457 het volgende:
Dit artikel geeft hier ook wel goede informatie over.
@:Weltschmerz ik dacht dat jij jurist o.i.d. was...dan valt t me wel tegen dat je dit niet weet.
In welke zin niet?quote:Op maandag 26 april 2021 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan moet je die informatie misschien eens tot je nemen? Er moet een noodzaak zijn voor beperkingen, dat staat er gewoon in.. Net als bij regeringsbesluiten is noodzaak niet wat ze wenselijk vinden, wat ze als argument kunnen gebruiken of onderdeel van een bestuurlijke afweging. Noodzaak is een vaststelling die een burgemeester moet doen, 'er rest mij geen andere mogelijkheid dan...'
Daar is gewoon geen sprake van geweest.
Start een rechtszaak als je zo zeker bent van je zaak. Dat is nuttiger dan 1000x in dit topic janken over grondrechten die geschonden zouden zijn.quote:Op maandag 26 april 2021 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan moet je die informatie misschien eens tot je nemen? Er moet een noodzaak zijn voor beperkingen, dat staat er gewoon in.. Net als bij regeringsbesluiten is noodzaak niet wat ze wenselijk vinden, wat ze als argument kunnen gebruiken of onderdeel van een bestuurlijke afweging. Noodzaak is een vaststelling die een burgemeester moet doen, 'er rest mij geen andere mogelijkheid dan...'
Daar is gewoon geen sprake van geweest.
Hoezo wel? Nu draai je de zaak om. De bugemeester faciliteert een demonstratie, tenzij het echt niet kan er een noodzaak is die te beeindigen of te verbieden. Dan moet van die noodzaak blijkan anders kan de burgemeester die ook niet vaststellen.quote:
Iets met corona en de 1,5 meter misschien Halsema heeft zelfs een keer stippen laten zetten om het de wappies makkelijker te maken de juiste afstand te bewaren. Ze krijgen alle medewerking! De wappies willen zich niet aan de regels houden. Dat ligt dus echt niet aan de burgemeester.quote:Op maandag 26 april 2021 17:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo wel? Nu draai je de zaak om. De bugemeester faciliteert een demonstratie, tenzij het echt niet kan er een noodzaak is die te beeindigen of te verbieden. Dan moet van die noodzaak blijkan anders kan de burgemeester die ook niet vaststellen.
De WHO zegt 1 meter en het besmettingsgevaar in de buitenlucht is nihil. Dan kun redelijkerwijs geen noodzaak uit volksgezondheid vaststellen.quote:Op maandag 26 april 2021 17:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Iets met corona en de 1,5 meter misschien
Dergelijke inbreuken kun je eigenlijk maar achteraf toetsen via een rechter, deze personen stonden een half jaar voor de avondklok ook al te knuffelen op het malieveld, toen het al duidelijk was dat het niet bij een eerste golf zou blijven. Dan kun je als politiek ook weinig andere dingen proberen dan te kijken wat er gebeurt als je stapsgewijs rigoreuzer beleid bedenkt.quote:Op maandag 26 april 2021 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De WHO zegt 1 meter en het besmettingsgevaar in de buitenlucht is nihil. Dan kun redelijkerwijs geen noodzaak uit volksgezondheid vaststellen.
Er is wellicht de politieke noodzaak om te doen alsof het kabinetsbeleid ergens op slaat, maar politieke overwegingen behoren niet tot de inbreukgronden inzake grondrechten.
Openbare orde daarentegen wel.quote:Op maandag 26 april 2021 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De WHO zegt 1 meter en het besmettingsgevaar in de buitenlucht is nihil. Dan kun redelijkerwijs geen noodzaak uit volksgezondheid vaststellen.
Er is wellicht de politieke noodzaak om te doen alsof het kabinetsbeleid ergens op slaat, maar politieke overwegingen behoren niet tot de inbreukgronden inzake grondrechten.
Viruswaarheid heeft een rechtszaak aangespannen ivm oa de 1,5meter bij een demonstratie. Deze rechtszaak hebben ze verloren.quote:Op maandag 26 april 2021 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De WHO zegt 1 meter en het besmettingsgevaar in de buitenlucht is nihil. Dan kun redelijkerwijs geen noodzaak uit volksgezondheid vaststellen.
Er is wellicht de politieke noodzaak om te doen alsof het kabinetsbeleid ergens op slaat, maar politieke overwegingen behoren niet tot de inbreukgronden inzake grondrechten.
Dat kwam natuurlijk door een rechter die er weer eens niks van snapte.quote:Op maandag 26 april 2021 18:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Viruswaarheid heeft een rechtszaak aangespannen ivm oa de 1,5meter bij een demonstratie. Deze rechtszaak hebben ze verloren.
Oohja, d66 rechters natuurlijkquote:Op maandag 26 april 2021 18:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat kwam natuurlijk door een rechter die er weer eens niks van snapte.
Als je bekend bent met het oeuvre van @:Weltschmerz weet je dat Nederlandse rechters incompetente prutsers zijn, dat het OM ook helemaal niets van de wet begrepen heeft, om van de politiek nog maar te zwijgen.
Eigenlijk is Weltschmerz zelf de enige in Nederland die nog wel snapt hoe de wet in elkaar zit.
Als je geen kleur wilt bekennen ben je er natuurlijk uitermate geschikt voor.quote:
"D66: groen als gras."quote:Op maandag 26 april 2021 19:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als je geen kleur wilt bekennen ben je er natuurlijk uitermate geschikt voor.
Nee hoor, ook dat moet de burgemeester noodzaken.quote:
Ik weet niet of je iets hebt meegekregen van zogenaamde 'toeslagenaffaire' maar als die een ding liet zien dan is het wel dat het juridisch benul dan wel de integriteit dan wel de ruggengraat van rechters en politici behoorlijk tekort kunnen schieten.quote:Op maandag 26 april 2021 18:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat kwam natuurlijk door een rechter die er weer eens niks van snapte.
Als je bekend bent met het oeuvre van @:Weltschmerz weet je dat Nederlandse rechters incompetente prutsers zijn, dat het OM ook helemaal niets van de wet begrepen heeft, om van de politiek nog maar te zwijgen.
Degenen die het ook snappen en het met me eens zijn niet toevallig doorgaans ook onafhankelijk. Ik heb geen belang om te smokkelen en ik heb al 20 jaar niets meer met de wetenschap of praktijk te maken, dus die hele erosie, verrommeling en verdrukking is buiten mij om gebeurd dus inmiddels is mijn begrip van waarvoor en hoe het recht bedoeld is vrij uitzonderlijk ja.quote:Eigenlijk is Weltschmerz zelf de enige in Nederland die nog wel snapt hoe de wet in elkaar zit.
Ja, we zijn gezegend dat we jou hier hebben, om ons deelgenoot te maken van je uitzonderlijke kennis van het recht. Het is een wonder dat je nog zo bescheiden gebleven bent.quote:Op maandag 26 april 2021 20:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik weet niet of je iets hebt meegekregen van zogenaamde 'toeslagenaffaire' maar als die een ding liet zien dan is het wel dat het juridisch benul dan wel de integriteit dan wel de ruggengraat van rechters en politici behoorlijk tekort kunnen schieten.
Degenen die het ook snappen en het met me eens zijn niet toevallig doorgaans ook onafhankelijk. Ik heb geen belang om te smokkelen en ik heb al 20 jaar niets meer met de wetenschap of praktijk te maken, dus die hele erosie, verrommeling en verdrukking is buiten mij om gebeurd dus inmiddels is mijn begrip van waarvoor en hoe het recht bedoeld is vrij uitzonderlijk ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |