Alleen dat iemand het nationaal monument heeft beklad op de Dam:quote:
Escaleren... gewoon oppakken die handel, wat is dat nu.quote:De vrouw is aangesproken op het vandalisme. Ook werd haar proces-verbaal aangezegd. De politie ging niet tot aanhouding over. ,,Dat zou de boel kunnen escaleren’’, liet een agent ter plekke weten.
Pff, stelletje paupers. Van dat monument blijf je afquote:Op zondag 25 april 2021 21:29 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Alleen dat iemand het nationaal monument heeft beklad op de Dam:
https://www.ad.nl/binnenl(...)emonstrant~a4fd4733/
[..]
Escaleren... gewoon oppakken die handel, wat is dat nu.
Ook weer roepen dat het hier een dictatuur isquote:Op zondag 25 april 2021 21:30 schreef DW457 het volgende:
[..]
Pff, stelletje paupers. Van dat monument blijf je af
Heb zo het idee gekregen dat de politie nu het beleid heeft van het vuurtje zichzelf laten uitblussen.quote:Op zondag 25 april 2021 21:29 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Alleen dat iemand het nationaal monument heeft beklad op de Dam:
https://www.ad.nl/binnenl(...)emonstrant~a4fd4733/
[..]
Escaleren... gewoon oppakken die handel, wat is dat nu.
Massaal op t vliegtuig zetten naar Noord-Korea. Kijken hoe ze een echte dictatuur ervaren.quote:Op zondag 25 april 2021 21:33 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ook weer roepen dat het hier een dictatuur is
Echt, laat je nakijken, 'vrijheidsstrijders'.
Strijden voor vrijheid en tegen dictatuur en dan het monument op de Dam bekladden. Ze zijn nog gekker dan ik al dacht.quote:Op zondag 25 april 2021 21:30 schreef DW457 het volgende:
[..]
Pff, stelletje paupers. Van dat monument blijf je af
Ik hoop dat degene vanmorgen om 5 uur door een AE is opgepakt?quote:Op zondag 25 april 2021 21:29 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Alleen dat iemand het nationaal monument heeft beklad op de Dam:
https://www.ad.nl/binnenl(...)emonstrant~a4fd4733/
[..]
Escaleren... gewoon oppakken die handel, wat is dat nu.
Nee.quote:Op maandag 26 april 2021 07:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik hoop dat degene vanmorgen om 5 uur door een AE is opgepakt?
Dat heb ik gelezen ja.quote:Op maandag 26 april 2021 07:36 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee.
De vrouw is aangesproken op het vandalisme. Ook werd haar proces-verbaal aangezegd. De politie ging niet tot aanhouding over. ,,Dat zou de boel kunnen escaleren’’, liet een agent ter plekke weten.
Ik weet niet hoe jouw wereldbeeld in elkaar zit, maar cf. die van mij is dat een beetje disproportioneel.quote:Op maandag 26 april 2021 07:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat heb ik gelezen ja.
Ze hebben haar adres, dus kleine moeite om even om 5 uur 's morgens binnen te vallen
In een democratie ga je geen demonstraties verbieden omdat je de reden niet leuk vindt, dat van die voorwaarden is natuurlijk bullshitquote:Op zaterdag 24 april 2021 13:16 schreef devlinmr het volgende:
nee, was verboden omdat men zich niet aan de voorwaarden wilde houden
Ze demonstreren juist tegen die wetquote:nee, omdat ze de wet overtreden
Nee, de burgemeester wil het niet omdat ze de reden niet leuk vindtquote:Nee, de burgemeester wil het niet omdat ze zich niet aan de regels houden
Ah, nu worden er al mensen in elkaar gebeukt omdat ze koffiedrinken, het wordt steeds absurder in Nederlandquote:Bovendien was het geen demonstratie toch, het was toch koffiedrinken?
Dat is het probleem nu juist, veel regels worden niet eens opgesteld door onze volksvertegenwoordiging, maar met noodverordeningen, ministeriele regelingen en meer van dat soort fratsenquote:Op zaterdag 24 april 2021 16:35 schreef The_End het volgende:
Kijk daar hebben we onze dictator vriend weer. Weer bezig met je eigen zin doordrukken onder de noemer van 'onterechte gronden'. Hou je aan de door onze volksvertegenwoordiging opgestelde regels of rot op.
nee het was verboden omdat les Wappies zich niet aan de normale voorwaarden wilden houden. 1 aanspreekpunt, eigen ordehandhavers en nog wat zakenquote:Op maandag 26 april 2021 14:04 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
In een democratie ga je geen demonstraties verbieden omdat je de reden niet leuk vindt, dat van die voorwaarden is natuurlijk bullshit
Demonstreer tegen racisme, en het mag opeens wel
[..]
corona spoedwet verbiedt geen demo'squote:Ze demonstreren juist tegen die wet
[..]
bron?quote:Nee, de burgemeester wil het niet omdat ze de reden niet leuk vindt
[..]
Nee, omdat ze geen gehoor gaven aan een ambtelijke bevel en zich misdroegenquote:Ah, nu worden er al mensen in elkaar gebeukt omdat ze koffiedrinken, het wordt steeds absurder in Nederland
blablabla, Bluemoon23 heeft geen zin om zich aan de wet te houden, want hij ben een egoist en is tegen de democratie. (behalve dat Bluemoon eigenlijk geen idee heeft wat democratie inhoudt.)quote:Op maandag 26 april 2021 14:08 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat is het probleem nu juist, veel regels worden niet eens opgesteld door onze volksvertegenwoordiging, maar met noodverordeningen, ministeriele regelingen en meer van dat soort fratsen
En jij bent er zo een die alles doet wat in de wet staat ?
Dat stond niet in een wet die door onze volksvertegenwoordiging was gecreeerd. Dat was echt iets geweest voor een figuur als jij. Simpele zielen die makkelijk beinvloed worden.quote:80 jaar geleden had jij zeker je Joodse buren verlinkt omdat het in de wet staat ?
Trek t je niet aan. Tegen mij ging hij ook los in een ander topic. Zal wel iets te maken hebben met de stand van de maan ofzo.quote:Op maandag 26 april 2021 16:03 schreef The_End het volgende:
[..]
blablabla, Bluemoon23 heeft geen zin om zich aan de wet te houden, want hij ben een egoist en is tegen de democratie. (behalve dat Bluemoon eigenlijk geen idee heeft wat democratie inhoudt.)
[..]
Dat stond niet in een wet die door onze volksvertegenwoordiging was gecreeerd. Dat was echt iets geweest voor een figuur als jij. Simpele zielen die makkelijk beinvloed worden.
Een burgemeester mag helemaal niet zomaar voorwaarden stellen, en het niet vodoen aan de voorwaarden is ook geen legitieme reden de demonstratie te beeindigen.quote:Op maandag 26 april 2021 15:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee het was verboden omdat les Wappies zich niet aan de normale voorwaarden wilden houden. 1 aanspreekpunt, eigen ordehandhavers en nog wat zaken
Nee hoor, dat deden ze niet en het ambtelijk bevel was onrechtmatig.quote:Nee, omdat ze geen gehoor gaven aan een ambtelijke bevel en zich misdroegen
Niet mijn vakgebied, maar is dat niet juist wel geregeld in de APV?quote:Op maandag 26 april 2021 16:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een burgemeester mag helemaal niet zomaar voorwaarden stellen, en het niet vodoen aan de voorwaarden is ook geen legitieme reden de demonstratie te beeindigen.
[..]
Nee hoor, dat deden ze niet en het ambtelijk bevel was onrechtmatig.
Grondwet, wet openbare manifestaties, APV is de rangorde. De APV kan uiteraard geen grondrechten beperken.quote:Op maandag 26 april 2021 16:13 schreef DW457 het volgende:
[..]
Niet mijn vakgebied, maar is dat niet juist wel geregeld in de APV?
Nee, dat snap ik. Maar de APV kan wel beperkingen opleggen. Daar is hij immers voor bedoeld.quote:Op maandag 26 april 2021 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grondwet, wet openbare manifestaties, APV is de rangorde. De APV kan uiteraard geen grondrechten beperken.
een burgemeester is verantwoordelijk voor de orde in de stad, dus dat mag ze wel. Ze mag niet over de inhoud of reden van de demonstratie oordelenquote:Op maandag 26 april 2021 16:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een burgemeester mag helemaal niet zomaar voorwaarden stellen, en het niet vodoen aan de voorwaarden is ook geen legitieme reden de demonstratie te beeindigen.
[..]
Nee was het niet en is het nooit. Een ambtelijk bevel dien je ten alle tijden op te volgenquote:Nee hoor, dat deden ze niet en het ambtelijk bevel was onrechtmatig.
Dat mag wel en dat staat gewoon in de grondwet! Kijk maar eens naar het 2e lid van artikel 9.quote:Op maandag 26 april 2021 16:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een burgemeester mag helemaal niet zomaar voorwaarden stellen, en het niet vodoen aan de voorwaarden is ook geen legitieme reden de demonstratie te beeindigen.
[..]
Nee hoor, dat deden ze niet en het ambtelijk bevel was onrechtmatig.
Alleen is het hem uitkomt.quote:Op maandag 26 april 2021 16:23 schreef DW457 het volgende:
Dit artikel geeft hier ook wel goede informatie over.
@:Weltschmerz ik dacht dat jij jurist o.i.d. was...dan valt t me wel tegen dat je dit niet weet.
Volgens mij is dat artikel ook vaker gepost (of een soort gelijk iets, ik had er volgens mij ook wat uit gequote). Hij bleef schermen met grondrecht en dat een verbod niet mocht want geen reden. Terwijl er reden genoeg was.quote:Op maandag 26 april 2021 16:23 schreef DW457 het volgende:
Dit artikel geeft hier ook wel goede informatie over.
@:Weltschmerz ik dacht dat jij jurist o.i.d. was...dan valt t me wel tegen dat je dit niet weet.
Dan heb je wel een bord voor je kop én geen verstand van zaken.quote:Op maandag 26 april 2021 16:42 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Volgens mij is dat artikel ook vaker gepost (of een soort gelijk iets, ik had er volgens mij ook wat uit gequote). Hij bleef schermen met grondrecht en dat een verbod niet mocht want geen reden. Terwijl er reden genoeg was.
Hetzelfde met mensen die roepen dat we in een dictatuur leven.quote:Op maandag 26 april 2021 16:44 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dan heb je wel een bord voor je kop én geen verstand van zaken.
Nou, inderdaad!quote:Op maandag 26 april 2021 16:56 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Hetzelfde met mensen die roepen dat we in een dictatuur leven.
Dan moet je die informatie misschien eens tot je nemen? Er moet een noodzaak zijn voor beperkingen, dat staat er gewoon in.. Net als bij regeringsbesluiten is noodzaak niet wat ze wenselijk vinden, wat ze als argument kunnen gebruiken of onderdeel van een bestuurlijke afweging. Noodzaak is een vaststelling die een burgemeester moet doen, 'er rest mij geen andere mogelijkheid dan...'quote:Op maandag 26 april 2021 16:23 schreef DW457 het volgende:
Dit artikel geeft hier ook wel goede informatie over.
@:Weltschmerz ik dacht dat jij jurist o.i.d. was...dan valt t me wel tegen dat je dit niet weet.
In welke zin niet?quote:Op maandag 26 april 2021 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan moet je die informatie misschien eens tot je nemen? Er moet een noodzaak zijn voor beperkingen, dat staat er gewoon in.. Net als bij regeringsbesluiten is noodzaak niet wat ze wenselijk vinden, wat ze als argument kunnen gebruiken of onderdeel van een bestuurlijke afweging. Noodzaak is een vaststelling die een burgemeester moet doen, 'er rest mij geen andere mogelijkheid dan...'
Daar is gewoon geen sprake van geweest.
Start een rechtszaak als je zo zeker bent van je zaak. Dat is nuttiger dan 1000x in dit topic janken over grondrechten die geschonden zouden zijn.quote:Op maandag 26 april 2021 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan moet je die informatie misschien eens tot je nemen? Er moet een noodzaak zijn voor beperkingen, dat staat er gewoon in.. Net als bij regeringsbesluiten is noodzaak niet wat ze wenselijk vinden, wat ze als argument kunnen gebruiken of onderdeel van een bestuurlijke afweging. Noodzaak is een vaststelling die een burgemeester moet doen, 'er rest mij geen andere mogelijkheid dan...'
Daar is gewoon geen sprake van geweest.
Hoezo wel? Nu draai je de zaak om. De bugemeester faciliteert een demonstratie, tenzij het echt niet kan er een noodzaak is die te beeindigen of te verbieden. Dan moet van die noodzaak blijkan anders kan de burgemeester die ook niet vaststellen.quote:
Iets met corona en de 1,5 meter misschienquote:Op maandag 26 april 2021 17:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo wel? Nu draai je de zaak om. De bugemeester faciliteert een demonstratie, tenzij het echt niet kan er een noodzaak is die te beeindigen of te verbieden. Dan moet van die noodzaak blijkan anders kan de burgemeester die ook niet vaststellen.
De WHO zegt 1 meter en het besmettingsgevaar in de buitenlucht is nihil. Dan kun redelijkerwijs geen noodzaak uit volksgezondheid vaststellen.quote:Op maandag 26 april 2021 17:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Iets met corona en de 1,5 meter misschien![]()
Dergelijke inbreuken kun je eigenlijk maar achteraf toetsen via een rechter, deze personen stonden een half jaar voor de avondklok ook al te knuffelen op het malieveld, toen het al duidelijk was dat het niet bij een eerste golf zou blijven. Dan kun je als politiek ook weinig andere dingen proberen dan te kijken wat er gebeurt als je stapsgewijs rigoreuzer beleid bedenkt.quote:Op maandag 26 april 2021 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De WHO zegt 1 meter en het besmettingsgevaar in de buitenlucht is nihil. Dan kun redelijkerwijs geen noodzaak uit volksgezondheid vaststellen.
Er is wellicht de politieke noodzaak om te doen alsof het kabinetsbeleid ergens op slaat, maar politieke overwegingen behoren niet tot de inbreukgronden inzake grondrechten.
Openbare orde daarentegen wel.quote:Op maandag 26 april 2021 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De WHO zegt 1 meter en het besmettingsgevaar in de buitenlucht is nihil. Dan kun redelijkerwijs geen noodzaak uit volksgezondheid vaststellen.
Er is wellicht de politieke noodzaak om te doen alsof het kabinetsbeleid ergens op slaat, maar politieke overwegingen behoren niet tot de inbreukgronden inzake grondrechten.
Viruswaarheid heeft een rechtszaak aangespannen ivm oa de 1,5meter bij een demonstratie. Deze rechtszaak hebben ze verloren.quote:Op maandag 26 april 2021 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De WHO zegt 1 meter en het besmettingsgevaar in de buitenlucht is nihil. Dan kun redelijkerwijs geen noodzaak uit volksgezondheid vaststellen.
Er is wellicht de politieke noodzaak om te doen alsof het kabinetsbeleid ergens op slaat, maar politieke overwegingen behoren niet tot de inbreukgronden inzake grondrechten.
Dat kwam natuurlijk door een rechter die er weer eens niks van snapte.quote:Op maandag 26 april 2021 18:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Viruswaarheid heeft een rechtszaak aangespannen ivm oa de 1,5meter bij een demonstratie. Deze rechtszaak hebben ze verloren.
Oohja, d66 rechters natuurlijkquote:Op maandag 26 april 2021 18:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat kwam natuurlijk door een rechter die er weer eens niks van snapte.
Als je bekend bent met het oeuvre van @:Weltschmerz weet je dat Nederlandse rechters incompetente prutsers zijn, dat het OM ook helemaal niets van de wet begrepen heeft, om van de politiek nog maar te zwijgen.
Eigenlijk is Weltschmerz zelf de enige in Nederland die nog wel snapt hoe de wet in elkaar zit.
"D66: groen als gras."quote:Op maandag 26 april 2021 19:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als je geen kleur wilt bekennen ben je er natuurlijk uitermate geschikt voor.
Nee hoor, ook dat moet de burgemeester noodzaken.quote:
Ik weet niet of je iets hebt meegekregen van zogenaamde 'toeslagenaffaire' maar als die een ding liet zien dan is het wel dat het juridisch benul dan wel de integriteit dan wel de ruggengraat van rechters en politici behoorlijk tekort kunnen schieten.quote:Op maandag 26 april 2021 18:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat kwam natuurlijk door een rechter die er weer eens niks van snapte.
Als je bekend bent met het oeuvre van @:Weltschmerz weet je dat Nederlandse rechters incompetente prutsers zijn, dat het OM ook helemaal niets van de wet begrepen heeft, om van de politiek nog maar te zwijgen.
Degenen die het ook snappen en het met me eens zijn niet toevallig doorgaans ook onafhankelijk. Ik heb geen belang om te smokkelen en ik heb al 20 jaar niets meer met de wetenschap of praktijk te maken, dus die hele erosie, verrommeling en verdrukking is buiten mij om gebeurd dus inmiddels is mijn begrip van waarvoor en hoe het recht bedoeld is vrij uitzonderlijk ja.quote:Eigenlijk is Weltschmerz zelf de enige in Nederland die nog wel snapt hoe de wet in elkaar zit.
Ja, we zijn gezegend dat we jou hier hebben, om ons deelgenoot te maken van je uitzonderlijke kennis van het recht. Het is een wonder dat je nog zo bescheiden gebleven bent.quote:Op maandag 26 april 2021 20:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik weet niet of je iets hebt meegekregen van zogenaamde 'toeslagenaffaire' maar als die een ding liet zien dan is het wel dat het juridisch benul dan wel de integriteit dan wel de ruggengraat van rechters en politici behoorlijk tekort kunnen schieten.
Degenen die het ook snappen en het met me eens zijn niet toevallig doorgaans ook onafhankelijk. Ik heb geen belang om te smokkelen en ik heb al 20 jaar niets meer met de wetenschap of praktijk te maken, dus die hele erosie, verrommeling en verdrukking is buiten mij om gebeurd dus inmiddels is mijn begrip van waarvoor en hoe het recht bedoeld is vrij uitzonderlijk ja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |