Twee routers geïnstalleerd maar nu dus ook twee netwerken.

quote:

Op woensdag 21 april 2021 21:04 schreef jogy het volgende:
Zelfde merk model? Welk merk model? Ik heb een unify met twee access points die naadloos hetzelfde netwerk op hebben gezet. Google wifi meshing , dat is wat je wil.

quote:

Op woensdag 21 april 2021 21:05 schreef jogy het volgende:
Je had gewoon een router moeten kopen met twee access points, dan was het beter geweest vermoed ik.

quote:

Op woensdag 21 april 2021 21:15 schreef Fred het volgende:

[..]

Ja, hoe en wat verschilt per merk en type.

In grote lijnen moet je router 2 een intern IP adres geven in het subnet van router 1. Daarna schakel je de DCHCP van router 2 uit en sluit een LAN-poort van router 2 aan op een LAN-poort van router 1.

quote:

Op woensdag 21 april 2021 22:25 schreef spinazieruiker het volgende:
Als je ze allebei dezelfde SSID en wachtwoord heeft zullen je apparaten automatisch met één van beide verbinden.

Alleen met welke ze verbinden berust in dit geval meer op toeval dan op welke router op die plek het beste signaal geeft.

Wat je zoekt is mesh WiFi.

Daarvoor bestaan diverse opties. Ik heb goede ervaringen met de Deco-serie van TP-Link. Die setjes zijn ook redelijk betaalbaar. Je hoeft hiervan niet per se de laatste versie te hebben, een M5 of M7 zal in de meeste gevallen ook wel voldoen.

Zorg voor goede prestaties er wel voor dat de kastjes bedraad zijn verbonden met je router. Eventuele router functionaliteit en dhcp van deze mesh systemen kun je over het algemeen uitzetten, wat wel zo handig is als je ook nog bedrade apparaten in je netwerk hebt hangen.

quote:

Op woensdag 21 april 2021 22:35 schreef spinazieruiker het volgende:
Die setjes doen hun eigen meshing. Daar hoef je op je router niets voor in te stellen.

Vaak kunnen ze ook onderling communiceren via wifi, zodat bedrading niet nodig is. Je snelheid gaat dan wel achteruit - niet alleen omdat een draad sneller en stabieler is maar ook omdat de apparaten dan tegelijk moeten verzenden en ontvangen via wifi. Bedraad is daarom veel beter.

quote:

Op woensdag 21 april 2021 23:36 schreef Merkie het volgende:
Iedereen in dit topic raadt maar wat. Dat schiet niet op.

Elke draadloze router kan je ook als access point instellen. Wat TS moet doen is:
1. Zelfde SSID, wachtwoord en encryptiemethode instellen op draadloze router (straks access point) als oorspronkelijke draadloze router.
2. De kabel niet in de WAN-poort, maar in 1 van de andere 4 poorten doen. Hiermee verander je de functie van het apparaat van router naar access point. Dat betekent dat het uitgeven van IP-adressen en het routeren van internetverkeer nog steeds door de oorspronkelijke router zal gebeuren, en het tweede device slechts dienst als een draadloos verbindingspunt voor het netwerk. Precies wat je wilt.
3. Einde.
[..]

Dit klopt maar half. De client bepaalt met netwerk deze verbindt. Er zijn wel technieken die de client hiermee kunnen helpen, maar dit verschil is minimaal en in een normaal huis zeker niet noodzakelijk. Ik heb 2 draadloze routers en ik kan probleemloos met een video call door het hele huis lopen zonder hapering. Mijn iPhone schakelt naadloos over.

Er is niks mis met de hardware die jij aanraadt, maar TS heeft al de benodigde apparatuur. Het enige wat hij moet doen is deze correct configureren. Dat is 10 minuten werk. Is dat te ingewikkeld of teveel moeite, koop dan vooral een mesh-oplossing.

quote:

Op woensdag 21 april 2021 23:36 schreef Merkie het volgende:
Iedereen in dit topic raadt maar wat. Dat schiet niet op.

Elke draadloze router kan je ook als access point instellen. Wat TS moet doen is:
1. Zelfde SSID, wachtwoord en encryptiemethode instellen op draadloze router (straks access point) als oorspronkelijke draadloze router.
2. De kabel niet in de WAN-poort, maar in 1 van de andere 4 poorten doen. Hiermee verander je de functie van het apparaat van router naar access point. Dat betekent dat het uitgeven van IP-adressen en het routeren van internetverkeer nog steeds door de oorspronkelijke router zal gebeuren, en het tweede device slechts dienst als een draadloos verbindingspunt voor het netwerk. Precies wat je wilt.
3. Einde.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:22 schreef jogy het volgende:
Het is inderdaad wel zo dat de smartphones en laptops etc die een beetje modern zijn prima om kunnen gaan met een niet mesh netwerk maar volgens mij kan het wel nadelige gevolgen hebben voor de batterij van je telefoon want die is dan telkens aan het scannen en switchen maar ik kan hier niet echt iets over terugvinden dus kan ook onzin zijn.

Maar router boven aanpassen naar een access point is zeker de goedkoopste optie die best prima kan zijn.

Je zal waarschijnlijk wel sporadisch een switch over moment hebben omdat het de ene wifi verlaat en connectie maakt met de andere maar zal niet heel erg herkenbaar zijn waarschijnlijk.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 16:24 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

Samenwerken is een sterk woord.

Eén van beiden functioneert als router, verder zijn het accesspoints in hetzelfde netwerk/subnet. Door eenmalig te verbinden met het SSID+wachtwoord kunnen apparaten via beide accesspoints met het netwerk verbinden. Maar het is niet zo dat de accesspoints onderling communiceren of slimme technologie gebruiken om wifi-verkeer via een bepaalde route te laten lopen zoals bij een mesh-oplossing.

De meningen hier zijn wat verdeeld of je dat verschil merkt, als de huidige prestaties voor jou voldoende zijn is het niet noodzakelijk om in andere hardware te investeren.
[..]

Je kunt met een repeater werken. Die heeft inderdaad geen draden nodig. Deze werkt dan in feite als doorgeefluik voor wifi-signalen.

Zorg er wel voor dat je de repeater plaatst op een plek waar nog goed signaal van één van je accesspoints hebt. Het is niet zo dat een repeater het signaal van de antennes van je oorspronkelijke router/accesspoint sterker maakt of verder laat komen; je voegt als het ware een nieuw rondje toe aan je wifi-netwerk rondom de repeater, dat het bestaande bereik grotendeels zal overlappen.

Stel je wilt bijvoorbeeld wifi in je garage, plaats dan geen repeater in je garage, maar ergens halverwege een bestaand accesspoint en de garage zelf.

Dit in tegenstelling tot een bedraad extra accesspoint, waar maar een beperkte overlap nodig is om het bereik van de antennes zonder gaten op elkaar te laten aansluiten.

Waar je een repeater (of accesspoint van welke categorie dan ook) het beste neer kunt zetten hangt af van je situatie. Dat is op basis van deze informatie lastig in te schatten. Ik heb één van mijn mesh-accesspoints binnen staan, dicht tegen de gevel, en heb in de tuin tot 25 meter afstand van het huis nog redelijk bereik. Ergens wil ik ooit nog eens een kabel trekken voor een accesspoint aan de garage zodat het bereik (lees: snelheid en stabiliteit) in de tuin optimaal is.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 16:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja. Maar je oude en nieuwere router moet ook ok zijn hoor. Ik dacht eerst dat je twee routers had gekocht, dat zou zonde zijn geweest. Dus lekker van de oude een access point maken en kijken of je het goed genoeg vindt.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 17:55 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

De kosten van zo'n plug-and-play meshoplossing zijn ongeveer 40-75 euro per accesspoint (afhankelijk van merk, uitvoering en hoeveel je er in één set koopt).

Natuurlijk is het een investering die je jezelf (deels) kunt besparen met een ander type oplossing. Maar als je toch geld uit gaat geven zou ik liever geld uitgeven aan een relatief eenvoudige oplossing met dezelfde hardware die gemaakt is om meteen uit de doos samen te kunnen werken.

Het Deco-systeem van TP-Link bijvoorbeeld kun je zo aansluiten op je KPN-router. Aangezien je Experiabox al over routerfunctionaliteit beschikt kun je die op de Deco uitzetten. Dan zitten al je apparaten, ook die bedraad zijn aangesloten, automatisch in hetzelfde subnet/ip-range. Het aansluiten van extra deco's gaat in een paar tellen via een app op je telefoon. Oftewel een mesh-oplossing die zelfs onze moeders nog zouden kunnen installeren.

In plaats van een dure router te kopen met mesh-ondersteuning, waar je dan alsnog losse accesspoints bij moet aanschaffen die dit ook ondersteunen én samenwerken met de technologie die je router gebruikt, en dit waarschijnlijk ook nog handmatig moet installeren.

Voor TP-Link Deco geldt dat de backbone ook via wifi kan.

En er zitten twee UTP-poorten op, dus je kunt er minimaal 1 apparaat bedraad op aansluiten. Heb je momenteel digitale tv op meerdere plaatsen in je huis waarbij de settopboxen via utp zijn verbonden met je modem, dan kun je zo'n accesspoint er zo tussen prikken. Volgens bij is dit trowuens bij veel andere oplossingen, zoals Unify van Ubiquity die hier geloof ik ook al genoemd is, ook mogelijk.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 18:56 schreef spinazieruiker het volgende:
Je had het over KPN, vandaar dat ik Expedia noemde. Maar het modem of router waar je je internet aftapt heeft wel meerdere poorten, oftewel router functionaliteit?

Ik heb die kastjes bijna allemaal uit het zicht staan. Het zijn net luchtverfrissers of zo

Laat je niet gelijk van de wijs brengen door er uiterlijk. De elektronica en antennes binnen in die kastjes is erg klein. Een externe antenne is daarvan hooguit een extra verlenging. Het bereik van mijn Deco M5 is groter dan de Linksys met antennes die ik hiervoor had. Smartphones bijvoorbeeld hebben ook krachtige wifi zenders zonder dat ze antennes hebben die uitsteken.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 21:53 schreef versterker het volgende:
Het probleem met Mesh is dat er meerdere verschillende technieken en mogelijkheden zijn. Sommige Mesh netwerken hebben een extra wifi netwerk waarmee ze onderling met elkaar kunnen communiceren en data uitwisselen, terwijl anderen daarvoor maar één netwerk hebben.

Is mesh een oplossing? Het kan een oplossing zijn, maar ook de foute keuze zijn.

Het beste is en blijft bekabeld, met eventueel accesspoints om overal het wifi signaal te leveren. Een keer goed aanleggen en je bent klaar. Ja, het kan lastig zijn, maar daarna heeft het vrijwel nooit meer problemen. Ook levert het de beste resultaten.

Repeaters, het blijft aanklooien. en moet je eigenlijk niet willen.

Houd er rekening mee dat Wifi oplossingen adviseren op afstand heel erg moeilijk is, en je veel geadviseerd krijgt wat mensen zelf hebben. Het probleem is dat er A heel erg veel apparatuur op de markt is met heel veel mogelijkheden en B de situatie waar het gebruikt wordt ook verschilt. De een gebruikt het op een klein appartementje met een zolderkamer, de andere heeft een villa van 400 m2, met twee verdiepingen en een zolder. Zelfs de plaatsing van de apparatuur heeft invloed. Als het signaal in plaats van een simpele houten deur door een gewapend betonnen muur en een koel kast heen moet levert al een flink verschil in signaalsterkte op met een kans dat de verbinding zo nu en dan wegvalt / zeer slecht wordt als de koel kast compressor aan springt.

Ik kan nu bijvoorbeeld roepen dat je van 'Ubiquiti drie accespoints moet nemen met een POE Switch en die bekabeld aansluit, maar dat kan afhankelijk van de grootte van je huis giga overkill zijn of veel te weinig. En dan heb je nog de vraag welk van de vele accespoints die Ubiquiti maakt moet je hebben, en wat voor switch. Ook is Ubiquiti voor een leek niet ideaal, omdat het nogal wat instellingen heeft.

Wat je het beste kan doen is eerst inventariseren wat je nu hebt aan apparatuur (merk en type), en een globale plattegrond maakt van je woning. Ook moet je duidelijk krijgen wat uiteindelijk het doel is, dus dat we niet zoals nu er later achter komen dat er ook wifi in de tuin moet komen. Het hoeft niet allemaal in één keer gerealiseerd worden, maar het is wel handig om dat mee te nemen in het plan.

Heb ik dit wel eens vaker gedaan? Hoe raad je het zo

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 23:44 schreef spinazieruiker het volgende:
Terechte opmerkingen van @:versterker.

Ik begrijp trouwens nog steeds niet zo goed als je van plan bent beneden voor mesh te kiezen, je boven alsnog een losstaand accesspoint wilt. Als je toch gaat vernieuwen, zet daar dan meteen zo'n zelfde mesh kastje neer...

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 23:51 schreef spinazieruiker het volgende:
Je gooit niet 95 euro weg, je geeft 40 euro extra uit om boven op te nemen in je meshnetwerk.

Die 95 euro had je jezelf kunnen besparen maar ben je toch al kwijt. Je kunt nog wel kijken wat je daar op MP van terug kunt krijgen. Als dat 40-50 euro is dan kost deze aanpassing je per saldo niks.

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 23:57 schreef spinazieruiker het volgende:
Dan houd je die router boven in gebruik als switch, heb je hem toch niet voor niets gezegd

Ik zeg het alleen omdat één van de voordelen van mesh is dat je je zonder verlies van verbinding door een gebouw kunt verplaatsen, wat juist van pas komt bij meerdere verdiepingen. Natuurlijk kun je eerst kijken hoe een nieuwe setup alleen beneden bevalt, maar als je daarna alsnog een los doosje moet bestellen in plaats van meteen een grotere set dan ben je opnieuw onnodig geld aan het uitgeven.

Maar goed, het is jouw geld en jouw project