DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
De kosten van zo'n plug-and-play meshoplossing zijn ongeveer 40-75 euro per accesspoint (afhankelijk van merk, uitvoering en hoeveel je er in één set koopt).quote:Op vrijdag 23 april 2021 17:28 schreef Abid het volgende:
[..]
Okay duidelijk, wat ik nu eigenlijk heb is een oude netgear router van 10 jaar geleden. Ik wil deze vervangen met een Asus router die ook mesh ondersteunt. Aimesh noemen zij dat geloof ik? Het probleem is dat ik vorig jaar een router bij heb gekocht als accesspoint en deze beneden heb gezet. Ik geloof dat de oude netgear de bottleneck is, en ik ga deze dus weghalen voor een asus die mesh ondersteunt de Asus RT-AC86U.
Ik had ook de deco kunnen kopen, maar dan moet ik de Asus die ik vorig jaar nieuw heb gekocht ook weggooien want deze kan niet in het mesh netwerk worden gebruikt. Dus ik vond het lastig en besloot dan maar voor een ai mesh router te gaan. Dan kan ik altijd nog later ooit eens als ik wat wil veranderen een mesh router van asus erbij pakken. Ik had ook geen zin om 3 nodes aan elkaar aan te leggen ik heb de kabels zo liggen dat ik prima twee routers op de kabel kan prikken maar geen 3 of 4, daar heb ik geen zin in en dat ga ik dan ook niet doen.
Ik hoop dat ik een goeie keuze heb gemaakt. Ik wil ook nog wel kijken of ik de Netgear als repeater kan instellen, maar dat ding is al 10 jaar oud en volgens mij werkt dat niet echt ik denk dat ik hem aan een vriendin weggeef die nog altijd op het kpn kastje zit.
Natuurlijk is het een investering die je jezelf (deels) kunt besparen met een ander type oplossing. Maar als je toch geld uit gaat geven zou ik liever geld uitgeven aan een relatief eenvoudige oplossing met dezelfde hardware die gemaakt is om meteen uit de doos samen te kunnen werken.
Het Deco-systeem van TP-Link bijvoorbeeld kun je zo aansluiten op je KPN-router. Aangezien je Experiabox al over routerfunctionaliteit beschikt kun je die op de Deco uitzetten. Dan zitten al je apparaten, ook die bedraad zijn aangesloten, automatisch in hetzelfde subnet/ip-range. Het aansluiten van extra deco's gaat in een paar tellen via een app op je telefoon. Oftewel een mesh-oplossing die zelfs onze moeders nog zouden kunnen installeren.
In plaats van een dure router te kopen met mesh-ondersteuning, waar je dan alsnog losse accesspoints bij moet aanschaffen die dit ook ondersteunen én samenwerken met de technologie die je router gebruikt, en dit waarschijnlijk ook nog handmatig moet installeren.
Voor TP-Link Deco geldt dat de backbone ook via wifi kan.
En er zitten twee UTP-poorten op, dus je kunt er minimaal 1 apparaat bedraad op aansluiten. Heb je momenteel digitale tv op meerdere plaatsen in je huis waarbij de settopboxen via utp zijn verbonden met je modem, dan kun je zo'n accesspoint er zo tussen prikken. Volgens bij is dit trowuens bij veel andere oplossingen, zoals Unify van Ubiquity die hier geloof ik ook al genoemd is, ook mogelijk.
Ik heb geen modem van KPN. Ik heb een heel oud ziggo modum. Op zich wil ik best een mesh systeem proberen maar ik wil ook nog gewoon kabels laten lopen. Op de bovenverdieping zit alles op kabels. Alleen zien die mesh systemen er zo kut uit. Niet krachtig of zo, mijn router heeft echt antennes etc. Ik ben bang dat ik erop achteruit ga.quote:
[..]
De kosten van zo'n plug-and-play meshoplossing zijn ongeveer 40-75 euro per accesspoint (afhankelijk van merk, uitvoering en hoeveel je er in één set koopt).
Natuurlijk is het een investering die je jezelf (deels) kunt besparen met een ander type oplossing. Maar als je toch geld uit gaat geven zou ik liever geld uitgeven aan een relatief eenvoudige oplossing met dezelfde hardware die gemaakt is om meteen uit de doos samen te kunnen werken.
Het Deco-systeem van TP-Link bijvoorbeeld kun je zo aansluiten op je KPN-router. Aangezien je Experiabox al over routerfunctionaliteit beschikt kun je die op de Deco uitzetten. Dan zitten al je apparaten, ook die bedraad zijn aangesloten, automatisch in hetzelfde subnet/ip-range. Het aansluiten van extra deco's gaat in een paar tellen via een app op je telefoon. Oftewel een mesh-oplossing die zelfs onze moeders nog zouden kunnen installeren.
In plaats van een dure router te kopen met mesh-ondersteuning, waar je dan alsnog losse accesspoints bij moet aanschaffen die dit ook ondersteunen én samenwerken met de technologie die je router gebruikt, en dit waarschijnlijk ook nog handmatig moet installeren.
Voor TP-Link Deco geldt dat de backbone ook via wifi kan.
En er zitten twee UTP-poorten op, dus je kunt er minimaal 1 apparaat bedraad op aansluiten. Heb je momenteel digitale tv op meerdere plaatsen in je huis waarbij de settopboxen via utp zijn verbonden met je modem, dan kun je zo'n accesspoint er zo tussen prikken. Volgens bij is dit trowuens bij veel andere oplossingen, zoals Unify van Ubiquity die hier geloof ik ook al genoemd is, ook mogelijk.
Kijk als ik boven de oude router kan zetten, en via de router beneden een acces point bedraad. En dan nog beneden een paar access points dan zou het voor mij wel werken.
Alleen enkel access points ik ben bang dat ik er dan heel veel moet kopen en moet lateten lopen en ik wil geen kabels blijven trekken. Vooral boven gaat zo'n klein mesh ding niet werken denk ik. Op zich zou ik het liefst die router die ik nu besteld heb annuleren en voor de mesh opties gaan. Maar ja zoals ik al zeg mijn modem is hartstikke waardeloos dus dat wordt hem niet. Dat wordt dan een kabel naar boven (mesh punt) dan de kabel van dat mesh punt naar beneden en daar een acces point van maken en dan eentje ergens op de kast nog als draadloze versterker?
Maar ja ik ben dus bang dat ik er dan wel achteruit ga. Dan ga ik er boven ook nog eentje moeten installeren. Maar ook weer draadloos omdat ik geen 4 kabels kan trekken. Dus ik snap je.
Maar wat me tegenhoudt: router van vorig jaar wordt onbruikbaar?
En mijn modem van ziggo is waardeloos.
Je had het over KPN, vandaar dat ik Expedia noemde. Maar het modem of router waar je je internet aftapt heeft wel meerdere poorten, oftewel router functionaliteit?
Ik heb die kastjes bijna allemaal uit het zicht staan. Het zijn net luchtverfrissers of zo
Laat je niet gelijk van de wijs brengen door er uiterlijk. De elektronica en antennes binnen in die kastjes is erg klein. Een externe antenne is daarvan hooguit een extra verlenging. Het bereik van mijn Deco M5 is groter dan de Linksys met antennes die ik hiervoor had. Smartphones bijvoorbeeld hebben ook krachtige wifi zenders zonder dat ze antennes hebben die uitsteken.
Ik heb die kastjes bijna allemaal uit het zicht staan. Het zijn net luchtverfrissers of zo
Laat je niet gelijk van de wijs brengen door er uiterlijk. De elektronica en antennes binnen in die kastjes is erg klein. Een externe antenne is daarvan hooguit een extra verlenging. Het bereik van mijn Deco M5 is groter dan de Linksys met antennes die ik hiervoor had. Smartphones bijvoorbeeld hebben ook krachtige wifi zenders zonder dat ze antennes hebben die uitsteken.
Ik heb de Asus voor nu even geannuleerd. Dat was toch een router van 113 euro. Ik wil best investeren in Mesh. Alleen moet ik even kijken wat ik met mijn asus router doe die beneden staan en nu als accespoint draait. Het liefst zou ik die gebruiken en daar als acces point een mesh netwerk op voor beneden en die router voor boven? Zou zoiets werken? Of moet ik alles op mesh zetten?quote:
Je had het over KPN, vandaar dat ik Expedia noemde. Maar het modem of router waar je je internet aftapt heeft wel meerdere poorten, oftewel router functionaliteit?
Ik heb die kastjes bijna allemaal uit het zicht staan. Het zijn net luchtverfrissers of zo
Laat je niet gelijk van de wijs brengen door er uiterlijk. De elektronica en antennes binnen in die kastjes is erg klein. Een externe antenne is daarvan hooguit een extra verlenging. Het bereik van mijn Deco M5 is groter dan de Linksys met antennes die ik hiervoor had. Smartphones bijvoorbeeld hebben ook krachtige wifi zenders zonder dat ze antennes hebben die uitsteken.
Het probleem met Mesh is dat er meerdere verschillende technieken en mogelijkheden zijn. Sommige Mesh netwerken hebben een extra wifi netwerk waarmee ze onderling met elkaar kunnen communiceren en data uitwisselen, terwijl anderen daarvoor maar één netwerk hebben.
Is mesh een oplossing? Het kan een oplossing zijn, maar ook de foute keuze zijn.
Het beste is en blijft bekabeld, met eventueel accesspoints om overal het wifi signaal te leveren. Een keer goed aanleggen en je bent klaar. Ja, het kan lastig zijn, maar daarna heeft het vrijwel nooit meer problemen. Ook levert het de beste resultaten.
Repeaters, het blijft aanklooien. en moet je eigenlijk niet willen.
Houd er rekening mee dat Wifi oplossingen adviseren op afstand heel erg moeilijk is, en je veel geadviseerd krijgt wat mensen zelf hebben. Het probleem is dat er A heel erg veel apparatuur op de markt is met heel veel mogelijkheden en B de situatie waar het gebruikt wordt ook verschilt. De een gebruikt het op een klein appartementje met een zolderkamer, de andere heeft een villa van 400 m2, met twee verdiepingen en een zolder. Zelfs de plaatsing van de apparatuur heeft invloed. Als het signaal in plaats van een simpele houten deur door een gewapend betonnen muur en een koel kast heen moet levert al een flink verschil in signaalsterkte op met een kans dat de verbinding zo nu en dan wegvalt / zeer slecht wordt als de koel kast compressor aan springt.
Ik kan nu bijvoorbeeld roepen dat je van 'Ubiquiti drie accespoints moet nemen met een POE Switch en die bekabeld aansluit, maar dat kan afhankelijk van de grootte van je huis giga overkill zijn of veel te weinig. En dan heb je nog de vraag welk van de vele accespoints die Ubiquiti maakt moet je hebben, en wat voor switch. Ook is Ubiquiti voor een leek niet ideaal, omdat het nogal wat instellingen heeft.
Wat je het beste kan doen is eerst inventariseren wat je nu hebt aan apparatuur (merk en type), en een globale plattegrond maakt van je woning. Ook moet je duidelijk krijgen wat uiteindelijk het doel is, dus dat we niet zoals nu er later achter komen dat er ook wifi in de tuin moet komen. Het hoeft niet allemaal in één keer gerealiseerd worden, maar het is wel handig om dat mee te nemen in het plan.
Heb ik dit wel eens vaker gedaan? Hoe raad je het zo
[ Bericht 5% gewijzigd door versterker op 23-04-2021 22:02:22 ]
Is mesh een oplossing? Het kan een oplossing zijn, maar ook de foute keuze zijn.
Het beste is en blijft bekabeld, met eventueel accesspoints om overal het wifi signaal te leveren. Een keer goed aanleggen en je bent klaar. Ja, het kan lastig zijn, maar daarna heeft het vrijwel nooit meer problemen. Ook levert het de beste resultaten.
Repeaters, het blijft aanklooien. en moet je eigenlijk niet willen.
Houd er rekening mee dat Wifi oplossingen adviseren op afstand heel erg moeilijk is, en je veel geadviseerd krijgt wat mensen zelf hebben. Het probleem is dat er A heel erg veel apparatuur op de markt is met heel veel mogelijkheden en B de situatie waar het gebruikt wordt ook verschilt. De een gebruikt het op een klein appartementje met een zolderkamer, de andere heeft een villa van 400 m2, met twee verdiepingen en een zolder. Zelfs de plaatsing van de apparatuur heeft invloed. Als het signaal in plaats van een simpele houten deur door een gewapend betonnen muur en een koel kast heen moet levert al een flink verschil in signaalsterkte op met een kans dat de verbinding zo nu en dan wegvalt / zeer slecht wordt als de koel kast compressor aan springt.
Ik kan nu bijvoorbeeld roepen dat je van 'Ubiquiti drie accespoints moet nemen met een POE Switch en die bekabeld aansluit, maar dat kan afhankelijk van de grootte van je huis giga overkill zijn of veel te weinig. En dan heb je nog de vraag welk van de vele accespoints die Ubiquiti maakt moet je hebben, en wat voor switch. Ook is Ubiquiti voor een leek niet ideaal, omdat het nogal wat instellingen heeft.
Wat je het beste kan doen is eerst inventariseren wat je nu hebt aan apparatuur (merk en type), en een globale plattegrond maakt van je woning. Ook moet je duidelijk krijgen wat uiteindelijk het doel is, dus dat we niet zoals nu er later achter komen dat er ook wifi in de tuin moet komen. Het hoeft niet allemaal in één keer gerealiseerd worden, maar het is wel handig om dat mee te nemen in het plan.
Heb ik dit wel eens vaker gedaan? Hoe raad je het zo
[ Bericht 5% gewijzigd door versterker op 23-04-2021 22:02:22 ]
Hey ik heb even nagedacht en ik zal het je goed uitleggen. Het huis is een ouder huis met beneden een grote woonkamer. Aan de raamkant waar de straat is, staat een router. Verder staat er niets, aan de straatkant naar buiten in de tuin waar ik wifi wil staat ook een groot raam en een keuken ernaast. Op zich als ik bij het raam een router zou zetten, zou ik buiten onder het afdak gewoon wifi hebben zoals ik wil.quote:
Het probleem met Mesh is dat er meerdere verschillende technieken en mogelijkheden zijn. Sommige Mesh netwerken hebben een extra wifi netwerk waarmee ze onderling met elkaar kunnen communiceren en data uitwisselen, terwijl anderen daarvoor maar één netwerk hebben.
Is mesh een oplossing? Het kan een oplossing zijn, maar ook de foute keuze zijn.
Het beste is en blijft bekabeld, met eventueel accesspoints om overal het wifi signaal te leveren. Een keer goed aanleggen en je bent klaar. Ja, het kan lastig zijn, maar daarna heeft het vrijwel nooit meer problemen. Ook levert het de beste resultaten.
Repeaters, het blijft aanklooien. en moet je eigenlijk niet willen.
Houd er rekening mee dat Wifi oplossingen adviseren op afstand heel erg moeilijk is, en je veel geadviseerd krijgt wat mensen zelf hebben. Het probleem is dat er A heel erg veel apparatuur op de markt is met heel veel mogelijkheden en B de situatie waar het gebruikt wordt ook verschilt. De een gebruikt het op een klein appartementje met een zolderkamer, de andere heeft een villa van 400 m2, met twee verdiepingen en een zolder. Zelfs de plaatsing van de apparatuur heeft invloed. Als het signaal in plaats van een simpele houten deur door een gewapend betonnen muur en een koel kast heen moet levert al een flink verschil in signaalsterkte op met een kans dat de verbinding zo nu en dan wegvalt / zeer slecht wordt als de koel kast compressor aan springt.
Ik kan nu bijvoorbeeld roepen dat je van 'Ubiquiti drie accespoints moet nemen met een POE Switch en die bekabeld aansluit, maar dat kan afhankelijk van de grootte van je huis giga overkill zijn of veel te weinig. En dan heb je nog de vraag welk van de vele accespoints die Ubiquiti maakt moet je hebben, en wat voor switch. Ook is Ubiquiti voor een leek niet ideaal, omdat het nogal wat instellingen heeft.
Wat je het beste kan doen is eerst inventariseren wat je nu hebt aan apparatuur (merk en type), en een globale plattegrond maakt van je woning. Ook moet je duidelijk krijgen wat uiteindelijk het doel is, dus dat we niet zoals nu er later achter komen dat er ook wifi in de tuin moet komen. Het hoeft niet allemaal in één keer gerealiseerd worden, maar het is wel handig om dat mee te nemen in het plan.
Heb ik dit wel eens vaker gedaan? Hoe raad je het zo
Boven staan 3 slaapkamers en een badkamer. Op een slaapkamer staat een router. De kelder en de zolder zijn onbelangrijk. Daar hoef ik geen wifi.
Wat ik zou willen is goede wifi boven dit kan met een router. En met een mesh systeem zou ik beneden eentje kunnen zetten waar nu de router staat aan de raamkant. En dan draadloos eentje aan de andere kant van het raam. En misschien eentje in de keuken zodat ik een groot bereik heb en buiten dat stukje mee kan pakken.
Ik heb in ieder geval twee kabel ingangen liggen eentje boven op een slaapkamer. En eentje beneden aan de raamkant straat. De woonkamer is vrij lang denk ik. Ik zou het niet uit mijn hoofd weten. 9 meter lang en 5 meter breed. De router staat dus eigenlijk helemaal in een hoek aan de raamkant ik weet dat dat verkeerd is, maja er is geen andere plek. Ik kan niet teveel met kabels kloten dan wordt mijn vriendin boos. Als een router boven kan pakken waar wifi niet belangrijk is omdat alles daar op de kabel loopt. Zou ik beneden met een mesh router kunnen werken en dan een accespunt erbij of 2 in een wireless modus.
Misschien hoeft het dan niet duur te zijn. Ik vind het heel lastig. Nu heb ik in ieder geval:
Netgear WNDR3700 (tien jaar geleden gekocht)
Asus RT-AC85P (vorig jaar gekocht voor 95 euro)
De Netgear is te oud aan het worden en moet vervangen worden. Ik kan de netgear veranderen met een mesh netwerk voor beneden en de asus boven zitten. Of ik moet een router bij kopen en de Netgear eruit halen en dan een router boven en een beneden. Meer kabels trekken gaat geen optie zijn helaas. Dus ik dacht misschien een mesh router beneden en dan 2 satellieten zodat ik buiten ook goed bereik heb.
Terechte opmerkingen van @versterker.
Ik begrijp trouwens nog steeds niet zo goed als je van plan bent beneden voor mesh te kiezen, je boven alsnog een losstaand accesspoint wilt. Als je toch gaat vernieuwen, zet daar dan meteen zo'n zelfde mesh kastje neer...
Ik begrijp trouwens nog steeds niet zo goed als je van plan bent beneden voor mesh te kiezen, je boven alsnog een losstaand accesspoint wilt. Als je toch gaat vernieuwen, zet daar dan meteen zo'n zelfde mesh kastje neer...
Omdat ik anders een router die ik vorig jaar heb gekocht moet weggooien. Dat is toch een 95 euro router. Ik ben en blijf een Hollanders zonde om die weg te gooien. Ook weet ik niet of ik met een mesh kastje boven genoeg heb. Dan zou ik 4 kastjes nodig hebben denk ik. Boven is overigens heel erg afhankelijk van kabels. De smart tv, computer en alle andere apparaten zitten op een kabel. Dus ik heb voor boven niet eens mesh nodig. Ik hoop met Mesh juist te kunnen uitbreiden zodat ik beneden een stabiele verbinding heb en goede wifi.quote:
Terechte opmerkingen van @:versterker.
Ik begrijp trouwens nog steeds niet zo goed als je van plan bent beneden voor mesh te kiezen, je boven alsnog een losstaand accesspoint wilt. Als je toch gaat vernieuwen, zet daar dan meteen zo'n zelfde mesh kastje neer...
Eigenlijk moet mijn oude 10 jaar oude netgear router worden vervangen door iets nieuws. Tevens wil ik kijken of ik het dan zo kan combineren dat het vervangen + oplossing voor buiten kan worden.
Je gooit niet 95 euro weg, je geeft 40 euro extra uit om boven op te nemen in je meshnetwerk.
Die 95 euro had je jezelf kunnen besparen maar ben je toch al kwijt. Je kunt nog wel kijken wat je daar op MP van terug kunt krijgen. Als dat 40-50 euro is dan kost deze aanpassing je per saldo niks.
Die 95 euro had je jezelf kunnen besparen maar ben je toch al kwijt. Je kunt nog wel kijken wat je daar op MP van terug kunt krijgen. Als dat 40-50 euro is dan kost deze aanpassing je per saldo niks.
Klopt, maar waarom 45 euro extra uitgeven boven op de 95 = 150 euro. Als ik ook gewoon kan zeggen mesh beneden en router boven? Dan kan ik altijd nog kijken of mesh bevalt. Maar veel mesh torentjes hebben ook maar twee ethernet kabel slots. En boven ga ik toch echt alle vier poorten nodig hebben. Ik snap wat je bedoelt. Maar ik gooi die ene router niet graag weg. Of op marktplaats zetten.quote:
Je gooit niet 95 euro weg, je geeft 40 euro extra uit om boven op te nemen in je meshnetwerk.
Die 95 euro had je jezelf kunnen besparen maar ben je toch al kwijt. Je kunt nog wel kijken wat je daar op MP van terug kunt krijgen. Als dat 40-50 euro is dan kost deze aanpassing je per saldo niks.
Zeker omdat ik ook geen geld heb voor een hele dure mesh optie. Dat wordt toch beetje iets van 3 torentjes van 150 euro. Meer wil ik er niet aan uitgeven.
Dan houd je die router boven in gebruik als switch, heb je hem toch niet voor niets gezegd
Ik zeg het alleen omdat één van de voordelen van mesh is dat je je zonder verlies van verbinding door een gebouw kunt verplaatsen, wat juist van pas komt bij meerdere verdiepingen. Natuurlijk kun je eerst kijken hoe een nieuwe setup alleen beneden bevalt, maar als je daarna alsnog een los doosje moet bestellen in plaats van meteen een grotere set dan ben je opnieuw onnodig geld aan het uitgeven.
Maar goed, het is jouw geld en jouw project
Ik zeg het alleen omdat één van de voordelen van mesh is dat je je zonder verlies van verbinding door een gebouw kunt verplaatsen, wat juist van pas komt bij meerdere verdiepingen. Natuurlijk kun je eerst kijken hoe een nieuwe setup alleen beneden bevalt, maar als je daarna alsnog een los doosje moet bestellen in plaats van meteen een grotere set dan ben je opnieuw onnodig geld aan het uitgeven.
Maar goed, het is jouw geld en jouw project
Dat zou een optie kunnen zijn om hem als switch te gebruiken. Ik neem aan dat de apparaten die daarop aangesloten zijn ook genieten van de snelheden van die router?quote:
Dan houd je die router boven in gebruik als switch, heb je hem toch niet voor niets gezegd
Ik zeg het alleen omdat één van de voordelen van mesh is dat je je zonder verlies van verbinding door een gebouw kunt verplaatsen, wat juist van pas komt bij meerdere verdiepingen. Natuurlijk kun je eerst kijken hoe een nieuwe setup alleen beneden bevalt, maar als je daarna alsnog een los doosje moet bestellen in plaats van meteen een grotere set dan ben je opnieuw onnodig geld aan het uitgeven.
Maar goed, het is jouw geld en jouw project
En DHCP server uitzetten, over het algemeen wil je er daar maar één van in je netwerk. Dit gebeurt niet altijd automatisch als je de kabel in één van de LAN poorten steekt.quote:
Iedereen in dit topic raadt maar wat. Dat schiet niet op.
Elke draadloze router kan je ook als access point instellen. Wat TS moet doen is:
1. Zelfde SSID, wachtwoord en encryptiemethode instellen op draadloze router (straks access point) als oorspronkelijke draadloze router.
2. De kabel niet in de WAN-poort, maar in 1 van de andere 4 poorten doen. Hiermee verander je de functie van het apparaat van router naar access point. Dat betekent dat het uitgeven van IP-adressen en het routeren van internetverkeer nog steeds door de oorspronkelijke router zal gebeuren, en het tweede device slechts dienst als een draadloos verbindingspunt voor het netwerk. Precies wat je wilt.
3. Einde.
[..]
Dit klopt maar half. De client bepaalt met netwerk deze verbindt. Er zijn wel technieken die de client hiermee kunnen helpen, maar dit verschil is minimaal en in een normaal huis zeker niet noodzakelijk. Ik heb 2 draadloze routers en ik kan probleemloos met een video call door het hele huis lopen zonder hapering. Mijn iPhone schakelt naadloos over.
Er is niks mis met de hardware die jij aanraadt, maar TS heeft al de benodigde apparatuur. Het enige wat hij moet doen is deze correct configureren. Dat is 10 minuten werk. Is dat te ingewikkeld of teveel moeite, koop dan vooral een mesh-oplossing.
En mesh is idd totaal niet nodig om te kunnen roamen tussen verschillende accesspoints in je netwerk.
Slotje op verzoek van TS.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
