NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rood wist slavernij af te schaffen terwijl binnen blauw de KKK werd opgericht. Maar blijf lekker projecteren zou ik zeggenquote:Op woensdag 21 april 2021 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De conservatief Amerikaanse straat. De straat waar zulke geweldige bouwsels zijn gecreëerd als door de bijbel geïnspireerde slavernij, Jim Crow, segregatie, antisemitisme, antipapisme, rassenwetten en ander moois.
Dat doet het niet meer zo goed anno 2021.
.
Die ontbrak nog inderdaad; de totale onbelezenheid wat betreft die politieke partijen en hun transformatie in de vroege 20e eeuw. Breckinridge-blauw en Humphrey-blauw, allemaal hetzelfde.quote:Op woensdag 21 april 2021 21:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Rood wist slavernij af te schaffen terwijl binnen blauw de KKK werd opgericht. Maar blijf lekker projecteren zou ik zeggen
Dit alleen al vertelt mij dat je werkelijk nooit verder bent gekomen dan altrechtse websites voor je visie op de VS. De tandjes wat een armoede.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Men zou voorzichtiger moeten zijn met het rondstrooien van termen als onbelezen(heid). De persoon die niks heeft gelezen heeft immers betere kennis dan de persoon die onjuiste informatie heeft gelezen.quote:
[..]
Die ontbrak nog inderdaad; de totale onbelezenheid wat betreft die politieke partijen en hun transformatie in de vroege 20e eeuw.
Dit alleen al vertelt mij dat je werkelijk nooit verder bent gekomen dan altrechtse websites voor je visie op de VS. De tandjes wat een armoede.
Alleen is die informatie gewoon te vinden in de archieven. Ik snap dat voor jou zo ongeveer alles wat in de echte wereld academische literatuur en primair bronmateriaal heet uiteraard SJW-geïnspireerde en door Soros gefinancierde cultuur-marxistische fabeltjes zijn, maar voor mensen buiten die cultus van ware gelovigen is dat gewoon wat het is: de bronnen.quote:Op woensdag 21 april 2021 21:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Men zou voorzichtiger moeten zijn met het rondstrooien van termen als onbelezen(heid). De persoon die niks heeft gelezen heeft immers betere kennis dan de persoon die onjuiste onformatie heeft gelezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hee psst, @Dejannn ... wat gebeurde er in 1948 en in 1964?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vertel het eens even Etto ...quote:
Hee psst, @:Dejannn ... wat gebeurde er in 1948 en in 1964?
Toe maar, wat zijn we toch defensief. Ik zie jouw post als de bekentenis die het daadwerkelijk is.quote:
[..]
Alleen is die informatie gewoon te vinden in de archieven. Ik snap dat voor jou zo ongeveer alles wat in de echte wereld academische literatuur en primair bronmateriaal heet uiteraard SJW-geïnspireerde en door Soros gefinancierde cultuur-marxistische fabeltjes zijn, maar voor mensen buiten die cultus van ware gelovigen is dat gewoon wat het is: de bronnen.
Aangezien 'blauw' en 'rood' kennelijk zo simpel in elkaar zit.quote:
Op Hoe komt het, Dejannn, dat in 1948 ineens de Zuidelijke Democraten zich afsplitsten en de States Rights Democratic Party oprichtten? Waaraan lag dat?
Hoe komt het, Dejannn, dat in 1964 het eens zo solide blauwe Diepe Zuiden ineens, en vrijwel als enige regio in de VS, rood stemde? Hoe kwam dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bekentenis van bekwaamheid? Absoluut.quote:
[..]
Toe maar, wat zijn we toch defensief. Ik zie jouw post als de bekentenis die het daadwerkelijk is.
Probeer het ook eens aleer je met je 'blanken mogen niet meedoen/Trump is de beste president ooit/er-is-een-complot-gaande meuk komt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maak je verhaal dan af ... ben erg benieuwd naar je antwoorden. Wel enigszins beknopt als het kan.quote:
[..]
Aangezien 'blauw' en 'rood' kennelijk zo simpel in elkaar zit.
Hoe komt het, Dejannn, dat in 1948 ineens de Zuidelijke Democraten zich afsplitsten en de States Rights Democratic Party oprichtten? Waaraan lag dat?
Hoe komt het, Dejannn, dat in 1964 het eens zo solide blauwe Diepe Zuiden ineens, en vrijwel als enige regio in de VS, rood stemde? Hoe kwam dat?
Je hebt de antwoorden toch?quote:
[..]
Maak je verhaal dan af ... ben erg benieuwd naar je antwoorden. Wel enigszins beknopt als het kan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Maak je verhaal dan af ... ben erg benieuwd naar je antwoorden. Wel enigszins beknopt als het kan.
Inderdaad.quote:
Op Van een belezen kenner mag je toch verwachten dat je weet wat er in 1948 en 1964 gebeurde in de Amerikaanse politieke geschiedenis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dejannn is vrijgevig, en biedt jou de kans om ons op je geliefde betweterige wijze de les te lezen.quote:
[..]
Inderdaad.
Voor een belezen kenner mag je toch verwachten dat je weet wat er in 1948 en 1964 gebeurde in de Amerikaanse politieke geschiedenis.
Betweterigheid is niet nodig als je gewoon de feiten kent. Immers, facts don't care about your feelings.quote:Op woensdag 21 april 2021 21:43 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dejannn is vrijgevig, en biedt jou de kans om ons op je geliefde betweterige wijze de les te lezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Toch sneu dan. Dan heb je, volgens jouzelf, de feiten en dan ben je nog steeds zo emotioneel.quote:
[..]
Betweterigheid is niet nodig als je gewoon de feiten kent. Immers, facts don't care about your feelings.
Doorgaans maken leugens (geen feiten aldus) mensen inderdaad boos.quote:Op woensdag 21 april 2021 21:46 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Toch sneu dan. Dan heb je, volgens jouzelf, de feiten en dan ben je nog steeds zo emotioneel.
Doorgaans.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ongelijk hebben en liegen is niet hetzelfde. Het zegt een hoop over mensen dat ze meteen zeggen dat een ander liegt als er iets onjuists wordt geuit. Net zoals Trump die zogenaamd X-duizend keer heeft "gelogen". Ook dat is weer een bekentenis door middel van projectie. Het zijn de mensen die zelf constant liegen die meteen zulk gedrag in anderen zien. Compleet gebrek aan integriteit.quote:
[..]
Doorgaans maken leugens (geen feiten aldus) mensen inderdaad boos.
Doorgaans.
Welnee. Het is een aantoonbare leugen, bijvoorbeeld, dat rassenpolitiek en identiteit pas sinds kort een fenomeen is in de VS, en nog een uit een linkse koker ook.quote:
[..]
Ongelijk hebben en liegen is niet hetzelfde. Het zegt een hoop over mensen dat ze meteen zeggen dat een ander liegt als er iets onjuists wordt geuit. Net zoals Trump die zogenaamd X-duizend keer heeft "gelogen". Ook dat is weer een bekentenis door middel van projectie. Het zijn de mensen die zelf constant liegen die meteen zulk gedrag in anderen zien. Compleet gebrek aan integriteit.
Wat gebrek aan integriteit betreft: dat is het negeren dan wel rommelen met bronnen om je eigen fantasie overeind te houden.
Maar dat hoef ik complotdenkers niet echt uit te leggen, uiteraard.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh, dit was alles? Dat valt vies tegen. Meestal volgt er een ideologisch narratief van minimaal 5000 woorden waarbij je al projecterende je gal spuwt over conservatievelingen.quote:
Is ook zo. En het is ook iets dat in het verleden speelde. Het mooie is dat meerdere stellingen tegelijk waar kunnen zijn.quote:
[..]
Welnee. Het is een aantoonbare leugen, bijvoorbeeld, dat rassenpolitiek en identiteit pas sinds kort een fenomeen is in de VS, en nog een uit een linkse koker ook.
Boingflipquote:Wat gebrek aan integriteit betreft: dat is het negeren dan wel rommelen met bronnen om je eigen fantasie overeind te houden.
Ok BlueAnon!quote:Maar dat hoef ik complotdenkers niet echt uit te leggen, uiteraard.
Je hebt dus geen idee, zeg je?quote:
[..]
Oh, dit was alles? Dat valt vies tegen. Meestal volgt er een ideologisch narratief van minimaal 5000 woorden waarbij je al projecterende je gal spuwt over conservatievelingen.
En ook: wellicht is het handig het onderscheid te leren tussen ideologisch en historisch. Uiteraard is voor eenieder wel duidelijk dat je in werkelijk alles wat je niet zint een 'linksgeoriënteerd-progressief' narratief ziet, maar hoe hard je ook blijft zuigen, de feiten blijven wat ze zijn. Ook wat betreft 1948 en 1964.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou mijn post nog eens lezen. Dit staat er namelijk niet.quote:
[..]
Je hebt dus geen idee, zeg je?
En ook: wellicht is het handig het onderscheid te leren tussen ideologisch en historisch. Uiteraard is voor eenieder wel duidelijk dat je in werkelijk alles wat je niet zint een 'linksgeoriënteerd-progressief' narratief ziet, maar hoe hard je ook blijft zuigen, de feiten blijven wat ze zijn. Ook wat betreft 1948 en 1964.
In de huidige vorm van de nieuwe woke-religie is dit nochtans geen leugen.quote:
Welnee. Het is een aantoonbare leugen, bijvoorbeeld, dat rassenpolitiek en identiteit pas sinds kort een fenomeen is in de VS, en nog een uit een linkse koker ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2021 22:03:39 ]
Dan zit ik thans helemaal klaar om te horen wat jij denkt dat er met blauw in 1948 en rood in 1964 gebeurde.quote:
[..]
Ik zou mijn post nog eens lezen. Dit staat er namelijk niet.
[..]
In de huidige vorm van de nieuwe woke-religie is dit nochtans geen leugen.
Verder: "woke-religie".
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
