abonnement Unibet Coolblue
pi_199089845
Voor een verkeers delict moet ik binnenkort voor de rechter verschijnen.

Ik heb in voorbereiding contact gezocht met een advocaat en een vaste fee van 900 euro afgesproken voor de gehele rechtzaak.

Tot nu toe is het alleen maar telefoon gesprekken geweest, de rechtzaak moet nog komen.

Nu heb ik een voorschot factuur ontvangen.

Ik wil eigenlijk van die advocaat af, omdat de uitkomst nagenoeg vast staat en ik de advocaat toch overbodig vind.

Kan ik nog afzien van de diensten en de factuur weigeren? Want in principe moeten alle werkzaamheden op wat telefoontjes na nog uitgevoerd worden.
pi_199089936
Tuurlijk kan dat niet.
pi_199090027
Hahaha je gaat het opnemen tegen het ergste van het ergste?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  dinsdag 20 april 2021 @ 20:58:58 #4
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_199090046
Dus je bent een overeenkomst aangegaan, daarvan ben je begonnen te gebruiken en nu hoef je niet meer?

Wellicht zou je, als je de advocaat vriendelijk verzoekt de tot nu toe gewerkte tijd apart te factureren, er vanaf kunnen komen met de kosten tot nu toe, maar die zouden zomaar eens ¤ 250 per uur kunnen zijn, en een paar telefoontjes, wat stukken opvragen en inzien kan rustig oplopen tot een uur of 3 a 4 werk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_199090052
De diensten zijn nog niet geleverd. Hooguit 45 min aan de telefoon gesproken.

Ik kan toch gewoon vriendelijk bedanken? Een factuur voor toekomstige diensten is toch niet een verplichting?
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:01:05 #6
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_199090093
En dat los van het feit dat het sowieso wel handig is om juridische bijstand te hebben als je voor de rechter moet verschijnen, ongeacht het gegeven dat de uitkomst al zeker lijkt.

Wie zichzelf verdedigt heeft een slechte advocaat en een domme cliënt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:07:26 #7
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_199090135
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 20:59 schreef DJEblender het volgende:
De diensten zijn nog niet geleverd. Hooguit 45 min aan de telefoon gesproken.

Ik kan toch gewoon vriendelijk bedanken? Een factuur voor toekomstige diensten is toch niet een verplichting?
Die 45 minuten aan de telefoon is het enige dat ze gedaan hebben denk je?

Je hebt het al over telefoongesprekken in de OP, ga er maar vanuit dat er per gesprek ook weer minimaal net zoveel tijd administratie aan vastzit, maar het kan ook het dubbele zijn.

Er is ook geen sprake van toekomstige diensten, je hebt gekozen voor een advocaat die 1 tarief vraagt voor alle werkzaamheden. Die toekomstige diensten zitten dus gewoon in het tarief dat je afgesproken hebt, ongeacht of je er wel of geen gebruik van maakt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_199090237
Mijn vraag is: kan ik er wettelijk gezien nog onderuit?
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:14:44 #9
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_199090286
Wat had jij ervan gevonden als je een vaste fee van EUR 900 afspreekt, en de advocaat begint ineens extra te factureren nadat de EUR 900 opgebruikt is? Dat jij 'm ineens toch niet meer nodig hebt doet niks af aan de gemaakte afspraak.
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:15:12 #10
392328 Keukendrol
Vuile klootzak!!!
pi_199090300
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:12 schreef DJEblender het volgende:
Mijn vraag is: kan ik er wettelijk gezien nog onderuit?
Zou het aan je advocaat vragen.
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:15:46 #11
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_199090313
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:12 schreef DJEblender het volgende:
Mijn vraag is: kan ik er wettelijk gezien nog onderuit?
Vraag het een advocaat.
pi_199090314
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:12 schreef DJEblender het volgende:
Mijn vraag is: kan ik er wettelijk gezien nog onderuit?
Als je een overeenkomst hebt getekend: no way

Als je die nog niet hebt getekend: succes met tegen de advocaat ingaan ;)

Los van dat het een beetje schofterig is, natuurlijk. Hij heeft immers al uren gemaakt voor jou. Reken dan ook maar dat als je van de 900 euro af kan komen op de een of andere manier, je gewoon een factuur krijgt voor de gemaakte uren (45 min bellen + x tijd administratie).
pi_199090372
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:15 schreef kirsten. het volgende:

[..]

Als je een overeenkomst hebt getekend: no way

Als je die nog niet hebt getekend: succes met tegen de advocaat ingaan ;)

Los van dat het een beetje schofterig is, natuurlijk. Hij heeft immers al uren gemaakt voor jou. Reken dan ook maar dat als je van de 900 euro af kan komen op de een of andere manier, je gewoon een factuur krijgt voor de gemaakte uren (45 min bellen + x tijd administratie).
Ik heb niks getekend, slechts een voorschot nota ontvangen
pi_199090379
Leergeld.
Denk je echt dat er een kans is dat die advocaat zegt “ oké jongen, geen probleem we stoppen gewoon en ik breng je niks in rekening”
Alius aliud dicit
pi_199090397
Voorschot impliceert volgens mij dat de dienst nog niet geleverd is. Als jij niet betaalt lijkt mij dat er gewoon niet geleverd wordt. Ik denk dus dat je er gewoon onderuit kan, maar ik ben geen jurist.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199090417
Voor de duidelijkheid, het intro gesprek is gratis. Dit was zeker al 20 min.

Waarom kan niemand duidelijk juridisch antwoord geven? Kan het of kan het niet?
pi_199090435
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:20 schreef DJEblender het volgende:
Voor de duidelijkheid, het intro gesprek is gratis. Dit was zeker al 20 min.

Waarom kan niemand duidelijk juridisch antwoord geven? Kan het of kan het niet?
Vraag het aan een advocaat in plaats van op een internetforum, zou ik zeggen. Alle waar naar zijn geld en FOK! is gratis.
pi_199090453
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:20 schreef DJEblender het volgende:
Voor de duidelijkheid, het intro gesprek is gratis. Dit was zeker al 20 min.

Waarom kan niemand duidelijk juridisch antwoord geven? Kan het of kan het niet?
Je hebt toch niks getekend. Dan is er toch geen overeenkomst?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:22:05 #19
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_199090465
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:21 schreef kirsten. het volgende:

[..]

Vraag het aan een advocaat in plaats van op een internetforum, zou ik zeggen. Alle waar naar zijn geld en FOK! is gratis.
Moet ie eerst weer een prijsafspraak maken :D
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:22:17 #20
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_199090468
Voor ¤ 900 de strijd met een advocaat aan willen gaan :X
Echt... tik die ¤ 900 af, maak gebruik van zijn diensten en denk de volgende keer 3 keer na voor je een overeenkomst aangaat.

Beschouw dit als leergeld, en geloof me, dit gaat je zoveel meer dan die ¤ 900 kosten als je denkt dat je er onderuit kunt komen door gewoon niet te betalen en de overeenkomst eenzijdig op te zeggen...

Vraag of je tegen factuŕatie van de reeds gemaakte kosten van de overeenkomst af kunt, maar sta niet te kijken als je dan een factuur van ¤ 899 krijgt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:22:58 #21
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_199090482
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je hebt toch niks getekend. Dan is er toch geen overeenkomst?
TS zegt dat er een afspraak is gemaakt, dus er is minimaal mondeling een afspraak gemaakt neem ik aan. Of via email?
pi_199090494
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:22 schreef Leandra het volgende:
Voor ¤ 900 de strijd met een advocaat aan willen gaan :X
Echt... tik die ¤ 900 af, maak gebruik van zijn diensten en denk de volgende keer 3 keer na voor je een overeenkomst aangaat.

Beschouw dit als leergeld, en geloof me, dit gaat je zoveel meer dan die ¤ 900 kosten als je denkt dat je er onderuit kunt komen door gewoon niet te betalen en de overeenkomst eenzijdig op te zeggen...

Vraag of je tegen factuŕatie van de reeds gemaakte kosten van de overeenkomst af kunt, maar sta niet te kijken als je dan een factuur van ¤ 899 krijgt.
Als je niks getekend hebt is er toch geen overeenkomst?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199090537
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:22 schreef kwiwi het volgende:

[..]

TS zegt dat er een afspraak is gemaakt, dus er is minimaal mondeling een afspraak gemaakt neem ik aan. Of via email?
Ja en toen heeft hij om de overeenkomst te bezegelen een voorschotfactuur gekregen. Een voorschot moet zoals de naam volgens mij impliceert vooraf betaald worden. Er is dus nog geen werk verricht.

Op welke basis wil hij TS dan dwingen 900 euro te betalen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199090570
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je hebt toch niks getekend. Dan is er toch geen overeenkomst?
Een mondelinge overeenkomst is óók een overeenkomst, hè.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Redactie Frontpage dinsdag 20 april 2021 @ 21:27:33 #25
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_199090572
Als je niets hebt getekend zit je nergens aan vast. Lijkt me trouwens raar dat die advocaat dan aan het werk is gegaan en er uren in heeft gestoken, maar goed...
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:28:42 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_199090590
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:20 schreef DJEblender het volgende:
Voor de duidelijkheid, het intro gesprek is gratis. Dit was zeker al 20 min.

Waarom kan niemand duidelijk juridisch antwoord geven? Kan het of kan het niet?
Als wij niet weten wat voor overeenkomst je bent aangegaan en je zelf de kleine lettertjes niet gelezen hebt, waarom denk je dan dat wij de kleine lettertjes van je overeenkomst wel kennen?

Juridisch antwoord op je vraag: nee, het kan niet.

Alternatief antwoord: wellicht is de advocaat bereid de overeenkomst op de zeggen als je een factuur voor de reeds gemaakte kosten voldoet, maar dat zul je je advocaat eerst moeten vragen. Vriendelijk, niet verontwaardigd alsof zij zich maar naar jouw grillen moeten schikken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_199090616
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:27 schreef baskick het volgende:

[..]

Een mondelinge overeenkomst is óók een overeenkomst, hè.
Nou succes daar mee bij de rechter.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:31:33 #28
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_199090649
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja en toen heeft hij om de overeenkomst te bezegelen een voorschotfactuur gekregen. Een voorschot moet zoals de naam volgens mij impliceert vooraf betaald worden. Er is dus nog geen werk verricht.

Op welke basis wil hij TS dan dwingen 900 euro te betalen?
Ik stuur klanten ook voorschotfacturen nadat we een totaalprijs voor een project overeen gekomen zijn. Betekent niet dat ze door de factuur niet te betalen ineens onder het betalen van het project uit kunnen komen. Wij zouden daar schade door hebben omdat we andere projecten aan onze neus voorbij laten gaan, vanwege een gebrek aan capaciteit door dit geplande project. Kan me voorstellen dat die advocaat er zo'n zelfde argumenten tegenaan gooit om de EUR 900 alsnog te krijgen.
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:32:05 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_199090659
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja en toen heeft hij om de overeenkomst te bezegelen een voorschotfactuur gekregen. Een voorschot moet zoals de naam volgens mij impliceert vooraf betaald worden. Er is dus nog geen werk verricht.

Op welke basis wil hij TS dan dwingen 900 euro te betalen?
In ieder geval al 45 minuten aan telefoongesprekken, als alleen het eerste gesprek van 20 minuten gratis is dan weet TS dat hij een overeenkomst heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 20 april 2021 @ 21:32:53 #30
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_199090674
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als wij niet weten wat voor overeenkomst je bent aangegaan en je zelf de kleine lettertjes niet gelezen hebt, waarom denk je dan dat wij de kleine lettertjes van je overeenkomst wel kennen?

Juridisch antwoord op je vraag: nee, het kan niet.

Alternatief antwoord: wellicht is de advocaat bereid de overeenkomst op de zeggen als je een factuur voor de reeds gemaakte kosten voldoet, maar dat zul je je advocaat eerst moeten vragen. Vriendelijk, niet verontwaardigd alsof zij zich maar naar jouw grillen moeten schikken.
Dat laatste zou ik zeker proberen, nee heb je ja kun je krijgen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')