abonnement Unibet Coolblue
pi_199097920
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 13:50 schreef ludovico het volgende:
Hypothetische censuur, van het soort dat men graag wilt verbieden omdat de inhoud hen niet bevalt, omdat ze de interpretatie van de cijfers niet zint.
_O- Jij bent echt niet goed snik.
pi_199097927
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 13:15 schreef The_End het volgende:
Nog een leugen. Wie zijn dat? Kan je laten zien waar zij het overheidsbeleid heilig verklaren.
Stel je niet aan. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199097938
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 13:53 schreef The_End het volgende:

[..]

_O- Jij bent echt niet goed snik.
Jij bent niet goed snik :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 21 april 2021 @ 13:54:39 #79
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199097939
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 13:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hypothetische censuur, van het soort dat men graag wilt verbieden omdat de inhoud hen niet bevalt, omdat ze de interpretatie van de cijfers niet zint.
Waar heb je het over? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199097944
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 13:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kerel, of ik nou met 65% of met 50% van de populatie reken doet er helemaal niks aan af dat je een veelvoud van 3600 doden verwacht binnen 2 weken na vaccineren.

Dus nee, het doet er niet toe om met perfecte cijfers te rekenen voor mijn argument.
Overigens valt ook om meerdere redenen te betwisten of gerapporteerde doden niet biased is op verschillende manieren. De interpretatie van die cijfers wordt dan enorm lastig. Waarde hechten aan uiterst nauwkeurige cijfers slaat dan helemaal nergens op, simpelweg omdat de betrouwbaarheid van het resultaat niet zo nauwkeurig is.
50% gevaccineerd of 100% gevaccineerd is volgens jou zo goed als het zelfde? _O-
pi_199097957
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 13:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij bent niet goed snik :')
Hey! WIL JE ME NIET HYPOTHETISCH CENSUREREN AUB! _O-
pi_199097968
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 13:55 schreef The_End het volgende:

[..]

50% gevaccineerd of 100% gevaccineerd is volgens jou zo goed als het zelfde? _O-
Voor het punt dat ik maakte, dat er een veelvoud aan mensen op natuurlijke wijze overlijdt binnen 2 weken na vaccinatie, doet het er niet toe.

Uiteraard zijn die twee zaken niet hetzelfde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199097974
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 13:56 schreef The_End het volgende:

[..]

Hey! WIL JE ME NIET HYPOTHETISCH CENSUREREN AUB! _O-
:')
Ik vind eenieder die oproept tot censuur een gevaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 21 april 2021 @ 13:59:14 #84
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199098003
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 13:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')
Ik vind eenieder die oproept tot censuur een gevaar.
Zie je iemand hier oproepen tot censuur dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199098005
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 13:57 schreef ludovico het volgende:
:')
Ik vind eenieder die oproept tot censuur een gevaar.
Helemaal als het hypothetisch is!
pi_199098872
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 12:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')
Jij bent er eentje die graag een ministerie van waarheid wilt ook of wat. D66 idealen. :')
Vals dilemma *O* *O* *O* *O* *O*

Maar goed, ik snap dat als iemand met cijfers strooit die van nul en generlei waarde zijn zoals de bron zelf zegt vwb de gevaren van vaccinatie, dat zo iemand gewoon net mag doen alsof die cijfers alles zeggen over vaccinatie.
En helemaal als het gedaan wordt met de intentie mensen bang te maken voor vaccinatie

[ Bericht 5% gewijzigd door devlinmr op 21-04-2021 15:32:23 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199099599
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 15:09 schreef devlinmr het volgende:
Maar goed, ik snap dat als iemand met cijfers strooit die van nul en generlei waarde zijn zoals de bron zelf zegt vwb de gevaren van vaccinatie, dat zo iemand gewoon net mag doen alsof die cijfers alles zeggen over vaccinatie.
En helemaal als het gedaan wordt met de intentie mensen bang te maken voor vaccinatie
Dat zegt je bron niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199099610
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 21:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Zucht... Nog steeds deze onzin?
[..]

https://vaers.hhs.gov/data.html
Ter herinnering Devlin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199099956
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 16:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat zegt je bron niet.
VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness.

Jawel dus
Zal het nog even voor je vertalen.

VAERS rapporten op zichzelf kunnen niet gebruikt worden om te bepalen of een vaccin de oorzaak of een contribuerende factor is van ziekte of bijwerking
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199100004
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 16:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ter herinnering Devlin.
Ter herinnering Ludootje

Hier nog wat kanttekeningen voor het gebruiken van VAERS data

https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.html
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199100091
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 16:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]

VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness.

Jawel dus
Zal het nog even voor je vertalen.

VAERS rapporten op zichzelf kunnen niet gebruikt worden om te bepalen of een vaccin de oorzaak of een contribuerende factor is van ziekte of bijwerking
Dat is heel wat anders dan:

quote:
van nul en generlei waarde zijn zoals de bron zelf zegt
Je hoeft het mij niet uit te leggen hoor, jij trekt harde conclusies daar waar er in de praktijk bij wetenschappelijke methodes altijd grijze gebieden zijn.

Kort door de bocht, jij maakt van een grijs verhaal, een zwart-wit verhaal en gaat daarbij te krap door de bocht, alsof de informatie geen waarde bevat o.i.d.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 21 april 2021 @ 16:37:41 #92
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199100126
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 16:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders dan:
[..]

Je hoeft het mij niet uit te leggen hoor, jij trekt harde conclusies daar waar er in de praktijk bij wetenschappelijke methodes altijd grijze gebieden zijn.

Kort door de bocht, jij maakt van een grijs verhaal, een zwart-wit verhaal en gaat daarbij te krap door de bocht, alsof de informatie geen waarde bevat o.i.d.
Welke waarde zie jij dan in die ruwe data zo interpreteren?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199100188
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 16:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders dan:
[..]

Je hoeft het mij niet uit te leggen hoor, jij trekt harde conclusies daar waar er in de praktijk bij wetenschappelijke methodes altijd grijze gebieden zijn.

Kort door de bocht, jij maakt van een grijs verhaal, een zwart-wit verhaal en gaat daarbij te krap door de bocht, alsof de informatie geen waarde bevat o.i.d.
Wil je weer een semantische discussie aan?
De vaers rapporten op zichzelf zijn van geen enkele waarde en ze worden door wappies gebruikt alsof het wel zo is. Geen discussie over mogelijk
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199100358
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 16:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Welke waarde zie jij dan in die ruwe data zo interpreteren?
Dat zou ik dus niet doen, behalve dan wat ik al eerder heb gezegd, dat het aanleiding kan geven om er dieper op in te gaan en te onderzoeken waar het vandaan komt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199100422
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 16:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat zou ik dus niet doen, behalve dan wat ik al eerder heb gezegd, dat het aanleiding kan geven om er dieper op in te gaan en te onderzoeken waar het vandaan komt.
En waarom denk je dat dat niet gebeurd?
Dit is de eerste moderne en globale pandemie ooit. Er is nog nooit zoveel onderzoek in zo'n korte tijd geweest.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 21 april 2021 @ 17:07:18 #96
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199100433
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 16:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat zou ik dus niet doen, behalve dan wat ik al eerder heb gezegd, dat het aanleiding kan geven om er dieper op in te gaan en te onderzoeken waar het vandaan komt.
Zelfs dat is behoorlijk twijfelachtig te noemen... Het is data zonder controle, verificatie, etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199100467
quote:
De Duitse Bondsdag is zoals verwacht in meerderheid akkoord gegaan met een wetswijziging die de federale regering in staat stelt rechtstreeks coronamaatregelen op te leggen, inclusief een fel omstreden avondklok.

Bondskanselier Angela Merkel vindt dat de bestrijding van het coronavirus zoals het was geregeld met de deelstaten halfslachtig en ontoereikend is geweest. Ze heeft de wet laten aanpassen om buiten de deelstaten om in gebieden met erg veel besmettingen in te kunnen grijpen. De Bondsraad, een soort hogerhuis, buigt zich donderdag over de kwestie.

In het land van 84 miljoen inwoners zijn er momenteel bijna 5000 van de 275.000 mensen die het virus dragen, zeer ernstig ziek.
https://www.ad.nl/binnenl(...)awet-br-br~a16df4ec/
Zoals verwacht worden de uitspraken van lagere rechters op deze wijze omzeilt en kan Merkel nu ook coronawetten tegen de wens van deelstaten invoeren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_199100568
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 17:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zelfs dat is behoorlijk twijfelachtig te noemen... Het is data zonder controle, verificatie, etc.
Maar wel verifieerbaar als je er moeite voor doet, als het zorgwekkende aantallen zijn o.i.d. of een andere reden om er diepgravender naar te kijken dan bied de data daarvoor een startpunt, maar dat is mijn observatie met mijn gebrekkige kennis van die dataset.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199100582
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 17:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En waarom denk je dat dat niet gebeurd?
Dit is de eerste moderne en globale pandemie ooit. Er is nog nooit zoveel onderzoek in zo'n korte tijd geweest.
Ach kom! We zitten hier met modelletjes te knutselen in dit fucking land en zeggen dat 90% van de besmettingen Britse variant is op 1 April o.i.d. allemaal gebaseerd op dat gefabriceerde model uit december!

Onderzoek mijn kont. Het hele beleid is dikke vinger based. Was er maar een beetje onderzoek gedaan. Waren we maar solidair naar andere EU landen, we falen kei en keihard! We mogen van geluk spreken dat we een Covid tegen de kiezen krijgen en niet iets wat wél gevaarlijk is.

Dat is het positieve allicht aan aan dit virus, het legt de zwakheden van onze maatschappij wel enorm bloot.

En dat zwakke gedoe ook steeds "kan niet opschalen" wat een gefaal. :') Dat noemt men dan crisis... Pff.

En hoe kan het nou weer dat het Pienter onderzoek van het RIVM schat dat 1 miljoen mensen het corona virus hebben opgelopen en de bloedbank - sanquin zegt 3+ miljoen.

En V Dissel zegt 3+ miljoen.

Hoe kan dat nou weer?

In de buitenlucht moet de eerste besmetting nog gevonden worden maar de virologen vinden het weer teveel risico.

Ja, teveel risico, als je toch geen leven hebt en je niks ontnomen is door de maatregelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199100850
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 17:23 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waren we maar solidair naar andere EU landen,
Ja lekker binnen een straal van 10 km van je huis blijven (Frankrijk) of alleen in je wijk (Spanje)

Maar iets in me zegt dat dat niet de landen zijn waar jij solidair mee wil zijn
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')