Gelukkig hoeven we dat dan ook niet.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
De kans op ziekte mitigeren is het alleen niet waard als je daarvoor het leven moet opofferen.
Ware het niet dat het een nieuw virus is met daarmee weinig weerstand onder de bevolking en dus niet alleen veel besmettelijker maar ook nog eens grotere groep die ziek wordtquote:Leven is meer dan niet ziek zijn.
Corona is afgezien van de besmettelijkheid op dit moment slechts een zware griep.
Komt ie weer met zijn vrijheid van meningsuiting....quote:Lekker gezonde situatie wil jij creeren, vermeende dodelijkheid van iets (bijna nihil) al gebruiken om de vrije meningsuiting aan banden te leggen.
Vals dilemma.. Gebruik je wel vaak als non-argumentquote:Wat wil je nog meer, dat vooraanstaande wetenschappers ook geen opmerkingen mogen hebben over het beleid van de staat?
Vals dilemma deel 2quote:Als ik zonder kussen om mijn hoofd op straat loop, bestaat er ook het risico dat ik mijn hoofd bots tegen een ander persoon en dat dit dermate ongelukkig gebeurt dat iemand overlijdt.
Moeten we ook maar verplichten dus die kussen op het hoofd, zonder kussen mag je niet meer naar buiten.
En als je mensen oproept tegen de kussen draagplicht te zijn dan ben je een moordenaar en moet je het gevang in.
En wat ging er aan vooraf? Weer zo'n leuke momentopnamequote:Op woensdag 28 april 2021 09:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat er agenten zijn die hier niet meer aan mee willen doen.
[ twitter ]
Als jij mensen wilt verbieden samen te komen vanwege kans op besmetting en dus ziekte en doden, ook al is die kans dermate klein, dan propageer jij precies dat.quote:
Gewoon eng gedachtegoed dit, prima dat je wilt dat het stopt bij oproepen tot geweld of iemands goede naam vervuilen, maar dat slaat hier echt helemaal niks op. De mening van een individu als Willem Engel, die wel wat meer van virusjes weet dan jijzelf, als groot gevaar beschouwen, ga toch heen. Waar ben je bang voor?quote:Op woensdag 28 april 2021 09:58 schreef devlinmr het volgende:
Komt ie weer met zijn vrijheid van meningsuiting....
Die is niet onbeperkt en ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid van consequenties van het uiten van je mening.
Is geen vals dilemma. Jij wilt de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen, op basis van wat dan? Het is allemaal subjectief te interpreteren.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:58 schreef devlinmr het volgende:
Vals dilemma.. Gebruik je wel vaak als non-argument
Waar wil ik dit precies, en als je mij niet bedoelde maar "jij" in algemene zin gebruikt, waar wil de overheid dit precies?quote:Op woensdag 28 april 2021 10:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als jij mensen wilt verbieden samen te komen vanwege kans op besmetting en dus ziekte en doden, ook al is die kans dermate klein, dan propageer jij precies dat.
Is wederom geen vals dillema, jij vindt dat we extreem kleine kansen moeten mitigeren en dat het effect op leven minder belangrijk is, dan is de kussenvergelijking helemaal zoals het is.quote:
Je moet eens leren dat als je dingen in het algemeen zegt zonder randvoorwaarden dat het ook gewoon zo geinteprreteerd wordt.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar wil ik dit precies, en als je mij niet bedoelde maar "jij" in algemene zin gebruikt, waar wil de overheid dit precies?
Willem Engel heeft al meerdere malen aantoonbaar gelogen.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gewoon eng gedachtegoed dit, prima dat je wilt dat het stopt bij oproepen tot geweld of iemands goede naam vervuilen, maar dat slaat hier echt helemaal niks op. De mening van een individu als Willem Engel, die wel wat meer van virusjes weet dan jijzelf, als groot gevaar beschouwen, ga toch heen. Waar ben je bang voor?
Precies vals dilemma.. bovendien wil ik de vrijheid van meningsuiting niet aan banden leggen. Laat me even zien waar ik dat propageerquote:Op woensdag 28 april 2021 10:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is geen vals dilemma. Jij wilt de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen, op basis van wat dan? Het is allemaal subjectief te interpreteren.
En dan kom jij met een voorbeeld over kussens op je hoofdquote:Op woensdag 28 april 2021 10:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet eens leren dat als je dingen in het algemeen zegt zonder randvoorwaarden dat het ook gewoon zo geinteprreteerd wordt.
Jij hebt het over risico op besmetting dus doden. Als dat je argument is, dan geldt dat voor iedere situatie met gelijke dodelijkheid.
Kerel je draait zoveel.......................
Je bevestigd alleen maar mijn punt, je noemt het een non argument maar het is 100% vergelijkbaar als je puur kijkt naar dodelijkheid.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En dan kom jij met een voorbeeld over kussens op je hoofd
Kerel, je herkent je eigen non-argumenten niet eens
Ministerie van waarheid dus.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Willem Engel heeft al meerdere malen aantoonbaar gelogen.
Waar ik bang voor ben? nergens. Waar ik me zorgen over maak is dat mensen in zijn leugens geloven met alle gevolgen van dien
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Precies vals dilemma.. bovendien wil ik de vrijheid van meningsuiting niet aan banden leggen. Laat me even zien waar ik dat propageer
Nogmaals, wijs even aan waar ik dat propageer?quote:Op woensdag 28 april 2021 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ministerie van waarheid dus.
Eng gedachtegoed gewoon.
Als er strafbare feiten zijn gepleegd die aantoonbaar geïnstigeerd zijn door Willem... ja zekerquote:Op woensdag 28 april 2021 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.
Want dat moet niet kunnen op basis van gesproken woorden of zo? Wat is het punt hier?quote:Op woensdag 28 april 2021 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.
Hoho ik zeg dat ik vind dat er wel degelijk ook naar lui zoals Engel en Haga gekeken moet worden na de crisis in een parlementaire enquête. Daar moet dan, maar blijken hoever die lullo's de boel geschaad hebben.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Democratisch de vrijheid van meningsuiting inperken omdat een bepaalde mening je niet zint. Juist ja.
Dat is gewoon Engnek gedachtegoed.
quote:Op woensdag 28 april 2021 11:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nogmaals, wijs even aan waar ik dat propageer?
Blabla gevolgen van je gesproken woord.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:45 schreef devlinmr het volgende:
Vrijheid van meningsuiting die resulteert in een verernstiging van de situatie en wellicht gekoppeld kan worden aan een aantal sterfgevallen, plunderingen etc.. ja dan mag je iemand ter verantwoording roepen
Vrijheid van meningsuiting ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid voor gevolgen van het uiten van je mening
Nee hoor, dat heet accepteren van de gevolgen van je eigen acties/woordenquote:Op woensdag 28 april 2021 11:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Blabla gevolgen van je gesproken woord.
= inperking vrijheid van meningsuiting.
quote:Op woensdag 28 april 2021 11:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als er strafbare feiten zijn gepleegd die aantoonbaar geïnstigeerd zijn door Willem... ja zeker
Het wordt tijd dat mensen eens gaan inzien dat de vrijheid van meningsuiting gevolgen heeft en dat je daar je handen niet vanaf kunt trekken
quote:Op woensdag 28 april 2021 11:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heet accepteren van de gevolgen van je eigen acties/woorden
Bullshitquote:Op woensdag 28 april 2021 11:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Blabla gevolgen van je gesproken woord.
= inperking vrijheid van meningsuiting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |