nu ging ik door privé omstandigheden door de tunnel alleen mijn privé T-tag deed het niet omdat de batterij op was. Ik heb toen mijn werk T-tag gebruikt en heb het daarna netjes gemeld.
''oké dan trekken we dat van je loon af'' was het antwoord.
Tarieven Westerscheldetunnel:
Contant: 5.00 Euro
T tag: 3.00 Euro
Veelgebruikerskorting: 2.50 Euro.
Nu zag ik dat die ratten 5 euro ingehouden hebben. Ik vind dat nergens op slaan want het zou dus eigenlijk 2.50 moeten zijn omdat ik er minimaal 200 keer per jaar door ga en bij meer dan 150 keer krijg je de korting.
ben ik genaaid en moet ik hier iets van zeggen?
Ik zou hier lekker een mailtje over sturen. Als zij de moeite nemen om 5 euro te verrekenen, dan moeten ze het ook maar goed doen
Kortom 2,50 extra is niks teveel gevraagd.
Wel zou ik zorgen voor een beter betaalde baan als je al zo van slag raakt van 2,50 minder loon...
Ja zou kunnen dat het niet goed doorgegeven is want ik heb expliciet verteld dat ik maarliefst 1 passage gemaakt heb omdat ik aan de overkant een batterijtje gekocht heb.quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:33 schreef Sheffield het volgende:
Misschien denken ze dat je 2x door de tunnel bent geweest?
Ik zou hier lekker een mailtje over sturen. Als zij de moeite nemen om 5 euro te verrekenen, dan moeten ze het ook maar goed doen
Maar zelf zou ik denken wat fogue zegt. Op die manier wil je toch niet werken waar op elke euro gekeken wordt
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2021 17:56:22 ]
Fugue.quote:
Daarom zorgen dat je batterij altijd volgeladen is. Eigen verantwoordelijkheid
Maar zelf zou ik denken wat fogue zegt. Op die manier wil je toch niet werken waar op elke euro gekeken wordt
maar dan nog vind ik het niet sportief.quote:
Maar als je geen werk tag had dan had je ook 5 euro moeten betalen. Ik zou het hierbij laten.
je gaat je personeel toch niet maximaal uitbuiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door hoechst op 17-04-2021 18:16:12 ]
Dit! Uitzendbureaus zijn de parasieten van de maatschappij.quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:29 schreef Fugue het volgende:
Ik zou voor die ¤2.50 de moeite besparen en zorgen dat je zsm niet meer afhankelijk bent van een uitzendbureau.
ik snap ook niet waarom werkgevers zo graag uitzendkrachten in dienst hebben. je betaald bijna 200% omdat de helft naar het uitzendbureau gaat.quote:
[..]
Dit! Uitzendbureaus zijn de parasieten van de maatschappij.
Nou ze zorgen er anders voor dat genoeg mensen werk krijgen terwijl ze dat anders niet hadden gehad. Ik begrijp je gedachtegang wel maar ja, het is niet zo zwart/wit. TS heeft ook een baan dankzij hen. Ik weet niet of je dat dan zo moet vervloeken, ook al is niet alles even leuk nee maar ja, dan kan je ook zelf gaan solliciterenquote:
[..]
Dit! Uitzendbureaus zijn de parasieten van de maatschappij.
Alsof dat werk niet gedaan zou hoeven worden zonder koppelbaas.quote:
[..]
Nou ze zorgen er anders voor dat genoeg mensen werk krijgen terwijl ze dat anders niet hadden gehad. Ik begrijp je gedachtegang wel maar ja, het is niet zo zwart/wit. TS heeft ook een baan dankzij hen. Ik weet niet of je dat dan zo moet vervloeken, ook al is niet alles even leuk nee maar ja, dan kan je ook zelf gaan solliciteren
Daarom zijn het uitzendbureau's, die verbinden het werk met mensen die willen werken. Het werk zou er nog wel zijn maar of het zo snel vervult zou zijn is niet zo zekerquote:Op zaterdag 17 april 2021 18:27 schreef Nobu het volgende:
[..]
Alsof dat werk niet gedaan zou hoeven worden zonder koppelbaas.
Meestal iets van 150% van de loonkosten. Ze hebben minder kosten voor werving, ziekte ed.quote:
[..]
ik snap ook niet waarom werkgevers zo graag uitzendkrachten in dienst hebben. je betaald bijna 200% omdat de helft naar het uitzendbureau gaat.
Zodat de werkgever geen tijd en onkosten verspilt om dit soort stommiteiten om te zetten.quote:
[..]
ik snap ook niet waarom werkgevers zo graag uitzendkrachten in dienst hebben. je betaald bijna 200% omdat de helft naar het uitzendbureau gaat.
Als je ze niet meer nodig hebt, kun je ze gelijk dumpen.quote:
[..]
ik snap ook niet waarom werkgevers zo graag uitzendkrachten in dienst hebben. je betaald bijna 200% omdat de helft naar het uitzendbureau gaat.
De bekende flexibele schil.
Zoals Rutte het graag zag.quote:
[..]
Als je ze niet meer nodig hebt, kun je ze gelijk dumpen.
De bekende flexibele schil.
Tegenwoordig heb ik Polen, Hongaren, Bulgaren Italianen en een enkele Griek.quote:
[..]
Daarom zijn het uitzendbureau's, die verbinden het werk met mensen die willen werken. Het werk zou er nog wel zijn maar of het zo snel vervult zou zijn is niet zo zeker
Het mag dan wel simpel handwerk zijn maar de Nederlander zie je niet meer.
Nee want dan krijgen ze maar een paar tientjes meer dan hun uitkering en verliezen ze hun toeslagen 🤫quote:
[..]
Tegenwoordig heb ik Polen, Hongaren, Bulgaren Italianen en een enkele Griek.
Het mag dan wel simpel handwerk zijn maar de Nederlander zie je niet meer.
Zou jij voor die paar tientjes wel gaan werken dan in een handwerk baan?quote:
[..]
Nee want dan krijgen ze maar een paar tientjes meer dan hun uitkering en verliezen ze hun toeslagen 🤫
Ik in ieder geval niet
Overigens is het uitzendbureau verplicht om het in te houden, of je moet er belasting over betalen.. doordeweeks kan het nog wel , maar in het weekend zullen ze geen risico willen nemen met de belastingdienst.
Ben ooit door omstandigheden in DE gestrand geraakt en heb toen voor mijn vrouw en mij treinkaartjes gekocht via mijn NS business kaart om thuis te komen, gemeld aan werkgever en kon hem niets schelen, wereld van verschil.
Nee maar we kunnen niet allemaal hoogleraar of raketgeleerde worden. De natuur heeft de een met meer vaardigheden toebedeeld dan de ander. Geen excuus om de hele dag in je nest te blijven liggen en te profiteren van de samenleving.quote:
[..]
Zou jij voor die paar tientjes wel gaan werken dan in een handwerk baan?
Ik in ieder geval niet
oh ik zeg ook niet dat we allemaal hoogleraar of raketgeleerde zou moeten worden. Ik stel alleen de vraag of jij voor dat tientje of 5 extra wel je bed uit was gekomen. Gelukkig geef je zelf ook het antwoord alquote:
[..]
Nee maar we kunnen niet allemaal hoogleraar of raketgeleerde worden. De natuur heeft de een met meer vaardigheden toebedeeld dan de ander. Geen excuus om de hele dag in je nest te blijven liggen en te profiteren van de samenleving.
Ja makkelijk praten jijquote:
[..]
Nee maar we kunnen niet allemaal hoogleraar of raketgeleerde worden. De natuur heeft de een met meer vaardigheden toebedeeld dan de ander. Geen excuus om de hele dag in je nest te blijven liggen en te profiteren van de samenleving.
Ik zou ze in ieder geval geen ratten noemen. Misschien hebben ze gewoon een fout gemaakt. Je kan het aangeven onder het mom van ik "denk dat dit fout is om die en die reden". Goede kans dat ze het dan compenseren.
Wist ik niet. Maar als je daar werkdagelijks komt, kun je bedenken dat de batterij een keer leeg raakt. Was je te gierig of te laks om een reserve-batterijtje paraat te hebben?quote:
Zoals jullie weten ga ik iedere werkdag door de Westerschelde tunnel. Ik heb 2 T-tags, 1 voor privé gebruik en 1 van mijn werk gekregen.
Je bedoelt alleen de loonkosten toch? Uitzendkrachten zijn goedkoper, daarom worden ze ingehuurd.quote:
[..]
ik snap ook niet waarom werkgevers zo graag uitzendkrachten in dienst hebben. je betaald bijna 200% omdat de helft naar het uitzendbureau gaat.
Boekhouders zijn er om hun werk stipt uit te voeren. Niet om naar willekeur cadeautjes op kosten van hun werkgever te geven. Trouwens, Zeeuwen binne toch zuunig? Geldt voor jullie beiden denk ik, wat een geneuzel om zo'n bedragje.quote:
Daarom zorgen dat je batterij altijd volgeladen is. Eigen verantwoordelijkheid
Maar zelf zou ik denken wat fogue zegt. Op die manier wil je toch niet werken waar op elke euro gekeken wordt
Ben wel eens in Zeeuws Vlaanderen geweest en daar liepen wel meer mensen te zeiken over de tol van die tunnel. Blijkbaar denken ze dat de kaboutertjes, op eigen kosten, dat gat gegraven hebben om ZV een snelle oeververbinding te bezorgen.
Uitzendkrachten zijn juist heel duur. Het uurloon moet de werkgever nagenoeg 2 keer betalen.quote:
[..]
Je bedoelt alleen de loonkosten toch? Uitzendkrachten zijn goedkoper, daarom worden ze ingehuurd.
1 keer voor de uitzendkracht en 1 keer voor het uitzendbureau.
In loonkosten is het meestal maar 1,5x daarnaast geen wervingskosten, geen verzuimkosten enz.quote:
[..]
Uitzendkrachten zijn juist heel duur. Het uurloon moet de werkgever nagenoeg 2 keer betalen.
1 keer voor de uitzendkracht en 1 keer voor het uitzendbureau.
Klopt en toch zijn ze goedkoper, anders zouden ze niet ingehuurd worden.quote:
[..]
Uitzendkrachten zijn juist heel duur. Het uurloon moet de werkgever nagenoeg 2 keer betalen.
1 keer voor de uitzendkracht en 1 keer voor het uitzendbureau.
Of denk je dat het loon de enige kosten zijn van de werkgever?
Ik heb 2 verschillende.quote:
[..]
Wist ik niet. Maar als je daar werkdagelijks komt, kun je bedenken dat de batterij een keer leeg raakt. Was je te gierig of te laks om een reserve-batterijtje paraat te hebben?
De 1 is het nieuwe model zonder batterij en de andere die ik niet meer gebruik heeft wel een batterij.
Verzekeringen, zorgverzekering en pensioen vergeet je nog.quote:
[..]
In loonkosten is het meestal maar 1,5x daarnaast geen wervingskosten, geen verzuimkosten enz.
Batterij van de werk-tag in je privé-tag stoppen en je was klaar geweest.quote:
Zoals jullie weten ga ik iedere werkdag door de Westerschelde tunnel. Ik heb 2 T-tags, 1 voor privé gebruik en 1 van mijn werk gekregen.
nu ging ik door privé omstandigheden door de tunnel alleen mijn privé T-tag deed het niet omdat de batterij op was. Ik heb toen mijn werk T-tag gebruikt en heb het daarna netjes gemeld.
Wat een rare reacties heb jij.quote:
[..]
Boekhouders zijn er om hun werk stipt uit te voeren. Niet om naar willekeur cadeautjes op kosten van hun werkgever te geven. Trouwens, Zeeuwen binne toch zuunig? Geldt voor jullie beiden denk ik, wat een geneuzel om zo'n bedragje.
Ben wel eens in Zeeuws Vlaanderen geweest en daar liepen wel meer mensen te zeiken over de tol van die tunnel. Blijkbaar denken ze dat de kaboutertjes, op eigen kosten, dat gat gegraven hebben om ZV een snelle oeververbinding te bezorgen.
Ook raar, als je door de rest van nederland rijdt moet je nergens tol betalen voor een brug/tunnel etc, daar wordt het blijkbaat wel door kaboutertjes gedaan.quote:
[..]
Boekhouders zijn er om hun werk stipt uit te voeren. Niet om naar willekeur cadeautjes op kosten van hun werkgever te geven. Trouwens, Zeeuwen binne toch zuunig? Geldt voor jullie beiden denk ik, wat een geneuzel om zo'n bedragje.
Ben wel eens in Zeeuws Vlaanderen geweest en daar liepen wel meer mensen te zeiken over de tol van die tunnel. Blijkbaar denken ze dat de kaboutertjes, op eigen kosten, dat gat gegraven hebben om ZV een snelle oeververbinding te bezorgen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Westerscheldetunnelquote:
[..]
Ook raar, als je door de rest van nederland rijdt moet je nergens tol betalen voor een brug/tunnel etc, daar wordt het blijkbaat wel door kaboutertjes gedaan.
Hier staat het allemaal geregeld. Vroeger moest men met een veerverbinding oversteken. Die kostte in ieder geval ook geld, net zozeer als dat ik voor het pontje moet betalen als ik mijn lokale rivier over wil. Ik vind het niet veel geld als je kijkt naar het gemak en de tijdswinst die de bevolking er aan heeft.
En als je dan ook nog eens een werkgever hebt, die de kosten voor zijn rekening neemt, heb je helemaal niets te klagen, alleen zorgen dat het apparaatje het doet en dat is toch echt eigen verantwoordelijkheid.
OK. Stel dat dat weekstaatje niet wordt ondertekend. Het uitzendbureau stuurt een factuur en de klant wil de rekening niet betalen, want geen bewijs dat, en hoeveel, er gewerkt is. Hoe moet het uitzendbureau dan aan zijn centjes komen denk je? Terwijl ze nota bene het loon van de uk en de belastingen moeten voorschieten.quote:
Arggh, uitzendbureaus.... dat je elke week nog een weekstaatje moet laten ondertekenen.... zucht.
als je een korte periode daar werkzaam bent, prima. heb je al een half jaar daar gewerkt dan ligt het anders.quote:
[..]
OK. Stel dat dat weekstaatje niet wordt ondertekend. Het uitzendbureau stuurt een factuur en de klant wil de rekening niet betalen, want geen bewijs dat, en hoeveel, er gewerkt is. Hoe moet het uitzendbureau dan aan zijn centjes komen denk je? Terwijl ze nota bene het loon van de uk en de belastingen moeten voorschieten.
als de persoon die jouw weekstaat normaal aftekent er die week niet is dan krijg je als werknemer gezeur dat je bij een ander helemaal moet gaan uitleggen wat je gedaan hebt en dat je dit ook nog eens moet verdedigen.
als het om eenvoudig werk gaat kun je dat bewijzen maar als 't wat lastiger gaat dan ben je mooi de sigaar als die persoon niet wilt afvinken. jij hebt het werk al gedaan en kan dan minder uitbetaald krijgen.
Dat zou wel lullig zijn ja.....:( Maar in de praktijk zal dat niet gauw voorkomen denk ik, er is altijd wel een manier dat je het kunt aantonen, bijvoorbeeld door tijdsregistratie op het werk, collega's die kunnen getuigen.quote:
[..]
als je een korte periode daar werkzaam bent, prima. heb je al een half jaar daar gewerkt dan ligt het anders.
als de persoon die jouw weekstaat normaal aftekent er die week niet is dan krijg je als werknemer gezeur dat je bij een ander helemaal moet gaan uitleggen wat je gedaan hebt en dat je dit ook nog eens moet verdedigen.
als het om eenvoudig werk gaat kun je dat bewijzen maar als 't wat lastiger gaat dan ben je mooi de sigaar als die persoon niet wilt afvinken. jij hebt het werk al gedaan en kan dan minder uitbetaald krijgen.
Hoe dan ook, als niemand wil tekenen, dan kan het uzb ook naar zijn geld fluiten. Geeft wel aan hoe belangrijk is dat iemand die uren autoriseert.
Ok. Dus had je een kaart met een batterij? En was die batterij leeg? En klopt het dat je geen reserve had? Drie keer ja? Gebrek aan voorbereiding.quote:
[..]
Ik heb 2 verschillende.
De 1 is het nieuwe model zonder batterij en de andere die ik niet meer gebruik heeft wel een batterij.
Overigens zou zo'n passage op basis van bovenstaande slechts ¤0,50 kosten.quote:
Contant: 5.00 Euro
T tag: 3.00 Euro
Veelgebruikerskorting: 2.50 Euro.
dat is juist de crux, jij kan alleen bij een bevoegd persoon jouw uren laten aftekenen. Dat is soms zo'n zak die jou als een stuk vuil ziet want jouw uren kosten het bedrijf geld. Dat je collegas jou gezien hebben maakt dan niet uit, wat heb je gedaan en had je werkelijk zoveel tijd nodig, allemaal gedoe.quote:
[..]
Dat zou wel lullig zijn ja.....:( Maar in de praktijk zal dat niet gauw voorkomen denk ik, er is altijd wel een manier dat je het kunt aantonen, bijvoorbeeld door tijdsregistratie op het werk, collega's die kunnen getuigen.
Alsof je als een soort encyclopedie verkoper je voet tussen de deur moet houden en zorgen dat jouw uren afgetekend worden.
Uiterst irritant zo'n situatie, gauw wat anders zoeken zou ik zeggen. Ik zou daar niet eens willen werkenquote:
[..]
dat is juist de crux, jij kan alleen bij een bevoegd persoon jouw uren laten aftekenen. Dat is soms zo'n zak die jou als een stuk vuil ziet want jouw uren kosten het bedrijf geld. Dat je collegas jou gezien hebben maakt dan niet uit, wat heb je gedaan en had je werkelijk zoveel tijd nodig, allemaal gedoe.
Alsof je als een soort encyclopedie verkoper je voet tussen de deur moet houden en zorgen dat jouw uren afgetekend worden.