omdat het ook blijkt te werken maar dan moeten die ballen wel komenquote:Op vrijdag 16 april 2021 11:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vroegah zette je daar je beste speler neer maar tegenwoordig liever iemand die goed kan lopen en scoren.
Ik snap waar je op doelt met je opstelling maar Brobbey hebben we op zijn goal na ook niet echt gezien. Het lijkt me voor zo'n jongen ook makkelijker om in te vallen dan 90 minuten te moeten beuken. Kudus heb ik eerlijk gezegd niet gezien in zijn invalbeurt.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:44 schreef AmaninFull het volgende:
Om even een doekje open te doen over gisteravond. Normaal schaar ik me achter de opstelling en wissels van Ten Hag, maar in dit geval had ik toch wel wat andere keuzes gemaakt.
Ik denk dat ie een veel aanvallendere opstelling had moeten kiezen, bijvoorbeeld 3-4-3, met Brobbey vanaf de aftrap als spits en misschien ook Kudus in de ploeg voor Klaiber. Dit Roma is, in tegenstelling tot wat men beweerde, juist helemaal geen gevaarlijke counterploeg, dat zag je meteen bij die kans van Pellegrini. Ze hebben heel weinig snelheid in hun voorhoede en op de vleugels en aanvallend zijn ze überhaupt erg matig (nou ja, verdedigend ook).
Verder denk ik dat Ten Hag verweten kan worden dat ie constant Neres het vertrouwen blijft geven ook al presteert hij nul komma nul.
Lichtpunten met het oog op volgend seizoen waren de inschuivende Timber en de soeverein spelende Martinez.
Je ziet ook gewoon dat AS Roma aan een hogere handelingssnelheid gewend is, gewiekster en harder is, je kunt de scheidsrechter verwijten dat die effectieve speeltijd en de flow laat breken maar daar is Ajax ook zelf bij. Je weet gewoon dat ze een aanleding zoeken om op de grond te gaan en blijven liggen, daar hoef je ook niet elke keer in te trappen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:41 schreef -XOR- het volgende:
Blind er niet bij, Gravenberch heeft zijn talentendipje en Antony en Neres zitten in een windwak. Dan blijft er voetballend alleen Tadic over, dat is natuurlijk erg weinig. Als je dan Idrissi moet brengen voor de creatieve aanvallende impulsen, tja...
Heb je de wedstrijd wel gezien of is dit gewoon weer het cliche riedeltje over Nederlandse teams?quote:Op vrijdag 16 april 2021 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je ziet ook gewoon dat AS Roma aan een hogere handelingssnelheid gewend is, gewiekster en harder is, je kunt de scheidsrechter verwijten dat die effectieve speeltijd en de flow laat breken maar daar is Ajax ook zelf bij. Je weet gewoon dat ze een aanleding zoeken om op de grond te gaan en blijven liggen, daar hoef je ook niet elke keer in te trappen.
Op zich heb ik er niet zoveel moeite mee, als Ajax op het niveau van dit soort clubs meekan als het belangrijke spelers mist en de vorm er niet is dan is dat een goede basis om in de betere jaren meer uit te halen. Waar ik me drukker over maak is het aantal aankopen dat geen meerwaarde heeft of zelfs niet goed genoeg is, en de stokkende ontwikkeling van spelers als Antony en Kuduz. Ajax kan Europees gewoon een paar keer in het mes lopen, maar als het aanvallend zo weinig kan forceren dan gaat er wellicht wat mis bij het aankopen van creatieve spelers. Er moet wat dat betreft veel te zwaar geleund worden op de ervaren krachten, dat was met Ziyech er nog bij ook al zo.
Neres speelde veel minder slecht dan Antony vond ik.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:44 schreef AmaninFull het volgende:
Om even een doekje open te doen over gisteravond. Normaal schaar ik me achter de opstelling en wissels van Ten Hag, maar in dit geval had ik toch wel wat andere keuzes gemaakt.
Ik denk dat ie een veel aanvallendere opstelling had moeten kiezen, bijvoorbeeld 3-4-3, met Brobbey vanaf de aftrap als spits en misschien ook Kudus in de ploeg voor Klaiber. Dit Roma is, in tegenstelling tot wat men beweerde, juist helemaal geen gevaarlijke counterploeg, dat zag je meteen bij die kans van Pellegrini. Ze hebben heel weinig snelheid in hun voorhoede en op de vleugels en aanvallend zijn ze überhaupt erg matig (nou ja, verdedigend ook).
Verder denk ik dat Ten Hag verweten kan worden dat ie constant Neres het vertrouwen blijft geven ook al presteert hij nul komma nul.
Lichtpunten met het oog op volgend seizoen waren de inschuivende Timber en de soeverein spelende Martinez.
Hopelijk Rensch terug dan gewoon weer gebruikelijke opstellingquote:
Ik heb me kapot geïrriteerd gisteren, amper en bal vooruit of inschuiven, echt alleen maar tikkie breed of terug.quote:Op vrijdag 16 april 2021 13:58 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Schuurs was wel goed gisteren mag ook gezegd worden.
Ik heb schuurs toch wel paar goede lange ballen zien geven wat eigenlijk al erg zat is want alle kansen kwamen via de backs of een diepe bal van Martinez of Schuurs. Middenveld bakte er helemaal niks van.quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:10 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ik heb me kapot geïrriteerd gisteren, amper en bal vooruit of inschuiven, echt alleen maar tikkie breed of terug.
Klopt. Gravenberch had van mij in de kleedkamer mogen blijven na rust. Dat begrijp ik nog steeds niet. Maargoed, volle bak zondag.quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
Goaltje Brobbey kwam van Schuurs he. Middenveld stond verder ook weinig vrij.
Het idee dat Ajax over 2 wedstrijden verdiende door te gaan deel ik niet zo. Ajax moet gewoon in vorm zijn voor tegenstanders van dit niveau en is veel minder gehaaid. .quote:Op vrijdag 16 april 2021 13:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Heb je de wedstrijd wel gezien of is dit gewoon weer het cliche riedeltje over Nederlandse teams?
Ik denk eigenlijk niet dat de handelingssnelheid in Italie zoveel hoger ligt. Niet voor niets komen veel eredivisiespelers daar opmerkelijk eenvoudig mee. Het probleem is meer dat Ajax door omstandigheden echt zwakke plekken en hiaten in het elftal heeft. Een Nederlandse club, ook Ajax, kan zich het wegvallen van de eerste keeper al amper permitteren, laat staan dat men met de derde keeper moet aantreden.quote:Op vrijdag 16 april 2021 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je ziet ook gewoon dat AS Roma aan een hogere handelingssnelheid gewend is, gewiekster en harder is, je kunt de scheidsrechter verwijten dat die effectieve speeltijd en de flow laat breken maar daar is Ajax ook zelf bij. Je weet gewoon dat ze een aanleding zoeken om op de grond te gaan en blijven liggen, daar hoef je ook niet elke keer in te trappen.
Op zich heb ik er niet zoveel moeite mee, als Ajax op het niveau van dit soort clubs meekan als het belangrijke spelers mist en de vorm er niet is dan is dat een goede basis om in de betere jaren meer uit te halen. Waar ik me drukker over maak is het aantal aankopen dat geen meerwaarde heeft of zelfs niet goed genoeg is, en de stokkende ontwikkeling van spelers als Antony en Kuduz. Ajax kan Europees gewoon een paar keer in het mes lopen, maar als het aanvallend zo weinig kan forceren dan gaat er wellicht wat mis bij het aankopen van creatieve spelers. Er moet wat dat betreft veel te zwaar geleund worden op de ervaren krachten, dat was met Ziyech er nog bij ook al zo.
Het handelingssnelheidsverschil zit inderdaad binnen de categorie 'even wennen', maar als de vorm er niet is en met hiaten en zwakke plekken wordt ook dat lastiger. Maar je ziet dat ze toch een beetje voorzichtig beginnen en ze zich er een paar keer op verkijken.quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat de handelingssnelheid in Italie zoveel hoger ligt. Niet voor niets komen veel eredivisiespelers daar opmerkelijk eenvoudig mee. Het probleem is meer dat Ajax door omstandigheden echt zwakke plekken en hiaten in het elftal heeft. Een Nederlandse club, ook Ajax, kan zich het wegvallen van de eerste keeper al amper permitteren, laat staan dat men met de derde keeper moet aantreden.
Op zich zit Ajax in een prima niche, waarin het gewoon een heel aantrekkelijke club is voor jonge grote talenten en die moet je halen voor de plekken waar de jeugdopleiding even niet heeft geleverd. Juist met aankopen gebruik je de jeugdopleiding het best. Neres is eigenlijk altijd een miskoop geweest in die zin dat er teveel betaald is voor een speler met voldoende talent voor Ajax maar ook niet veel meer dan dat. Die is toch wat overschat voor de aankoop. Antony vind ik qua talent echt wel het soort speler dat Ajax moet halen, maar het wordt toch wel tijd dat hij zich wat vaker in de wedstrijd nuttig maakt. Kuduz had met blessure en al toch ook wel wat verder moeten zijn.quote:Kudus is natuurlijk lang geblesseerd geweest maar met Antony en Neres schiet het inderdaad niet heel erg meer op. Het blijft wel een probleem dat Ajax zelf amper creatieve spelers meer kan opleiden zodat er ook niet direct alternatieven achter de hand zijn, dat is een probleem dat te weinig onderkend wordt.
Klopt, het had zeker gekund maar dat wil niet zeggen dat je ook echt beter bent. Maar AS Roma is ook weer niet niks, onder Frank de Boer waren clubs in die categorie nog duidelijk een maatje te groot. Nu struikelt Ajax erover doordat cruciale spelers wegvielen en de vorm er ook niet was.quote:Maar dan nog, als Tadic de penalty in de eerste wedstrijd gemaakt had, had je waarschijnlijk gewoon in de halve finale gezeten ondanks een derde Keeper in de goal, een niet-ingeschreven spits, het wegvallen van de een-na-beste speler en een teruglopend vormpeil.
Dat commentaar van je vliegt ook maar alle kanten op.quote:Op vrijdag 16 april 2021 17:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het handelingssnelheidsverschil zit inderdaad binnen de categorie 'even wennen', maar als de vorm er niet is en met hiaten en zwakke plekken wordt ook dat lastiger. Maar je ziet dat ze toch een beetje voorzichtig beginnen en ze zich er een paar keer op verkijken.
[..]
Op zich zit Ajax in een prima niche, waarin het gewoon een heel aantrekkelijke club is voor jonge grote talenten en die moet je halen voor de plekken waar de jeugdopleiding even niet heeft geleverd. Juist met aankopen gebruik je de jeugdopleiding het best. Neres is eigenlijk altijd een miskoop geweest in die zin dat er teveel betaald is voor een speler met voldoende talent voor Ajax maar ook niet veel meer dan dat. Die is toch wat overschat voor de aankoop. Antony vind ik qua talent echt wel het soort speler dat Ajax moet halen, maar het wordt toch wel tijd dat hij zich wat vaker in de wedstrijd nuttig maakt. Kuduz had met blessure en al toch ook wel wat verder moeten zijn.
[..]
Klopt, het had zeker gekund maar dat wil niet zeggen dat je ook echt beter bent. Maar AS Roma is ook weer niet niks, onder Frank de Boer waren clubs in die categorie nog duidelijk een maatje te groot. Nu struikelt Ajax erover doordat cruciale spelers wegvielen en de vorm er ook niet was.
Ik kan daarmee leven als tegenvallend seizoen, het kan niet elk jaar feest zijn. Het moet echter niet onder dit niveau, subtop van de grote competities, zakken want dan wordt de stap naar kwartfinales CL of finale EL te groot om in een beter jaar te maken, en verlies je ook nog eens de aantrekkingskracht op grote jonge talenten.
Terwijl dat van jou nergens over gaat.quote:Op vrijdag 16 april 2021 17:18 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat commentaar van je vliegt ook maar alle kanten op.
Italianen kunnen niet van je winnen, maar je kan wel van ze verliezenquote:Op vrijdag 16 april 2021 17:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Terwijl dat van jou nergens over gaat.
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het idee dat Ajax over 2 wedstrijden verdiende door te gaan deel ik niet zo. Ajax moet gewoon in vorm zijn voor tegenstanders van dit niveau en is veel minder gehaaid. .
Ja zag er lelijk uit .quote:
Vooral zijn geschreeuw klonk niet best maar geen idee wat er precies gebeurde.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |