Het gaat er niet om dat het doel wat deze oude heren voor ogen hebben slecht is, maar de manier waarop ze het willen voorkomen slaat gewoon helemaal nergens op. Lees nou eens goed mijn vorige post terug; het gaat mij er niet om dat deze stap an sich slecht is, het gaat me erom dat die niet alles omvattend is en veel te vaag.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er staat niet dat men AI compleet wil verbieden, maar enkele toepassingen. En daar is niks mis mee om daar nu alvast wetgeving voor te maken.
Ik heb namelijk geen zin om permanent met een blafkap op te moeten lopen omdat een of andere idioot hier besluit dat facial recognizing zeer interessant is.
AI heeft vele gezichten en interessante toepassingen, maar deze toepassing moet zo snel mogelijk gestopt worden.
Je kan op dit moment nog niet alles dichttimmeren vrees ik. Dus dit is een goed begin.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat het doel wat deze oude heren voor ogen hebben slecht is, maar de manier waarop ze het willen voorkomen slaat gewoon helemaal nergens op. Lees nou eens goed mijn vorige post terug; het gaat mij er niet om dat deze stap an sich slecht is, het gaat me erom dat die niet alles omvattend is en veel te vaag.
"Het is verboden om mensen te tracken met camera's"quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je kan op dit moment nog niet alles dichttimmeren vrees ik. Dus dit is een goed begin.
Kan met AI te maken hebben, maar hoeft niet. Daarbij is deze regel zeer interessant als dit er doorheen komt zonder aanpassingen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Het is verboden om mensen te tracken met camera's"
AI is volkomen irrelevant in heel deze discussie over het volgen van mensen. Het is een middel. En in plaats van dat je het daadwerkelijke kwaad gaat verbieden, verbied je het in combinatie met dit ene middel dat nu het meest gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kan met AI te maken hebben, maar hoeft niet. Daarbij is deze regel zeer interessant als dit er doorheen komt zonder aanpassingen.
Het is heel relevant. Een interessante techniek die veelbelovend is die niet ingezet mag worden voor verkeerde doeleindes. Hoe eerder dat dicht getimmerd is, hoe beter.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
AI is volkomen irrelevant in heel deze discussie over het volgen van mensen. Het is een middel. En in plaats van dat je het daadwerkelijke kwaad gaat verbieden, verbied je het in combinatie met dit ene middel dat nu het meest gebruikt wordt.
Als mensen echt willen, maken ze een systeem dat dit zonder AI kan. Je kan zelfs een dergelijk systeem bouwen met de hulp van AI, terwijl AI in de laatste stap nooit ingezet wordt. Iedereen die er wel verstand van heeft zal je precies hetzelfde zeggen; dit is symptoombestrijding.
Ja, ik geef op. Je wilt het volgens mij niet snappen, of je vindt het helemaal niet erg dat er nog steeds ruimmte is om m ensen te volgen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het is heel relevant. Een interessante techniek die veelbelovend is die niet ingezet mag worden voor verkeerde doeleindes. Hoe eerder dat dicht getimmerd is, hoe beter.
Hoe wil je nieuwe technieken nu al gaan verbieden? Dat kan niet. Je kan iets niet verbieden wat er nog niet is.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, ik geef op. Je wilt het volgens mij niet snappen, of je vindt het helemaal niet erg dat er nog steeds ruimmte is om m ensen te volgen.
Nee, ik wil gewoon het volgen van mensen verbieden. Op wat voor manier dan ook met welke technologie dan ook. Zo lastig is het allemaal niet.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe wil je nieuwe technieken nu al gaan verbieden? Dat kan niet. Je kan iets niet verbieden wat er nog niet is.
Of je moet AI compleet verbieden, of camera toezicht compleet verbieden. Maar ook daar weten mensen wel wat te vinden. Er zullen altijd mensen/bedrijven/overheden zijn die de mazen in de wet willen uitbuiten.
Dit.quote:
Hoe zie je dat voor je dan? Mag een supermarkt dan ook geen beveiligingscamera's meer hebben? Want als je dan een mannetje achter die monitor zet kan je mensen door de hele supermarkt volgen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, ik wil gewoon het volgen van mensen verbieden. Op wat voor manier dan ook met welke technologie dan ook. Zo lastig is het allemaal niet.
Het geautomatiseerd volgen van mensen dan.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:54 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je dan? Mag een supermarkt dan ook geen beveiligingscamera's meer hebben? Want als je dan een mannetje achter die monitor zet kan je mensen door de hele supermarkt volgen.
'Het volgen van mensen verbieden' is echt onhaalbaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |