SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik kreeg vandaag een slotje voor een goeiemorgen topic. Voor het eerst na 20 jaar. Maar daar mag je het niet over hebben. FOK! leeft.quote:Op woensdag 14 april 2021 19:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij is alweer dicht, jammer. Goeie grap met die afbeelding van dat vuurwerk,
Humor is dood. Terwijl ik walg van m'n eigen humor.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik kijk niet.quote:
[..]
of jij https://www.avrotros.nl/p(...)aal-van-andre-hazes/
Onder andere, dat zei ik. Verder nog wat te mauwen? Anders ga maar weer snel ontopic.quote:
[..]
da zei je idd, vanwege de reclameblokken toch?
Inderdaad. Nu een serie over hoe leuk die man was en niet al te lang daarna zal daar vast merchandise op komen te staan die je kunt kopen. Strategische zet, dat moet ik haar wel nageven. Lang leve FB en Insta.quote:
Ze ziet dat het werkt bij Antwee met zijn kleding dus daar in dat hoofd is toen een lampje gaan branden kassa gaan rinkelen et voila.
Daar is had Roggel het zo druk mee.. Niet met haar haar verven..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja joh, de 15 minutes of fame die die familie kreeg door zijn overlijden rekken ze al jaren en jaren uit. André Sr. is gewoon hun nr.1 cashcow.quote:Op woensdag 14 april 2021 19:58 schreef praadje het volgende:
[..]
Inderdaad. Nu een serie over hoe leuk die man was en niet al te lang daarna zal daar vast merchandise op komen te staan die je kunt kopen. Strategische zet, dat moet ik haar wel nageven.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
En haar haar vervenquote:
Daar is had Roggel het zo druk mee.. Niet met haar haar verven..
Insert hier een hele reeks woorden die Dré Sr ongetwijfeld roept vanaf z'n wolkje, die niet geschikt zijn om ongecensureerd te tikken.quote:
[..]
Inderdaad. Nu een serie over hoe leuk die man was en niet al te lang daarna zal daar vast merchandise op komen te staan die je kunt kopen. Strategische zet, dat moet ik haar wel nageven. Lang leve FB en Insta.
Ze ziet dat het werkt bij Antwee met zijn kleding dus daar in dat hoofd is toen een lampje gaan branden kassa gaan rinkelen et voila.
Het is nu al de Grote Roggel show
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ben zo vrij geweest een uitroepteken toe te voegen 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
En dan de hoofdletter vergetenquote:
Ben zo vrij geweest een uitroepteken toe te voegen
This doctor said to me; ''Mental illness is not an airborne virus.''
And this guy would say ''I don't really even want you to say mental illness.
I want you to say mental injury. You are not this way by accident.''
Cracked up; the Daryll Hammond Story
And this guy would say ''I don't really even want you to say mental illness.
I want you to say mental injury. You are not this way by accident.''
Cracked up; the Daryll Hammond Story
Rox heeft een lange post op haar insta dat haar wens om deze beelden niet te delen, en privé te houden niet gerespecteerd is. Heel erg als je zo'n moeder hebt. Er zijn beelden bij die ze zelf nooit gezien heeft.
Ik zag hem zojuist voorbij komenquote:Op woensdag 14 april 2021 21:32 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Rox heeft een lange post op haar insta dat haar wens om deze beelden niet te delen, en privé te houden niet gerespecteerd is. Heel erg als je zo'n moeder hebt. Er zijn beelden bij die ze zelf nooit gezien heeft.
Wat een treurige situatie voor haar zegquote:
Rox heeft een lange post op haar insta dat haar wens om deze beelden niet te delen, en privé te houden niet gerespecteerd is. Heel erg als je zo'n moeder hebt. Er zijn beelden bij die ze zelf nooit gezien heeft.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Oei, dit is wel heel nasty, van Rachel.quote:
[..]
Ik zag hem zojuist voorbij komen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
¤¤¤¤¤quote:
[..]
Oei, dit is wel heel nasty, van Rachel.
De beste man was ook niet echt Het toonbeeld van goede smaak.quote:
[..]
Insert hier een hele reeks woorden die Dré Sr ongetwijfeld roept vanaf z'n wolkje, die niet geschikt zijn om ongecensureerd te tikken.
Ik vind het altijd ook wel grappig als mensen (niet jij hoor) zeggen dat André van bovenaf heel verdrietig zou zijn als ie ziet in welke ruzies en intriges zijn nabestaanden zijn verwikkeld. Terwijl hij zelf met iedereen overhoop lag altijd en 2 (bijna 3) niet zo fraaie scheidingen achter de rug heeft. En zelfs 2 van zijn 4 kinderen niet of nauwelijks zag.
Oeh, de vraag is maar hoe het met het auteursrecht van die beelden zit als Roxeanne ze met haar camcorder gemaakt heeft.
Dat ze toen minderjarig was zal Rachel wel het recht geven te beslissen of ze gebruikt mochten worden, plus dat zij ze waarschijnlijk nog in haar bezit had, maar als dat laatste doorslaggevend is dan gok ik dat er wel meer mensen zijn die nog beelden van Sr. hebben...
Dat ze toen minderjarig was zal Rachel wel het recht geven te beslissen of ze gebruikt mochten worden, plus dat zij ze waarschijnlijk nog in haar bezit had, maar als dat laatste doorslaggevend is dan gok ik dat er wel meer mensen zijn die nog beelden van Sr. hebben...
Wat let haar om zelf op een later moment met haar zoontje haar eigen beelden te bekijken?quote:
[..]
Ik zag hem zojuist voorbij komen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder natuurlijk heel nasty van de producenten en loeder Rachel.
Tja, het is best sneu voor Rox, en het is haar vader, maar hij was Rachels man...zonder die twee waren Rox en Dreetje er niet...dus alhoewel ik niks heb met Rachel zelf, vind ik wel dat zij de uiteindelijke zeggenschap heeft over de nalatenschap van André Sr. En dus ook welke beelden wel of niet vertoond zullen worden in die docuserie.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Ik verwacht dat ze die niet in bezit heeft.quote:
[..]
Wat let haar om zelf op een later moment met haar zoontje haar eigen beelden te bekijken?
Verder natuurlijk heel nasty van de producenten en loeder Rachel.
Niet mee eens, ik vind ook niet dat mijn man automatisch het vetorecht heeft over zaken die in het belang van mijn kinderen zijn, zeker niet als mijn kinderen allebei volwassen zijn.quote:
Tja, het is best sneu voor Rox, en het is haar vader, maar hij was Rachels man...zonder die twee waren Rox en Dreetje er niet...dus alhoewel ik niks heb met Rachel zelf, vind ik wel dat zij de uiteindelijke zeggenschap heeft over de nalatenschap van André Sr. En dus ook welke beelden wel of niet vertoond zullen worden in die docuserie.
En al helemaal niet als hij dat doet om de boel 17 jaar na mijn dood voor de tigste keer uit te melken.
Denk dat ze helemaal niks van haar vader heeft, aangezien ze benoemd dat ze niets anders dan herinneringen heeftquote:
[..]
Ik verwacht dat ze die niet in bezit heeft.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik ben bang dat je dat idd juist interpreteertquote:
[..]
Denk dat ze helemaal niks van haar vader heeft, aangezien ze benoemd dat ze niets anders dan herinneringen heeft
waar is de derde paginaquote:
[..]
Ik zag hem zojuist voorbij komen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat ontzettend sneu om te lezen dit.
Duidelijk statement van haar. Geloof niet dat het tussen haar en haar moeder ooit nog goed zal komen
en ondertussen liket Roggel instaposts van Antwee
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
en ondertussen liket Roggel instaposts van Antwee
quote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het is toch in en in triest dat je je dode bijna ex-man, je dochter en zoon moet misbruiken om zelf wat aandacht te krijgen. Wat kan die Rachel nou?
Bijna slapend rijk worden.quote:
Het is toch in en in triest dat je je dode bijna ex-man, je dochter en zoon moet misbruiken om zelf wat aandacht te krijgen. Wat kan die Rachel nou?
Op zich wel een handig talent.
