abonnement Unibet Coolblue
pi_199000692
https://nos.nl/artikel/23(...)kamerlid-smeets.html

Nieuw kamerlid. Als die whattsapp berichten inderdaad van hem komen ging hij echt (veel) te ver, wat mij betreft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 14 april 2021 @ 14:03:52 #2
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_199000743
Het is niet zozeer de inhoud maar de leeftijd (jong) en de kwetsbaarheid van de jongens in kwestie, waar men over valt toch? Vind de berichten zelf niet heel schokkend.
pi_199000758
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:03 schreef VoMy het volgende:
Het is niet zozeer de inhoud maar de leeftijd (jong) en de kwetsbaarheid van de jongens in kwestie, waar men over valt toch? Vind de berichten zelf niet heel schokkend.
Als 40+er online tegen een 18 jarige zeggen dat je hem serieus wil nemen? Hihaho
  woensdag 14 april 2021 @ 14:05:40 #4
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_199000769
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:05 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Als 40+er online tegen een 18 jarige zeggen dat je serieus wil nemen? Hihaho
Ja, precies, het gaat om de leeftijd van die jongens.
pi_199000776
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:03 schreef VoMy het volgende:
Het is niet zozeer de inhoud maar de leeftijd (jong) en de kwetsbaarheid van de jongens in kwestie, waar men over valt toch? Vind de berichten zelf niet heel schokkend.
Ja, maar op een foto kun je echt wel zien dat iemand heel jong is. Dus is de inhoud gewoon schokkend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 14 april 2021 @ 14:06:59 #6
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_199000787
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, maar op een foto kun je echt wel zien dat iemand heel jong is. Dus is de inhoud gewoon schokkend.
De inhoud is niet schokkend, het gegeven dat die jongens zo jong waren icm met die berichten is schokkend. Ik vind de teksten niet schokkend an sich.
pi_199000800
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

De inhoud is niet schokkend, het gegeven dat die jongens zo jong waren icm met die berichten is schokkend. Ik vind de teksten niet schokkend an sich.
Ik vind het best schokkend als een random persoon mij een bericht stuurt dat die mij serieus wil nemen
  woensdag 14 april 2021 @ 14:11:59 #8
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_199000843
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:08 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ik vind het best schokkend als een random persoon mij een bericht stuurt dat die mij serieus wil nemen
Je ziet niet of het gesprek daarmee opende of niet, dat maakt wel uit of het een random persoon is of iemand met wie je al contact had. Verder vind ik ook daar dat het wel meevalt, behalve dus dat leeftijdsverschil he.
pi_199000877
Inderdaad, dit is naar iedereen van welke leeftijd dan ook schokkend:

twitter
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Eindredactie Games woensdag 14 april 2021 @ 14:17:38 #10
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_199000882
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:08 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ik vind het best schokkend als een random persoon mij een bericht stuurt dat die mij serieus wil nemen
Ik vind dat wel een compliment eigenlijk, ben vaak genoeg benaderd door geïnteresseerde homo's. Daar dank ik dan vriendelijk voor en dan is de kous af, maar vind het wel leuk om te horen. Grappig hoe dat verschilt per persoon. Wat ik schokkend vind zijn bijv. dodelijke verkeersongelukken.

Maar sowieso een griezel deze vent, daar niet van. Ik denk ook dat ik er niet vrolijk van zou worden als een (minderjarge) zoon van mij zo zou worden benaderd. Die leeftijd+kwetsbaarheid is toch wel een dingetje.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 14 april 2021 @ 14:22:06 #11
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_199000927
Die kan z'n politieke carriere gedag zeggen maar het is een behoorlijke storm in een glas water.

Nu zelf al ventjes van 19 die zichzelf zielig omdat ze een onzedelijke DM ontvangen hebben? Kom op zeg :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_199000967
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:16 schreef Hanca het volgende:
Inderdaad, dit is naar iedereen van welke leeftijd dan ook schokkend:

[ twitter ]
Altijd ongemakkelijk als je een grap moet uitleggen _O-
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_199001013
quote:
2s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:17 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik vind dat wel een compliment eigenlijk, ben vaak genoeg benaderd door geïnteresseerde homo's. Daar dank ik dan vriendelijk voor en dan is de kous af, maar vind het wel leuk om te horen. Grappig hoe dat verschilt per persoon. Wat ik schokkend vind zijn bijv. dodelijke verkeersongelukken.

Maar sowieso een griezel deze vent, daar niet van. Ik denk ook dat ik er niet vrolijk van zou worden als een (minderjarge) zoon van mij zo zou worden benaderd. Die leeftijd+kwetsbaarheid is toch wel een dingetje.
:')
  woensdag 14 april 2021 @ 14:35:05 #14
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_199001054
quote:
99s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:27 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Altijd ongemakkelijk als je een grap moet uitleggen _O-
Maar dat dan ook nog gaan doen en niet doorhebben dat je het alleen nog maar ongemakkelijker maakt is wel echt maximaal sociaal gehandicapt. :D

quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:22 schreef Dven het volgende:
Die kan z'n politieke carriere gedag zeggen maar het is een behoorlijke storm in een glas water.

Nu zelf al ventjes van 19 die zichzelf zielig omdat ze een onzedelijke DM ontvangen hebben? Kom op zeg :')
En natuurlijk krijg je dan in de reacties altijd weer zo'n dramatiserende jankbal die de pedokaart trekt. :')

twitter


Hou op, schei uit. Gewoon een vieze geilneef met een twinkfetish die z'n verantwoordelijkheden niet snapt en moeite heeft met grenzen, maar dit is toch geen pedo, man.

Even goed niet iemand die je in de Tweede Kamer moet willen.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_199001276
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:35 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Hou op, schei uit. Gewoon een vieze geilneef met een twinkfetish die z'n verantwoordelijkheden niet snapt en moeite heeft met grenzen, maar dit is toch geen pedo, man.

Even goed niet iemand die je in de Tweede Kamer moet willen.
Als hij de DMs inderdaad naar meerdere 15 jarigen heeft gestuurd, zit het in elk geval dicht tegen pedofilie aan. Het is dan niet zo maar een 'kaart' die je trekt. Sowieso zijn dit allemaal jonge jongens, geen reacties van mensen van zijn eigen leeftijd naar wie hij vergelijkbare dingen stuurt.

Maar goed, ook als hij dit wel naar mannen van zijn eigen leeftijd had gestuurd had hij wat mij betreft een probleem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199001339
Van wat ik er op Twitter over lees was dit al lang en breed bekend in de gay-scene en ook al bekend bij D66. Op zijn zachtst gezegd bijzonder dat men dat geen beletsel vond om hem op de kieslijst te zetten.

twitter


[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2021 14:59:54 ]
  woensdag 14 april 2021 @ 14:58:18 #17
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_199001344
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:53 schreef Hanca het volgende:

[..]

Als hij de DMs inderdaad naar meerdere 15 jarigen heeft gestuurd, zit het in elk geval dicht tegen pedofilie aan. Het is dan niet zo maar een 'kaart' die je trekt. Sowieso zijn dit allemaal jonge jongens, geen reacties van mensen van zijn eigen leeftijd naar wie hij vergelijkbare dingen stuurt.

Maar goed, ook als hij dit wel naar mannen van zijn eigen leeftijd had gestuurd had hij wat mij betreft een probleem.
Toegegeven, als er ook van 15 bijzaten wordt het wel twijfelachtiger en domweg illegaal (technisch gezien nog steeds geen pedofilie maar soit), en je zou gewoon absoluut beter moeten weten.

Vooral als iemand met een zekere machtsfunctie, laat staan als advocaat, iemand die beroepshalve verdomd goed weet wat wel en niet door de beugel kan. Deze gast is mokerdom bezig geweest.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  woensdag 14 april 2021 @ 15:05:40 #18
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_199001437
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:58 schreef Heph844 het volgende:
Van wat ik er op Twitter over lees was dit al lang en breed bekend in de gay-scene en ook al bekend bij D66. Op zijn zachtst gezegd bijzonder dat men dat geen beletsel vond om hem op de kieslijst te zetten.

[ twitter ]
Iemand die in elke halve zin de term 'pedo' gebruikt :') verwijzen naar zijn inzet voor Martijn lijkt me vooral triest en geen argument whatsoever.
pi_199001679
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 15:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Iemand die in elke halve zin de term 'pedo' gebruikt :') verwijzen naar zijn inzet voor Martijn lijkt me vooral triest en geen argument whatsoever.
Komt wat mij betreft wel in een ander licht te staan als meneer zelf op minderjarige jongens aast
pi_199002013
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:53 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, ook als hij dit wel naar mannen van zijn eigen leeftijd had gestuurd had hij wat mij betreft een probleem.
Serieus? Waarom? Als iemand iets ongewenst stuurt naar een vent van 40 kan die vent van 40 toch gewoon zeggen dat dat ongewenst is?
pi_199002070
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 15:36 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Serieus? Waarom? Als iemand iets ongewenst stuurt naar een vent van 40 kan die vent van 40 toch gewoon zeggen dat dat ongewenst is?
Omdat ik vind dat ongewenste seksueel getinte berichten sturen, zeker als reactie op foto's die helemaal niet seksueel getint zijn, iemand altijd diskwalificeert als volksvertegenwoordiger.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  User die overal opduikt 2022 woensdag 14 april 2021 @ 15:52:40 #22
186611 Haags
pi_199002277
Martijn van der Zande is de volgende.
Zonder wrijving geen glans
pi_199002343
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 15:52 schreef Haags het volgende:
Martijn van der Zande is de volgende.
Ik lees het: https://mobile.twitter.co(...)/1382037098186874884

Iets minder POL, maar wat mij betreft zou de NOS ner zo goed onderzoek moeten gaan doen (en er net zo goed als bij Smeets over berichten).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 14 april 2021 @ 15:57:27 #24
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_199002364
D’66 is graag ruimdenkend dus ik denk dat dit nog wel binnen de partijmoraal past. Denk niet dat er actie op ondernomen wordt.
  User die overal opduikt 2022 woensdag 14 april 2021 @ 15:57:41 #25
186611 Haags
pi_199002370
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 15:56 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik lees het: https://mobile.twitter.co(...)/1382037098186874884

Iets minder POL, maar wat mij betreft zou de NOS ner zo goed onderzoek moeten gaan doen (en er net zo goed als bij Smeets over berichten).
twitter


Overigens dacht ik dat dit topic in NWS stond, waarvoor mijn excuus. Dan heeft het idd weinig met POL van doen wat dit betreft.
Zonder wrijving geen glans
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')