COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Tijd om gewoon door te prikken en niet in paniek te raken allen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik denk dat de lichamelijke reactie op dergelijke verontrustende berichten nog wel eens gelijk kan zijn wat betreft risico, ik geloof dat er hier toch wel wat mensen met een verhoogde bloeddruk hier zittenquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
De risico's die er zijn worden door media en autoriteiten veel te veel uit hun verband gerukt. Het wordt gedaan alsof de kans 1 op 10 is dat je trombose krijgt. Dagelijkse medicatie heeft veel hogere risico's dan bij deze vaccins.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Over pseudowetenschappelijk slecht nieuws gesproken. Boris Johnson heeft zojuist op de nationale televisie gezegd dat de vaccins maar een bijrolletje hebben gespeeld in het reduceren van de cijfers in de UK, en dat de doorslaggevende factor de lockdown is geweest.
Er zijn niet genoeg varianten op de facepalm denkbaar om hierop te reageren. Het torpederen van het eigen vaccinatiebeleid gaat door, zelfs in landen waar het wel goed gaat.
Er zijn niet genoeg varianten op de facepalm denkbaar om hierop te reageren. Het torpederen van het eigen vaccinatiebeleid gaat door, zelfs in landen waar het wel goed gaat.
Dit. Alleen bij normale medicatie hoor je daar niemand over, omdat dit niet door grote aantallen mensen wordt gebruikt. Lees eens de bijwerkingen van een willekeurig geneesmiddel door en je durf het niet meer in te nemen. De kans dat je iets met een vaccin krijgt is zeer klein, daarom is het ook onbegrijpelijk dat lafbek Hugo gestopt is met AZ .quote:
De risico's die er zijn worden door media en autoriteiten veel te veel uit hun verband gerukt. Het wordt gedaan alsof de kans 1 op 10 is dat je trombose krijgt. Dagelijkse medicatie heeft veel hogere risico's dan bij deze vaccins.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Het is voornamelijk de media die op hol geslagen is.quote:
[..]
Daar doet het zwabberbeleid van hugo en mark ook echt goed aan mee he.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
En nu nog even corrigeren voor het aantal keer dat iemand zich in het verkeer bevindt versus het aantal keer dat iemand gevaccineerd wordt.quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:28 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Tijd om verkeer per direct af te schaffen.
Jaarlijks komen ongeveer 700 mensen om in het Nederlandse verkeer. Dat staat gelijk aan een kans van 0,0044% om te overlijden in het verkeer. Kans op complicaties als gevolg van J&J vaccin is op basis van deze cijfers ongeveer 0,0001%.....
Dit ja. Alles voor de clicks. Of er negatieve gevolgen aan kleven boeit ze niet. Dat je het volk misinformatie geeft boeit ze niet. Dat je het volk (onnodig) bang maakt, boeit ze niet.quote:
[..]
Het is voornamelijk de media die op hol geslagen is.
Alles. Voor. De. Clicks!
Problemen bij Janssen? Eens kijken wat Hugo doet. Hij zit nu echt goed klem. Dit kan hij niet goed doen.
zie email 27 oktober
H
Het was zelfs beleid bij de grote mediahuizen om absoluut geen kritiek over het beleid van het RIVM te melden, en ze ontkennen het niet eens.quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:37 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dit ja. Alles voor de clicks. Of er negatieve gevolgen aan kleven boeit ze niet. Dat je het volk misinformatie geeft boeit ze niet. Dat je het volk (onnodig) bang maakt, boeit ze niet.
Alles. Voor. De. Clicks!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar ik snap het toch echt niet. Waarom ga je stoppen met vaccins zodat diezelfde mensen meer risico lopen op complicaties bij besmetting met covid19? Op een gegeven moment denk ik, doe maar corona, dan heb ik het gehad en zijn we er ook (voorlopig) klaar mee.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Als ze dit nu ook hadden gedaan bij elke coronadode...quote:
[..]
Dit ja. Alles voor de clicks. Of er negatieve gevolgen aan kleven boeit ze niet. Dat je het volk misinformatie geeft boeit ze niet. Dat je het volk (onnodig) bang maakt, boeit ze niet.
Alles. Voor. De. Clicks!
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Tja de media gaat voor sensatie.
Enorme stijging besmettingen of allemaal doden door vaccins, is natuurlijk allemaal clicks.
Enorme stijging besmettingen of allemaal doden door vaccins, is natuurlijk allemaal clicks.
quote:
Over pseudowetenschappelijk slecht nieuws gesproken. Boris Johnson heeft zojuist op de nationale televisie gezegd dat de vaccins maar een bijrolletje hebben gespeeld in het reduceren van de cijfers in de UK, en dat de doorslaggevende factor de lockdown is geweest.
[ twitter ]
Er zijn niet genoeg varianten op de facepalm denkbaar om hierop te reageren. Het torpederen van het eigen vaccinatiebeleid gaat door, zelfs in landen waar het wel goed gaat.
Ze doen er ook echt alles aan om de 'complotgekkies' te laten groeien en voeden he.
Wat een idioten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja dat snap ik ook niet, elke niet gezette prik is een potentiele IC opname.quote:
Maar ik snap het toch echt niet. Waarom ga je stoppen met vaccins zodat diezelfde mensen meer risico lopen op complicaties bij besmetting met covid19? Op een gegeven moment denk ik, doe maar corona, dan heb ik het gehad en zijn we er ook (voorlopig) klaar mee.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ik weet dat dit bij het AD letterlijk het beleid is. Zelfs in de krant komen alleen artikelen die het goed gedaan hebben op internet. Heb je een mooie scoop, maar is die niet echt opwindend voor internet? Dan krijg je ergens een ladderberichtje op pagina 20.quote:
[..]
Dit ja. Alles voor de clicks. Of er negatieve gevolgen aan kleven boeit ze niet. Dat je het volk misinformatie geeft boeit ze niet. Dat je het volk (onnodig) bang maakt, boeit ze niet.
Alles. Voor. De. Clicks!
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Dat Hugo het niet goed kan doen, dat ben ik met je eens, maar er is maar n goed antwoord natuurlijk. Prikken, met alles dat je hebt en zo snel mogelijk. Ook met AZ, ook met Janssen.quote:
Problemen bij Janssen? Eens kijken wat Hugo doet. Hij zit nu echt goed klem. Dit kan hij niet goed doen.
De VS is nu de enige die veel J&J heeft gebruikt, zelf zitten die redelijk aan de goede kant nu qua campagne, een beetje verstoring brengen bij de EU concurrent komt ze vast wel lekker uit.quote:
Maar ik snap het toch echt niet. Waarom ga je stoppen met vaccins zodat diezelfde mensen meer risico lopen op complicaties bij besmetting met covid19? Op een gegeven moment denk ik, doe maar corona, dan heb ik het gehad en zijn we er ook (voorlopig) klaar mee.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik zal als eerste op de media kakken maar het is toch de politiek die beslissingen maakt. Het zijn toch de verantwoordelijken die stoppen met een bepaald vaccin.quote:
[..]
Dit ja. Alles voor de clicks. Of er negatieve gevolgen aan kleven boeit ze niet. Dat je het volk misinformatie geeft boeit ze niet. Dat je het volk (onnodig) bang maakt, boeit ze niet.
Alles. Voor. De. Clicks!
Het is toch een regeringsleider als Johnson die hier nu in wezen zegt dat lockdowns beter werken dan vaccins, en dat vaccins slechts een bijrolletje hebben gespeeld in n van de weinige succesverhalen op dit moment.
Wat moeten media dan doen, de beslissingen die gemaakt worden niet melden? De verantwoordelijken niet interviewen?
Waarom zou hij ongelijk hebben dan?quote:
Over pseudowetenschappelijk slecht nieuws gesproken. Boris Johnson heeft zojuist op de nationale televisie gezegd dat de vaccins maar een bijrolletje hebben gespeeld in het reduceren van de cijfers in de UK, en dat de doorslaggevende factor de lockdown is geweest.
[ twitter ]
Er zijn niet genoeg varianten op de facepalm denkbaar om hierop te reageren. Het torpederen van het eigen vaccinatiebeleid gaat door, zelfs in landen waar het wel goed gaat.
Ik voorspel je wat er gaat gebeuren, ze gaan massaal ambtenaren naar die straten sturen, zogenaamd onder het mom: "we willen ons personeel wat teruggeven", beetje het trucje wat ze deden bij het festival voor democratie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Walgelijke smerige clickbait, en dat is dan een relatief keurige regionale omroep zou je denken. Vieze honden zijn het.quote:
٩๏̯͡๏)۶
hugo: Start stop start stop start stop.quote:
[..]
Het is voornamelijk de media die op hol geslagen is.
'HeT iS dE mEdIa'
Nee.
Dit had het moeten zijn:
hugo: twijfels over bijwerkingen vaccin
experts: het is veilig, er zitten wat bijwerkingen aan, maar de risico's zijn totaal niet overtreffend aan de positieve effecten. Dus doorprikken
hugo: dan maken we een fonds vrij voor vaccinatieslachtoffers mocht er toch wat gebeuren. Voor de rest prikken we door want wat experts zeggen.
Rust in de tent.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zouden allerlei belangen mee kunnen spelen, maar daar moet de overheid niet te gevoelig voor zijn.quote:
e VS is nu de enige die veel J&J heeft gebruikt, zelf zitten die redelijk aan de goede kant nu qua campagne, een beetje verstoring brengen bij de EU concurrent komt ze vast wel lekker uit.
Het lijkt me redelijk dat je eerlijk bent over de risico's en daarna de keuze gewoon aan het individu moet overlaten. Geen dwang maar ook geen weigering van vaccinatie zo lang er vaccins beschikbaar zijn, gewoon aanbieden.
Sui cuique mores fingunt fortunam
