abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198964851


Cryptocoins?
Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Naast Bitcoins zijn er nog heel veel 'altcoins' kijk hier maar eens voor een overzicht; Coingecko. Bitcoin is bedoeld als peer-to-peer geld, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is anoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain.

Blockchain?
De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus. In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain; Bitcoin Block Explorer - Blockchain

Wie houdt de blockchain bij?
Transacties worden door nodes verzonden naar het netwerk. Een node is een computer die de software van Bitcoin draait. Miners stoppen deze transacties in een blok en als dank krijgen zij hiervoor een beloning. Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg;


Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS). PoW is een vorm van mining, waarbij de rekenkracht van een computer wordt gebruikt ten dienste van de blockchain. De computer lost als het ware mathematische puzzels op en moet intensief werk (de W in PoW) leveren om transacties te controleren en nieuwe blokken te creëren. Deze inspanningen worden beloond in cryptocurrency. PoS is in principe een vorm van virtuele mining. Des te groter het aantal (stake) van een bepaalde cryptocurrency iemand bezit, des te meer transacties er kunnen worden gevalideerd en des te groter de reward voor de persoon in kwestie. Met andere woorden: Des te meer je bezit, des te meer je zult worden beloond.

Minen levert dus geld op?
Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet.

En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins?
Satoshi Nakamoto zocht een vorm van bescherming tegen centrale banken. Vanaf de jaren 70 waren cyberpunks al op zoek naar zoiets. Met Bitcoin is die oplossing er gekomen. Doordat de software open-source is kan het makkelijk gekloond worden. Dit gebeurde in de eerste jaren dan ook. Later begonnen bedrijfen en individuen andere voordelen te zien in blockchain en zijn daar op door gegaan. Sommige zullen je vertellen dat geld (dus Bitcoin) de enige usecase voor blockchain is, andere zullen je vertellen dat het de oplossing voor alles is. Doe je eigen onderzoek.



Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via brokers of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een broker. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.

En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.

Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet.

Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat?
Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc / laptop / telefoon / tablet en daar je coin in opslaan. Maakt wel een backup van je private key zodat als deze crasht je je coins nog wel van recoveren.

Daarnaast zijn er ook hardware wallets tekoop zoals de Trezor of de Nano Ledger.

Een paper wallet is heel simpel. Je maakt online een bitcoinadres aan en stuurt naar dat adres je coins. Je print je private key uit. Deze sla je op een aantal plekken veilig op en je coins staan nu op dat adres in de blockchain opgeslagen. Met die key kun je op een later tijdstip een wallet installeren en bij je coins.

Meer info: https://www.coindesk.com/information/paper-wallet-tutorial/

Probeer closed-source wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt.

Wat een hoop info. Waarom moet ik instappen?
Omdat je bank 0.1% rente per jaar geeft en omdat de blockchain de toekomst heeft. Het is niet voor niks dat er steeds meer geld in cryptocurrency omgaat. To the moon motherfuckers!

En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt?
De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt.

Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van!
Bekijk hier stap voor stap handleidingen:
BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #1 Voor al je kleine en grote vragen

Hoe claim ik een geforkte munt?
Door je private key in een wallet te importeren die de nieuwe munt support (wel eerst je Bitcoins verplaasen naar een ander adres!). Gedetailleerde uitleg voor Bitcoin Cash en Bitcoin Gold: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #2 Voor al je kleine en grote vragen

Afkortingen en jargon
FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop.
FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt.
ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt.
Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen.
Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden).
Holden - Holden is ook traden, alleen zit er meer tijd tussen.

Shorten? Long gaan? Margin trading? Leverage?
Geen zin om nu deze termen nu uit te leggen. Google er maar op :').

Exchanges;
Kraken | Buy, Sell and Margin Trade Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) - Buy, Sell, Trade Bitcoin
Bittrex.com - Bittrex, The Next Generation Digital Currency Exchange
Binance - Chinese exchange, werkt goed voor handelen tussen crpytomunten

Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om?
Bitonic
BTC Direct
Satos

Bitcoin block explorers
Blockchain.info
BlockExplorer.com
CryptoGraffiti.info

Crypto koersen
Preev simple bitcoin price
CoinGecko - Cryptocurrency Prices and Market Capitalization
Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh
cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges
Agrr - Trades en koers van de grootste exchanges.

Gedetailleerde crypto statistieken
fork.lol
coin.dance
Statoshi.info
Cryptocurrency Mining Profitability
BitcoinWisdom.com

Crypto nieuws
Bitcoin Magazine (NL)
Bitcoin nieuws
Bitcoin Magazine
Coindesk
CoinTelegraph
/r/CryptoCurrency
/r/Bitcoin

Informatie
Bitcoin Information & Resources
Bitcoin-Only (NL)
Bitcoinstart (NL)

Bitcoin en belastingaangifte
Bitcoin als vermogen: box 3
Het bezit van bitcoin en andere crypcurrencies wordt gezien als vermogen. Vermogen moet worden opgegeven in box 3.

De waarde die u opgeeft is de waarde (in euro's) van uw cryptovaluta op 1 januari van het fiscale jaar. Bij uw belastingaangifte over het jaar 2016, geeft u dus aan hoeveel uw cryptocurrencies op 1 januari waard waren. Wij adviseren u om altijd al uw cryptocurrencies op te geven, ook als het om kleine bedragen gaat. Immers kan uw portfolio in een jaar sterk in waarde stijgen, als u het niet eerder heeft opgegeven dan kampt u in de toekomst wellicht met een voor de belastingdienst onverklaarbaar vermogen.

Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de Belastingdienst.

Starten met het kopen van bitcoin
- Koop bitcoin (bijvoorbeeld bij Satos of Bitonic). Verzend het naar het adres van een wallet. Betaal met iDeal.
- HODL = win

Starten met het kopen van Altcoins
- Open een account op bijv. Binance.
- Bij de tab 'Deposits/withdrawals' kies je 'Deposit' bij Bitcoin. Kopieer het wallet-adres.
- Koop bitcoin (bijvoorbeeld bij Satos of Bitonic). Verzend het naar het adres van Binance. Betaal met iDeal.
- Na de verwerkingstijd (meestal 20-30 min) staat je saldo in bitcoin op Binance. Via de Exchanges kan je bitcoin kopen/verkopen voor andere Crypto.
(Elke transactie -dus koop/verkoop van crypto op Binance- kost je 0,1% van de transactiesom aan fee. Lagere fee (0,05%) is mogelijk als je BNB-crypto gekocht hebt. In dat geval gaan deze fees direct van je BNB-saldo af.)

DISCLAIMER:
Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. Don't invest recklessly.
pi_198964861
Niks met gecentraliseerde coins tho
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 19:02:47 #3
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198964933
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 18:55 schreef Plots het volgende:
Er staat:

quote:
With Mina however, no matter how much the usage grows, the blockchain always stays the same size - about 22kb
Goeie @Gehrman. Even onderzoeken of dit decentraal is.
Waar staat dan dat ik jou X heb gestuurd? Het moet ergens opgeslagen worden. Een blockchain moet groeien, anders is het geen blockchain.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198964937
Crust is redelijk moon aan het gaan waarschijnlijk voor de aankomende Polkadot parachain slots auction. In december gekocht voor $5 en tikt nu de $135 aan.
  zondag 11 april 2021 @ 19:56:37 #5
139324 Plots
Luctor et Emergo
pi_198965598
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 19:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waar staat dan dat ik jou X heb gestuurd? Het moet ergens opgeslagen worden. Een blockchain moet groeien, anders is het geen blockchain.
Zal vast wel kunnen. Anders zouden ze niet communiceren dat het de lichtste blockchain is. Misschien in de 22kb?
Het staat ook in deze link, onder (3):

https://minaprotocol.com/(...)-technical-reference

Inleg is al verlaagd van 1000 dollar naar 500, zodat meer mensen mee kunnen doen. Er zitten 72.000 mensen in de Telegram groep sinds twee maanden.

Je kan er ook dApps op bouwen. Het schijnt sommige problemen van Bitcoin en Ethereum op te lossen zoals hier staat:

https://medium.com/minapr(...)rotocol-d8b3a8e8b2bc

Dit project heette eerder Coda Protocol.

Oh, en het is volledig gedecentraliseerd staat op de homepagina.
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 20:13:26 #6
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198965800
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 19:56 schreef Plots het volgende:
Zal vast wel kunnen. Anders zouden ze niet communiceren dat het de lichtste blockchain is. Misschien in de 22kb?
Het staat ook in deze link, onder (3):
Hoe wil je tienduizende transacties opslaan in dezelfde 22kb?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198966339
twitter
  zondag 11 april 2021 @ 20:55:07 #8
139324 Plots
Luctor et Emergo
pi_198966409
via Zsnarks, een nieuwe techniek schijnt. Ik ben ook niet zo technisch om het te begrijpen. Het antwoord zal vast en zeker hier staan: https://minaprotocol.com/get-started#knowledge-base

Ik weet het ook niet precies allemaal. Daarom vroeg ik jullie mening.
Maar naar mate ik onderzoek doe, word ik steeds enthousiaster.
Er is ook een werkende testnet. Dus zal wel goed zijn allemaal: https://minaprotocol.com/testnet

Naarmate ik onderzoek word ik wel enthousiast erover. Dus ik heb me ingeschreven voor de presale op Coinlist. (Lange termijn hold). Of is er iemand die zegt dat ik t niet moet doen?

Hopen dat ik ze kan bemachtigen. Zal wel weer snel gaan. Dinsdag 16:00 uur. Nog tips? Misschien zijn ze binnen twee minuten uitverkocht.
pi_198966887
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 20:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoe wil je tienduizende transacties opslaan in dezelfde 22kb?
Niet. De transactie verifiëren, maar niet opslaan. Ofzo iets.
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 21:41:59 #10
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198967002
Ik denk dat ik hem snap; het is helemaal geen blockchain. Het is een gedeelde database met dezelfde verificatie als een normale blockchain. Hierin worden de balansen van alle gebruikers opgeslagen, waardoor er na 10 jaar nog steeds een 'blockchain' van O(1) in grootte is.

Wat er niet meegenomen wordt, is hoe een groeiend aantal gebruikers opgevangen wordt. Hierdoor worden niet de transacties opgeslagen, maar de balansen van alle adressen die ooit gebruikt zijn. En dat kan heel hard groeien. Als je echter bedenkt dat er 200 miljoen Bitcoin wallets zijn, dan heb je daar eigenlijk maar 6.5GB nodig om te weten hoe veel Bitcoins er bij elk adres hoort. Wat dat betreft is dit eigenlijk best een mooi project, en ik zal eens kijken of het een gokje waard is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198967058
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 20:55 schreef Plots het volgende:
via Zsnarks, een nieuwe techniek schijnt. Ik ben ook niet zo technisch om het te begrijpen.
ZK Snarks. ZK=Zero Knowledge. Dit is de (gesimplificeerde) uitleg die ze geven:

quote:
But how do zk-SNARKs work? They capture the state of the entire blockchain as a lightweight snapshot and send that around — instead of the chain itself. It’s like sending your friend a postcard of an elephant, instead of a massive live animal. When the next block in the network is created, it takes a snapshot of itself — with the snapshot of the previous state of the blockchain as the background. That new snapshot will in turn be used as the backdrop for the next block, and so on and so on. Rather amazingly, while it can contain proof of an infinite amount of information, the snapshot always remains the same size.
Een groot probleem zit 'm in het deel dat ik vetgedrukt heb gemaakt. Je kan per definitie in een eindige hoeveelheid data geen (bewijs voor) een oneindige hoeveelheid informatie stoppen. 22KB is een hoop informatie, maar niet oneindig veel. Ik krijg bij zo een verhaal een beetje het Jan Sloot-gevoel.

Stel dat een snapshot 22KB aan informatie bevat. Als je die dan als achtergrond in de volgende snapshot opneemt, dan is er van de 22KB van de nieuwe snapshot maar een klein stukje beschikbaar voor de oude snapshot. Om die er in te passen gaat er dus informatie verloren. Met iedere volgende snapshot vervagen de oude snapshots steeds meer en al heel snel weet je van bepaalde historische "states" helemaal niks meer. Na een heleboel snapshots is de olifant op de oorspronkelijke snapshot niet meer waarneembaar en dus ook niet meer verifieerbaar.

Daar komt nog bij dat ik deze analogie niet helemaal kan plaatsen bij ZK-Snarks, een technologie die ook bijvoorbeeld door Zcash gebruikt wordt. ZK-Snarks zijn een speciale vorm van zero knowledge proofs, maar die leiden niet tot minder entropie/informatie. Ik begrijp eerlijk gezegd niet hoe de uitleg die zij geven met een analogie van foto's waarop andere foto's te zien zijn, een uitleg kan zijn van hoe ZK-Snarks werken.

[ Bericht 2% gewijzigd door recursief op 11-04-2021 22:06:04 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 21:49:14 #12
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198967106
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 21:45 schreef recursief het volgende:

[..]

ZK Snarks. ZK=Zero Knowledge. Dit is de (gesimplificeerde) uitleg die ze geven:
[..]

Een groot probleem zit 'm in het deel dat ik vetgedrukt heb gemaakt. Je kan per definitie in een eindige hoeveelheid dat geen (bewijs voor) een oneindige hoeveelheid informatie stoppen. 22KB is een hoop informatie, maar niet oneindig veel. Ik krijg bij zo een verhaal een beetje het Jan Sloot-gevoel.

Stel dat een snapshot 22KB aan informatie bevat. Als je die dan als achtergrond in de volgende snapshot opneemt, dan is er van de 22KB van de nieuwe snapshot maar een klein stukje beschikbaar voor de oude snapshot. Om die er in te passen gaat er dus informatie verloren. Met iedere volgende snapshot vervagen de oude snapshots steeds meer en al heel snel weet je van bepaalde historische "states" helemaal niks meer. Na een heleboel snapshots is de olifant op de oorspronkelijke snapshot niet meer waarneembaar en dus ook niet meer verifieerbaar.

Daar komt nog bij dat ik deze analogie niet helemaal kan plaatsen bij ZK-Snarks, een technologie die ook bijvoorbeeld door Zcash gebruikt wordt. ZK-Snarks zijn een speciale vorm van zero knowledge proofs, maar die leiden niet tot minder entropie/informatie.
De snapshot bevat niet de voltallige database met alle informatie die je nodig hebt, het bevat een hash van die database en een consensus waarde. Wat mij nog niet helemaal duidelijk is, is hoe je daarmee kan verifiëren of iemand wel voldoende balans heeft, maar je kan wel verifiëren of alles wel goed gaat wat de chain betreft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 21:56:49 #13
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198967203
Hoe je dan ooit aan 22kb moet komen, geen idee.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 11 april 2021 @ 22:01:13 #14
139324 Plots
Luctor et Emergo
pi_198967249
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 21:45 schreef recursief het volgende:

[..]

ZK Snarks. ZK=Zero Knowledge. Dit is de (gesimplificeerde) uitleg die ze geven:
[..]

Een groot probleem zit 'm in het deel dat ik vetgedrukt heb gemaakt. Je kan per definitie in een eindige hoeveelheid dat geen (bewijs voor) een oneindige hoeveelheid informatie stoppen. 22KB is een hoop informatie, maar niet oneindig veel. Ik krijg bij zo een verhaal een beetje het Jan Sloot-gevoel.

Stel dat een snapshot 22KB aan informatie bevat. Als je die dan als achtergrond in de volgende snapshot opneemt, dan is er van de 22KB van de nieuwe snapshot maar een klein stukje beschikbaar voor de oude snapshot. Om die er in te passen gaat er dus informatie verloren. Met iedere volgende snapshot vervagen de oude snapshots steeds meer en al heel snel weet je van bepaalde historische "states" helemaal niks meer. Na een heleboel snapshots is de olifant op de oorspronkelijke snapshot niet meer waarneembaar en dus ook niet meer verifieerbaar.

Daar komt nog bij dat ik deze analogie niet helemaal kan plaatsen bij ZK-Snarks, een technologie die ook bijvoorbeeld door Zcash gebruikt wordt. ZK-Snarks zijn een speciale vorm van zero knowledge proofs, maar die leiden niet tot minder entropie/informatie. Ik begrijp eerlijk gezegd niet hoe de uitleg die zij geven met een analogie van foto's waarop andere foto's te zien zijn, een uitleg kan zijn van hoe ZK-Snarks werken.
Hmmm ja "infinite amount of information" in 22kb klinkt wel als onmogelijk idd. Thanks voor de uitleg over de snapshot. Nu begrijp ik het ook iets beter. Maar misschien hebben ze er iets op gevonden waardoor het toch mogelijk is.
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 22:04:27 #15
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198967317
Of het is stiekem toch een blockchain waar alle blocks 22kb zijn :+
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 22:16:56 #16
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198967519
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 22:01 schreef Plots het volgende:

[..]

Hmmm ja "infinite amount of information" in 22kb klinkt wel als onmogelijk idd. Thanks voor de uitleg over de snapshot. Nu begrijp ik het ook iets beter. Maar misschien hebben ze er iets op gevonden waardoor het toch mogelijk is.
Nee, het is onmogelijk om in 22kb alles wat je moet weten te proppen. Er zit nog een addertje onder het gras, en dat addertje weten ze zelfs in de whitepaper goed te verbergen. Als ze blijven ontkennen dat dit addertje bestaat, dan moet je hier verder niets meer mee doen.

Om dit te laten werken, heb je de originele olifant nog steeds ergens nodig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 22:29:04 #17
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198967677
quote:
We wish (1) to be able to check balances of a specific account and (2) to be able to submit transactions to the network. For this node, which we call a "non-consensus node", it needs merely the following to be stored on its memory: a protocol state, the account, a merkle path to this account, and a verification key. Importantly, these powerful nodes are not light clients. They have equivalent security to full nodes.
Ik heb de olifant gevonden :P
@recursief
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198967721
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 21:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De snapshot bevat niet de voltallige database met alle informatie die je nodig hebt, het bevat een hash van die database en een consensus waarde. Wat mij nog niet helemaal duidelijk is, is hoe je daarmee kan verifiëren of iemand wel voldoende balans heeft, maar je kan wel verifiëren of alles wel goed gaat wat de chain betreft.
Je kan een beperkt aantal states verifieren. Of een beperkt aantal transacties. Of een beperkt aantal balansen.
Het idee van hun versie van ZK proof is wellicht dat transacties niet op een blockchain hoeven te worden vastgelegd, maar alleen verifieerbaar hoeven zijn (vandaar zero-knowledge: je hebt geen kennis over een transactie nodig om 'm te kunnen verifieren). Tot zover kan ik het volgen. Maar de beperkte en constante informatieruimte in combinatie met een potentieel oneindige hoeveelheid informatie, dat gaat niet.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 22:36:40 #19
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198967761
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 22:33 schreef recursief het volgende:

[..]

Je kan een beperkt aantal states verifieren. Of een beperkt aantal transacties. Of een beperkt aantal balansen.
Het idee van hun versie van ZK proof is wellicht dat transacties niet op een blockchain hoeven te worden vastgelegd, maar alleen verifieerbaar hoeven zijn (vandaar zero-knowledge: je hebt geen kennis over een transactie nodig om 'm te kunnen verifieren). Tot zover kan ik het volgen. Maar de beperkte en constante informatieruimte in combinatie met een potentieel oneindige hoeveelheid informatie, dat gaat niet.
Er zijn dus ook nog gewoon normale nodes waar meer dan die 22kb wordt opgeslagen. De 22kb client heeft genoeg aan die 22kb om een transactie te verifiëren, maar de grote nodes doen de echte verificatie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198967767
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 22:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb de olifant gevonden :P
@:recursief
Ah de adder is een hele grote olifant. Maar dat is een beetje valsspelen. Dan zijn er nog steeds full nodes nodig, alleen kun je die met je light client verifieren. Althans, een beperkt aantal states. De techniek ligt kennelijk toch wat genuanceerder dan het marketingverhaal.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 22:44:46 #21
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198967873
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 22:36 schreef recursief het volgende:

[..]

Ah de adder is een hele grote olifant. Maar dat is een beetje valsspelen. Dan zijn er nog steeds full nodes nodig, alleen kun je die met je light client verifieren. Althans, een beperkt aantal states. De techniek ligt kennelijk toch wat genuanceerder dan het marketingverhaal.
Zo werkt marketing nou eenmaal, altijd de nadruk leggen op de positieve dingen en de addertjes onder de grond verstoppen. Qua techniek is dit nog steeds vrij interessant; het is toch een groot nadeel van de huidige grote spelers dat je altijd afhankelijk bent van externe partijen. Zelfs een volledige node opzetten vraagt minder.

Ik heb me nog een beetje ingelezen in het bedrijf erachter en alle plannen, en ben toch wel lichtelijk enthousiast.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198967903
_O-
  zondag 11 april 2021 @ 22:55:06 #23
139324 Plots
Luctor et Emergo
pi_198967983
Tof om te zien dat we met deze discussie toch meer duidelijk krijgen over de inhoud en werking van het product in normaal Nederlands.
  Moderator / Redactie Sport zondag 11 april 2021 @ 23:12:24 #24
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198968142
twitter


Gaaf
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 12 april 2021 @ 07:53:45 #25
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_198969206
BNB :9~

@Nattekat
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')