Maar inmiddels komen deze berichten naar buiten:
Nog vaag wat er nou precies aan de hand is....
En Iran dadelijk weer dreigen en uiteindelijk niks doen.quote:
Niemand neemt Iran meer serieus.
Hun invloed is anders behoorlijk groter geworden in de afgelopen tien jaar.quote:Op zondag 11 april 2021 17:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En Iran dadelijk weer dreigen en uiteindelijk niks doen.
Niemand neemt Iran meer serieus.
quote:
[..]
Hun invloed is anders behoorlijk groter geworden in de afgelopen tien jaar.
We moeten Iran niet een Noord-Korea 2.0 van maken. Anders is eind zoek.quote:
[..]
En Iran dadelijk weer dreigen en uiteindelijk niks doen.
Niemand neemt Iran meer serieus.
Nee, maar ze moeten dat regime wel wegmaaien daar.quote:
[..]
We moeten Iran niet een Noord-Korea 2.0 van maken. Anders is eind zoek.
Gekke muppet show.
Die atoombom gaan ze i.i.g. nooit krijgen.
Nou ja, als het een ongeluk is, is het geen reclame voor kernenergie.quote:
Vind het wel mooi dat meteen de eerste reactie can dit topic weer van de anti-schone energie groep is.
En als een regionale concurrent een aanslag pleegt op een installatie, is dat ook een teken dat meegaan in de geopolitieke prestigestrijd rond kernenergie geen briljant idee.
Maar goed, het is niet voor niets dat de steun voor kernenergie in Nederland een puur ideologisch dingetje is waarbij iedere ratio ontbreekt.
Als ze nu wilde, hadden ze nu al paar liggen. Dankzij Nederland.. en Noord-Korea..quote:
[..]
Nee, maar ze moeten dat regime wel wegmaaien daar.
Gekke muppet show.
Die atoombom gaan ze i.i.g. nooit krijgen.
Dus beter voorkomen dan laten gebeuren. Door Iran niet in de boom jagen.
Iran liegt net zo lang tot ze die bom hebben, die kan je niet vertrouwen.quote:
[..]
Als ze nu wilde, hadden ze nu al paar liggen. Dankzij Nederland.. en Noord-Korea..
Dus beter voorkomen dan laten gebeuren. Door Iran niet in de boom jagen.
Oh echt wel. Als ze willen wel.quote:
Die atoombom gaan ze i.i.g. nooit krijgen.
Je kunt niet ontkennen dat Iran veel meer invloed heeft in Irak en Syrië dan tien jaar geleden.quote:
Niet voor niks hebben andere landen in de regio onder leiding van Saoedi-Arabië de handen in elkaar geslagen en zelfs toenadering gezocht met Israël.
Elke landen liegt.quote:
[..]
Iran liegt net zo lang tot ze die bom hebben, die kan je niet vertrouwen.
Alleen Iran heeft in hun geschiedenis nog nooit een land binnengevallen om welk reden het ook is. Waarom zouden ze nu ineens wel?
Antwoord is simpel, ze voelen nu zich niet veilig. Daarom kijken ze naar de bom.
Ook al hebben ze verkeerde figuur op top staan.. Je moet hen geen reden geven.
Net als VS en Israël. Je moet hen ook geen reden geven om illegaal oorlog mee te beginnen.
En dat is raar? Als er een aanslag wordt gepleegd loopt het ook storm met PVV-tokkies hoor.quote:
Vind het wel mooi dat meteen de eerste reactie can dit topic weer van de anti-schone energie groep is.
Klopt.quote:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat Iran veel meer invloed heeft in Irak en Syrië dan tien jaar geleden.
Niet voor niks hebben andere landen in de regio onder leiding van Saoedi-Arabië de handen in elkaar geslagen en zelfs toenadering gezocht met Israël.
Maar qua Israël en de VS is het altijd bij praatjes gebleven m.b.t.. vergelding.
Ze zijn doodsbang voor bovenstaande tegenstanders.
Europa had de ballen niet om bij hun standpunt te blijven.
Ze zouden Iran steunen, dat ging nog wel, Europese bedrijven qua verlies door sancties helpen, maar daar kwam uiteindelijk niets van terecht.
Zolang je gebruik blijft maken van dollars en Amerikaanse banksystemen blijft de macht bij het verkapte derde wereldland wat het feitelijk is.
quote:
Tja had het westen maar niet het verdrag op moeten zeggen, het ging hartstikke goed maar om een formaliteit is het opgezegd door Trump.
Europa had de ballen niet om bij hun standpunt te blijven.
Ze zouden Iran steunen, dat ging nog wel, Europese bedrijven qua verlies door sancties helpen, maar daar kwam uiteindelijk niets van terecht.
Zolang je gebruik blijft maken van dollars en Amerikaanse banksystemen blijft de macht bij het verkapte derde wereldland wat het feitelijk is.
Verkapte derde wereld land? Wat is Iran dan?quote:
Tja had het westen maar niet het verdrag op moeten zeggen, het ging hartstikke goed maar om een formaliteit is het opgezegd door Trump.
Europa had de ballen niet om bij hun standpunt te blijven.
Ze zouden Iran steunen, dat ging nog wel, Europese bedrijven qua verlies door sancties helpen, maar daar kwam uiteindelijk niets van terecht.
Zolang je gebruik blijft maken van dollars en Amerikaanse banksystemen blijft de macht bij het verkapte derde wereldland wat het feitelijk is.
En vandaag uit het niets hebben we te maken met een cyberaanval, gtfo
Top actie weer van Mossad.
Alsof het niet genoeg is , dreigt de VS nu met oorlog met Rusland als ze niet Oekraïne met rust latenquote:
@Zipportal Wel lachen dat Iran niets heeft geleerd van Stuxnet
Klopt. Wereld in brandquote:Op zondag 11 april 2021 18:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Alsof het niet genoeg is , dreigt de VS nu met oorlog met Rusland als ze niet Oekraïne met rust laten
Ach is van alle tijden.quote:
[..]
Alsof het niet genoeg is , dreigt de VS nu met oorlog met Rusland als ze niet Oekraïne met rust laten
Um, Iran was vroeger Perzië. Ik denk dat je zult ontdekken dat Perzië meer dan genoeg landen is binnengevallen. Zegt ‘Marathon’ je iets? Of ‘Thermopylae’?quote:
[..]
Elke landen liegt.
Alleen Iran heeft in hun geschiedenis nog nooit een land binnengevallen om welk reden het ook is. Waarom zouden ze nu ineens wel?
Antwoord is simpel, ze voelen nu zich niet veilig. Daarom kijken ze naar de bom.
Ook al hebben ze verkeerde figuur op top staan.. Je moet hen geen reden geven.
Net als VS en Israël. Je moet hen ook geen reden geven om illegaal oorlog mee te beginnen.
Dankzij Israël gaat ze dit nooit lukken.quote:
Ze moeten gewoon zsm kernwapens maken zodat dit gezeik met Israël klaar is. De rede waarom noord-korea nog nooit aangevallen is door bijv de VS is precies omdat ze kernwapens hebben.
De opmerking was dat Iran ‘nog nooit’ een ander land was binnengevallen.quote:
[..]
Ja laten we even 3000 jaar terugkijken om een punt proberen te maken.
Moslims zijn al 1400 jaar bezig met invasies, je maakt een goed punt dat we ze dus eruit moeten werken hier.
Niemand weet dat.quote:Op zondag 11 april 2021 18:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dankzij Israël gaat ze dit nooit lukken.
In Iran is natuurlijk een verschrikkelijk regime aan de macht maar van de landen die wel kernwapens hebben is het natuurlijk arrogant om te bepalen dat andere landen geen kernwapens mogen hebben. Ruim ze dan zelf ook op.quote:
Ze moeten gewoon zsm kernwapens maken zodat dit gezeik met Israël klaar is. De rede waarom noord-korea nog nooit aangevallen is door bijv de VS is precies omdat ze kernwapens hebben.
En ook al had Iran kernwapens, ze zijn echt niet zo dom om Israël te nuken. Geen enkel land met kernwapens zal ze ooit gaan gebruiken, zo dom is niemand. Het is voor Iran puur en alleen een middel dat gebruikt wordt net zoals Noord-Korea dat doet, hun eigen veiligheid. De rede dat we nog geen derde wereldoorlog hebben gehad is omdat er kernwapens zijn op de wereld.quote:
[..]
In Iran is natuurlijk een verschrikkelijk regime aan de macht maar van de landen die wel kernwapens hebben is het natuurlijk arrogant om te bepalen dat andere landen geen kernwapens mogen hebben. Ruim ze dan zelf ook op.
quote:
En Iran heeft dat ook nog nooit gedaan.quote:
[..]
De opmerking was dat Iran ‘nog nooit’ een ander land was binnengevallen.
Bovendien is het perzie wat jij aanhaalde niet het perzie van toen.
Het is een ronduit achterlijke vergelijking zelfs voor jouw doen.
In jouw logica moeten we dus elk regime maar kernwapens geven?quote:
[..]
En ook al had Iran kernwapens, ze zijn echt niet zo dom om Israël te nuken. Geen enkel land met kernwapens zal ze ooit gaan gebruiken, zo dom is niemand. Het is voor Iran puur en alleen een middel dat gebruikt wordt net zoals Noord-Korea dat doet, hun eigen veiligheid. De rede dat we nog geen derde wereldoorlog hebben gehad is omdat er kernwapens zijn op de wereld.
Wat voor mijn nog niet duidelijk is gaat het om een kernreactor die als ze boem doen vaak een groot probleem geven of een uranium fabriek?quote:
Vind het wel mooi dat meteen de eerste reactie can dit topic weer van de anti-schone energie groep is.
Op zich niet zo een gek idee de VS en de USSR strategen noemde dat verzekerd overleven door gegarandeerd de ander te kunnen vernietigen.quote:
[..]
In jouw logica moeten we dus elk regime maar kernwapens geven?
Of MAD afgekort.quote:
[..]
Op zich niet zo een gek idee de VS en de USSR strategen noemde dat verzekerd overleven door gegarandeerd de ander te kunnen vernietigen.
Kernwapens moet je meer zien als een politiek wapensysteem de meeste supermachten of althans de generaals weten dat een grootschalige inzet ervan zelfmoord is. De onzekere factor is dat er maffe politici achter de access card of knoppen kunnen zitten. Een Kim of Trump bijvoorbeeld. Wat Mutual(ly) assured destruction toch nog een risico maakt als strategie.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 11-04-2021 19:39:58 ]
Nope, dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen als Iran kernwapens heeft. Nergens wat ze of elk ander regime wel of niet zouden moeten doen.quote:
[..]
In jouw logica moeten we dus elk regime maar kernwapens geven?
Israël en de VS met zelfs hulp vanuit Nederland doen er alles aan om te voorkomen dat Iran over nucleaire wapens kan beschikken. Als Iraanse nucleaire geleerde is je leven redelijk onzeker. En Nederland is de oorzaak van het feit dat wat rare landen nu nucleaire wapens hebben.quote:
[..]
Nope, dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen als Iran kernwapens heeft. Nergens wat ze of elk ander regime wel of niet zouden moeten doen.
Deze overleeft een aanval.quote:
[..]
Wat voor mijn nog niet duidelijk is gaat het om een kernreactor die als ze boem doen vaak een groot probleem geven of een uranium fabriek?
We hebben al gezien hoe terroristen makkelijk vanuit woestijn in onze samenlevingen (in Europese landen) doordringen.
Voor deze mensen moeten we juist vrezen. Daarom is belang dat Iraanse overheid hard optreedt en zorgen dat zij boel goed bewaken. Of zo nodig samenwerken hiervoor zorgen dat niemand spul misbruiken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
Stuxnet was zo indrukwekkend dat als het een filmscript was geweest ongeloofwaardig was geweest.quote:
Zou best een doorontwikkelde variant van Stuxnet kunnen zijn. Sowieso is het een ontzettend indrukwekkend stuk malware waar veel resources in heeft gezeten om te ontwikkelen. Ik geloof dat ze toen de centrifuges en de aansturing compleet hebben nagebouwd. En er werd gebruikt gemaakt van meerdere zerodays in Windows wat op zichzelf al erg bijzonder hoogstaand is.
Praat geen onzin onwetende. Oke, ik geef het toe, in het verleden verkondigde ik ook dezelfde pro-Iraanse prietpraatjes, maar daarvan ben ik gelukkig genezen.quote:
[..]
Alleen Iran heeft in hun geschiedenis nog nooit een land binnengevallen om welk reden het ook is. Waarom zouden ze nu ineens wel?
Iran bezet Koerdistan, Azerbeidzjaan, Baloechistan, Ahwaz (Arabistan), ze bezetten ook eilanden van de Verenigde Arabische Emiraten, Iran vocht zij aan zij met de VS in Afghanistan, Iran sponsort tientallen milities/doodseskaders in Irak, Syrië, Libanon, Jemen en Afghanistan.
Iran heeft alleen in Nederland al twee Nederlandse staatsburgers geliquideerd, en elders op de wereld hebben ze nog meer aanslagen gepleegd, zoals Argentinië, Bulgarije, Thailand, Libanon, Iran lanceert raketten vanuit Iran richting Irak en Syrië, denk ook aan hun drone-aanval gericht op de Saoedische oliesector, of toen half Beirut werd opgeblazen in 2020 door Iraanse munitievoorraden, of toen meerdere schepen werden gezonken door Iran, of Iraanse patrouilles waarbij ze allerlei schepen gijzelen, of Iran dat achter Lockerbie zat maar Qaddafi de schuld gaf, etc. Zoals iemand eerder in dit topic ook noemde, dit deden ze ook toen ze bekendstonden als Perzië. Hun activiteiten anno 2021 wordt geïnspireerd door hun verleden, ze willen het Perzische rijk in ere herstellen, wat ze niet zal lukken.
Daar zijn ze in dat land fel tegen. Dat is daar not done vanwege het geloof. Alhoewel heel veel Iraniërs wel voor zo'n bom zijn om van al dat gezeik af te komen.quote:
Ze moeten gewoon zsm kernwapens maken zodat dit gezeik met Israël klaar is. De rede waarom noord-korea nog nooit aangevallen is door bijv de VS is precies omdat ze kernwapens hebben.
quote:
net als na al die andere keren afgelopen jaren zeker, zoals het uit de weg ruimen van die generaal en die nucleaire wetenschapper. Ze hebben nogal wat te doen inmiddels.https://www.aljazeera.com(...)ncident-vows-revenge
Dat het de vorige keren met een sisser afliep betekend niet dat het goed zal blijven gaanquote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)reur-na-olielek.htmlquote:Op maandag 12 april 2021 09:59 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]
https://www.aljazeera.com(...)ncident-vows-revenge
Over en weer...
Ja laten we gewoon alle landen op de wereld 1000 atoombommen geven. Goede zaakquote:
Iran moet gewoon atoombommen ontwikkelen ook al zijn ze daar principieel op tegen. En dan niet 1 atoombom, maar een paar duizend. Zolang oorlogszuchtige en terroristische landen als de VS en Israël dreigende taal blijven uitslaan, hun instellingen saboteren, bom- en moordaanslagen plegen, economie kapot maken, militaire basissen rondom het landen plaatsen, geeft Iraniërs het volste recht om atoomwapens te ontwikkelen om hun burgers, bodemschatten, eigen cultuur, te beschermen.
Maar hoe willen ze dat met atoomwapens doen?quote:
Iran moet gewoon atoombommen ontwikkelen ook al zijn ze daar principieel op tegen. En dan niet 1 atoombom, maar een paar duizend. Zolang oorlogszuchtige en terroristische landen als de VS en Israël dreigende taal blijven uitslaan, hun instellingen saboteren, bom- en moordaanslagen plegen, economie kapot maken, militaire basissen rondom het landen plaatsen, geeft Iraniërs het volste recht om atoomwapens te ontwikkelen om hun burgers, bodemschatten, eigen cultuur, te beschermen.
Als op een moment de maat vol is een Israëlische of Amerikaanse stad platgooien?
Dan wordt er binnen een half uur als vergelding een aantal Iraanse steden getroffen.
Israel en haar arabische soenni-bondgenoten blijven maar proberen Iran te provoceren tot een militaire reactie, zodat ze kunnen gillen dat ze door Iran aangevallen worden en de Amerikanen tot een beperkte of full-scale oorlog kunnen overhalen/dwingen. De oorlogshitsers van beide Amerikaanse politieke partijen staan te trappelen om Iran aan te vallen, zodat hun meesters weer miljarden kunnen verdienen over de ruggen van duizenden Amerikaanse soldaten en een veelvoud aan Iraanse militairen en burgers. Dat liep immers ook zo goed af in Irak, Libie en Afganistanquote:
[..]
En Iran dadelijk weer dreigen en uiteindelijk niks doen.
Niemand neemt Iran meer serieus.
En waarom roepen ze dat? Welk land is constant in oorlog verwikkeld, waar het bijna een traditie is dat elke president zijn eigen oorlog krijgt, heeft niet alleen atoomwapens, maar heeft ze ook daadwerkelijk, niet 1 keer, maar 2 keer, ingezet, dreigt er andere landen mee, heeft wereldwijd overal militaire basissen, dicteert andere soevereine landen wat ze wel of niet mogen doen, VS of Iran/Cuba/Venezuela/...?quote:
Zolang de Iraniërs de dag beginnen in het parlement met een enthousiast "Dood aan Amerika, Dood aan Israël" kan ik het niet vreemd vinden dat die landen niet bijster opgewekt zijn over het feit dat Iran kernwapens wil ontwikkelen.
VS, maar alleen omdat de VS de macht heeft om zich zo te misdragen, als Iran/Cuba/Venezuela in die positie waren, dan hadden zij het ook gedaan. In het klein doen ze het namelijk al, zich misdragen tegen hun eigen volk.quote:
[..]
En waarom roepen ze dat? Welk land is constant in oorlog verwikkeld, waar het bijna een traditie is dat elke president zijn eigen oorlog krijgt, heeft niet alleen atoomwapens, maar heeft ze ook daadwerkelijk, niet 1 keer, maar 2 keer, ingezet, dreigt er andere landen mee, heeft wereldwijd overal militaire basissen, dicteert andere soevereine landen wat ze wel of niet mogen doen, VS of Iran/Cuba/Venezuela/...?
Omdat de VS niet aan de kant stond van de volgers van de Arabische religie te weten de islam tijdens de revolutie aldaar.quote:
[..]
En waarom roepen ze dat? Welk land is constant in oorlog verwikkeld, waar het bijna een traditie is dat elke president zijn eigen oorlog krijgt, heeft niet alleen atoomwapens, maar heeft ze ook daadwerkelijk, niet 1 keer, maar 2 keer, ingezet, dreigt er andere landen mee, heeft wereldwijd overal militaire basissen, dicteert andere soevereine landen wat ze wel of niet mogen doen, VS of Iran/Cuba/Venezuela/...?
De woede richting Israël komt voort uit de haat jegens Joden, dat is één van de pilaren van de religie waar Iran haar systeem omheen heeft gebouwd.
Het is de islamitische republiek Iran, immers.
Bij een raketaanval op een olietanker in de Syrische havenstad Baniyas zijn drie mensen om het leven gekomen, meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, dat gevestigd is in Londen. Eerder werd door een Iraanse televisiezender nog gemeld dat er geen slachtoffers waren gevallen.
De tanker, die vermoedelijk vanuit Iran naar Syrië was gevaren, werd geraakt door twee raketten. Volgens het Syrische persbureau Sana werden die afgevuurd door een drone. Het vuur kon snel worden gedoofd. Het is nog niet bekend wie er achter de aanval zit.
https://www.nu.nl/binnenl(...)e-syrische-kust.html