Hun invloed is anders behoorlijk groter geworden in de afgelopen tien jaar.quote:Op zondag 11 april 2021 17:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En Iran dadelijk weer dreigen en uiteindelijk niks doen.
Niemand neemt Iran meer serieus.
quote:Op zondag 11 april 2021 17:17 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Hun invloed is anders behoorlijk groter geworden in de afgelopen tien jaar.
We moeten Iran niet een Noord-Korea 2.0 van maken. Anders is eind zoek.quote:Op zondag 11 april 2021 17:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En Iran dadelijk weer dreigen en uiteindelijk niks doen.
Niemand neemt Iran meer serieus.
Nee, maar ze moeten dat regime wel wegmaaien daar.quote:Op zondag 11 april 2021 17:21 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
We moeten Iran niet een Noord-Korea 2.0 van maken. Anders is eind zoek.
Nou ja, als het een ongeluk is, is het geen reclame voor kernenergie.quote:Op zondag 11 april 2021 17:15 schreef Nattekat het volgende:
Vind het wel mooi dat meteen de eerste reactie can dit topic weer van de anti-schone energie groep is.
Als ze nu wilde, hadden ze nu al paar liggen. Dankzij Nederland.. en Noord-Korea..quote:Op zondag 11 april 2021 17:24 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, maar ze moeten dat regime wel wegmaaien daar.
Gekke muppet show.
Die atoombom gaan ze i.i.g. nooit krijgen.
Iran liegt net zo lang tot ze die bom hebben, die kan je niet vertrouwen.quote:Op zondag 11 april 2021 17:25 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Als ze nu wilde, hadden ze nu al paar liggen. Dankzij Nederland.. en Noord-Korea..
Dus beter voorkomen dan laten gebeuren. Door Iran niet in de boom jagen.
Oh echt wel. Als ze willen wel.quote:Op zondag 11 april 2021 17:24 schreef Smack10 het volgende:
Die atoombom gaan ze i.i.g. nooit krijgen.
Je kunt niet ontkennen dat Iran veel meer invloed heeft in Irak en Syrië dan tien jaar geleden.quote:
Elke landen liegt.quote:Op zondag 11 april 2021 17:28 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Iran liegt net zo lang tot ze die bom hebben, die kan je niet vertrouwen.
En dat is raar? Als er een aanslag wordt gepleegd loopt het ook storm met PVV-tokkies hoor.quote:Op zondag 11 april 2021 17:15 schreef Nattekat het volgende:
Vind het wel mooi dat meteen de eerste reactie can dit topic weer van de anti-schone energie groep is.
Klopt.quote:Op zondag 11 april 2021 17:31 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat Iran veel meer invloed heeft in Irak en Syrië dan tien jaar geleden.
Niet voor niks hebben andere landen in de regio onder leiding van Saoedi-Arabië de handen in elkaar geslagen en zelfs toenadering gezocht met Israël.
quote:Op zondag 11 april 2021 17:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tja had het westen maar niet het verdrag op moeten zeggen, het ging hartstikke goed maar om een formaliteit is het opgezegd door Trump.
Europa had de ballen niet om bij hun standpunt te blijven.
Ze zouden Iran steunen, dat ging nog wel, Europese bedrijven qua verlies door sancties helpen, maar daar kwam uiteindelijk niets van terecht.
Zolang je gebruik blijft maken van dollars en Amerikaanse banksystemen blijft de macht bij het verkapte derde wereldland wat het feitelijk is.
Verkapte derde wereld land? Wat is Iran dan?quote:Op zondag 11 april 2021 17:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tja had het westen maar niet het verdrag op moeten zeggen, het ging hartstikke goed maar om een formaliteit is het opgezegd door Trump.
Europa had de ballen niet om bij hun standpunt te blijven.
Ze zouden Iran steunen, dat ging nog wel, Europese bedrijven qua verlies door sancties helpen, maar daar kwam uiteindelijk niets van terecht.
Zolang je gebruik blijft maken van dollars en Amerikaanse banksystemen blijft de macht bij het verkapte derde wereldland wat het feitelijk is.
Alsof het niet genoeg is , dreigt de VS nu met oorlog met Rusland als ze niet Oekraïne met rust latenquote:
Klopt. Wereld in brandquote:Op zondag 11 april 2021 18:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Alsof het niet genoeg is , dreigt de VS nu met oorlog met Rusland als ze niet Oekraïne met rust laten
Ach is van alle tijden.quote:Op zondag 11 april 2021 18:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Alsof het niet genoeg is , dreigt de VS nu met oorlog met Rusland als ze niet Oekraïne met rust laten
Um, Iran was vroeger Perzië. Ik denk dat je zult ontdekken dat Perzië meer dan genoeg landen is binnengevallen. Zegt ‘Marathon’ je iets? Of ‘Thermopylae’?quote:Op zondag 11 april 2021 17:34 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Elke landen liegt.
Alleen Iran heeft in hun geschiedenis nog nooit een land binnengevallen om welk reden het ook is. Waarom zouden ze nu ineens wel?
Antwoord is simpel, ze voelen nu zich niet veilig. Daarom kijken ze naar de bom.
Ook al hebben ze verkeerde figuur op top staan.. Je moet hen geen reden geven.
Net als VS en Israël. Je moet hen ook geen reden geven om illegaal oorlog mee te beginnen.
Dankzij Israël gaat ze dit nooit lukken.quote:Op zondag 11 april 2021 18:51 schreef Discombobulate het volgende:
Ze moeten gewoon zsm kernwapens maken zodat dit gezeik met Israël klaar is. De rede waarom noord-korea nog nooit aangevallen is door bijv de VS is precies omdat ze kernwapens hebben.
De opmerking was dat Iran ‘nog nooit’ een ander land was binnengevallen.quote:Op zondag 11 april 2021 18:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja laten we even 3000 jaar terugkijken om een punt proberen te maken.
Moslims zijn al 1400 jaar bezig met invasies, je maakt een goed punt dat we ze dus eruit moeten werken hier.
Niemand weet dat.quote:Op zondag 11 april 2021 18:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dankzij Israël gaat ze dit nooit lukken.
In Iran is natuurlijk een verschrikkelijk regime aan de macht maar van de landen die wel kernwapens hebben is het natuurlijk arrogant om te bepalen dat andere landen geen kernwapens mogen hebben. Ruim ze dan zelf ook op.quote:Op zondag 11 april 2021 18:51 schreef Discombobulate het volgende:
Ze moeten gewoon zsm kernwapens maken zodat dit gezeik met Israël klaar is. De rede waarom noord-korea nog nooit aangevallen is door bijv de VS is precies omdat ze kernwapens hebben.
En ook al had Iran kernwapens, ze zijn echt niet zo dom om Israël te nuken. Geen enkel land met kernwapens zal ze ooit gaan gebruiken, zo dom is niemand. Het is voor Iran puur en alleen een middel dat gebruikt wordt net zoals Noord-Korea dat doet, hun eigen veiligheid. De rede dat we nog geen derde wereldoorlog hebben gehad is omdat er kernwapens zijn op de wereld.quote:Op zondag 11 april 2021 19:05 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
In Iran is natuurlijk een verschrikkelijk regime aan de macht maar van de landen die wel kernwapens hebben is het natuurlijk arrogant om te bepalen dat andere landen geen kernwapens mogen hebben. Ruim ze dan zelf ook op.
En Iran heeft dat ook nog nooit gedaan.quote:Op zondag 11 april 2021 19:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De opmerking was dat Iran ‘nog nooit’ een ander land was binnengevallen.
In jouw logica moeten we dus elk regime maar kernwapens geven?quote:Op zondag 11 april 2021 19:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En ook al had Iran kernwapens, ze zijn echt niet zo dom om Israël te nuken. Geen enkel land met kernwapens zal ze ooit gaan gebruiken, zo dom is niemand. Het is voor Iran puur en alleen een middel dat gebruikt wordt net zoals Noord-Korea dat doet, hun eigen veiligheid. De rede dat we nog geen derde wereldoorlog hebben gehad is omdat er kernwapens zijn op de wereld.
Wat voor mijn nog niet duidelijk is gaat het om een kernreactor die als ze boem doen vaak een groot probleem geven of een uranium fabriek?quote:Op zondag 11 april 2021 17:15 schreef Nattekat het volgende:
Vind het wel mooi dat meteen de eerste reactie can dit topic weer van de anti-schone energie groep is.
Op zich niet zo een gek idee de VS en de USSR strategen noemde dat verzekerd overleven door gegarandeerd de ander te kunnen vernietigen.quote:Op zondag 11 april 2021 19:15 schreef tfors het volgende:
[..]
In jouw logica moeten we dus elk regime maar kernwapens geven?
Of MAD afgekort.quote:Op zondag 11 april 2021 19:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich niet zo een gek idee de VS en de USSR strategen noemde dat verzekerd overleven door gegarandeerd de ander te kunnen vernietigen.
Kernwapens moet je meer zien als een politiek wapensysteem de meeste supermachten of althans de generaals weten dat een grootschalige inzet ervan zelfmoord is. De onzekere factor is dat er maffe politici achter de access card of knoppen kunnen zitten. Een Kim of Trump bijvoorbeeld. Wat Mutual(ly) assured destruction toch nog een risico maakt als strategie.quote:
Nope, dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen als Iran kernwapens heeft. Nergens wat ze of elk ander regime wel of niet zouden moeten doen.quote:Op zondag 11 april 2021 19:15 schreef tfors het volgende:
[..]
In jouw logica moeten we dus elk regime maar kernwapens geven?
Israël en de VS met zelfs hulp vanuit Nederland doen er alles aan om te voorkomen dat Iran over nucleaire wapens kan beschikken. Als Iraanse nucleaire geleerde is je leven redelijk onzeker. En Nederland is de oorzaak van het feit dat wat rare landen nu nucleaire wapens hebben.quote:Op zondag 11 april 2021 19:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nope, dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen als Iran kernwapens heeft. Nergens wat ze of elk ander regime wel of niet zouden moeten doen.
Deze overleeft een aanval.quote:Op zondag 11 april 2021 19:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat voor mijn nog niet duidelijk is gaat het om een kernreactor die als ze boem doen vaak een groot probleem geven of een uranium fabriek?
Stuxnet was zo indrukwekkend dat als het een filmscript was geweest ongeloofwaardig was geweest.quote:Op zondag 11 april 2021 21:43 schreef Gehrman het volgende:
Zou best een doorontwikkelde variant van Stuxnet kunnen zijn. Sowieso is het een ontzettend indrukwekkend stuk malware waar veel resources in heeft gezeten om te ontwikkelen. Ik geloof dat ze toen de centrifuges en de aansturing compleet hebben nagebouwd. En er werd gebruikt gemaakt van meerdere zerodays in Windows wat op zichzelf al erg bijzonder hoogstaand is.
Praat geen onzin onwetende. Oke, ik geef het toe, in het verleden verkondigde ik ook dezelfde pro-Iraanse prietpraatjes, maar daarvan ben ik gelukkig genezen.quote:Op zondag 11 april 2021 17:34 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Alleen Iran heeft in hun geschiedenis nog nooit een land binnengevallen om welk reden het ook is. Waarom zouden ze nu ineens wel?
Daar zijn ze in dat land fel tegen. Dat is daar not done vanwege het geloof. Alhoewel heel veel Iraniërs wel voor zo'n bom zijn om van al dat gezeik af te komen.quote:Op zondag 11 april 2021 18:51 schreef Discombobulate het volgende:
Ze moeten gewoon zsm kernwapens maken zodat dit gezeik met Israël klaar is. De rede waarom noord-korea nog nooit aangevallen is door bijv de VS is precies omdat ze kernwapens hebben.
net als na al die andere keren afgelopen jaren zeker, zoals het uit de weg ruimen van die generaal en die nucleaire wetenschapper. Ze hebben nogal wat te doen inmiddels.quote:
Dat het de vorige keren met een sisser afliep betekend niet dat het goed zal blijven gaanquote:Op maandag 12 april 2021 09:50 schreef Klaphark het volgende:
[..]
net als na al die andere keren afgelopen jaren zeker, zoals het uit de weg ruimen van die generaal en die nucleaire wetenschapper. Ze hebben nogal wat te doen inmiddels.
https://nos.nl/artikel/23(...)reur-na-olielek.htmlquote:Op maandag 12 april 2021 09:59 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]
https://www.aljazeera.com(...)ncident-vows-revenge
Ja laten we gewoon alle landen op de wereld 1000 atoombommen geven. Goede zaakquote:Op dinsdag 13 april 2021 16:10 schreef Amfoor_ het volgende:
Iran moet gewoon atoombommen ontwikkelen ook al zijn ze daar principieel op tegen. En dan niet 1 atoombom, maar een paar duizend. Zolang oorlogszuchtige en terroristische landen als de VS en Israël dreigende taal blijven uitslaan, hun instellingen saboteren, bom- en moordaanslagen plegen, economie kapot maken, militaire basissen rondom het landen plaatsen, geeft Iraniërs het volste recht om atoomwapens te ontwikkelen om hun burgers, bodemschatten, eigen cultuur, te beschermen.
Maar hoe willen ze dat met atoomwapens doen?quote:Op dinsdag 13 april 2021 16:10 schreef Amfoor_ het volgende:
Iran moet gewoon atoombommen ontwikkelen ook al zijn ze daar principieel op tegen. En dan niet 1 atoombom, maar een paar duizend. Zolang oorlogszuchtige en terroristische landen als de VS en Israël dreigende taal blijven uitslaan, hun instellingen saboteren, bom- en moordaanslagen plegen, economie kapot maken, militaire basissen rondom het landen plaatsen, geeft Iraniërs het volste recht om atoomwapens te ontwikkelen om hun burgers, bodemschatten, eigen cultuur, te beschermen.
Israel en haar arabische soenni-bondgenoten blijven maar proberen Iran te provoceren tot een militaire reactie, zodat ze kunnen gillen dat ze door Iran aangevallen worden en de Amerikanen tot een beperkte of full-scale oorlog kunnen overhalen/dwingen. De oorlogshitsers van beide Amerikaanse politieke partijen staan te trappelen om Iran aan te vallen, zodat hun meesters weer miljarden kunnen verdienen over de ruggen van duizenden Amerikaanse soldaten en een veelvoud aan Iraanse militairen en burgers. Dat liep immers ook zo goed af in Irak, Libie en Afganistanquote:Op zondag 11 april 2021 17:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En Iran dadelijk weer dreigen en uiteindelijk niks doen.
Niemand neemt Iran meer serieus.
En waarom roepen ze dat? Welk land is constant in oorlog verwikkeld, waar het bijna een traditie is dat elke president zijn eigen oorlog krijgt, heeft niet alleen atoomwapens, maar heeft ze ook daadwerkelijk, niet 1 keer, maar 2 keer, ingezet, dreigt er andere landen mee, heeft wereldwijd overal militaire basissen, dicteert andere soevereine landen wat ze wel of niet mogen doen, VS of Iran/Cuba/Venezuela/...?quote:Op dinsdag 13 april 2021 17:03 schreef WammesWaggel het volgende:
Zolang de Iraniërs de dag beginnen in het parlement met een enthousiast "Dood aan Amerika, Dood aan Israël" kan ik het niet vreemd vinden dat die landen niet bijster opgewekt zijn over het feit dat Iran kernwapens wil ontwikkelen.
VS, maar alleen omdat de VS de macht heeft om zich zo te misdragen, als Iran/Cuba/Venezuela in die positie waren, dan hadden zij het ook gedaan. In het klein doen ze het namelijk al, zich misdragen tegen hun eigen volk.quote:Op dinsdag 13 april 2021 18:05 schreef Amfoor_ het volgende:
[..]
En waarom roepen ze dat? Welk land is constant in oorlog verwikkeld, waar het bijna een traditie is dat elke president zijn eigen oorlog krijgt, heeft niet alleen atoomwapens, maar heeft ze ook daadwerkelijk, niet 1 keer, maar 2 keer, ingezet, dreigt er andere landen mee, heeft wereldwijd overal militaire basissen, dicteert andere soevereine landen wat ze wel of niet mogen doen, VS of Iran/Cuba/Venezuela/...?
Omdat de VS niet aan de kant stond van de volgers van de Arabische religie te weten de islam tijdens de revolutie aldaar.quote:Op dinsdag 13 april 2021 18:05 schreef Amfoor_ het volgende:
[..]
En waarom roepen ze dat? Welk land is constant in oorlog verwikkeld, waar het bijna een traditie is dat elke president zijn eigen oorlog krijgt, heeft niet alleen atoomwapens, maar heeft ze ook daadwerkelijk, niet 1 keer, maar 2 keer, ingezet, dreigt er andere landen mee, heeft wereldwijd overal militaire basissen, dicteert andere soevereine landen wat ze wel of niet mogen doen, VS of Iran/Cuba/Venezuela/...?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |